Mua todella ottaa pannuun, että vuonna 2006 vielä hyksissä puhutaan sukupuolenvaihdoksesta ja syntymä- tai biologisesta sukupuolesta.
Eiks nää termit nyt vois ajanmukaistaa myös siellä? Eli sukupuolenkorjaus, please.
Eiks nää termit nyt vois ajanmukaistaa myös siellä? Eli sukupuolenkorjaus, please.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Se on heidän tapansa kertoa kuinka vähän he omaa alaansa ymmärtävät että sinä voisit täysin tuudittautua heidän asiantuntemukseensa.
Myös BSTc on biologiaa.
No mutt sukupuoltahan siinä koetetaan muuttaa ...
Eihän se leikkaus naista mieheksi tee ,eikä päinvastoin ,olipa sitten korjaus tai muutos.Kummassakin sama juttu.
Hormooneja joutuu syömään loppuelämänsä ja mieli on "psyykattu"tai jostain syystä ajattelee toista mitä on...
Niin...
Mene ja tiedä,varmasti ainakin ajoittain vaikeaa sellaiselle henkilölle tai sitten ei..
"No mutt sukupuoltahan siinä koetetaan muuttaa ...
Eihän se leikkaus naista mieheksi tee ,eikä päinvastoin ,olipa sitten korjaus tai muutos.Kummassakin sama juttu."
Eihän tuossa korjauksessa nimenomaan muuteta sukupuolta, vaan korjataan fyysinen ulkomuoto samaksi kuin sukupuoli jo on. Minäkin olen ollut jo lapsesta saakka tyttö/nainen vaikka tuo fyysinen puoli oli alussa vähän virheellinen. Sukupuoli EI OLE haarojen välissä.
Tuo lääkärikunta käyttää sitkeästi noita kauan sitten oppimiaan nimityksiä eikä luovu niistä helposti. Voi olla kova paikka kun lähiaikoina diagnoosikin muuttuu virallisesti transsukupuolisuudeksi. Varmasti lääkärit puhuu vielä pitkään sen jälkeen transseksuaalisuudesta.
Sanohan jos otetaan vaikkapa Juha Mieto ja jollain tapaa saadaan hänet hormonihoitoon ja lopuksi leikkaukseen niin olisiko hän tyytyväinen ja onnellinen?
Tai jos otetaan Mette Mannonen ja aletaan antamaan mieshormoneja ja niin edelleen, olisiko hän onnellinen?
Luulen, että edellä mainitut saisivat psyykeongelmia ja olisivat hyvin onnettomia sillä sukupuolta ei voi mitenkään vaihtaa!!!!
Transeksuaali saa helpotusta siitä, että hormoneilla ja leikkauksella saadaan ulkoiset sukupuolimerkit vastaamaan omaa sukupuolta. Transeksuaalikaan ei vaihda sukupuoltaan ainoastaan korjaa kehoaan vastaamaan ulkoisesti sukupuoltaan!
Siksi on oikein puhua -korjausleikkauksesta kuin sukupuolenvaihdoksesta.
No,mitäs sinä sanot siihen;kun tuttavapiirissäni on ollut perheellinen mies,kahden lapsen isä ,joka halusi naiseksi.
Leikkautti itsensä ja nyt on BI.?
Minust hieman outoa?
Ja mikähän on hänenkin jatko?
Tiedä vaikka taas haluaisi mieheksi takaisin.
Mutta eihän kaikki ole tyytyväisiä korjausleikkaukseenkaan.Muutaman vuoden taapertavat kunne ovat sukupuolettomia tai haluavat takaisin entiseen,normaaliin kehoonsa.Siitäkin todisteita.
Olen itse transtaustainen nainen ja tunnen koko joukon meikäläisiä, mutten ole vielä ikinä kuullut, että joku haluaisi takaisin entiseen olomuotoonsa. Sehän olisi todella luonnotonta ja kertoisi, että diagnoosi on mennyt pieleen. Näitä tapauksia ei liene Suomessa ensimmäistäkään. Jossain muualla ehkä.
Transsukupuolisuus ei määrää seksuaalista suuntautumista. Seksuaalinen suuntautuminen on aivan eri asia. Jos joku on bi, hän on ollut sitä jo ennen korjausleikkaustaankin, eikä se ole mitenkään outoa. Onhan biseksuaaleja muutenkin olemassa.
Katumisprosentti Suomessa on äärimmäisen pieni, eikä siihen ainakaan vaikuta seksuaalinen suuntautuminen. Jos välit on säilynyt vaimoon hyvinä prosessista huolimatta, eiköhän perhe-elämäkin suju. Aika usein vaimolle voi olla rankkaa toisen sukupuolen muuttuminen, ellei siitä ole tiennyt avioliittoon mennessä.
Avioliitto purkautuu automaattisesti jo siinä vaiheessa ,kun toinen vaihtaa nimensä.
Kyllä ne ovat ihka varmasti rajuja muutoksia koko perheelle.
Harvoin kumppanuus säilyy, ajattelen niin.
Avioliitto ei purkaudu automaattisesti nimenmuutoksessa vaan vasta kun molemmat puolisot ovat väestörekisterissä samaa sukupuolta. Käytännössä kyllä usein jompi kumpi häipyy, kun eletään jo saman sukupuolen elämää.
Kovin on vanhoja tietoja näillä parilla kirjoittajalla! Nykyisen lain mukaan siinä vaiheessa kun vahvistetaan uusi sukupuoli ja saadaan myös uusi hetu, avioliitto muuttuu rekisteröidyksi parisuhteeksi ja päinvastoin. Avieoero ei nykyisin ole vaatimuksena, mutta aviopuolisolta pitää saada lupa toisen puolison uuden sukupuolen vahvistamiseksi.
On sitten aivan eri asia jos puoliso ei pysty elämään samaa sukupuolta olevan ihmisen kanssa, se on henkilökohtainen kysymys. Tunnen useitakin pariskuntia joiden yhteiselo on kestänyt sukupuolenkorjauksen ja elävät onnellisen edelleen yhdessä.
ts-juttu on kyllä kumma tapaus:
Se on ainoa "sairaus" jonka hoidon aloittamiseen tarvitaan maallikon (pson) lupa!!
Voiko olla järjettömämpää...
Lisäksi tuo parisuhdejuttu, mutta se on pienempi paha.
------
Eikö olisi hauskaa, jos olisi vaikka epilepsia ja käytäisiin tällainen keskustelu:
"Puoliso rakas, saisiko tätä hoitaa epilepsiaani?
Ja haittaako että avioliittomme ei voi sitten enää jatkua, kun lakimiehet niin sanoo?"
Taannoin oli useitakin sairauksia, jotka estivät avioliiton (taisipa tuo esimerkissä käytetty epilepsiakin olla sellainen). En muista enää mitään muuta sairautta kuin transsukupuolisuus, jossa on rajoitus avioliitolle. Uusi laki sentään vähän lievensi tilannetta, ettei avioero ole enää pakollinen, vaan parisuhde voidaan muuttaa rekisteröidyksi parisuhteeksi.
Koska avioliiton edellytysten tutkinnassa ei tutkita transsukupuolisuutta. Meilläkin on yli 10 vuoden avioliitto takana, johon on syntynyt lapsi
Kunnioitetaanko tässä puolison ihmisoikeuksia? Eihän hän ole mitenkään syypää tilanteeseen. Mitä ihmettä se maksaa yhteiskunnalle vaikka avio jatkuisi? Jos sitä erityisesti pyydetään.
Ei tässä ole sairauksista kyse, vaan siitä, että laki on (ainakin periaatteessa) sama kaikille. Niin kauan kun Suomessa ei kahden samansukupuolisen henkilön avioliittoa hyväksytä, on aviosuhteen muututtava rekisteröidyksi parisuhteeksi.
Tästä voi sitten valittaa vaikka kansanedustajalleen, mutta pitää ymmärtää että se on sitten seksuaali- ei sukupuolivähemmistökysymys.
Juuri näin. Transsukupuolisuus ei estä avioliittoa, mutta transnaisen pitää olla naimisissa miehen kanssa. Mikäli avioon haluaa.
Ja aiomme taistella oikeudestamme säilyttää avioliittomme. Käymme läpi kaikki oikeusasteet.
Hoitojen saaminen ei voi olla kiinni siitä, että ihmiset pakotetaan toimimaan vakaumustaan vastaan.
1. Oletko sinä nainen?
2. Onko kumppanisi nainen?
Kahden samansukupuolisen avioliitto on aina sama asia, vaikka toinen tai molemmat osapuolet olisi korjattu.
1. en juridisesti
2. on
Avioliitto on oikeustoimi, jonka muotovaatimukset ja kelpoisuuden yhteiskunta tutkii avioliittoa solmittaessa. Terveydentila ja mahdollinen avioliittoon kelpaavuus tutkitaan silloin eikä se ole myöhemmin este avioliitolle.
Katsomme että joka tapauksessa kysymyksessä on lääketieteellistä väliintuloa vaativa tila, mutta siinä tilanteessa ei voida evätä hoitoja siksi, että henkilöllä olisi takanaan tehtyjä oikeustoimia.
Puolison oikeudetko pitäisi murhata, jotta transsukupuolista voisi hoitaa?
Olkoonkin että hän kuinka olisi myöhemmin naisen kanssa avioliitossa. Itse avioliiton päättämisperuste ei voi olla sukupuolen korjaus.
Minun mielestäni pääasia on, että väärä sukupuolitieto korjataan väestörekisteriin. Toinen asia on se, että mitä siitä seuraa, että aviomies paljastuukin naiseksi...ja on ollut sitä syntymästään asti. Mielestäni on väärin, että sukupuolen vahvistamiseen tarvitaan puolison lupa, samoin kuin sekin, että avioliitto muuttuu rekisteröidyksi parisyhteeksi.
Eli väestörekisteriin transsukupuolisen tieto sukupuolta vastaavaksi.
Mutta mielestäni tuo vaihtovelvoite tai pahimmassa tapauksessa avioliiton lopettamisvelvoite on kyllä turhaa vouhotusta. Toki pääsääntöisesti tuota voidaan harjoittaa, mutta yhtä hyvin pitäisi sallia kaikki oikeustoimet, joita henkilö on tehnyt vanhalla sotullaan. Eihän omaisuuskaan lakkaa olemasta. Eikä isyys.
Jos henkilö itse haluaa, onko se yhteiskunnallinen kynnyskysymys, vaikka väestörekisterissä lukisi avioliitto? Kysymyshän ei ole nyt avioliiton solmimisesta kahden naisen välillä vaan olemassa olevan avioliiton säilyttämisestä.
Joko kaikilla naisilla on oikeus avioliittoon keskenään, tai sitten kellään naisilla ei ole oikeutta avioliittoon keskenään. Koittakaa nyt tajuta, että tämähän on vaan tasa-arvoista kohtelua!
jo perustuslaki sanoo että lain on oltava kaikille saman. (6§ 1. mom)
Jos sukupuolensa naiseksi korjannut haluaisi avioliittoon, hänen olisi löydettävä sopiva mies.
Mutta kun kysymys onkin olemassa olevan avioliiton säilyttämisestä. Tässä muut naiset eivät voi koskaan olla samalla viivalla, koska he eivät korjaa sukupuoltaan.
Siksi on perusteetonta tässä tilanteessa vedota yleiseen käytäntöön.
Tähän päätteeksi The Eagles ja Desperado
http://www.youtube.com/watch?v=g_ltcIXsGvY
Desperado, why don't you come to your senses
You've been out ridin' fences,
for so long - now.
Ohh you're a hard one.
I know that you've got your reasons.
These things that are pleasin'you
Can hurt you somehow.
Don't you draw the queen of diamonds boy
She'll beat you if she's able.
You know the queen of hearts is always your best bet.
Now it seems to me, some fine things
Have been laid upon your table.
But you only want the ones
That you can't get.
Desperado,
Ohhhh you aint getting no younger.
Your pain and your hunger,
They're driving you home.
And freedom, ohh freedom.
Well that's just some people talking.
Your prison is walking through this world all alone.
Don't your feet get cold in the winter time?
The sky won't snow and the sun won't shine.
It's hard to tell the night time from the day.
And you're losing all your highs and lows
aint it funny how the feeling goes
away...
Desperado,
Why don't you come to your senses?
COME NOT CLIMB down from your fences, open the gate.
It may be rainin', but there's a rainbow above you.
You better let somebody love you.
(let sombody love you)
You better let somebody love you...ohhh..hooo
before it's too..oooo.. late.
TÄRKEINTÄ ON RAKKAUS
Minulle heti oikeus olla naimisissa naisten kanssa, kun minulla oli ennen miehen sotu! Mitäs minä lesboista ja muista poikkeavista, pysykööt sairaat jumalanvastaiset perverssit vaan rekisteröidyissä liitoissaan.
Sukupuoli on haarojen välissä Ts.miehillä on pippeli ja naisilla on pimppa. Ei se sen vaikeempaa ole. Jollei sukupuoltaan voi hyväksyä niin silloin on vika korvien välissä. Ja siihenkin on apua saatavissa.
Nyt varmaan ymmärrät nais- ja miespareja aikas hyvin. Heidän piti tehdä töitä valtavasti, että saivat edes sen rekisteröinti oikeuden. Kaikki vaan eivät ole tasa-arvoisia.
Kiitos kristinuskon.
Idiootti on kun seisova kello, on sekin joskus oikeessa esim. siinä, että vika on korvien välissä (niitä kutsutaan aivoiksi piireissä, joissa harrastetaan ajattelua) ja siinä että apua on saatavissa (korjaushoidot)
Miksi meidän pitäisi jotenkin samaistua homoseksuaaleihin? Ainakaan minä en tunne olevani homoseksuaali en liioin ole heteroseksuaalikaan. Olen transseksuaali ja siten minulle on sama olenko muodollisesti hetero- vai homosuhteessa. Koska puolisoni on kuitenkin hetero, meille sopisi aviomme jatkaminen, koska parisuhteen identiteetti on heteronomainen.
Tällä ei taas ole tekemistä oman identiteettini kanssa naisena, koska en määritä naiseuttani sen kautta mistä olen seksuaalisesti kiinnostunut.
lääketieteellisesti vain korjataan kroppaa vastaamaan aivoissa vallitsevaa sukupuolta.
Vaikka juridisesti se olisi sukupuolenvaihdos niin lääketieteellisesti pitää puhua sukupuolen korjausleikkauksesta.
Miä ymmärrän asian niin, että väestörekisteriin korjataan sinne aikoinaan tullut virhe. Eli sukupuolen vahvistaminen on vain virheen korjaus.
Siihenhän viittaa sekin, että henkilö numeroidaan uudelleen samana päivänä syntyneiden tyttöjen tai poikien perään. Tämä vastaa joidenkin toisien maiden syntymätodistusta. Samoin voidaan korjata opiskelutodistukset. Itse sain keväällä opinahjostani paperin, jonka mukaan olen aikoinani kirjattu sinne sisään jo tyttönä. Puhumattakaan valmistumisesta.
Ei se sitä ole välttämättä ympäristölle. Esim. avioliitto pitää lopettaa ja aloittaa rekisteröity parisuhde. Sano mikä siinä on korjausta. Kyllä se puolisolle ja lapsille on vaihdos.
Sanon tämän vaikka tiedän että tästä saan kuulla.