mikä..

..abortti sitten on ellei murha?
täällä on kaiken maailman hulluja jotka ovat riistäneet omalta lapseltaan mahdollisuuden kas,0vaa ja he väittävät kiven kovaan ettei se ole väärin.
miettikää nyt; teidän sisällä kasvaa elämä, te menette muina miehinä lääkäriin ja poistatte sen elämän ja jatkatte omaanne!

murha mikä murha ja minä toivon ettette koskaan pääse asian yli.
osir on oikeassa!

ja peili; ei abortti ole mikään virhe mikä tehdään ja sitten kadutaan.se on murha ja niinpä siis synti!!!!!

te ette näe juuri sen lapsen kasvua ja kehitystä kun niin itsekkäinä sen tuhositte vaikka ekaksi sen laitoitte alkuun!!!
miettikää sitä!!!!
441207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

syntiä ei siis ole, jos ei kristinuskon mukaan usko.
Suomen laki hyväksyy abortin 12. raskausviikolle asti, eli se ei lain mukaankaan ole murha.
Miten saat miehet kantamaan vastuunsa, jos kiellät naisilta abortin? Tuntuu niin oudolta, epäreilulta ja kauhealta, että naisen tulisi kärsiä raskaus ja synnyttää lapsi, jota ei halua ja mies voi vain jatkaa elämäänsä kuten haluaa.
Muutaman kymmenen euron elatusmaksut tuskin ovat vastuunkantamista.

Äänestä
  • Puuttumatta nyt muutamaan sanaan.

    Määrääkö laki sen, mikä jo pitäisi joka tulevan äidin tajuta, saadessaan tietää odottavansa????

    Mitä jos sitä VASTUUTA kannettaisiin jo siinä vaiheessa kun pitää sänkyyn hypätä? Missä vastuu silloin on?????????

    Eikä kukaan idiootti nyt vastuunkantamista elatusavuissa mittaa? Paitsi sinä ehkä?

    Miksi siis hypätä sänkyyn kun ei osaa ottaa huomioon että JOKAISELLA asialla on seurauksensa?
    Minusta se on niin väärin..
    Ja jos mies ei vastuuta ota, sitten ei ota, mutta kyllä nyt jokaisen ihmisen tulisi miettiä mitä tekee..
    HOUSUT JUMALAUTA JALASSA SITTEN!!
    Ottaa todella paljon päähän tuollaiset ihmset jotaka vain leikkivät asioilla.
    Huoraaminen siis SEIS ellei ala tajuta jotakin!

    IHMISELÄMÄN RIISTOA!!!!!!

    Äänestä

  • Miia kirjoitti:

    Puuttumatta nyt muutamaan sanaan.

    Määrääkö laki sen, mikä jo pitäisi joka tulevan äidin tajuta, saadessaan tietää odottavansa????

    Mitä jos sitä VASTUUTA kannettaisiin jo siinä vaiheessa kun pitää sänkyyn hypätä? Missä vastuu silloin on?????????

    Eikä kukaan idiootti nyt vastuunkantamista elatusavuissa mittaa? Paitsi sinä ehkä?

    Miksi siis hypätä sänkyyn kun ei osaa ottaa huomioon että JOKAISELLA asialla on seurauksensa?
    Minusta se on niin väärin..
    Ja jos mies ei vastuuta ota, sitten ei ota, mutta kyllä nyt jokaisen ihmisen tulisi miettiä mitä tekee..
    HOUSUT JUMALAUTA JALASSA SITTEN!!
    Ottaa todella paljon päähän tuollaiset ihmset jotaka vain leikkivät asioilla.
    Huoraaminen siis SEIS ellei ala tajuta jotakin!

    IHMISELÄMÄN RIISTOA!!!!!!

    Jos mies voi väistää vastuunsa, niin miksi se ei ole naiselle sallittua? Minä harrastan seksiä niin paljon kuin haluan ja jos mies ei vastuutaan ota, en minäkään yksinhuoltajaksi ryhdy. Lapsen voisin kyllä vastuuntuntoisen miehen kanssa hankkia ja varmasti joskus hankinkin, mutta suunnitellusti.
    Jos ehkäisy pettää ja mies jättää raskaudesta kuultuaan, on se enemmän kuin pätevä syy aborttiin.

    Äänestä

  • Laalaa kirjoitti:

    Jos mies voi väistää vastuunsa, niin miksi se ei ole naiselle sallittua? Minä harrastan seksiä niin paljon kuin haluan ja jos mies ei vastuutaan ota, en minäkään yksinhuoltajaksi ryhdy. Lapsen voisin kyllä vastuuntuntoisen miehen kanssa hankkia ja varmasti joskus hankinkin, mutta suunnitellusti.
    Jos ehkäisy pettää ja mies jättää raskaudesta kuultuaan, on se enemmän kuin pätevä syy aborttiin.

    elikkä harrastetaan seksiä ja sitten alkaa se 5 vuotiaiden juttu "jos ei sekään, niin en mäkään"
    Haloo hei.. Jos mies ei kanna vastuuta niin et sitten varmasti sinäkään?
    ootko ajatellut tuota?

    Luoja, toivottavasti et koskaan saa lapsia.

    Ja mikään ole hyvä syy aborttiin (-raiskaus)
    sehän on vaan vastuun karttamista ja taas kerran oman navan ympärillä ajellaan..

    mutta mitäpä minä siitä, murha mikä murha.
    Sinä et sitä näe kun niin sokeasti sen uskot olevan oikein.

    Tajuatko että se on jo ihmiselämän alku, mikä riistetään, epäitsekkään ihmisen käskystä!!

    Äänestä

  • Miia kirjoitti:

    Puuttumatta nyt muutamaan sanaan.

    Määrääkö laki sen, mikä jo pitäisi joka tulevan äidin tajuta, saadessaan tietää odottavansa????

    Mitä jos sitä VASTUUTA kannettaisiin jo siinä vaiheessa kun pitää sänkyyn hypätä? Missä vastuu silloin on?????????

    Eikä kukaan idiootti nyt vastuunkantamista elatusavuissa mittaa? Paitsi sinä ehkä?

    Miksi siis hypätä sänkyyn kun ei osaa ottaa huomioon että JOKAISELLA asialla on seurauksensa?
    Minusta se on niin väärin..
    Ja jos mies ei vastuuta ota, sitten ei ota, mutta kyllä nyt jokaisen ihmisen tulisi miettiä mitä tekee..
    HOUSUT JUMALAUTA JALASSA SITTEN!!
    Ottaa todella paljon päähän tuollaiset ihmset jotaka vain leikkivät asioilla.
    Huoraaminen siis SEIS ellei ala tajuta jotakin!

    IHMISELÄMÄN RIISTOA!!!!!!

    Miia kerroin mielipiteeni susta jo "ei oo helppoo" keskustelussakin.Sä oot naiivi ja oksettava.Sä jauhat onnettomia mielipiteitäs,vaikka sul ei oo mitään käsitystä asioista!!Tietäisit jos oisit joskus elänyt parisuhteessa,että seksi on täysin normaalia,ei millään tavalla tuomittavaa ja vahinkoja tapahtuu,vaikkakin ne aina tuntuvat kaukaisilta kunnes sattuvat omalle kohdalle!Pidä sä ne housut jalassas vastedeskin,ettet ikinä maailmas joudu huomaamaan olevasi yks niistä ihmisistä joita nyt tuomitset!!Onnea valitsemallasi tiellä.

    Äänestä

  • Miia kirjoitti:

    elikkä harrastetaan seksiä ja sitten alkaa se 5 vuotiaiden juttu "jos ei sekään, niin en mäkään"
    Haloo hei.. Jos mies ei kanna vastuuta niin et sitten varmasti sinäkään?
    ootko ajatellut tuota?

    Luoja, toivottavasti et koskaan saa lapsia.

    Ja mikään ole hyvä syy aborttiin (-raiskaus)
    sehän on vaan vastuun karttamista ja taas kerran oman navan ympärillä ajellaan..

    mutta mitäpä minä siitä, murha mikä murha.
    Sinä et sitä näe kun niin sokeasti sen uskot olevan oikein.

    Tajuatko että se on jo ihmiselämän alku, mikä riistetään, epäitsekkään ihmisen käskystä!!

    "Haloo hei.. Jos mies ei kanna vastuuta niin et sitten varmasti sinäkään?
    ootko ajatellut tuota? "

    No hyvä, kun viimeinkin tajusit! Näinhän se menee, abortti suojelee naisen elämää ja itsenäisyyttä ja olemassaolevan naisen elämä on tärkeämpi kuin solumöykyn.
    Jos mies ei kanna vastuutaan, ei ole naisenkaan mitään syytä sitä tehdä. Kaikki eivät lapsia halua ollenkaan, ja silti harrastavat seksiä, koska seksi on ihanaa ja kuuluu elämään.

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Miia kerroin mielipiteeni susta jo "ei oo helppoo" keskustelussakin.Sä oot naiivi ja oksettava.Sä jauhat onnettomia mielipiteitäs,vaikka sul ei oo mitään käsitystä asioista!!Tietäisit jos oisit joskus elänyt parisuhteessa,että seksi on täysin normaalia,ei millään tavalla tuomittavaa ja vahinkoja tapahtuu,vaikkakin ne aina tuntuvat kaukaisilta kunnes sattuvat omalle kohdalle!Pidä sä ne housut jalassas vastedeskin,ettet ikinä maailmas joudu huomaamaan olevasi yks niistä ihmisistä joita nyt tuomitset!!Onnea valitsemallasi tiellä.

    en minä ole naiivi taikka oksettava. abortin tekijät ovat!
    Kyllä minulla käsitystä on. Miksi abortin kannattajat aina vetoavat tuohon "ette tiedä kaikkia tosiasioita" tai "sä et tiedä miltä tuntuu"
    ja jos se niin pahalta tuntuu niin miksi tehdä se???

    kyllä minä tiedän seksin olevan normaalia, itsekkin sitä harrastan, mutta kannan myös vastuuni jos jotain tulee, toisin kun tuollaiset pikkuleidit joille se abortti on vain asia joka hoidetaan pois päiväjärjestyksestä!

    minä en ikinä aborttia pystyisi tekemään..
    säälin teitä jotka olette sen tehneet!!

    Äänestä

  • Miia kirjoitti:

    en minä ole naiivi taikka oksettava. abortin tekijät ovat!
    Kyllä minulla käsitystä on. Miksi abortin kannattajat aina vetoavat tuohon "ette tiedä kaikkia tosiasioita" tai "sä et tiedä miltä tuntuu"
    ja jos se niin pahalta tuntuu niin miksi tehdä se???

    kyllä minä tiedän seksin olevan normaalia, itsekkin sitä harrastan, mutta kannan myös vastuuni jos jotain tulee, toisin kun tuollaiset pikkuleidit joille se abortti on vain asia joka hoidetaan pois päiväjärjestyksestä!

    minä en ikinä aborttia pystyisi tekemään..
    säälin teitä jotka olette sen tehneet!!

    että että pääsemme sinua helpommalla, voimme opiskella, nauttia elämästä, viettää aikaa ystävien kanssa, matkustella, etsiä omaa kohtaloamme ja tehdä lapsia, kun ne elämäämme sopivat? En itse olisi vielä kymmeneen vuoteen halukas äidiksi, vaika ikää on jo 26 vuotta. On niin paljon asioita, joita täytyy vielä tehdä, ennen perheen perustamista!

    Ei sinun meitä kannata sääliä, meillä on kaikki hyvin:)

    Äänestä

  • mikä on tämän korkeuden nimi jolta voi anoa raskauden keskeytystä vielä viikoilla 24?Sepä ei ole enää mikään solumöykky!!Ja minusta on väärin että vielä 12vko voi abortin tehdä..Jo 7vko alkion sydän lyö ja sillä on silmät ja selvästi kädet ja jalat.Ja niinkuin monesti on todettu,jollei ole valmis ottamaan vastuuta "vahingoista"niin ei ole valmis seksiinkään.Ehkäisy on keksitty ja jos se pettää pitää sen verran olla järkeä että hakee vaikka nykyään jo reseptivapaat katumuspillerit.Ja helvittiköä niillä miehillä jolleivat kykene vastuuta lapsesta kantamaan..itteppä on huolimattomuuttaan pistänyt lapsen alulle joten mitäpä miehellä jolla ei sen verta munaa että kantaa vastuun teoistaan.On sitä naiset ilman miehiä pärjänneet vaikka ovat kuinka olleet raskaana..

    Äänestä

  • Laalaa kirjoitti:

    Jos mies voi väistää vastuunsa, niin miksi se ei ole naiselle sallittua? Minä harrastan seksiä niin paljon kuin haluan ja jos mies ei vastuutaan ota, en minäkään yksinhuoltajaksi ryhdy. Lapsen voisin kyllä vastuuntuntoisen miehen kanssa hankkia ja varmasti joskus hankinkin, mutta suunnitellusti.
    Jos ehkäisy pettää ja mies jättää raskaudesta kuultuaan, on se enemmän kuin pätevä syy aborttiin.

    "syntiä ei siis ole, jos ei kristinuskon mukaan usko. Suomen laki hyväksyy abortin 12. raskausviikolle asti, eli se ei lain mukaankaan ole murha."

    Syntiä on myös ilman kristinuskoa. Ihmisten tekemät lait eivät ole etiikan korkeinta moraalia, oletko esim. tutustunut uuteen autovero lakiin? 12. raskausviikolle asti kasvanut pieni ihminen on kuules jo ihminen. Katsopa vaikka tämän osoitteen kuvista, etenkin se viimeinen sohjo kuva:

    http://www.kolumbus.fi/mika.ebeling/abortti.htm

    Olet jo nuori aikuinen, opi kantamaan vastuusi. Harrasta seksiä vain ihmisten kanssa, joihin luotat. Onko missään vaiheessa tullut mieleen esim. mieheltä kysellä mielipidettä, mitäs sitten jos vahinko sattuu? Eihän se aina auta, ja ihmisten mielipiteet muuttuu, mutta ainakin suuntaa antava se miehen mielipidekin on. Jotain voi rakentaa senkin varaan.

    Äänestä

  • Fiina kirjoitti:

    mikä on tämän korkeuden nimi jolta voi anoa raskauden keskeytystä vielä viikoilla 24?Sepä ei ole enää mikään solumöykky!!Ja minusta on väärin että vielä 12vko voi abortin tehdä..Jo 7vko alkion sydän lyö ja sillä on silmät ja selvästi kädet ja jalat.Ja niinkuin monesti on todettu,jollei ole valmis ottamaan vastuuta "vahingoista"niin ei ole valmis seksiinkään.Ehkäisy on keksitty ja jos se pettää pitää sen verran olla järkeä että hakee vaikka nykyään jo reseptivapaat katumuspillerit.Ja helvittiköä niillä miehillä jolleivat kykene vastuuta lapsesta kantamaan..itteppä on huolimattomuuttaan pistänyt lapsen alulle joten mitäpä miehellä jolla ei sen verta munaa että kantaa vastuun teoistaan.On sitä naiset ilman miehiä pärjänneet vaikka ovat kuinka olleet raskaana..

    Mistäpä sitä tietää, että ehkäisy pettää jos vaikka syö ehkäisypillereitä? Kondomin kanssa sen huomaakin, mutta pillereiden kanssa....???? Ja sitten onkin jo liian myöhäistä hakea jälkiehkäisyä.
    Eli olen vastuuton ihminen kun huolehdin ehkäisystä, mutta silti minulla on mahdollisuus tulla raskaaksi? En kai söisi edes pillereitä jos lapsen haluaisin?
    Ja veikkaanpa, jos miehillä olisi kyky tulla raskaaksi, aborttien määrä olisi varmana tuplaten suurempi.

    Äänestä

  • osir kirjoitti:

    "syntiä ei siis ole, jos ei kristinuskon mukaan usko. Suomen laki hyväksyy abortin 12. raskausviikolle asti, eli se ei lain mukaankaan ole murha."

    Syntiä on myös ilman kristinuskoa. Ihmisten tekemät lait eivät ole etiikan korkeinta moraalia, oletko esim. tutustunut uuteen autovero lakiin? 12. raskausviikolle asti kasvanut pieni ihminen on kuules jo ihminen. Katsopa vaikka tämän osoitteen kuvista, etenkin se viimeinen sohjo kuva:

    http://www.kolumbus.fi/mika.ebeling/abortti.htm

    Olet jo nuori aikuinen, opi kantamaan vastuusi. Harrasta seksiä vain ihmisten kanssa, joihin luotat. Onko missään vaiheessa tullut mieleen esim. mieheltä kysellä mielipidettä, mitäs sitten jos vahinko sattuu? Eihän se aina auta, ja ihmisten mielipiteet muuttuu, mutta ainakin suuntaa antava se miehen mielipidekin on. Jotain voi rakentaa senkin varaan.

    ...kaikki hei tietää jo että noi kuvat on tehtyjä, eivät oikeitä :-D

    Äänestä

  • osir kirjoitti:

    "syntiä ei siis ole, jos ei kristinuskon mukaan usko. Suomen laki hyväksyy abortin 12. raskausviikolle asti, eli se ei lain mukaankaan ole murha."

    Syntiä on myös ilman kristinuskoa. Ihmisten tekemät lait eivät ole etiikan korkeinta moraalia, oletko esim. tutustunut uuteen autovero lakiin? 12. raskausviikolle asti kasvanut pieni ihminen on kuules jo ihminen. Katsopa vaikka tämän osoitteen kuvista, etenkin se viimeinen sohjo kuva:

    http://www.kolumbus.fi/mika.ebeling/abortti.htm

    Olet jo nuori aikuinen, opi kantamaan vastuusi. Harrasta seksiä vain ihmisten kanssa, joihin luotat. Onko missään vaiheessa tullut mieleen esim. mieheltä kysellä mielipidettä, mitäs sitten jos vahinko sattuu? Eihän se aina auta, ja ihmisten mielipiteet muuttuu, mutta ainakin suuntaa antava se miehen mielipidekin on. Jotain voi rakentaa senkin varaan.

    Ei näihin Ebelingin sivuihin usko kukaan joka asioista es pikkuisen jotain tietää. Näkeehän niistä, että ne ei mitään alkoita/sikiöitä ole. Musta kun tuntuu, että olen sen yhden kuvan nähnyt kerran lehdessä kun oli juttua siitä kun Venäjällä tehtiin kasvuhormoneja vauvan jostain aivon osasta muistaakseni ja yksikin vauva siinä näytti ihan vaan luonnollisesti kuolleelta, oli se niin iso. Sieltä masusta mitään luunpalasia tule kun abortti tehdään, salli mun nauraa.

    Äänestä

  • Äiti kirjoitti:

    Ei näihin Ebelingin sivuihin usko kukaan joka asioista es pikkuisen jotain tietää. Näkeehän niistä, että ne ei mitään alkoita/sikiöitä ole. Musta kun tuntuu, että olen sen yhden kuvan nähnyt kerran lehdessä kun oli juttua siitä kun Venäjällä tehtiin kasvuhormoneja vauvan jostain aivon osasta muistaakseni ja yksikin vauva siinä näytti ihan vaan luonnollisesti kuolleelta, oli se niin iso. Sieltä masusta mitään luunpalasia tule kun abortti tehdään, salli mun nauraa.

    ei se kyse ollutkaan siitä, onko kuvat nyt oikeita vai ei (ei huvittanut paljoo lähtee asioita tutkimaan), vaan antaa miettimisen aiheita. Onko sillä nyt hitonkaan väliä, minkänäköinen se lapsi on kun se on abortoitu? Kyse on yksinkertaisesti siitä, että se on tapettu lapsi. Mitä eroa on tappaa lapsi äidin masun sisällä, kuin sen ulkopuolella?

    Äänestä

  • osir kirjoitti:

    ei se kyse ollutkaan siitä, onko kuvat nyt oikeita vai ei (ei huvittanut paljoo lähtee asioita tutkimaan), vaan antaa miettimisen aiheita. Onko sillä nyt hitonkaan väliä, minkänäköinen se lapsi on kun se on abortoitu? Kyse on yksinkertaisesti siitä, että se on tapettu lapsi. Mitä eroa on tappaa lapsi äidin masun sisällä, kuin sen ulkopuolella?

    Minusta nyt on vaan ihan turha antaa abortista tuollaisia kuvia, kun ne eivät asiaan mitenkään liity! Ihan turhaan järkytetään abortin tehneitä ja yritetään saada muita ihmisiä paheksumaan abortin tehneitä.

    Nuin isot vauvat jotka niissä kuvissa oli, kyllä tuntee ja minustakin on väärin, että joissakin maissa saatetaan noinkin isoja vauvoja abortoida, mutta niistä pitäisi mennä keuhkoamaan ulkomaille, koska Suomessa ei moista tapahdu!

    Ja minusta on eroa tehdäänkö abortti vai kuoleeko lapsi kun on jo sikiö tai syntynyt. Koska alkiolla ei ole älyllistä elämää se ei tunne mitään ja se ei ns. menetä mitään vaikka ei kehittyisikään sikiöksi asti, mutta sikiön tappaminen on tietty vastenmielistä koska se on jo tunteva pikku-ihminen.

    Mutta senhän sinä osir varmaan jo mun ajatuksista tiesit.. :)
    Halusin vain kertoa sen vielä tässä yhteydessä muillekin.

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Miia kerroin mielipiteeni susta jo "ei oo helppoo" keskustelussakin.Sä oot naiivi ja oksettava.Sä jauhat onnettomia mielipiteitäs,vaikka sul ei oo mitään käsitystä asioista!!Tietäisit jos oisit joskus elänyt parisuhteessa,että seksi on täysin normaalia,ei millään tavalla tuomittavaa ja vahinkoja tapahtuu,vaikkakin ne aina tuntuvat kaukaisilta kunnes sattuvat omalle kohdalle!Pidä sä ne housut jalassas vastedeskin,ettet ikinä maailmas joudu huomaamaan olevasi yks niistä ihmisistä joita nyt tuomitset!!Onnea valitsemallasi tiellä.

    naispuolinen vastine, lähetetty Palestiinasta pommien sijaan kylvämään henkistä saastaa länteen, niin uskoisin, siellä häntä on pidetty :(

    Äänestä

  • Miia kirjoitti:

    en minä ole naiivi taikka oksettava. abortin tekijät ovat!
    Kyllä minulla käsitystä on. Miksi abortin kannattajat aina vetoavat tuohon "ette tiedä kaikkia tosiasioita" tai "sä et tiedä miltä tuntuu"
    ja jos se niin pahalta tuntuu niin miksi tehdä se???

    kyllä minä tiedän seksin olevan normaalia, itsekkin sitä harrastan, mutta kannan myös vastuuni jos jotain tulee, toisin kun tuollaiset pikkuleidit joille se abortti on vain asia joka hoidetaan pois päiväjärjestyksestä!

    minä en ikinä aborttia pystyisi tekemään..
    säälin teitä jotka olette sen tehneet!!

    sinua tietää, että en todellakaan ole missään elämäni vaiheessa mitekään kaivannut sääliäsi :)

    Äänestä

  • Carita kirjoitti:

    Mistäpä sitä tietää, että ehkäisy pettää jos vaikka syö ehkäisypillereitä? Kondomin kanssa sen huomaakin, mutta pillereiden kanssa....???? Ja sitten onkin jo liian myöhäistä hakea jälkiehkäisyä.
    Eli olen vastuuton ihminen kun huolehdin ehkäisystä, mutta silti minulla on mahdollisuus tulla raskaaksi? En kai söisi edes pillereitä jos lapsen haluaisin?
    Ja veikkaanpa, jos miehillä olisi kyky tulla raskaaksi, aborttien määrä olisi varmana tuplaten suurempi.

    että mikäli miehet voisivat tulla raskaiksi, ehkäisykeinot olisi jalostettu riskittömiksi ja ehdottoman tehokkaiksi ja synnytyksen sekä synnyttäjälle että syntyvälle vaaraton mutta tehokas kivunlievitys olisi ollut kunnossa jo aikapäivää :)

    Äänestä

Mitä vittua se sulle kuuluu jos joku joutuu pakon edessä tekemään abortin. Huolehdi vaan omista penikoistasi äläkä tule tänne saarnaamaan.

Äänestä
  • Hei Vedä Vittu Päähäsi
    Mikä on se pakon syy että J O U DU I T TAPPAMAAN OMAN LAPSESI???

    Varmasti juuri se että "mies lähti" tai "en mä halua kantaa vastuuta" "ehkäsy petti ja mies jätti" tai "olen vaan niin vitun tyhmä ja haluan murhata sen sikiön" Mikä noista; kiinnostaa!!!!!!

    Äänestä

Sun ei ole mikään pakko lukee näitä aborttiasioita!Ilmiselvästi oot aborttia vastaan.No jokaisella saa olla omat mielipiteet,mut älä lue tätä palstaa!!!!!!

Äänestä

Sähän olet aika kuuman keskustelun saanut täällä aikaan.

Mutta kerro mulle, miksi sun pitää tuomita ihmisiä joiden elämäntilannetta et tiedä?

Mä tiedän montakin abortin tehnyttä ja musta ne on ihan samanlaisia ihmisiä kuin minäkin. Jotkut ovat jopa tehneet todella järkevän teon tehdessään abortin.
Eikö ole parempi, että esim. jos viina maistuu liikaa, niin ei tehdä sitä vauvaa sinne onnettomaan perheeseen, tai jos miehestä paljastuu pedofiilin merkkejä, tai mies on ruvennutkin hakkaamaan tai ei ole vain haluttu lasta, eikä siten anneta sen syntyä perheeseen jossa sitä ei haluta. Nämä kaikki on nähty.

Abortti on niin iso, ehkä pelottavakin asia jos siihen on pakko ryhtyä niin sellaisen ihmisen tuskaa ei tarvi enää herjaamalla kasvattaa.

Mieti asioita Miia.

Äänestä

Oot varmaa ainoo järkevä ihminen täällä!!! Niitä on kyllä harvassa! Totta kai abortti on murha... mihinkäs siitä päästään. Miks ihmiset edes miettis onko se vai ei, jos kerran ovat nii varmoja että se ei ole!
Ottakaa Raamattu käteen ja lukekaa! Kristinuskosessa maassahan me asutaan. Ja vaikka ette uskonnoista tai uskoista nii välittäskään ni sanoohan sen normaali terve maalaisjärkikin.
Miksi ette muka pidä sikiötä ihmisenä? Sikskö, ettei se ihan heti alkunsa saaneena ole aivan ihmisen näköinen? Sikskö, että se ei osaa vielä suojella puolustautua ja pelastaa itseään????? Miksi ette usko vaikka näkisitte abortoidun vauvan silmienne edessä????Aivan on ihmisen näköinen.. ei siitä tulee lehmää, koiraa, sammakkoa!!!! vaan ihminen! Ja mikä oikeus teillä/meillä "valmiilla" ihmisillä sitten on elää? Mikä meistä tekee paremman kuin pienestä ihmisen alusta?? Ihmettelenpä vaan minäkin, miten te saatatte olla niin sokeita ja julmia!

Äänestä
  • Voi että kun mun mielestä Raamattu on kyllä vaan todella suosittu satukirja, turha sitä on täällä jankata, että lukekaa sitä, kumma että jotkut ihmiset yhteen kirjaan niin sekoaa.. Todella harva meistä ihan oikeasti uskoo Jumalaan, kunhan vaan kirkolliverot maksetaan, jotta päästään kiskossa naimisiin ja kummeiksi.

    Sikiö on ihminen, mutta alkio ei vielä. Sillä ei ole älyllistä toimintaa päässä, joten se ei tunne mitään tai kärsi mistään, se vaan on.

    Abortoitu alkoihan ei kyllä varmasti ole ihmisen näköinen, mistä ihmeestä sä olet tuollaisen ajatuksen päähäsi saanut? Sehän on pelkkä solumöykky kun se sieltä kohdusta pois otetaan.

    Alkio ei tule kärsimään siitä ettei koskaan saa elää koska eihän se tiedä tästä maailmasta mitään, kun ei osaa ajatellakkaan.
    Muistatko sinä siitä jotain kun olit 12.viikkoa vanha äitin masussa? Enpä usko.

    Joihinkin kysymyksiisi mä en edes vaivaudu vastaamaan, kun ne on niin.. "keskeneräisiä".

    Äänestä

  • Äiti kirjoitti:

    Voi että kun mun mielestä Raamattu on kyllä vaan todella suosittu satukirja, turha sitä on täällä jankata, että lukekaa sitä, kumma että jotkut ihmiset yhteen kirjaan niin sekoaa.. Todella harva meistä ihan oikeasti uskoo Jumalaan, kunhan vaan kirkolliverot maksetaan, jotta päästään kiskossa naimisiin ja kummeiksi.

    Sikiö on ihminen, mutta alkio ei vielä. Sillä ei ole älyllistä toimintaa päässä, joten se ei tunne mitään tai kärsi mistään, se vaan on.

    Abortoitu alkoihan ei kyllä varmasti ole ihmisen näköinen, mistä ihmeestä sä olet tuollaisen ajatuksen päähäsi saanut? Sehän on pelkkä solumöykky kun se sieltä kohdusta pois otetaan.

    Alkio ei tule kärsimään siitä ettei koskaan saa elää koska eihän se tiedä tästä maailmasta mitään, kun ei osaa ajatellakkaan.
    Muistatko sinä siitä jotain kun olit 12.viikkoa vanha äitin masussa? Enpä usko.

    Joihinkin kysymyksiisi mä en edes vaivaudu vastaamaan, kun ne on niin.. "keskeneräisiä".

    Taidat itse muistaa erittäin hyvin tuon sikiöaikasi kun noin hyvin tiedät mitä alkio tuntee ja mitä ei-"se vain on"! Aika huonot perusteet noille sunki väitteilles!!!!
    Sitten jätät vastaamatta niiihin kysymyksiin joihin et pysty vastaamaan!
    No juu en kyllä muista siitäkään mitään kun olin jo 12kk vanha vauva! Meinaatko että sellasenki vois noin vain tappaa! Mitä eroo? Ainoo ero minkä siinä nään on että yks vuotiaasta jo näkee että se osaa tuntea ja kärsiä.. mistä tiedät ettei alkio voi? Onko se todistettu?

    Äänestä

  • Ronja kirjoitti:

    Taidat itse muistaa erittäin hyvin tuon sikiöaikasi kun noin hyvin tiedät mitä alkio tuntee ja mitä ei-"se vain on"! Aika huonot perusteet noille sunki väitteilles!!!!
    Sitten jätät vastaamatta niiihin kysymyksiin joihin et pysty vastaamaan!
    No juu en kyllä muista siitäkään mitään kun olin jo 12kk vanha vauva! Meinaatko että sellasenki vois noin vain tappaa! Mitä eroo? Ainoo ero minkä siinä nään on että yks vuotiaasta jo näkee että se osaa tuntea ja kärsiä.. mistä tiedät ettei alkio voi? Onko se todistettu?

    ...on todistettu. näihin alkio-sikiö-abortti -akselin kysymyksiin ei tarvitse ottaa kantaa tunnepohjalta, sillä on olemassa tieteenala nimeltä embryologia. minkäänlaista kipua, tuskaa tai kärsimystä ei voi tuntea ilman toimivaa keskushermostoa, ja abortoitavilla alkiolla ei tällaista vielä ole, ei lähellekään. sikiö alkaa tuntea kipua vasta viimeisellä raskauskolmanneksella.

    Äänestä

  • Ronja kirjoitti:

    Taidat itse muistaa erittäin hyvin tuon sikiöaikasi kun noin hyvin tiedät mitä alkio tuntee ja mitä ei-"se vain on"! Aika huonot perusteet noille sunki väitteilles!!!!
    Sitten jätät vastaamatta niiihin kysymyksiin joihin et pysty vastaamaan!
    No juu en kyllä muista siitäkään mitään kun olin jo 12kk vanha vauva! Meinaatko että sellasenki vois noin vain tappaa! Mitä eroo? Ainoo ero minkä siinä nään on että yks vuotiaasta jo näkee että se osaa tuntea ja kärsiä.. mistä tiedät ettei alkio voi? Onko se todistettu?

    ...on todistettu. näihin alkio-sikiö-abortti -akselin kysymyksiin ei tarvitse ottaa kantaa tunnepohjalta, sillä on olemassa tieteenala nimeltä embryologia. minkäänlaista kipua, tuskaa tai kärsimystä ei voi tuntea ilman toimivaa keskushermostoa, ja abortoitavilla alkiolla ei tällaista vielä ole, ei lähellekään. sikiö alkaa tuntea kipua vasta viimeisellä raskauskolmanneksella.

    Äänestä

  • Ronja kirjoitti:

    Taidat itse muistaa erittäin hyvin tuon sikiöaikasi kun noin hyvin tiedät mitä alkio tuntee ja mitä ei-"se vain on"! Aika huonot perusteet noille sunki väitteilles!!!!
    Sitten jätät vastaamatta niiihin kysymyksiin joihin et pysty vastaamaan!
    No juu en kyllä muista siitäkään mitään kun olin jo 12kk vanha vauva! Meinaatko että sellasenki vois noin vain tappaa! Mitä eroo? Ainoo ero minkä siinä nään on että yks vuotiaasta jo näkee että se osaa tuntea ja kärsiä.. mistä tiedät ettei alkio voi? Onko se todistettu?

    Mä en vastannut sen takia niihin muihin sun kysymyksiin, koska musta niiden kysymysten laatu oli sellainen, että suosiolla jätin ne väliin.

    Maijahan tuossa jo kirjoitti sulle vastauksen tuohon alkio-asiaan ja pätevä vastaus olikin, kiitos siitä Maija! :)

    Sinunkin Ronja kannattaisi keskittyä miettimään näitä asioita enemmän järki kuin tunnepohjalta, niinkuin Osir teki ja sai jopa minut ajattelemaan asioita hieman syvällisemmin. Sinä vain räkytät, etkä esitä mitään perusteluita, joten sun viestit saa vaan suuttumaan, koska ihmiset vaan "tuntee" ne, mutta ei ajattele.

    Sullekin tekee mieli sanoa niinkuin Joopalle totesin, että kaikella tuolla sun kiihkolla taistele todellista vääryyttä vastaan eli lasten puolesta jotka ajattelee, tuntee, kärsii huonoissa perheissä!

    Äänestä

  • Äiti kirjoitti:

    Mä en vastannut sen takia niihin muihin sun kysymyksiin, koska musta niiden kysymysten laatu oli sellainen, että suosiolla jätin ne väliin.

    Maijahan tuossa jo kirjoitti sulle vastauksen tuohon alkio-asiaan ja pätevä vastaus olikin, kiitos siitä Maija! :)

    Sinunkin Ronja kannattaisi keskittyä miettimään näitä asioita enemmän järki kuin tunnepohjalta, niinkuin Osir teki ja sai jopa minut ajattelemaan asioita hieman syvällisemmin. Sinä vain räkytät, etkä esitä mitään perusteluita, joten sun viestit saa vaan suuttumaan, koska ihmiset vaan "tuntee" ne, mutta ei ajattele.

    Sullekin tekee mieli sanoa niinkuin Joopalle totesin, että kaikella tuolla sun kiihkolla taistele todellista vääryyttä vastaan eli lasten puolesta jotka ajattelee, tuntee, kärsii huonoissa perheissä!

    etteikö meitä syntyis tänne kärsimään...niin kai me teemme jokainen! Ei aina saada hyvää kotia, mutta mistä voit etukäteen tietää saako lapsi hyvän elämän vai ei?! Voi esim. köyhyydestä huolimatta olla onnellinen. Ja melkein aina varsinkin nuoret perustelevat valintaansa sillä että ei oo rahaa tai taloudellinen tilanne on niin huono ettei lasta pystytä elättään. Eikä abortti oo ainoa ratkaisu, jos sitä lasta nyt vain ei yksinkertaisesti haluta! On paljon myös niitä, jotka eivät saa lasta vaikka koko sydämestään haluaisivat. Hyväksytkö sitten kloonaukset ja keinohedelmöitykset yms.???
    Myönnän, että jos järjellä ajattelee ni päätyy juuri tuohon ratkaisuun, mutta kun käytän sitä järkeä jo siinä että en oo niin tyhmä että ajattelisin vain järjellä omaa ja muiden julmien ihmisten parasta vaan osaan pitää myös syntymättömien lasten puolta. En vaan oikeesti ymmärrä, miksi ette hyväksy sitä että se todella on murha ja mikä siitä ei tekisi murhaa?! Yritän ymmärtää, mutta en onnistu. Voisittehan pitää sitä vaikkapa murhana, jonka hyväksytte, mutta miksi kieltää itseltään totuus? Vain oman hyvän omantunnon säilymisen takiako?!
    Joo..uskon sen, ettei se alkio tunne mitään kipua tms., mutta ei se muuta mielipidettäni yhtään. Tekeekö se sitten murhan teidän mielestä, että murhattava tuntee kipua?!
    Ole mitä mieltä tahdot, mutta et saa mua taipumaan siitä, etteikö abortti olisi murha! Ihmettelen vain sinun ja muiden abortin kannattajien järjenjuoksua!

    Äänestä

  • Äiti kirjoitti:

    Mä en vastannut sen takia niihin muihin sun kysymyksiin, koska musta niiden kysymysten laatu oli sellainen, että suosiolla jätin ne väliin.

    Maijahan tuossa jo kirjoitti sulle vastauksen tuohon alkio-asiaan ja pätevä vastaus olikin, kiitos siitä Maija! :)

    Sinunkin Ronja kannattaisi keskittyä miettimään näitä asioita enemmän järki kuin tunnepohjalta, niinkuin Osir teki ja sai jopa minut ajattelemaan asioita hieman syvällisemmin. Sinä vain räkytät, etkä esitä mitään perusteluita, joten sun viestit saa vaan suuttumaan, koska ihmiset vaan "tuntee" ne, mutta ei ajattele.

    Sullekin tekee mieli sanoa niinkuin Joopalle totesin, että kaikella tuolla sun kiihkolla taistele todellista vääryyttä vastaan eli lasten puolesta jotka ajattelee, tuntee, kärsii huonoissa perheissä!

    millä kiihkolla itse yrität puolustaa abortin tehneitä??? Katsoisit peiliin, etkä tulisi syyttelemään meitä muita ja tuomitsemaan meidän toisinajattelijoiden mielipiteitä! Mitä luulet sillä voittavasi? Haluaisitko että jokainen lapsi päätyisi roskakoriin ja me aikuiset saisimme elää rellestää entistä vastuuttomimpina ja pahempina? Aika rankkaa tekstiä syötit aiemmin Joopallekin. Aivan kuin olisit täynnä itsevarmuutta, itserakkautta ja ehdottomasti oikeassa. Voinhan sanoa sulle "samanlain": "kaikella tuolla SUN kiihkolla taistelet todellista vääryyttä vastaan eli narsististen ja itsekkäiden aikuisten puolesta jotka ajattelee vain itseään, eivätkä tunne mitään empatiaa kuin samanlaisiaan kohtaan jne.!
    Sori nyt kauheesti jos suututan lisää, mutta niin tekevät sun tekstiskin!!! Pitäskö mun antaa periks ja olla sulle mieliks???

    Äänestä

  • Ronja kirjoitti:

    millä kiihkolla itse yrität puolustaa abortin tehneitä??? Katsoisit peiliin, etkä tulisi syyttelemään meitä muita ja tuomitsemaan meidän toisinajattelijoiden mielipiteitä! Mitä luulet sillä voittavasi? Haluaisitko että jokainen lapsi päätyisi roskakoriin ja me aikuiset saisimme elää rellestää entistä vastuuttomimpina ja pahempina? Aika rankkaa tekstiä syötit aiemmin Joopallekin. Aivan kuin olisit täynnä itsevarmuutta, itserakkautta ja ehdottomasti oikeassa. Voinhan sanoa sulle "samanlain": "kaikella tuolla SUN kiihkolla taistelet todellista vääryyttä vastaan eli narsististen ja itsekkäiden aikuisten puolesta jotka ajattelee vain itseään, eivätkä tunne mitään empatiaa kuin samanlaisiaan kohtaan jne.!
    Sori nyt kauheesti jos suututan lisää, mutta niin tekevät sun tekstiskin!!! Pitäskö mun antaa periks ja olla sulle mieliks???

    Sulta oli tullut paljon tekstiä, mutta vastaan lyhyesti, jotta pääsen mieheni ja lapseni väliin nukkumaan tässä lähiaikoina.

    Jos lapsi ei ole toivottu, niin luuletko, että sen elämästä voisi tulla hyvä? Luuletko että vanhemmat jaksaa rakastaa vaikka lasta ei haluakaan?
    Me ollaan köyhiä, me ollaan onnellisia, me ollaan nuoria, meillä on opiskelut kesken, meillä on lapsi. Mutta me nyt vaan päätettiin elää elämämme näin, ei kaikki tälläista halua.

    Ei mulla ole mitään keinohedelmöityksiä vastaan, mutta miten se nyt tähän asiaan liittyy?

    Jos alkio ei tunne kipua tai ylipäätänsä mitään niin miksi on niin hirveän väärin tehdä abortti?

    Mä en varsinaisesti kannata aborttia, mutta en tuomitse sen tehneitäkään, ei yhdestä virheestä tarvi maksaa koko ikäänsä.

    Minä tuomitsen sinut vaan siksi, että herjaat muita murhaajiksi. Sano tuo jollekin päin naamaa niin maksat siitä. Ei sivistyneessä valtiossa pitäisi suusta möläyttää mitä sattuu varsinkin jos ei pysty kantaansa perustelemaan kunnolla ja varsinki kun puhutaan näin vaikeasta asiasta.

    Mä olen itsevarma koska olen oikeassa. Itserakkaudesta en tiedä, tuskin mun kirjoitukset sitä mitenkään kuvastaa.

    Mun mielestä lähimmäistä pitää auttaa jos vahinko joskus sattuu, eikä paheksua, sillä ei voiteta mitään.

    Älä anna periksi, ei sillä mitään saavuteta. Kerro mulle vaan miksi abortti on niin väärin? Miksi ei toivottujen lapsien pitäisi syntyä? Jos kaikki lapset annetaan adoptoida niin minne ne lapset sijoitetaan? Niitä tulis paljon.
    Jos abortti on murha, miksei siitä tuomita? Mehän ollaan evankelisluterilainen valtio.

    Äänestä

  • Ronja kirjoitti:

    etteikö meitä syntyis tänne kärsimään...niin kai me teemme jokainen! Ei aina saada hyvää kotia, mutta mistä voit etukäteen tietää saako lapsi hyvän elämän vai ei?! Voi esim. köyhyydestä huolimatta olla onnellinen. Ja melkein aina varsinkin nuoret perustelevat valintaansa sillä että ei oo rahaa tai taloudellinen tilanne on niin huono ettei lasta pystytä elättään. Eikä abortti oo ainoa ratkaisu, jos sitä lasta nyt vain ei yksinkertaisesti haluta! On paljon myös niitä, jotka eivät saa lasta vaikka koko sydämestään haluaisivat. Hyväksytkö sitten kloonaukset ja keinohedelmöitykset yms.???
    Myönnän, että jos järjellä ajattelee ni päätyy juuri tuohon ratkaisuun, mutta kun käytän sitä järkeä jo siinä että en oo niin tyhmä että ajattelisin vain järjellä omaa ja muiden julmien ihmisten parasta vaan osaan pitää myös syntymättömien lasten puolta. En vaan oikeesti ymmärrä, miksi ette hyväksy sitä että se todella on murha ja mikä siitä ei tekisi murhaa?! Yritän ymmärtää, mutta en onnistu. Voisittehan pitää sitä vaikkapa murhana, jonka hyväksytte, mutta miksi kieltää itseltään totuus? Vain oman hyvän omantunnon säilymisen takiako?!
    Joo..uskon sen, ettei se alkio tunne mitään kipua tms., mutta ei se muuta mielipidettäni yhtään. Tekeekö se sitten murhan teidän mielestä, että murhattava tuntee kipua?!
    Ole mitä mieltä tahdot, mutta et saa mua taipumaan siitä, etteikö abortti olisi murha! Ihmettelen vain sinun ja muiden abortin kannattajien järjenjuoksua!

    ...jos sinä Ronja vastaisit välillä muutamaan kysymykseen.

    "En vaan oikeesti ymmärrä, miksi ette hyväksy sitä että se todella on murha ja mikä siitä ei tekisi murhaa?!"

    Miten voi murhata sellaisen, jota ei ole olemassa? Jos alkio luetaan yhteiskunnan täysivaltaiseksi jäseneksi sen perusteella, että siitä VOISI joskus kehittyä tunteva, ajatteleva, persoonallinen ihminen, miksei sitten myös siittiötä ja munasolua? Minkä hirvittävän lisääntymispotentiaalin mies heittääkään hukkaan nähdessään märkiä unia, masturboidessaan, tai harrastaessaan seksiä mulloin kuin partnerinsa ovulaation aikana - lähemmäs 600 MILJOONAA pientä ihmisenalkua joka ikisessä siemensyöksyssä! Jokaisesta niistä VOISI kehittyä suloinen pieni ihminen. Kaikki miehet ovat siis brutaaleja sarjamurhaajia? Naisetkaan eivät tietysti aivan syyttömiä ole. Sukukypsyytensä aikana jokainen nainen antaa noin 500 munasolun, eli viattoman pienen ihmisenalun, julmuuksissaan kuihtua pois.

    Miten voi murhata sellaisen, jota ei ole olemassa?

    Äänestä

  • Äiti kirjoitti:

    Sulta oli tullut paljon tekstiä, mutta vastaan lyhyesti, jotta pääsen mieheni ja lapseni väliin nukkumaan tässä lähiaikoina.

    Jos lapsi ei ole toivottu, niin luuletko, että sen elämästä voisi tulla hyvä? Luuletko että vanhemmat jaksaa rakastaa vaikka lasta ei haluakaan?
    Me ollaan köyhiä, me ollaan onnellisia, me ollaan nuoria, meillä on opiskelut kesken, meillä on lapsi. Mutta me nyt vaan päätettiin elää elämämme näin, ei kaikki tälläista halua.

    Ei mulla ole mitään keinohedelmöityksiä vastaan, mutta miten se nyt tähän asiaan liittyy?

    Jos alkio ei tunne kipua tai ylipäätänsä mitään niin miksi on niin hirveän väärin tehdä abortti?

    Mä en varsinaisesti kannata aborttia, mutta en tuomitse sen tehneitäkään, ei yhdestä virheestä tarvi maksaa koko ikäänsä.

    Minä tuomitsen sinut vaan siksi, että herjaat muita murhaajiksi. Sano tuo jollekin päin naamaa niin maksat siitä. Ei sivistyneessä valtiossa pitäisi suusta möläyttää mitä sattuu varsinkin jos ei pysty kantaansa perustelemaan kunnolla ja varsinki kun puhutaan näin vaikeasta asiasta.

    Mä olen itsevarma koska olen oikeassa. Itserakkaudesta en tiedä, tuskin mun kirjoitukset sitä mitenkään kuvastaa.

    Mun mielestä lähimmäistä pitää auttaa jos vahinko joskus sattuu, eikä paheksua, sillä ei voiteta mitään.

    Älä anna periksi, ei sillä mitään saavuteta. Kerro mulle vaan miksi abortti on niin väärin? Miksi ei toivottujen lapsien pitäisi syntyä? Jos kaikki lapset annetaan adoptoida niin minne ne lapset sijoitetaan? Niitä tulis paljon.
    Jos abortti on murha, miksei siitä tuomita? Mehän ollaan evankelisluterilainen valtio.

    ettei tuu pahempi sota. Ehkä täytyy vaan hyväksyä, että meitä on monenlaisia ja mielipiteet ei aina oo samat.
    Kumpikaan meistä ei kuitenkaan anna periks.
    (Lasta voi rakastaa muutkin kuin omat vanhemmat.
    Ja aborttia ei voi tehä vahingossa.)
    ja laki ei kiellä sitä siks, ku ne jotka siitä laista on päättäny..ajattelee asian asian samanlain "järkevästi" kuin sinä.
    Oothan iteki huomannu ettei kaikkiin kysymyksiin oo vastausta olemassakaan..

    Äänestä

  • Ronja kirjoitti:

    ettei tuu pahempi sota. Ehkä täytyy vaan hyväksyä, että meitä on monenlaisia ja mielipiteet ei aina oo samat.
    Kumpikaan meistä ei kuitenkaan anna periks.
    (Lasta voi rakastaa muutkin kuin omat vanhemmat.
    Ja aborttia ei voi tehä vahingossa.)
    ja laki ei kiellä sitä siks, ku ne jotka siitä laista on päättäny..ajattelee asian asian samanlain "järkevästi" kuin sinä.
    Oothan iteki huomannu ettei kaikkiin kysymyksiin oo vastausta olemassakaan..

    ...lopettaa keskustelun juuri, kun Äiti on saanut sen sellaiselle tasolle, että mielipiteille odotetaan myös perusteluja?

    Äänestä

  • Ronja kirjoitti:

    ettei tuu pahempi sota. Ehkä täytyy vaan hyväksyä, että meitä on monenlaisia ja mielipiteet ei aina oo samat.
    Kumpikaan meistä ei kuitenkaan anna periks.
    (Lasta voi rakastaa muutkin kuin omat vanhemmat.
    Ja aborttia ei voi tehä vahingossa.)
    ja laki ei kiellä sitä siks, ku ne jotka siitä laista on päättäny..ajattelee asian asian samanlain "järkevästi" kuin sinä.
    Oothan iteki huomannu ettei kaikkiin kysymyksiin oo vastausta olemassakaan..

    ...lopettaa keskustelun juuri, kun Äiti on saanut tasolle, jossa mielipiteille odotetaan myös perusteluja?

    Äänestä

  • Oot täysin oikeessa.
    Jotkut ämmät on vaan niin itsekeskeisiä paskoja ettei ajattele omaa puunokkaansa pidemmälle. Ja nyt kaikille pilkun viilajille en tarkoita että jos äidin tai lapsen henki on vaarassa taikka raiskattu. HUOM!!!

    Vaikka sikiö oisi vasta 2 päivää, siitä kehittyy aivan oikea ihminen, niin kuin tekin. Abortin tekijöiltä pitäisi elämä lopettaa oman lapsensa myötä. Ainakin kohtu pois. Ja ne pillipiiparit jotaka täällä veuhtaavat ettei halua lapsia, STERILISAATIO on keksitty.
    Missä hitossa teidän AIKUISTEN ÄMMIEN JÄRKI ON???

    Teidän sisällänne on elämä, oma lapsenne, jonka olette ITSE pistäneet aluilleen, kun ei osaa himojaan hillitä, ja ohoh, käytetäänpä aborttia ehkäsynä, kun vahinko kävi!

    Että minä en voi sietää noin itserakkaita ja suoraan sanottuna PASKAMAISIA akkoja, jotka tuon tekevät. Murhaajia ootte, ja jumankauta; OMAN LAPSENNE TAPATTE! SIIS OMAN LAPSENNE ANNATTE REPIÄ POIS!!!

    MIKSI TÄSSÄ MAAILMASSA VOI OLLA NIIN PALJON PAHOJA IHMISIÄ??!!!

    Äänestä

  • Ronja kirjoitti:

    ettei tuu pahempi sota. Ehkä täytyy vaan hyväksyä, että meitä on monenlaisia ja mielipiteet ei aina oo samat.
    Kumpikaan meistä ei kuitenkaan anna periks.
    (Lasta voi rakastaa muutkin kuin omat vanhemmat.
    Ja aborttia ei voi tehä vahingossa.)
    ja laki ei kiellä sitä siks, ku ne jotka siitä laista on päättäny..ajattelee asian asian samanlain "järkevästi" kuin sinä.
    Oothan iteki huomannu ettei kaikkiin kysymyksiin oo vastausta olemassakaan..

    Olen täysin samaa mieltä kuin Maija. Nythän se on kaikista huonoin aika lopettaa keskustelu, kun tähän on nyt tullut jotain järkeä.

    Kyllä minusta ihminen joka kykenee väittämään toista ihmistä murhaajaksi, pitäisi myös pystyä perustelemaan miksi ajattelee noin, ja minusta sä et ole vielä perustellut.

    Äänestä

  • Miia kirjoitti:

    Oot täysin oikeessa.
    Jotkut ämmät on vaan niin itsekeskeisiä paskoja ettei ajattele omaa puunokkaansa pidemmälle. Ja nyt kaikille pilkun viilajille en tarkoita että jos äidin tai lapsen henki on vaarassa taikka raiskattu. HUOM!!!

    Vaikka sikiö oisi vasta 2 päivää, siitä kehittyy aivan oikea ihminen, niin kuin tekin. Abortin tekijöiltä pitäisi elämä lopettaa oman lapsensa myötä. Ainakin kohtu pois. Ja ne pillipiiparit jotaka täällä veuhtaavat ettei halua lapsia, STERILISAATIO on keksitty.
    Missä hitossa teidän AIKUISTEN ÄMMIEN JÄRKI ON???

    Teidän sisällänne on elämä, oma lapsenne, jonka olette ITSE pistäneet aluilleen, kun ei osaa himojaan hillitä, ja ohoh, käytetäänpä aborttia ehkäsynä, kun vahinko kävi!

    Että minä en voi sietää noin itserakkaita ja suoraan sanottuna PASKAMAISIA akkoja, jotka tuon tekevät. Murhaajia ootte, ja jumankauta; OMAN LAPSENNE TAPATTE! SIIS OMAN LAPSENNE ANNATTE REPIÄ POIS!!!

    MIKSI TÄSSÄ MAAILMASSA VOI OLLA NIIN PALJON PAHOJA IHMISIÄ??!!!

    Useat ovat viime aikoina kummeksuneet islamilaisen terrorin leviämistä ja terroristien fanaattisuutta. Eihän se ole kiinni islamista eikä edes köyhyydestä - lukiessa näiden suu vaahdossa raivoavien (osa tietysti provoja, mutta on siellä joku ihan vakavissaan) tekstejä, ei tunnu lainkaan mahdottomalta, että pienellä organisoinnilla Suomeenkin saadaan muutama aktiivinen iskuryhmä. Esim. Miia on ihan valmista pässinlihaa, vain pientä kannustusta ja hän olisi valmis "vyöttämään kupeensa" ja kaappamaan pari lentokonetta. Ihan suorastaan pelottavaa, että tuommoisia nais(?)henkilöitä on olemassa ja kaikesta päättäen vapaalla jalalla. Ainoa puolustus mitä tässä ehkä on, että tyylikkäästä ilmaisustasi päätellen olet noin 12-vuotias. Tai se onkin vielä pahempaa, miksi et leiki barbeillasi sen sijaan että levität saastaa julkisuuteen?

    Tämä ei ollut hyökkäys abortin vastustajia vastaan (vaikka itse olen puolesta), vaan näitä äärimmäisen alatyylisiä ilmiöitä vastaan, joita ei kukaan tunnu sensuroivan tällä palstalla. Eikös aika monella palstalla ole sheriffi pitämässä miiat kurissa? On abortin puoltajienkin puolella muutama, jonka olisi hyvä hetkeksi pysähtyä miettimään ilmaisuaan.

    Äänestä

  • Äiti kirjoitti:

    Olen täysin samaa mieltä kuin Maija. Nythän se on kaikista huonoin aika lopettaa keskustelu, kun tähän on nyt tullut jotain järkeä.

    Kyllä minusta ihminen joka kykenee väittämään toista ihmistä murhaajaksi, pitäisi myös pystyä perustelemaan miksi ajattelee noin, ja minusta sä et ole vielä perustellut.

    oo olemassakaan minkäänlaisia perusteluja. Sitäpaitsi oon esittäny niitä perusteluja tähän mennessä jo varmaan jokaisessa viestissä, mutta et tunnu ymmärtävän mitään! Et ole itsekään osannu tyhjentävästi ja uskottavasti perustella omaa näkemystäsi!
    Olen kyseenalaistanut monta juttua, mutta olet ohittanut kysymykset vain pitämällä niitä tyhminä...kun et osaa vastata niin et jaksa vaivautua myöntämään sitäkään. Mä voin kyllä myöntää, että ei kaikkeen löydy yksselitteistä vastausta. Suurin osa tuollaisista kysymyksistä on vain kiinni siitä, mihin uskoo. Toinen yhtä suuri, suurempikin, kysymys on esim. maailman synty. Eikä kukaan pysty sitä toisilleen perustelemaan, jos toinen vahvasti uskoo erilain. (sori, ku menee sanat sekasin, mut toivottavasti ymmärrät ajatuksen noin suurinpiirtein..oon huono pukemaan ajatuksiani sanoiksi..)
    Ei tähän keskusteluun tunnu koskaan tulevan järkeä..et kuitenkaan ikinä usko asiaa samanlain kuin minä.
    Minusta mä olen perustellut kantani niin hyvin kuin pystyn. Oikeastaan mielestäni murhaaja on yhdessä aborttiin päätyneen kanssa myös lääkäri tai siis se, joka sen toteuttaa. En hyväksy heidänkään (lääkärien) toimintaansa!

    Äänestä

  • Ronja kirjoitti:

    oo olemassakaan minkäänlaisia perusteluja. Sitäpaitsi oon esittäny niitä perusteluja tähän mennessä jo varmaan jokaisessa viestissä, mutta et tunnu ymmärtävän mitään! Et ole itsekään osannu tyhjentävästi ja uskottavasti perustella omaa näkemystäsi!
    Olen kyseenalaistanut monta juttua, mutta olet ohittanut kysymykset vain pitämällä niitä tyhminä...kun et osaa vastata niin et jaksa vaivautua myöntämään sitäkään. Mä voin kyllä myöntää, että ei kaikkeen löydy yksselitteistä vastausta. Suurin osa tuollaisista kysymyksistä on vain kiinni siitä, mihin uskoo. Toinen yhtä suuri, suurempikin, kysymys on esim. maailman synty. Eikä kukaan pysty sitä toisilleen perustelemaan, jos toinen vahvasti uskoo erilain. (sori, ku menee sanat sekasin, mut toivottavasti ymmärrät ajatuksen noin suurinpiirtein..oon huono pukemaan ajatuksiani sanoiksi..)
    Ei tähän keskusteluun tunnu koskaan tulevan järkeä..et kuitenkaan ikinä usko asiaa samanlain kuin minä.
    Minusta mä olen perustellut kantani niin hyvin kuin pystyn. Oikeastaan mielestäni murhaaja on yhdessä aborttiin päätyneen kanssa myös lääkäri tai siis se, joka sen toteuttaa. En hyväksy heidänkään (lääkärien) toimintaansa!

    "Miksi ette muka pidä sikiötä ihmisenä?"
    -vastattu Maijan ja minun voimin

    "Sikskö, ettei se ihan heti alkunsa saaneena ole aivan ihmisen näköinen?"
    -vastattu

    "Sikskö, että se ei osaa vielä suojella puolustautua ja pelastaa itseään?????`"
    -vastattu sekä Maijan että minun voimin

    "Miksi ette usko vaikka näkisitte abortoidun vauvan silmienne edessä????"
    -vastattu

    "Mikä oikeus teillä/meillä "valmiilla" ihmisillä sitten on elää?"
    -vastattu

    "Mikä meistä tekee paremman kuin pienestä ihmisen alusta??"
    -vastattu

    "Hyväksytkö sitten kloonaukset ja keinohedelmöitykset yms.???"
    -vastattu vaikken asian yhteyttä vieläkään ymmärrä.. Paitsi, että en hyväksy kloonausta joissain asioissa, siinä toiseen osioon vastaus.

    "En vaan oikeesti ymmärrä, miksi ette hyväksy sitä että se todella on murha ja mikä siitä ei tekisi murhaa?! Yritän ymmärtää, mutta en onnistu. Voisittehan pitää sitä vaikkapa murhana, jonka hyväksytte, mutta miksi kieltää itseltään totuus? Vain oman hyvän omantunnon säilymisen takiako?!"
    -tähänhän me haluttaisiin tietää vastaus, eli kuulla kunnon perustelut, että miksi se olisi murha?

    "Tekeekö se sitten murhan teidän mielestä, että murhattava tuntee kipua?!"
    -vastattu

    "Haluaisitko että jokainen lapsi päätyisi roskakoriin ja me aikuiset saisimme elää rellestää entistä vastuuttomimpina ja pahempina?"
    -vastattu

    Eli näin kun rupesin selailemaan niin huomaan, että kaikkiin sinun kysymyksiisi on vastattu tavalla tai toisella.
    Maailman synnystä keskusteleminen on ihan eri asia kuin herjata muita ihmisiä murhaajiksi. Etkö sinä tajua kuinka vakava syytös on, että on murhannut jonkun?!

    No tehdään ajatusleikki. Abortti on murha. Puolet naisista siis istumaan vankilaan ja varmaan jokainen lääkärikin ja farmaseutit jotka ovat myyneet jälkiehkäisypillereitä. Sitten mitä me tehdään, kun naiset yrittävät hädissään tehdä itse abortteja ja kun ei ole niitä lääkäreitä, niin kuka ne hoitaa, ne naiset kuolee. Huostaanotot lisääntyy, mihin ne lapset laitetaan? Adoptiolapsia tulee valtavasti, mihin ne laitetaan? Puolet naisista kun istuu vankilassa. Me toinen puoli naisista yritetään pitää ukot tyytyväisenä ja jotenkin hoitaa kaikki ne lukuisat lapset. Kiitos siitä sinunlaisille, joitten mielestä abortti on murha.

    Äänestä

  • Äiti kirjoitti:

    "Miksi ette muka pidä sikiötä ihmisenä?"
    -vastattu Maijan ja minun voimin

    "Sikskö, ettei se ihan heti alkunsa saaneena ole aivan ihmisen näköinen?"
    -vastattu

    "Sikskö, että se ei osaa vielä suojella puolustautua ja pelastaa itseään?????`"
    -vastattu sekä Maijan että minun voimin

    "Miksi ette usko vaikka näkisitte abortoidun vauvan silmienne edessä????"
    -vastattu

    "Mikä oikeus teillä/meillä "valmiilla" ihmisillä sitten on elää?"
    -vastattu

    "Mikä meistä tekee paremman kuin pienestä ihmisen alusta??"
    -vastattu

    "Hyväksytkö sitten kloonaukset ja keinohedelmöitykset yms.???"
    -vastattu vaikken asian yhteyttä vieläkään ymmärrä.. Paitsi, että en hyväksy kloonausta joissain asioissa, siinä toiseen osioon vastaus.

    "En vaan oikeesti ymmärrä, miksi ette hyväksy sitä että se todella on murha ja mikä siitä ei tekisi murhaa?! Yritän ymmärtää, mutta en onnistu. Voisittehan pitää sitä vaikkapa murhana, jonka hyväksytte, mutta miksi kieltää itseltään totuus? Vain oman hyvän omantunnon säilymisen takiako?!"
    -tähänhän me haluttaisiin tietää vastaus, eli kuulla kunnon perustelut, että miksi se olisi murha?

    "Tekeekö se sitten murhan teidän mielestä, että murhattava tuntee kipua?!"
    -vastattu

    "Haluaisitko että jokainen lapsi päätyisi roskakoriin ja me aikuiset saisimme elää rellestää entistä vastuuttomimpina ja pahempina?"
    -vastattu

    Eli näin kun rupesin selailemaan niin huomaan, että kaikkiin sinun kysymyksiisi on vastattu tavalla tai toisella.
    Maailman synnystä keskusteleminen on ihan eri asia kuin herjata muita ihmisiä murhaajiksi. Etkö sinä tajua kuinka vakava syytös on, että on murhannut jonkun?!

    No tehdään ajatusleikki. Abortti on murha. Puolet naisista siis istumaan vankilaan ja varmaan jokainen lääkärikin ja farmaseutit jotka ovat myyneet jälkiehkäisypillereitä. Sitten mitä me tehdään, kun naiset yrittävät hädissään tehdä itse abortteja ja kun ei ole niitä lääkäreitä, niin kuka ne hoitaa, ne naiset kuolee. Huostaanotot lisääntyy, mihin ne lapset laitetaan? Adoptiolapsia tulee valtavasti, mihin ne laitetaan? Puolet naisista kun istuu vankilassa. Me toinen puoli naisista yritetään pitää ukot tyytyväisenä ja jotenkin hoitaa kaikki ne lukuisat lapset. Kiitos siitä sinunlaisille, joitten mielestä abortti on murha.

    ..ei vain ole mennyt yhdellä kertaa perille.
    no siksi kai se abortti onkin laillistettu. Välttääksemme itse toteutetut abortit. Voi se murha olla siitä huolimatta että se on laillinen!
    Miksi abortin tehneet naiset, tai suurin osa heistä tuntee syyllisyyttä teostaan, jos se on oikein?
    "No juu en kyllä muista siitäkään mitään kun olin jo 12kk vanha vauva! Meinaatko että sellasenki vois noin vain tappaa! Mitä eroo? Ainoo ero minkä siinä nään on että yks vuotiaasta jo näkee että se osaa tuntea ja kärsiä.. ""Tekeekö se sitten murhan teidän mielestä, että murhattava tuntee kipua?!"
    Vastasit tuohon vain kysymyksellä "Jos alkio ei tunne kipua tai ylipäätänsä mitään niin miksi on niin hirveän väärin tehdä abortti?" Tämän perusteella ymmärsin, että sun mielestä abortti on oikein vain sen kivuntuntemattomuuden takia.. huhhuh! Voidaan meidätki puuduttaa puudutusaineilla niin, että emme tunne mitään kun meidät tapetaan! Sairasta!
    Eikö ole sama asia kyseenalaistaa sun ajatuksia kuin muuten perustella kantaansa. Vastasithan itsekin moniin kysymyksiin kysymyksillä!
    Ehkä ihmiset pitäisivät paljon paremmin huolta ehkäsystä ja monet päätyisivät mieluummin pitämään lapsen kuin itse tappamaan sen, jos abortti olisi kielletty lailla. Et tainnut ajatella sitä. Sitäpaitsi on kai jokaisen oma asia ryhtyykö niin tyhmään hommaan, että yrittäisi itse abortoida lapsensa ja saattaisi samalla itsensäkin hengenvaraan. Vastuu pitäisi kantaa loppuun saakka. Ja olisi tohon aborttiasiaan ollut muitakin ratkaisuja kuin vain
    sen laillistaminen!
    Nyt tuntuu että ihmiset turvautuvat viime kädessä siihen, että jos vahinko käy, niin sen saa kyllä hoidettua myöhemminkin. Ihmisistä on tullut vain vastuuntunnottomampia ja itsekeskeisempiä abortin laillistumisen myötä. Huomaahan sen siitäkin kun vähän väliä näkee viestin, jossa ko. henkilö on tehnyt abortin jo useammin kuin kerran! Parhain mitä olen kuullut on seitsemän aborttia samalle naiselle! Täysin hullua! Ja sitten vielä jaksatte puolustaa niitä! Ei yksinkertasesti mee millään mun päähän tollanen!

    Äänestä

  • Ronja kirjoitti:

    ..ei vain ole mennyt yhdellä kertaa perille.
    no siksi kai se abortti onkin laillistettu. Välttääksemme itse toteutetut abortit. Voi se murha olla siitä huolimatta että se on laillinen!
    Miksi abortin tehneet naiset, tai suurin osa heistä tuntee syyllisyyttä teostaan, jos se on oikein?
    "No juu en kyllä muista siitäkään mitään kun olin jo 12kk vanha vauva! Meinaatko että sellasenki vois noin vain tappaa! Mitä eroo? Ainoo ero minkä siinä nään on että yks vuotiaasta jo näkee että se osaa tuntea ja kärsiä.. ""Tekeekö se sitten murhan teidän mielestä, että murhattava tuntee kipua?!"
    Vastasit tuohon vain kysymyksellä "Jos alkio ei tunne kipua tai ylipäätänsä mitään niin miksi on niin hirveän väärin tehdä abortti?" Tämän perusteella ymmärsin, että sun mielestä abortti on oikein vain sen kivuntuntemattomuuden takia.. huhhuh! Voidaan meidätki puuduttaa puudutusaineilla niin, että emme tunne mitään kun meidät tapetaan! Sairasta!
    Eikö ole sama asia kyseenalaistaa sun ajatuksia kuin muuten perustella kantaansa. Vastasithan itsekin moniin kysymyksiin kysymyksillä!
    Ehkä ihmiset pitäisivät paljon paremmin huolta ehkäsystä ja monet päätyisivät mieluummin pitämään lapsen kuin itse tappamaan sen, jos abortti olisi kielletty lailla. Et tainnut ajatella sitä. Sitäpaitsi on kai jokaisen oma asia ryhtyykö niin tyhmään hommaan, että yrittäisi itse abortoida lapsensa ja saattaisi samalla itsensäkin hengenvaraan. Vastuu pitäisi kantaa loppuun saakka. Ja olisi tohon aborttiasiaan ollut muitakin ratkaisuja kuin vain
    sen laillistaminen!
    Nyt tuntuu että ihmiset turvautuvat viime kädessä siihen, että jos vahinko käy, niin sen saa kyllä hoidettua myöhemminkin. Ihmisistä on tullut vain vastuuntunnottomampia ja itsekeskeisempiä abortin laillistumisen myötä. Huomaahan sen siitäkin kun vähän väliä näkee viestin, jossa ko. henkilö on tehnyt abortin jo useammin kuin kerran! Parhain mitä olen kuullut on seitsemän aborttia samalle naiselle! Täysin hullua! Ja sitten vielä jaksatte puolustaa niitä! Ei yksinkertasesti mee millään mun päähän tollanen!

    Siis sun kanssa on ihan turha yrittää keskustella järkevästi, kun sinä et siihen kykene. Toivottavasti sinusta vielä joskus on siihen, jos ne ajatukset siitä vaikka vähän kirkastuisivat kun ajattelisit järjellä asioita. Piste.

    Äänestä

  • Äiti kirjoitti:

    Siis sun kanssa on ihan turha yrittää keskustella järkevästi, kun sinä et siihen kykene. Toivottavasti sinusta vielä joskus on siihen, jos ne ajatukset siitä vaikka vähän kirkastuisivat kun ajattelisit järjellä asioita. Piste.

    en aio järjellä ruveta ajattelemaan asioita, koska kun rupean törmää järkeni jo siihen ettei niin kannata asioita pohtia!
    piste. :j

    Äänestä

.. ja oon varma etta olet itse tehnyt abortin ja kadut sita ja sitten purat vitutuksen muihin!! Tai sitten abortti on muuten vain kauhee pakkomielle sulle??!! Oli miten oli, sa oot seko muija jonka kannattas kayda terapias et saisit paas kuntoo...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miia kirjoitti:

..abortti sitten on ellei murha?
täällä on kaiken maailman hulluja jotka ovat riistäneet omalta lapseltaan mahdollisuuden kas,0vaa ja he väittävät kiven kovaan ettei se ole väärin.
miettikää nyt; teidän sisällä kasvaa elämä, te menette muina miehinä lääkäriin ja poistatte sen elämän ja jatkatte omaanne!

murha mikä murha ja minä toivon ettette koskaan pääse asian yli.
osir on oikeassa!

ja peili; ei abortti ole mikään virhe mikä tehdään ja sitten kadutaan.se on murha ja niinpä siis synti!!!!!

te ette näe juuri sen lapsen kasvua ja kehitystä kun niin itsekkäinä sen tuhositte vaikka ekaksi sen laitoitte alkuun!!!
miettikää sitä!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu