Koiranomistajien "yhdenvertaisuus" taloyhtiöissä.

Koiranomistajien "yhdenvertaisuus" taloyhtiöissä.

Lienee pelkkää sanahelinää vain?

Onko muilla palstan lukijoilla samankaltaisia kokemuksia koiranomistajien
eriarvoistamisesta taloyhtiöissä?


Asiani on seuraavanlainen:



Minulla on vanha koira joka on huonojalkainen ja välillä väsynyt ja jonka
aika on melkein lopussa, kahden eri eläinlääkärin mukaan vielä voi yrittää
josko hoito auttaisi, olen tehnyt kaiken mahdollisen koirani eteen,
hankkinut TENS-sähköhoitolaitteen ja antanut koiralleni TENS hoitoa jalkojen
jäykkyytä vastaan, koira on saanut akupunktiohoitoa, lääkkeitä termohoitoa,
siis kaikkia hoitomuotoja mitä löytyy mutta kellon viisareita ei voi vääntää
takaisinpäin
joten olen silloin tällöin joutunut ulkoiluttamaan
sitä taloyhtiömme jouto-alueiksi katsomillani alueilla talon takana sekä
roskakatoksen takana (ks liitekuvat).

Luulin asian olevan OK koska yhtiön järjestyssäännöissä otetaan kantaa vain
koirien ulkoiluttamiseen lasten leikkipaikoilla tai niiden välittömässä
läheisyydessä ja niissä paikoissa en koiraani ulkoiluttanut.

Lisäksi taloyhtiön tilintarkastaja joka asuu samassa talossa on
ulkoiluttanut koiraansa jo vuosien ajan talon varsinaisella oleskelupihalla
jossa myös lasten leikkipaikat ovat, kenenkään puuttumatta asiaan.



Jos koirani on sattunut kakkaamaan näille joutoalueille olen hyvin tarkasti
ottanut jätökset pois joten talon tai tontin likaamisesta ei voi olla kyse.



Sain yhtiöltä huomautuksen (ks liitekuva) jonka katson loukkaavat asunto
osakeyhtiöissä keskeistä periaatetta eli yhdenvertaisuusperiaatetta sillä
jos tilintarkastajalla on oikeus ulkoiluttaa koiraansa oleskelupihalla
lasten leikkipaikkojen läheisyydessä niin minullakin pitäisi olla oikeus
satunnaisesti ulkoiluttaa koiraani joutoalueiksi katsomillani alueilla.



Kun kysyin isännöitsijältä (Ulla Siuko, Hervannan isännöitsijätoimisto)
moniko asukas on valittanut koirastani ja "rikkomuksieni" ajankohdat, hän
vastasi että hän ei niitä tietoja anna.

Tämä sotii mielestäni oikeusvaltion periaatteita vastaan sillä onhan
mahdollista että olisin esim ollut matkoilla "rikkomuksien" tekoaikana enkä
näin pysty puolustamaan itseäni mahdollisia valheellisia valituksia vastaan.



Olen asunut talossa lähes 10v eikä koskaan minusta tai koirastani eikä
perheestäni ole tullut yhtäkään huomautusta.



Lisäksi katson huomautuksen aiheen ja sanamuodon olevan ristiriidassa
taloyhtiön järjestyssäännön kanssa koska järjestyssäännössä mainitaan vain
lasten leikkipaikat ja niiden välitön läheisyys ja huomautuksessa taas
kirjoitetaan koirien ulkoiluttamisesta talon pihapiirissä.

Ks liitekuvat joissa ote lemmikkieläinten pidosta sekä saamani huomautus.





Talonpoikaisjärjellä ajatellen koko homma haiskahtaa
yhdenvertaisuusperiaatteen rikkomiselta.





Kertomustani täydentäviä kuvia löytyy allaolevien linkkien takaa:



http://kuvablogi.com/nayta/156937/

http://kuvablogi.com/nayta/156867/

http://kuvablogi.com/nayta/156862/

http://kuvablogi.com/nayta/156866/

http://kuvablogi.com/nayta/156865/

http://kuvablogi.com/nayta/156861/







Tampereella 21.11.06





Terveisin:



H.W

AS OY HERVANTA
3724
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Hei,

uskon että rikkomuksesi on sen verran pieni, että suosittelisin menemään seuraavaan talonyhtiön kokoukseen selittämään tilanteesi, otappa vielä ressu-parka mukaan ja näytä kävelykunto. Kun ihmiset kokouksessa kuulevat rauhallisen selityksesi, he varmasti ymmärtävät, saattavat jopa hävetä. Samalla ota puheeksi tilintarkastaja koiranulkoilutus.

Jos et kuitenkaan halua näin tehdä voit vaihtoehtoisesti selittää tilanteesi paperille ja laittaa rappujen ilmoitustaululle. Samaan pyyntö "jos jollakulla on tähän vastaansanomista, olkaa hyvä ja tulkaa keskustelemaan asiasta kanssani tai kertokaa syy vaikka kirjeitse miksi tämä häiritsee teitä niin paljon ja näin voitte yhdessä miettiä kaikkia osapuolia tyydyttävää ratkaisua asiaan" naurettavaltahan tämä kuulostaa, mutta jos valituksia sen jälkeen tulee, voit vedota siihen että olet itse yrittänyt sovitella asiaa mutta kukaan ei ole ollut yhteistyöhaluinen. Nimittäin voin sanoa että vaikka laitatkin sen lapun ilm. taululle, ei kukaan sinuun yhteyttä ota... Sen verran raukkoja naapurit ovat!!!

Äänestä

Yritä saada koirasi jaksamaan tontin ulkopuolelle tai kirjoita heille ystävällisesti siitä miksi annat koirasi tehdä tarpeensa tontille ja että keräät ne pois, kirjoita siitä että koirasi on vanha ja väsynyt. Koska voi olla, että he eivät tiedä sitä, että koirasi ei jaksa enää kävellä kauemmaksi. Kun vastaat heidän valitukseensa ystävällisyydellä niin he eivät ainakaan saa lisäpontta valituksiin. Tutustuta heidät koiraasi :) ehkä siinä joku koiratonkin huomaa miten hyvän ystävän koirasta voi saada. Monta kertaa on niin että asia jota ihmiset eivät tunne herättää ärtymystä tai pelkoa, kunnes tietävät asiasta enemmän. Aikaamyöten he huomaavat että yrität hoitaa vain vanhaa koiraasi parhaasi mukaan, etkä tahallaan pissata koiraa tontille. Älä missään tapauksessa vetoa "yhdenvertaisuuteen" se jos mikä saa hyökkäyksen aikaan. Tiedän omasta kokemuksesta, että vaikka kuinka pahalta sinusta nyt tuntuukin, niin puhu heille asiasta ystävällisesti ilman tunteiden paloa. Jos saat vastaasi töykeyttä ja ymmärtämättömyyttä, niin älä lannistu, aina siitäkin joukosta löytyy joku joka ymmärtää mikä ero on tahallaan tekemisen (pissattaa koiraa tontille) ja sillä että koira ei jaksa enää kävellä saati sitten pidätellä hätäänsä. Eivät he kauaa jaksa sinusta valittaa, löytävät pian uuden kohteen.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä että kannattaa mahdollisimman ystävällisesti kohdella muita tässä tilanteessa ja koittaa selvittää asian laita heille. Toivottavasti onnistut!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


H.W kirjoitti:

Koiranomistajien "yhdenvertaisuus" taloyhtiöissä.

Lienee pelkkää sanahelinää vain?

Onko muilla palstan lukijoilla samankaltaisia kokemuksia koiranomistajien
eriarvoistamisesta taloyhtiöissä?


Asiani on seuraavanlainen:



Minulla on vanha koira joka on huonojalkainen ja välillä väsynyt ja jonka
aika on melkein lopussa, kahden eri eläinlääkärin mukaan vielä voi yrittää
josko hoito auttaisi, olen tehnyt kaiken mahdollisen koirani eteen,
hankkinut TENS-sähköhoitolaitteen ja antanut koiralleni TENS hoitoa jalkojen
jäykkyytä vastaan, koira on saanut akupunktiohoitoa, lääkkeitä termohoitoa,
siis kaikkia hoitomuotoja mitä löytyy mutta kellon viisareita ei voi vääntää
takaisinpäin
joten olen silloin tällöin joutunut ulkoiluttamaan
sitä taloyhtiömme jouto-alueiksi katsomillani alueilla talon takana sekä
roskakatoksen takana (ks liitekuvat).

Luulin asian olevan OK koska yhtiön järjestyssäännöissä otetaan kantaa vain
koirien ulkoiluttamiseen lasten leikkipaikoilla tai niiden välittömässä
läheisyydessä ja niissä paikoissa en koiraani ulkoiluttanut.

Lisäksi taloyhtiön tilintarkastaja joka asuu samassa talossa on
ulkoiluttanut koiraansa jo vuosien ajan talon varsinaisella oleskelupihalla
jossa myös lasten leikkipaikat ovat, kenenkään puuttumatta asiaan.



Jos koirani on sattunut kakkaamaan näille joutoalueille olen hyvin tarkasti
ottanut jätökset pois joten talon tai tontin likaamisesta ei voi olla kyse.



Sain yhtiöltä huomautuksen (ks liitekuva) jonka katson loukkaavat asunto
osakeyhtiöissä keskeistä periaatetta eli yhdenvertaisuusperiaatetta sillä
jos tilintarkastajalla on oikeus ulkoiluttaa koiraansa oleskelupihalla
lasten leikkipaikkojen läheisyydessä niin minullakin pitäisi olla oikeus
satunnaisesti ulkoiluttaa koiraani joutoalueiksi katsomillani alueilla.



Kun kysyin isännöitsijältä (Ulla Siuko, Hervannan isännöitsijätoimisto)
moniko asukas on valittanut koirastani ja "rikkomuksieni" ajankohdat, hän
vastasi että hän ei niitä tietoja anna.

Tämä sotii mielestäni oikeusvaltion periaatteita vastaan sillä onhan
mahdollista että olisin esim ollut matkoilla "rikkomuksien" tekoaikana enkä
näin pysty puolustamaan itseäni mahdollisia valheellisia valituksia vastaan.



Olen asunut talossa lähes 10v eikä koskaan minusta tai koirastani eikä
perheestäni ole tullut yhtäkään huomautusta.



Lisäksi katson huomautuksen aiheen ja sanamuodon olevan ristiriidassa
taloyhtiön järjestyssäännön kanssa koska järjestyssäännössä mainitaan vain
lasten leikkipaikat ja niiden välitön läheisyys ja huomautuksessa taas
kirjoitetaan koirien ulkoiluttamisesta talon pihapiirissä.

Ks liitekuvat joissa ote lemmikkieläinten pidosta sekä saamani huomautus.





Talonpoikaisjärjellä ajatellen koko homma haiskahtaa
yhdenvertaisuusperiaatteen rikkomiselta.





Kertomustani täydentäviä kuvia löytyy allaolevien linkkien takaa:



http://kuvablogi.com/nayta/156937/

http://kuvablogi.com/nayta/156867/

http://kuvablogi.com/nayta/156862/

http://kuvablogi.com/nayta/156866/

http://kuvablogi.com/nayta/156865/

http://kuvablogi.com/nayta/156861/







Tampereella 21.11.06





Terveisin:



H.W

AS OY HERVANTA

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu