mikä kyseisitä kameroista paras? kokemuksia? plussia miinuksia?
alla linkit, ominaisuudet ja hinnat kaikista
Canon: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=6305
Casio:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1076
Sony:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=7995&pic=3
Fuji:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1915
kiitos vastanneille
alla linkit, ominaisuudet ja hinnat kaikista
Canon: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=6305
Casio:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1076
Sony:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=7995&pic=3
Fuji:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1915
kiitos vastanneille
Vastaukset 10
Vanhimmat
sonylla on joku vaihtokampanja menossa, tietyt kameramallit vaihdetaan kennovikojen takia automaattisesti jos kuluttaja haluaa, mitkä ovat mallit, sitä ei maahantuoja kerro!
jossa vika-altis kenno: http://www.letsgodigital.org/en/news/articles/story_4743.html - siis epävirallinen lista, ei valmistjan sivusto. Huonoja kennoja (Sonyn valmistamia)asenettuina myös muissa kameramerkissä. Makula kennoja 2002-2004 malleissa, ei kai noin vanhoja ole enää kaupan...?
canoni on kyllä nuista ehdottomasti asiallisin peli.. testit sun muut menee canonin puoleen kaikessa sonyn kaa.. mut soni on korvalappureteo valmistaja.. ei kamera eikä muunkaan....
... on kopiokone valmistaja, ei kamera tai mikään muunkaan.... :)
Oikeasti digikameroiden saralla Sony on canonin veroinen uranuurtaja ja kaikin puolin ansioitunut. Omasta mielstenä Fujiakaan ei kannattaisi ohittaa.
Pokkariluokassa Fujin ylivoima näkyy kuvien vähäisessä kohinassa. Erinomainen kamera sisäkuvaukseen oloissa joissa muilla saa aikaan vain kohinamössöä, jos sitäkään. Muuten kamerat aika tasapuolisia ominaisuuksiltaan.
Lue ja ihmettele.
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/
Hieman yleinen kysymys koska eri kameroissa on omat vahvat ja heikot puolet ja silloin arviointiperusta lipsuu.
Saahan täällä tietysti kysellä mutta sinun on mahdoton saada objektiivista arviota tuosta listasta. Monet vastauksista on linjalla, "musta tuntuu ja juuri ostin ja se on hyvä muut on leluja" tai jotain.
Saahan jokainen kirjoittaa vapaasti mutta samojen toistuvien mantrojen esittäminen on outoa.
Ja itseasiassa on melkein sama minkä ostat, kahden vuoden jälkeen se kuitenkin alkaa jäädä uusien parempien mallien jalkoihin
Etsi googlettamalla testejä niin saat laajempaa tietoa.
Kuitenkin yksi ilmiö testeissä joissa on valokuvia, niin ne järjestään on otettu hyvissä valaistuksissa ja helpoista aiheista.
siis selvitä ainakin mitkä sonyn kamerat kuuluvat vaihto-ohjelmaan ennenkuin ostat sellaisen - minä en ostaisi sikaa säkissä...
... sonyn suomenkielisiltä sivuilta mitään tästä vaihto-ohjelmasta. Viitsistkö kertoa mistä tietosi on peräisin ja missä tästä vaihto-ohjelmasta on enemmän tietoa?
... hesarissa oli juttua asiasta. Neljätuhatta kameraa miljoonasta saattaisi olla viallisia sonyn mukaan eikä niitä olla suomesta löydetty vielä. Kyseessä on myös vanhat mallit joten ei liene enää riskiä sellaista saada käsiinsä. Huonoa mainostahan tuo on valmistajalle ja se selittänee, miksi sony vasta nyt on asian julkistanut se on varmaan koittanut kaikkensa peitelläkseen tapahtunutta.
... mene pelkästään sonyn panetteluksi tällainen niin lainaus dcnetin uutisista "IR, Canon expands digicam service advisory. Canonillakin on ongelmia, viimevuotiseen listaan on tullut lisää malleja."
Kaikille valmistajille tulee ajoittain laatuongelmia sehän on nähty aikaisemminkin. Sony on luvannut vaihtaa vialliset tuotteet ja viallisia tuotteita on ainoastaan muutamassa mallissa jotka on valmistetta 2003 viimeisen neljänneksen ja 2005 tammikuun välkisenä aikana. Näitä kameroita ei ole enää myynnissä joten tällainen panettelu on tarpeetonta.