Loppujen lopuksi

"Hitain koskaan käyttämäni distro."

hmm.. mitenniin?

"Surkein ja hitain koskaan käyttämäni paketinhallinta. "

mitä surkeaa siinä on? selkeä! graafinen! edes tavan Pentti Nelosen ei tarviis komentoriviin tarttua!(jos sitä vierastaa)
hitaudesta en tiedä sen enempää koska kerran olen tän asentanut ja päivittänyt netin kautta(meni n.30min) ja sit vaan käyttänyt..(koe menossa, että kuin kauan tää toimii ilman lisäpäivitystä..)

"Niin surkeaa laitetunnistusta ei ole vielä tullut vastaan."

tuossa nyt tuskin suuria eroja on vaikka olis distrona hyperSUDOpuntu.

"Yhteenveto:
Sopii täydellisesti sinne minne on jo menossa; mikkiksen leikkikaluksi. "

joo.. luultavasti tähän tulee kivoja mainospaskoja ja viiruksia ja matoja ja muuta haitaketta. niitä on ollukki jo piiiiiiiiiitkään ikävä :D heh.. haitakkeen imuroinnin mikrosofti kyllä osaa :D

SUSE 9.X N aikaan EI ole ollut toimivaa ntfs kirjoitusta joten omaan tyhmyytttään sinne kirjoittaneen ei kannata paljon distroa haukkua.
mustaakseni 9.2:ssa oli se multibuutti probleema joka korjattiin hyvin pian.

http://www.swbusiness.fi/portal/news/?id=12805&area=7

>- Kun verrataan Linuxia vaikkapa Windows-järjestelmään, kokemuksiemme mukaan Linux on luotettavampi. Emme ole kokeneet ainuttakaan alustasta johtuvaa käyttökatkoa, Vähämäki kehuu.

puusilima_ kirjoitti:

SUSE 9.X N aikaan EI ole ollut toimivaa ntfs kirjoitusta joten omaan tyhmyytttään sinne kirjoittaneen ei kannata paljon distroa haukkua.
mustaakseni 9.2:ssa oli se multibuutti probleema joka korjattiin hyvin pian.

Ja onkos se mun vika että missään ei lukenut, että ntfs osioon ei kannata kirjoittaa?

Miksi ntfs osioon kirjoitus oli aktivoitu?
Miksei ollut vain lukuoikeuksia, mikäli oli tiedossa, että data voi korruptoitua?

Mitenkäs moni Linuxiin siirtyvä tietää, esim. että ntfs tuki ei toimi vielä kunnolla?
Aivan 0 kpl ja jos se aktivoidaan...on täystuho edessä.

Minä vaan kirjoitti:

Ja onkos se mun vika että missään ei lukenut, että ntfs osioon ei kannata kirjoittaa?

Miksi ntfs osioon kirjoitus oli aktivoitu?
Miksei ollut vain lukuoikeuksia, mikäli oli tiedossa, että data voi korruptoitua?

Mitenkäs moni Linuxiin siirtyvä tietää, esim. että ntfs tuki ei toimi vielä kunnolla?
Aivan 0 kpl ja jos se aktivoidaan...on täystuho edessä.

"Miksi ntfs osioon kirjoitus oli aktivoitu?
Miksei ollut vain lukuoikeuksia, mikäli oli tiedossa, että data voi korruptoitua? "

Susessa on ihan varmasti oletuksena VAIN luku mahdollisuus ntfs osiolle. roottina voi tietysti väkisin sinne kirjotella jos haluaa mutta ei se suoraan anna niin tehdä! näin luultavasti myös muissa distroissa. jos tarkoitat sitä susen (olikohan 9.2) asennusohjelman sekoilua niin sillä ei ole mitään tekemistä ntfs tuen kanssa. se vaan JOISSAKIN tapauksissa sotki levy osiointia.

"Ja onkos se mun vika että missään ei lukenut, että ntfs osioon ei kannata kirjoittaa? "

kenen muunkaan?

"Mitenkäs moni Linuxiin siirtyvä tietää, esim. että ntfs tuki ei toimi vielä kunnolla? "

eos. ntfs on windous hommia ja niitähän ei saa koskaan toimimaan kunnolla.. heh,. no joo.. kyllä siitä pitäisi informoida vaikka asennusohjelman tai jotain jos se löytää koneesta ntfs osioita. mutta eipä taida sellasta distroa löytyä mikä asiasta kertois. ja eikös se jo toimi kunnolla? vai olenko saanut väärää infoa?

"Aivan 0 kpl ja jos se aktivoidaan...on täystuho edessä."

heh.. noh voipihan se olla että täystuho estyy kun w32 pöpöt poistuu ;D ajattelin vaan positiivisesti.

Minä vaan kirjoitti:

Ja onkos se mun vika että missään ei lukenut, että ntfs osioon ei kannata kirjoittaa?

Miksi ntfs osioon kirjoitus oli aktivoitu?
Miksei ollut vain lukuoikeuksia, mikäli oli tiedossa, että data voi korruptoitua?

Mitenkäs moni Linuxiin siirtyvä tietää, esim. että ntfs tuki ei toimi vielä kunnolla?
Aivan 0 kpl ja jos se aktivoidaan...on täystuho edessä.

"Ja onkos se mun vika että missään ei lukenut, että ntfs osioon ei kannata kirjoittaa?"

RTFM

"Miksi ntfs osioon kirjoitus oli aktivoitu?
Miksei ollut vain lukuoikeuksia, mikäli oli tiedossa, että data voi korruptoitua?"


RTFM


"Mitenkäs moni Linuxiin siirtyvä tietää, esim. että ntfs tuki ei toimi vielä kunnolla?"

RTFM

"Aivan 0 kpl ja jos se aktivoidaan...on täystuho edessä."


Väärin. 100%, JOS jaksavat lukea 2 minuuttia ohjeita. Vituttaa toi periaate, että lähdetään sotkemaan sokkona MITÄÄN systeemiä ja sitten syytetään ongelmista järjestelmää- oli se sitten Windows tai Linux tms- vaikka VIKA ON NÄYTÖN JA PENKIN VÄLISSÄ!

Nykyään NTFS_tuki on jo hoidossa suurinpiirtein Debian Etchissä- muista ei ole takuuta. Mutta silti kannattaa käyttää dualbootin kanssa fat32-osiota tms.