Rajatiedon harrastajat tuntuvat monesti olevan melko hyväuskoisia alan eri suuntausten suhteen. Paljon hyvää ja positiivista toki rajatietoon mahtuu, mutta ihan karkealla mutu-arviolla sanoisin että vähintään puolet rajatietomatskusta on enemmän tai vähemmän hömppää, jonka ansiot ovat korkeintaan viihteellisyydessä.
On paljon "kanavoituja" ennustuksia, jotka yleensä jäävät toteutumatta, joitakin poikkeuksia tietty löytyy, mutta yleisesti taitaa virheprosentti henkisesti kanavoidun tiedon kohdalla olla aikas suuri.
Rajatieto on myös bisnestä, mikä ei sinänsä ole mitenkään negatiivinen asia, mutta joka alalla valitettavasti löytyy myös epäeettisiä toimijoita, joten tarkka kannattaa olla ja miettiä mistä kannattaa maksaa ja miten paljon.
Rajatiedon harrastajien piirissä ovat vaihtoehtohoidot suosiossa. Niissä on paljon hyvää, mutta ei kuitenkaan pelkkää hyvää, eli hoitajan pätevyydestä on hyvä varmistua. Koululääketiede on kuitenkin yleensä se pätevin sektori, mitä tulee sairauksien hoitoon ja diagnosointiin ja vaihtoehtohoidot ovat lähinnä sitä täydentäviä. Poikkeuksia tietysti löytyy suuntaan ja toiseen ja virheitähän sattuu kaikille.
Sitten rajatietopiireissä suositut salaliittoteoriat, jotka liikkuvat vainoharhaisuuden ja scifi viihteen rajoilla; joskus niissä saattaa olla jotain asiantynkääkin, mutta harvemmin.
Yhteenvetona voisi sanoa että rajatiedon kirjava kenttä on hyvä foorumi arvostelukyvyn, intuition ja terveen kriittisyyden kehittämiseen.
Tässä vielä muutama linkki, eli pitkäaikainen rajatiedon äänenkannattaja www.ultra-lehti.com ja tasapuolisuuden vuoksi kriittisempi sävy rajatietoon www.skepsis.fi
On paljon "kanavoituja" ennustuksia, jotka yleensä jäävät toteutumatta, joitakin poikkeuksia tietty löytyy, mutta yleisesti taitaa virheprosentti henkisesti kanavoidun tiedon kohdalla olla aikas suuri.
Rajatieto on myös bisnestä, mikä ei sinänsä ole mitenkään negatiivinen asia, mutta joka alalla valitettavasti löytyy myös epäeettisiä toimijoita, joten tarkka kannattaa olla ja miettiä mistä kannattaa maksaa ja miten paljon.
Rajatiedon harrastajien piirissä ovat vaihtoehtohoidot suosiossa. Niissä on paljon hyvää, mutta ei kuitenkaan pelkkää hyvää, eli hoitajan pätevyydestä on hyvä varmistua. Koululääketiede on kuitenkin yleensä se pätevin sektori, mitä tulee sairauksien hoitoon ja diagnosointiin ja vaihtoehtohoidot ovat lähinnä sitä täydentäviä. Poikkeuksia tietysti löytyy suuntaan ja toiseen ja virheitähän sattuu kaikille.
Sitten rajatietopiireissä suositut salaliittoteoriat, jotka liikkuvat vainoharhaisuuden ja scifi viihteen rajoilla; joskus niissä saattaa olla jotain asiantynkääkin, mutta harvemmin.
Yhteenvetona voisi sanoa että rajatiedon kirjava kenttä on hyvä foorumi arvostelukyvyn, intuition ja terveen kriittisyyden kehittämiseen.
Tässä vielä muutama linkki, eli pitkäaikainen rajatiedon äänenkannattaja www.ultra-lehti.com ja tasapuolisuuden vuoksi kriittisempi sävy rajatietoon www.skepsis.fi
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sain viestistäsi jotenkin skepomaisen tunteen. Että taidat olla skepo vai mitä???
"Rajatiedon harrastajat tuntuvat monesti olevan melko hyväuskoisia alan eri suuntausten suhteen."
Tutkin rajatietoa enkä ole hyväuskoinen. Joskus ihmiset saavat meistä väärän kuvan koska ymmärtävät asiat väärin että tuo on varmasti joku hullu kun tuollaisia puhuu.
"Rajatiedon harrastajien piirissä ovat vaihtoehtohoidot suosiossa."
Minkälaisia hoitoja tarkoitat???
"Sitten rajatietopiireissä suositut salaliittoteoriat, jotka liikkuvat vainoharhaisuuden ja scifi viihteen rajoilla; joskus niissä saattaa olla jotain asiantynkääkin, mutta harvemmin. "
Oletko käynyt joka kiven alla katsomassa mitä siellä tapahtuu ja ketä siellä on. Et taida olla kun siihen kuluisi aikaa. Ufo-salaliitto on totta ja siitä on puhuttu monta kerta eli en itse viitsi laittaa mitään tästä salaliitosta kun siitä on juttua palstoilla. Jos sait tämän viestin perusteella tiedon että minä olisin kenties netistä tai ihmisiltä kuullut tämän jutun. Yleensäkin se aito tieto tulee muualta kuin netistä tai tv:stä tai ihmisiltä. Mietippä sitä mistä minäkin olen saanut tiedon, en kuitenkaan ihan muukalaisilta mutta rajatiedolle menee se mistä kautta olen saanut nämä tiedot.
Kannattaa muuten tutkia rajatietoa niin voit ehkäpä löytää itsesikin sieltä rajatiedon keskellä. Ensimmäisellä kerralla tulee virheitä paljon kun tutkii rajatietoa koska ei vielä tiedä mihin mikäkin kuuluu. Itselleni on selvinnyt rajatiedon kautta monta asiaa, jopa itsestäni ja sielustani monia juttuja. Että hyödyllistä on tutkia rajatietoa, mutta useilla tulee rajatietoa kohtaan pelko joten he lopettavatkin siihen sen tutkimisen.
Olen pitkän linjan rajatietoaktiivi, mutta suhtaudun myös skeptisesti asioihin. En siis ole Skepsiksen jäsen, enkä fanaattinen skeptikko, mutta terve epäily, tai sanoisinko maalaisjärki ovat mielestäni tarpeen rajatiedossakin. Itselläni on joitakin paranormaaleja kokemuksia ja olen huomannut esim. henkiparannuksen olevan erittäin toimiva hoitomuoto. Rajatieto on siis tuonut elämääni paljon hyvää, mutta läheltä seuranneena olen huomannut alalla paljon myös sekoboltsia matskua. Eli henkinen erottelukyky olisi hyvä pitää mukana.
Kysyit niistä hoidoista, niin en nyt mitään tiettyä hoitomuotoa halua erityisesti tuoda esiin, mutta ihan yleisesti vaihtoehtohoidot ovat tällä sektorilla tapetilla, mikä sinänsä ok, mutta kandee varoa, ettei ihan ketä vaan friikkiä päästä tökkiin itseään akupunktioneuloilla tms. eli pätevyys ei vaihtoehtohoidoissa ole aina itsestään selvää.
"Mietippä sitä mistä minäkin olen saanut tiedon, en kuitenkaan ihan muukalaisilta mutta rajatiedolle menee se mistä kautta olen saanut nämä tiedot."
Uskon toki että ihmiset voivat saada informaatiota toisilta tasoilta, henkisiä kanavia pitkin, koska ymmärsin että viittasit siihen tuolla rajatiedollisella tiedonhankinnalla, mutta takaako se että että tieto tulee toiselta tasolta sen että tieto on varmasti oikeaa. Voisiko ajatella että myös muilla tasoilla on tahoja jotka voivat valehdella.
Siinä olet oikeassa, ettei kai kukaan voi täysin varmuudella sanoa että kaikki salaliittoteoriat ovat kokonaan tuulesta temmattuja, mutta sanoisin että terve skeptisyys voi olla näissä asioissa viisasta, eli pyrkimys hankkia oikeaa tietoa näkemysten tueksi, on mielestäni fiksua kaikilla elämänalueilla.
Sitten vähän kevyempää rajatietoa, täältä löytyy rajatietohuumoria:
http://www.ultra-lehti.com/Heikki Huuhaa/Kotisivu/index.htm
Mikä on skepo?
"Mikä on skepo?"
Ymmärsin että nimimerkki "Rajatietolainen" tarkoitti tuolla skepolla skeptikkoa (skeptikko=epäilijä).
Jos ajatellaan vaikka huuhaa-guruja, joiden ohjeet kattavat melkein kaiken ruokavaliosta entisiin elämiin, niin näiden ohjeiden tervejärkisyys saattaa olla jäänyt jonnekin valovuosien taa. Jotkut osaavat ottaa nämä gurut vitsinä, mutta kaikki eivät, eli tervettä skeptisyyttä tarvitaan.
En tiedä miksi on niin paljon "maalaisjärjetöntä" matskua näissä huuhaapiireissä liikkeellä. Jostain syystä tuli mieleen että jos ihmiset hössöttävät ruokavalion hienosäätämisen kanssa ja pohtivat hammastahnan ja deodorantin mahdollisia vaaroja, niin eipä heille jää paljonkaan energiaa todella tärkeisiin asioihin ja oikeaan henkiseen kehitykseen, kun aika menee turhaan hömppään, jota rajatiedon alueella riittää. Kukahan tästä mahtaa hyötyä?
Suomessa yleinen suhtautuminen rajatietoon on ehkä vähän liiankin kriittistä verrattuna muihin maihin, missä sitä pidetään varteenotettavana tieteenalana.
Esim. USAssa on useita sairaaloja, joissa energiahoitoa (reiki) pidetään yhtenä vaihtoehtoisena hoitokeinoja muiden lääketieteellisten toimenpiteiden ohella.
http://www.orthopaedicnursing.com/pt/re/orthonurs/abstract.00006416-200507000-00006.htm;jsessionid=FkvSKvhzzN3TPXNgXhRfHfWqmMZL2QTbCz4lV1YTq7RhxVmh31mW!-471263508!-949856145!8091!-1
Suomessa ei ole myöskään mahdollista saada kunnon informaatiota tieteen rajatiedollisista puolista. Täällähän parapsykologiaa ei taideta opettaa kuin yhdessä yliopistossa, ja sielläkin hyvin suppeasti.
Asiantuntemuksen puute takaa sen, että sitä "hömppää" alkaa sitten levitä hyväuskoisimpien rajatiedon harrastajien keskuuteen.
http://www.adressit.com/paratutkimus
Olet aivan oikeassa, Suomessa pitäisi olla enemmän kunnon tutkimusta rajatiedon alueella ja sitä kautta saisi mahdollisimman oikeaa tietoa. Tietysti kaikkia rajatiedon osa-alueita ei ole helppoa tutkia tieteellisin kriteerein, joten ihmisen on hyvä kehittää myös omaa intuitiota.
"Esim. USAssa on useita sairaaloja, joissa energiahoitoa (reiki) pidetään yhtenä vaihtoehtoisena hoitokeinoja muiden lääketieteellisten toimenpiteiden ohella."
Samaa olen kuullut Englannista, jossa on kuulema pitkät perinteet energiahoidoista ja sielläkin niitä annetaan myös sairaaloissa. Tälläinen koululääketieteen ja vaihtoehtopuolen yhteistyö olisi mielestäni potilaan kannalta paras vaihtoehto, on meinaan paljon kokemusta energiahoidon toimivuudesta.
Sitä haluaisin korostaa, että on muitakin energiahoitoja kuin mainitsemasi reiki, joka on yksi energiahoitomuoto muiden joukossa. Parantavaa energiaa voi hyvin välittää, vaikkei olisi käynyt reiki-kursseja. Jos on taipumuksia parantamiseen, niin ei välttämättä tarvi mitään kursseja, vaikka ne voi toimia hyvänä alkusykäyksenä hommaan.
Reiki-kursseissa vähän ihmetyttää niiden hinnat, varsinkin jatkokurssit maksaa henkilöauton hinnan verran, joten ihmetyttää mikä maksaa. En ole itse käynyt reiki-kursseja, enkä aio käydä jatkossakaan, mutta tunnen ihmisiä jotka ovat niitä käyneet ja kertoneet hintatasoa.
Koska erilaiset henkisen alan kurssit tuntuvat olevan suosiossa rajatiedon harrastajien parissa, niin niistä vielä muutama miete:
Ensiksi jos kurssin hinta on taivaallinen, niin se ei automaattisesti tarkoita sitä, että myöskin kurssin anti olisi taivaallista ;)
Sitten jos menee kursseille, niin omaa järkeä ei kannata jättää kotiin. Joskus kurssin vetäjillä voi olla esim. henkisiä kykyjä, mutta vaikka omaa tälläisiä kykyjä, niin se ei tee ihmisestä erehtymätöntä ja kaikkitietävää gurua. Henkiset kyvyt eivät myöskään aina takaa korkeaa moraalia, vaan tälläkin alueella on monenlaisia ihmisiä, hyveineen ja vikoineen. Henkisten asioiden harrastaminen ei sinänsä tee kenestäkään pyhimystä.
Opettelee kaiken kotona mitä tarvitsee. Halpa ja helppo ja siinä saa tehdä mitä tahansa opettelun aikana. Kotona opetteluun saa käskeä tyyppejä jotka kertoo miten tehdä mitäkin "Ilmaiseksi!!!". Sitten saa tehdä niin monta tuntia kuin haluaa harjoittelua. Että semmosta.
Ihan hyvin sanottu. Henkinen kehitys ei tosiaan vaadi kursseja, rahaa, tai "gurujen" seuraamista. Totuudelle avoin mieli riittänee melko pitkälle. Niin ja hyvä varoa alalla esiintyvää kusetusta, kyky erottaa jyvät akanoista lienee henkisen opiskelun ensimmäinen oppitunti.