kävi tilanne että olin kaverin kanssa autollani parkkipaikalla ja yksi tuntemani häirikkö tuli humalas päissään uhoamaan että hän puhkoo autostani renkaita ja aukoo kolhia autoani.no tietenki aloin vähän pistämään vastaan ja siinä samassa häirkön kaveri nauraa ja uhkailee että kyl me sut vielä hakataan jos rupeet estelemään.
no kävi mielessä että pistänkö turpaan vai annanko tuhota omaisuuttani ja vedän käräjille..
eli jos ajatellaan että oisin kylmän viileästi hakannut kummankin niin olisinko saanut pahoinpitely syytteen?vai saako omaisuutta suojella kuinka rajuin ottein?vai kuinka olisi järkevin ollu toimia tässä tilanteessa;)
no tuo tilanne raukesi siihen kun siihen alkoi ilmaantua enemmän porukkaa ihmettelemään jolloin nämä idiootit ottivat jalat alleen!
no kävi mielessä että pistänkö turpaan vai annanko tuhota omaisuuttani ja vedän käräjille..
eli jos ajatellaan että oisin kylmän viileästi hakannut kummankin niin olisinko saanut pahoinpitely syytteen?vai saako omaisuutta suojella kuinka rajuin ottein?vai kuinka olisi järkevin ollu toimia tässä tilanteessa;)
no tuo tilanne raukesi siihen kun siihen alkoi ilmaantua enemmän porukkaa ihmettelemään jolloin nämä idiootit ottivat jalat alleen!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Itseään tai toista, sekä omaa tai toisen omaisuutta saa hätävarjeluna puolustaa. Kunniaa ei saa puolustaa, eikä loukkaajaa saa ottaa jokamiehenoikeuksin kiinni.
Eli, jos häirikkö vaikka tulee autosi luokse ja ilmoittaa särkevänsä sen, niin sinulla on oikeus puolustaa autoasi eli estää autosi tai vaikka jonkun muun auton särkeminen.
faktaa
Rikoslaki
4 Luku
4 § (13.6.2003/515)
Hätävarjelu
Aloitetun tai välittömästi uhkaavan oikeudettoman hyökkäyksen torjumiseksi tarpeellinen puolustusteko on hätävarjeluna sallittu, jollei teko ilmeisesti ylitä sitä, mitä on pidettävä kokonaisuutena arvioiden puolustettavana, kun otetaan huomioon hyökkäyksen laatu ja voimakkuus, puolustautujan ja hyökkääjän henkilö sekä muut olosuhteet.
Jos puolustuksessa on ylitetty hätävarjelun rajat (hätävarjelun liioittelu), tekijä on kuitenkin rangaistusvastuusta vapaa, jos olosuhteet olivat sellaiset, ettei tekijältä kohtuudella olisi voinut vaatia muunlaista suhtautumista, kun otetaan huomioon hyökkäyksen vaarallisuus ja yllätyksellisyys sekä tilanne muutenkin.
viime kesänä tuli muuan humalainen nyrkillä paukuttamaan autoni konepeltiä uhoten lommottavan sen.no empä tehnyt mitään vaan poistuin paikalta vähin äänin.eipä tullut lommoja autoon mutta oli lähellä että nyrkki olisi ruennut heilumaan.
arvelin että jos paukutan pari kertaa kunnolla lättyyn niin pahoinpitely syytteen siitä saisi.ilmeisesti olisin saanut?kyllä niin ympäripyöreää tekstiä tuokin hätävarjelu-pykälä että otappa siitä nyt tolkkua!
olisit hakannut ne perseaukiset puupäärosvot.