Semeikan palon syytteet hylättiin
Rauman käräjäoikeus hylkäsi tänään raumalaismiestä vastaan nostetut syytteet tuhotyöstä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta, kertoo Länsi-Suomi nettisivuillaan.
Oikeus katsoi, että palon syttymiseen muilla tavoin kuin syytetyn toimesta on ollut varteenotettava mahdollisuus. Laittoman pistoolin hallussapidosta miehelle tuomittiin kuitenkin 40 päiväsakkoa.
Rauman käräjäoikeus hylkäsi tänään raumalaismiestä vastaan nostetut syytteet tuhotyöstä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta, kertoo Länsi-Suomi nettisivuillaan.
Oikeus katsoi, että palon syttymiseen muilla tavoin kuin syytetyn toimesta on ollut varteenotettava mahdollisuus. Laittoman pistoolin hallussapidosta miehelle tuomittiin kuitenkin 40 päiväsakkoa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vasta hovissa on ammattimaisempaa
Syyllinen edesvastuuseen törkeästä tempustaan. Seimeikka oli hyvä ja laadukas paikka :D
Mahtaako siihen palaneelle tontille koskaan tulla mitään tilalle? Tainnut polttajakin jo päästä vankilasta ulos, mutta hyvää tonttia vaan pidetään tyhjillään vuodesta toiseen.
Eihän se ole voinut vapautua linnasta kun ei ole sinne koskaan päässytkään. Etkö osaa lukea?
syyllinen on tiedossa.
Forever vessamies.
Semeikan palosta on hieno artikkeli Rikosten Rauma kirjassa. "Ketola" pääsi kuin koira veräjästä. Muistakin keisseistä tullut aina vaan ehdollista. Täytyykin avata Murhainfoon oma lanka tästä.
Hyvä, että syytteet hylättiin. Suomessa istuu nytkin lukuisia syyttömiä vankilassa. Yksi syy on se, että tuomitaan perusteella " voidaan olettaa". Porin aluesyyttäjä Ville N. syyttää usein perusteella voidaan olettaa. Tuomarit tuomitsee tai kokenut tuomari käyttää omaa järkeä ja jättää tuomitsematta.
Nuoret tuomarit nuolevat Villen persettä.