Laskeva hemoglobiini

Reumaa sairastavan anemia kertoo yleensä aktiivisesta taudista, ei varsinaisesta raudanpuutteesta. usein reumaa sairastavalla on rautavaranto ihan kunnossa, ja lisäraudan syönti saattaa jopa vain aktivoida tulehdusta. Näin minulle on selittänyt asian reumalääkäri. Yleensä hb paranee kun tauti rauhoittuu, näin kävi minulle oli alimmillaan 112, joka on minulle todella matala, nyt siinä missä tavallisestikin, eli välillä 130-140.

ei pidä syödä rautaa omnpäin kirjoitti:

Reumaa sairastavan anemia kertoo yleensä aktiivisesta taudista, ei varsinaisesta raudanpuutteesta. usein reumaa sairastavalla on rautavaranto ihan kunnossa, ja lisäraudan syönti saattaa jopa vain aktivoida tulehdusta. Näin minulle on selittänyt asian reumalääkäri. Yleensä hb paranee kun tauti rauhoittuu, näin kävi minulle oli alimmillaan 112, joka on minulle todella matala, nyt siinä missä tavallisestikin, eli välillä 130-140.

Lue lisää

Mutta oma silloinen reumalääkärini määräsi minulle raudan, koska Hb:ni ollut koko sairauteni 33v ajan alhainen. Tautini ei todellakaan ole aktiivinen -ollut n. vuoteen. Olen lopettanut reumalääkityksen vuosi sitten ja nyt lopetan kortisonin syönnin joulukuun loppuessa (reumalekurin ohjeiden mukaisesti).
On olemassa kaikenlaisia reumalekureita, jotka kertovat asioita omalla tavallaan. En käy enää reumalekurin vo:lla, vaan kuntani lekurilla joka tuntee minut tämän 33 vuoden ajalta, ja jos hän katsoo minun tarvitsevan reumalekurin hoitoa, saan välittömästi lähetteen sitä varten (näin ovat sopineet eläkkeelle jäänyt reumalekuri tämän lekurini kanssa).

missi-tipsu kirjoitti:

Mutta oma silloinen reumalääkärini määräsi minulle raudan, koska Hb:ni ollut koko sairauteni 33v ajan alhainen. Tautini ei todellakaan ole aktiivinen -ollut n. vuoteen. Olen lopettanut reumalääkityksen vuosi sitten ja nyt lopetan kortisonin syönnin joulukuun loppuessa (reumalekurin ohjeiden mukaisesti).
On olemassa kaikenlaisia reumalekureita, jotka kertovat asioita omalla tavallaan. En käy enää reumalekurin vo:lla, vaan kuntani lekurilla joka tuntee minut tämän 33 vuoden ajalta, ja jos hän katsoo minun tarvitsevan reumalekurin hoitoa, saan välittömästi lähetteen sitä varten (näin ovat sopineet eläkkeelle jäänyt reumalekuri tämän lekurini kanssa).

Lue lisää

Tämä sama yliopistosairaalan reumatologi sanoi, että reumaa sairastavalle ei pidä kirjoittaa rautaa, ennen kuin on selvitetty elimistön rautatilanne. Pillereinä syöty ylimääräinen rauta saattaa pahentaa tautia, siis aktivoida sitä.
Varsin usein reumaa sairastavalla on rautavarannot aivan normaalit, ja anemia johtuu tulehduksista ja itse taudista ei raudanpuutteesta.
Tässä lainaus reuma-sivustolta www.reuma.fi

Rauta

Krooniseen reumatautiin liittyy usein anemia, joka johtuu ensisijaisesti perussairaudesta, harvoin raudanpuutteesta. Tulehdusprosessi nivelissä tarvitsee rautaa, minkä vuoksi sitä siirtyy tulehtuneisiin kudoksiin. Nauttimalla lisää rautaa tulehdus pahenee anemian säilyessä entisellään, kunnes ehkä varsinainen reumataudin hoito parantaa veriarvoja. Rautavalmisteita ei pidä käyttää, ellei kiistatonta raudan puutetta ole todettu.


Tähän vedoten totta ihmeessä sulla on HB alhaalla kun sulla on ollut reuma, raudasta tuskin on ollut mitään hyötyä.

En usko, että tämä on asia, jota perehtynyt pitkään alalla ollut lääkäri ei tietäisi, tai että tämä olisi asia, jonka joku muu selittäisi toisin. Varsin usein terveyskeskuksissa reuman hoitoon liittyvä tietämys on jotakin muuta kuin reumapoliklinikoilla.
Siksi luotan kyllä enemmän oman lääkärini lausuntoon.

rautavaranto kirjoitti:

Tämä sama yliopistosairaalan reumatologi sanoi, että reumaa sairastavalle ei pidä kirjoittaa rautaa, ennen kuin on selvitetty elimistön rautatilanne. Pillereinä syöty ylimääräinen rauta saattaa pahentaa tautia, siis aktivoida sitä.
Varsin usein reumaa sairastavalla on rautavarannot aivan normaalit, ja anemia johtuu tulehduksista ja itse taudista ei raudanpuutteesta.
Tässä lainaus reuma-sivustolta www.reuma.fi

Rauta

Krooniseen reumatautiin liittyy usein anemia, joka johtuu ensisijaisesti perussairaudesta, harvoin raudanpuutteesta. Tulehdusprosessi nivelissä tarvitsee rautaa, minkä vuoksi sitä siirtyy tulehtuneisiin kudoksiin. Nauttimalla lisää rautaa tulehdus pahenee anemian säilyessä entisellään, kunnes ehkä varsinainen reumataudin hoito parantaa veriarvoja. Rautavalmisteita ei pidä käyttää, ellei kiistatonta raudan puutetta ole todettu.


Tähän vedoten totta ihmeessä sulla on HB alhaalla kun sulla on ollut reuma, raudasta tuskin on ollut mitään hyötyä.

En usko, että tämä on asia, jota perehtynyt pitkään alalla ollut lääkäri ei tietäisi, tai että tämä olisi asia, jonka joku muu selittäisi toisin. Varsin usein terveyskeskuksissa reuman hoitoon liittyvä tietämys on jotakin muuta kuin reumapoliklinikoilla.
Siksi luotan kyllä enemmän oman lääkärini lausuntoon.

Lue lisää

joka mulla oli -tosin en sen kanssa toimeen tullut, eikä moni muukaan täällä päin asuva reumaatikko-, tuollaisesta koskaan maininnut. Söin hänen suosituksestaan erilaisia rautalääkkeitä. Hän oli vakaasti sitä mieltä, että mulla on keliakia, koska rauta-arvot ei nouse. Mutta kahdesti hän keliakiaa tutki -tuloksetta.

Tää mua nyt hoitava lekuri (TK:n lääkäreitä) on ollut vakireumalekurini sijaisena reumapolilla, joten luotan häneen enemmän kuin eläkkeelle lähteneeseen reumalekuriin. En ole käynyt nyt uudella reumalekurilla, koska ei ole tarvetta.

rautavaranto kirjoitti:

Tämä sama yliopistosairaalan reumatologi sanoi, että reumaa sairastavalle ei pidä kirjoittaa rautaa, ennen kuin on selvitetty elimistön rautatilanne. Pillereinä syöty ylimääräinen rauta saattaa pahentaa tautia, siis aktivoida sitä.
Varsin usein reumaa sairastavalla on rautavarannot aivan normaalit, ja anemia johtuu tulehduksista ja itse taudista ei raudanpuutteesta.
Tässä lainaus reuma-sivustolta www.reuma.fi

Rauta

Krooniseen reumatautiin liittyy usein anemia, joka johtuu ensisijaisesti perussairaudesta, harvoin raudanpuutteesta. Tulehdusprosessi nivelissä tarvitsee rautaa, minkä vuoksi sitä siirtyy tulehtuneisiin kudoksiin. Nauttimalla lisää rautaa tulehdus pahenee anemian säilyessä entisellään, kunnes ehkä varsinainen reumataudin hoito parantaa veriarvoja. Rautavalmisteita ei pidä käyttää, ellei kiistatonta raudan puutetta ole todettu.


Tähän vedoten totta ihmeessä sulla on HB alhaalla kun sulla on ollut reuma, raudasta tuskin on ollut mitään hyötyä.

En usko, että tämä on asia, jota perehtynyt pitkään alalla ollut lääkäri ei tietäisi, tai että tämä olisi asia, jonka joku muu selittäisi toisin. Varsin usein terveyskeskuksissa reuman hoitoon liittyvä tietämys on jotakin muuta kuin reumapoliklinikoilla.
Siksi luotan kyllä enemmän oman lääkärini lausuntoon.

Lue lisää

Saman ohjeistuksen olen myös minä saanut, eli raudan syöminen vain pahentaa tilannetta, jos hb on alhaalla tulehduksen vuoksi. Tämän on minulle kertonut kolme eri reumatologia. Ja saman olen kyllä huomannut itsekin käytännössä, kun on pitänyt kuitenkin mennä kokeilemaan... ;D Yhtä tyhjän kanssa hb:n noston suhteen ja pahenevat kivut kaupanpäälle.

rautavaranto kirjoitti:

Tämä sama yliopistosairaalan reumatologi sanoi, että reumaa sairastavalle ei pidä kirjoittaa rautaa, ennen kuin on selvitetty elimistön rautatilanne. Pillereinä syöty ylimääräinen rauta saattaa pahentaa tautia, siis aktivoida sitä.
Varsin usein reumaa sairastavalla on rautavarannot aivan normaalit, ja anemia johtuu tulehduksista ja itse taudista ei raudanpuutteesta.
Tässä lainaus reuma-sivustolta www.reuma.fi

Rauta

Krooniseen reumatautiin liittyy usein anemia, joka johtuu ensisijaisesti perussairaudesta, harvoin raudanpuutteesta. Tulehdusprosessi nivelissä tarvitsee rautaa, minkä vuoksi sitä siirtyy tulehtuneisiin kudoksiin. Nauttimalla lisää rautaa tulehdus pahenee anemian säilyessä entisellään, kunnes ehkä varsinainen reumataudin hoito parantaa veriarvoja. Rautavalmisteita ei pidä käyttää, ellei kiistatonta raudan puutetta ole todettu.


Tähän vedoten totta ihmeessä sulla on HB alhaalla kun sulla on ollut reuma, raudasta tuskin on ollut mitään hyötyä.

En usko, että tämä on asia, jota perehtynyt pitkään alalla ollut lääkäri ei tietäisi, tai että tämä olisi asia, jonka joku muu selittäisi toisin. Varsin usein terveyskeskuksissa reuman hoitoon liittyvä tietämys on jotakin muuta kuin reumapoliklinikoilla.
Siksi luotan kyllä enemmän oman lääkärini lausuntoon.

Lue lisää

Tuo alhainen hemoglobiini ja rautatablettien syöntikielto on tuttu juttu. Meillä pojan reumahoitojen alkumetreillä Hb alkoi valua alle sadan ja lääkäri sanoi, ettei sitten missään tapauksessa saa ruveta omin päin popsimaan rautaa.
Että vaikka se raudansyönti ei just heti aktivoi reumaa hurjaan laukkaan, sen se voipi tehdä hiukan viiveelläkin. Uskoimme häntä.

reumaa jo kahdessa polvessa kirjoitti:

Tuo alhainen hemoglobiini ja rautatablettien syöntikielto on tuttu juttu. Meillä pojan reumahoitojen alkumetreillä Hb alkoi valua alle sadan ja lääkäri sanoi, ettei sitten missään tapauksessa saa ruveta omin päin popsimaan rautaa.
Että vaikka se raudansyönti ei just heti aktivoi reumaa hurjaan laukkaan, sen se voipi tehdä hiukan viiveelläkin. Uskoimme häntä.

Lue lisää

No ei löytynyt sokeritautia, ei vatsahaavaa tai muutakaan anemiaa selittävää. Sairauteni on tosi aktiivisessa vaiheessa nyt, kun biolääke ja Trexan jäivät pois Trexanin aiheuttamien keuhko-oireiden takia kaksi kk sitten. Tilalle Azamun, kortisoni (keuhkoihin), Oxiklorin ja sulfasalatsiini (joka vanha lääke) silloin. Mutta nyt siis senkkani oli vain 12. Se ei ikinä ole ollut noin hyvä vaan 22-80. Tosi ristiriitaista tuo alhainen senkka mutta pahat oireet ja matala Hb.

Laittoi uudelleen keliakiakokeisiin ja kirjoitti myös rautatabletit! Voi haloo. Peruslääkitys myös pienentyi, ilmeisesti senkan takia. Nyt enää Azamun ja sulfasalatsiini mutta kipulääkettä kirjoitti vahvempia kuin ennen. Missä nyt lennetään? VAikuttaa siltä, kuin rautaa ei kannattaisi ottaakaan tai ainakin varovaisuudella. Hoitavatko he tosiaan sitten vain senkan perusteella?

alkuperäinen....... kirjoitti:

No ei löytynyt sokeritautia, ei vatsahaavaa tai muutakaan anemiaa selittävää. Sairauteni on tosi aktiivisessa vaiheessa nyt, kun biolääke ja Trexan jäivät pois Trexanin aiheuttamien keuhko-oireiden takia kaksi kk sitten. Tilalle Azamun, kortisoni (keuhkoihin), Oxiklorin ja sulfasalatsiini (joka vanha lääke) silloin. Mutta nyt siis senkkani oli vain 12. Se ei ikinä ole ollut noin hyvä vaan 22-80. Tosi ristiriitaista tuo alhainen senkka mutta pahat oireet ja matala Hb.

Laittoi uudelleen keliakiakokeisiin ja kirjoitti myös rautatabletit! Voi haloo. Peruslääkitys myös pienentyi, ilmeisesti senkan takia. Nyt enää Azamun ja sulfasalatsiini mutta kipulääkettä kirjoitti vahvempia kuin ennen. Missä nyt lennetään? VAikuttaa siltä, kuin rautaa ei kannattaisi ottaakaan tai ainakin varovaisuudella. Hoitavatko he tosiaan sitten vain senkan perusteella?

Lue lisää

Myös reumaa sairastavalle määrätään rauta, jos lääkäri on todennut verikokeista, että raudanpuute on syynä anemiaan. Siis lääkäri on selvittänyt, että HB:n lasku ei ole johdu niveltulehduksesta vaan raudanpuutteesta. Lääkäri voi päätellä jo B-PVK T -kokeesta paljon asioita.

Beeruska kirjoitti:

Myös reumaa sairastavalle määrätään rauta, jos lääkäri on todennut verikokeista, että raudanpuute on syynä anemiaan. Siis lääkäri on selvittänyt, että HB:n lasku ei ole johdu niveltulehduksesta vaan raudanpuutteesta. Lääkäri voi päätellä jo B-PVK T -kokeesta paljon asioita.

Lue lisää

Löysin papereistani, että reumalääkäri yliopistollisessa sairaalassa on kerran määrännyt minulle rautalääkityksen mikrosytäärisen anemian takia. Sain silloin rautaa liian vähän ravinnosta, koska pari kuukautta kestänyt voimakas niveltulehdus vei ruokahalun lähes kokonaan. Hb on ollut alle 110 ja Mcv alle 70 joka kerta, kun verikokeita on otettu tuolla sairaalareissulla.

"Mikrosytäärinen anemia Anemia, jossa punasolut ovat kooltaan normaalia pienemmät, ns MCV-arvo on alle 80. Raudanpuutosanemia, joka voi johtua raudan huonontuneesta imeytymisestä tai kroonisesta vuodosta, on tyypillisesti mikrosytäärinen. Myös eräät sekundaariset anemiat voivat olla mikrosytäärisiä."

Beeruska kirjoitti:

Löysin papereistani, että reumalääkäri yliopistollisessa sairaalassa on kerran määrännyt minulle rautalääkityksen mikrosytäärisen anemian takia. Sain silloin rautaa liian vähän ravinnosta, koska pari kuukautta kestänyt voimakas niveltulehdus vei ruokahalun lähes kokonaan. Hb on ollut alle 110 ja Mcv alle 70 joka kerta, kun verikokeita on otettu tuolla sairaalareissulla.

"Mikrosytäärinen anemia Anemia, jossa punasolut ovat kooltaan normaalia pienemmät, ns MCV-arvo on alle 80. Raudanpuutosanemia, joka voi johtua raudan huonontuneesta imeytymisestä tai kroonisesta vuodosta, on tyypillisesti mikrosytäärinen. Myös eräät sekundaariset anemiat voivat olla mikrosytäärisiä."

Lue lisää

Se mitä ihmettelen, on että et kysynyt, miksi sinulle määrättiin rautaa, vaan ihmettelet sitä täällä.
Ilmiö on sama, jota olen ihmetellyt monesti aiemminkin tämän palstan keskusteluja seuratessani.
Odotetaan, mitä lääkäri määrää, ja sitten aletaan kysellä - keskustelupalstoilla.
Kun sinullakin oli tämä keskustelu jo tiedossa, niin miksi et kysynyt?
Eiköhän optimaalinen tilanne ole se, että potilas itse osallistuu hoitoonsa, kyselee ja seuraa, jota tietää missä mennään. Itse selvitän aina, millaisia vaihtoehtoja on tarjolla ja kyselen niistä aktiivisesti lääkäriltä. Myös hänen määräämästään hoidosta kyselen aina, sivuvaikutuksia ja tehoja nyt ainakin. Usein keskustelemme myös paljosta muustakin. Pääasia on, että tiedän, millaista lääkettä alan käyttää ja ennen kaikkea miksi.
En tiedä, johtuuko tästä, mutta olen saanut hyvää hoitoa. Lääkitystä on rukattu aktiivisesti, ja nyt tuntuu, että oikea troppi on löytynyt.
Keskustelupalstoilla ei kukaan määrää lääkettä kenellekään, jälkeen päin on turha ihmetellä. Sen sijaan kokemustietoa täältä saa, joskin siihenkin pitää suhtautua varauksin.

ihmettelet väärässä paikassa kirjoitti:

Se mitä ihmettelen, on että et kysynyt, miksi sinulle määrättiin rautaa, vaan ihmettelet sitä täällä.
Ilmiö on sama, jota olen ihmetellyt monesti aiemminkin tämän palstan keskusteluja seuratessani.
Odotetaan, mitä lääkäri määrää, ja sitten aletaan kysellä - keskustelupalstoilla.
Kun sinullakin oli tämä keskustelu jo tiedossa, niin miksi et kysynyt?
Eiköhän optimaalinen tilanne ole se, että potilas itse osallistuu hoitoonsa, kyselee ja seuraa, jota tietää missä mennään. Itse selvitän aina, millaisia vaihtoehtoja on tarjolla ja kyselen niistä aktiivisesti lääkäriltä. Myös hänen määräämästään hoidosta kyselen aina, sivuvaikutuksia ja tehoja nyt ainakin. Usein keskustelemme myös paljosta muustakin. Pääasia on, että tiedän, millaista lääkettä alan käyttää ja ennen kaikkea miksi.
En tiedä, johtuuko tästä, mutta olen saanut hyvää hoitoa. Lääkitystä on rukattu aktiivisesti, ja nyt tuntuu, että oikea troppi on löytynyt.
Keskustelupalstoilla ei kukaan määrää lääkettä kenellekään, jälkeen päin on turha ihmetellä. Sen sijaan kokemustietoa täältä saa, joskin siihenkin pitää suhtautua varauksin.

Lue lisää

Minä en ihmetellyt täällä mitään. Vastaan silti:

Tuskin kukaan hoksaa ihmetellä aina heti lääkärin vastaanotolla yllättäen eteen tulevia asioita.

Monesti lääkäri kirjoittaa uusia reseptejä vasta kokeiden tulokset nähtyään, kun potilas on jo lähtenyt vastaanotolta.

Olen itse asioinut 34 vuotta samassa sairaalassa. Silti tahtoo aina unohtua joku asia. Myös lääkärin aika on rajallinen.

Syystä tai toisesta emme kykene aina toimimaan optimaalisesti - olemmehan vain ihmisiä. Toisten arvosteleminen ja neuvominen on paljon helpompaa.

Beeruska kirjoitti:

Minä en ihmetellyt täällä mitään. Vastaan silti:

Tuskin kukaan hoksaa ihmetellä aina heti lääkärin vastaanotolla yllättäen eteen tulevia asioita.

Monesti lääkäri kirjoittaa uusia reseptejä vasta kokeiden tulokset nähtyään, kun potilas on jo lähtenyt vastaanotolta.

Olen itse asioinut 34 vuotta samassa sairaalassa. Silti tahtoo aina unohtua joku asia. Myös lääkärin aika on rajallinen.

Syystä tai toisesta emme kykene aina toimimaan optimaalisesti - olemmehan vain ihmisiä. Toisten arvosteleminen ja neuvominen on paljon helpompaa.

Lue lisää

Kyseli asiaa jo hyvissä ajoin ennen kuin meni lääkäriin. Siis näki vaivaa ja selvitti asiaa. Siltikään ei puuttunut lääkärin kirjoittamaan reseptiin. Sen voi aina kyseenalaistaa tai ainakin kysyä, ei se mitään jumalansanaa ole.
Ihmisten pitäisi olla rohkeampia.
Se on totta mitä sanoit, aina ei muista, tai tilanne on niin yllättävä että ei tiedä. Mutta useammin kuulee, että ottaa selvää, ja sitten ei reagoi vaikka lääkäri omasta mielestä toimisi nurinkurisisesti.

kirjoittaja kirjoitti:

Kyseli asiaa jo hyvissä ajoin ennen kuin meni lääkäriin. Siis näki vaivaa ja selvitti asiaa. Siltikään ei puuttunut lääkärin kirjoittamaan reseptiin. Sen voi aina kyseenalaistaa tai ainakin kysyä, ei se mitään jumalansanaa ole.
Ihmisten pitäisi olla rohkeampia.
Se on totta mitä sanoit, aina ei muista, tai tilanne on niin yllättävä että ei tiedä. Mutta useammin kuulee, että ottaa selvää, ja sitten ei reagoi vaikka lääkäri omasta mielestä toimisi nurinkurisisesti.

Lue lisää

Siis ennen vastaanotolle menoa otin selvää eri vaihtoehdoista, joista anemia olisi voinut johtua. Vastaanoton jälkeen luin tästä ketjusta, että rauta voi ruokkia tulehdusta lisää. Paha sitä asiaa olisi vastaanotolla ollut kysyä, kun siitä tiesi vasta sen jälkeen. Mikä tätä palstaa riivaa.

alkuperäinen..... kirjoitti:

Siis ennen vastaanotolle menoa otin selvää eri vaihtoehdoista, joista anemia olisi voinut johtua. Vastaanoton jälkeen luin tästä ketjusta, että rauta voi ruokkia tulehdusta lisää. Paha sitä asiaa olisi vastaanotolla ollut kysyä, kun siitä tiesi vasta sen jälkeen. Mikä tätä palstaa riivaa.

Lue lisää

kun mmärsin viestiketjusta, että olit mennyt lääkäriin vasta näiden rautajuttujen jälkeen. Siksi ihmettelin, sorry.

Mutta ihan yleisesti, se mitä olen havainnut on, että ihmiset kyselevät täällä asioita, jotka olisi pitänyt ottaa esille lääkärin kanssa. Totta aina ei huomaa tai muista, mutta toisaalta suomalaisissa on aika syvään juurtunut kunnioitus lääkäreitä kohtaan. Se on sikäli turhaa, että työtään ne vain tekevät ja niiden työ on myös kuunnella potilasta ja selittää, kun ja jos tämä ei ymmärrä. Myös lääkityksen määrääminen on asia, jota ei voi tehdä autoritäärisesti ja keskustelematta. Lääkäreita on monenlaisia, osa kuuntelee osa ei. Potilaitakin on monenlaisia, mutta yleinen näppituntuma on, että ihmisten pitäisi olla rohkeampia, ihmisiä ne lääkäritkin on.

Ja vielä alkuperäiselle, lääkärille voi soittaa ja kysyä, jos tämä rauta-asia vielä hämmentää. Saatoihan sillä olla jokin syy määrätä sitä, tai sitten sulta oli otettu ne kokeet. Mutta ei se ainakaan täyttänyt tehtäväänsä se tohtori, kun ei selittänyt mitä määrää ja ennen kaikkea miksi.

ymmärsn väärin kirjoitti:

kun mmärsin viestiketjusta, että olit mennyt lääkäriin vasta näiden rautajuttujen jälkeen. Siksi ihmettelin, sorry.

Mutta ihan yleisesti, se mitä olen havainnut on, että ihmiset kyselevät täällä asioita, jotka olisi pitänyt ottaa esille lääkärin kanssa. Totta aina ei huomaa tai muista, mutta toisaalta suomalaisissa on aika syvään juurtunut kunnioitus lääkäreitä kohtaan. Se on sikäli turhaa, että työtään ne vain tekevät ja niiden työ on myös kuunnella potilasta ja selittää, kun ja jos tämä ei ymmärrä. Myös lääkityksen määrääminen on asia, jota ei voi tehdä autoritäärisesti ja keskustelematta. Lääkäreita on monenlaisia, osa kuuntelee osa ei. Potilaitakin on monenlaisia, mutta yleinen näppituntuma on, että ihmisten pitäisi olla rohkeampia, ihmisiä ne lääkäritkin on.

Ja vielä alkuperäiselle, lääkärille voi soittaa ja kysyä, jos tämä rauta-asia vielä hämmentää. Saatoihan sillä olla jokin syy määrätä sitä, tai sitten sulta oli otettu ne kokeet. Mutta ei se ainakaan täyttänyt tehtäväänsä se tohtori, kun ei selittänyt mitä määrää ja ennen kaikkea miksi.

Lue lisää

Keskustelimme rauta-asiasta lääkärin kanssa, mutta sitähän täällä palstalla ei tietenkään näe. Sanoin, että eihän sen pitäisi korjata tulehduksesta johtuvaa anemiaa. Mutta mainitsin, että tälle väsymykselle on tehtävä jotain, kun ei hereillä pysy. Vasta sitten lääkärin päätti määrätä rautatabletteja tyyliin eihän sitä tiedä varmasti syytä ennen kuin kokeilee. Ajattelin, että trallalaa kokeillaan sitten, kun peruslääkitystäkään ei voi vahvistaa (kun vasta uusi lääkitys, jonka tehoa odotellaan) ja seuraava kertakin on jo kahden kuukauden päästä. Lääkäri ei vaikuttanut kovin kokeneelta potilastyön tekijältä. Outoa silti, että hän ei ole tietävinään sitä, että rauta ruokkii tulehdusta, minkä opin tästä keskustelusta vo:n jälkeen. Ruokailutottumuksissani ei ole tapahtunut muutoksia, joten tuskin se anemia ihan taivaaltakaan on tippunut.

Mutta anyway täytynee soitella jo väärin kirjoitetustakin todistuksesta, joten voi tätäkin samalla kysäistä.

hhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

Keskustelimme rauta-asiasta lääkärin kanssa, mutta sitähän täällä palstalla ei tietenkään näe. Sanoin, että eihän sen pitäisi korjata tulehduksesta johtuvaa anemiaa. Mutta mainitsin, että tälle väsymykselle on tehtävä jotain, kun ei hereillä pysy. Vasta sitten lääkärin päätti määrätä rautatabletteja tyyliin eihän sitä tiedä varmasti syytä ennen kuin kokeilee. Ajattelin, että trallalaa kokeillaan sitten, kun peruslääkitystäkään ei voi vahvistaa (kun vasta uusi lääkitys, jonka tehoa odotellaan) ja seuraava kertakin on jo kahden kuukauden päästä. Lääkäri ei vaikuttanut kovin kokeneelta potilastyön tekijältä. Outoa silti, että hän ei ole tietävinään sitä, että rauta ruokkii tulehdusta, minkä opin tästä keskustelusta vo:n jälkeen. Ruokailutottumuksissani ei ole tapahtunut muutoksia, joten tuskin se anemia ihan taivaaltakaan on tippunut.

Mutta anyway täytynee soitella jo väärin kirjoitetustakin todistuksesta, joten voi tätäkin samalla kysäistä.

Lue lisää

Jotta rauta imeytyy pittää syödä C-vitamiinia. Mulla on se vika, että mun C-vitamiini on leipä ja juusto. Maha kun menee kaikesta terveellisestä sekaisin. Mutta voin vain todeta että itte olen ollut neljän eri lääkärin hoivassa viimeisen puolen vuoden aikana. Ja kaikilla oli oma mielipide reumaan ja tulehdusarvoihin/anemiaan. Reumapolin ylilääkäri oli sitä mieltä, että en tarvii lisärautaa, koska ei ole raudanpuutetta. Ja HB korjaantuu kun saadaan CRP alas. Terveyskeskusken lääkäri oli sitä mieltä, että lisää rautaa pitää saada, CRP alas. Sairaalan ensiapupoliklinikan lääkäri oli sitä mieltä, että srr ei todellakaan nosta CRP:tä vaan mun matala HB johtuu jostain muusta. Ja sisätautiosaston lääkäri oli taas aivan ihmeissään. Tottakai reuma nostaa CRP:tä ja korkea CRP pitkän aikaa jyllättyä laskee HB:tä. Ja teki sitten ne rautakokeet. Ja rauta oli alhaisella tasolla. Joten pari tabua päivässä rautalääkettä on okei. Että kyllä joka lääkärillä on aivan omat kuviot. Ja koska mää olen muistamaton vastaanotolla, kiusaan lääkäreitä jälkikäteen ja soittelen lisäohjeita vähän väliä. Ja sen opin kanssa, että kun tulehdusarvot ovat korkealla, liikunta ei ole välttämättä hyväksi.