Microsoft selvästi huolestunut

Microsoft on selvästi huolestunut ainutlaatuisesta asemastaan ja sen säilyttämisestä, kun on pitänyt alkaa kieroilemaan Linux -maailmassa. Taitaa olla tuo GPL -sellainen väline jolla kyykytetään maailman mahtavinta firmaa!

Hyvä hyvä :)
10721
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Se maistaa niin sanotusti omaa lääkettään.

Äänestä

>...on selvästi huolestunut...

Kyllä sinäkin huolestuisit jos liikevaihto tippuu lähes miljardilla taalalla eli n. 10% yhden vuosineljänneksen aikana 2/06 ->3/06.

http://finance.yahoo.com/q/is?s=MSFT

Tästä vaan ei isommin huudella julkisuudessa. :)

Äänestä

>...maailman mahtavinta firmaa!

Ei lähelläkään edes tietotekniikan maailmassa. Esimerkiksi IBM:n, joka muuten on Linux-leirissä, liikevaihto on kaksinkertainen siihen verrattuna.

Patenttiasioissa on jo pitkään vallinnut kauhun tasapaino. Myös IBM:llä on ihan kohtuullisen kokoinen patenttisalkku. Jos mikkis oikeasti alkaisi uhoamaan omillaan ja IBM ryhtyisi vastatoimiin niin Microsoftin peräpäästä kuuluisi välittömästi "tuskan parahdus".

Äänestä
  • Sellainen pieni tuskainen piukea pieru vaan tulis mikkiksen persiistä. Jos näin humoristisesti haluaa asian ilmaista.

    Vakavasti puhuen, olisi jo korkea aika laittaa Mikkikselle suitset suuhun. Se on rellestänyt ja mällästänyt miten tahtoo jo vuosikausien ajan, kilpailijat se on ostanut pois ja ajanut muuten ahtaalle ne joita ei ole ostellut, nyt koittaa sitten kukistaa opensource-järjestelmää. Öykkärit on menneessä maailmassa aina laitettu kuriin, miksi ei nyt laiteta tuota ohjelmistojättiä. Kommunismi on lähes kuollut maailmasta mutta Microsoftissa sen aate näköjään elää vielä.

    Äänestä

  • aivan. kirjoitti:

    Sellainen pieni tuskainen piukea pieru vaan tulis mikkiksen persiistä. Jos näin humoristisesti haluaa asian ilmaista.

    Vakavasti puhuen, olisi jo korkea aika laittaa Mikkikselle suitset suuhun. Se on rellestänyt ja mällästänyt miten tahtoo jo vuosikausien ajan, kilpailijat se on ostanut pois ja ajanut muuten ahtaalle ne joita ei ole ostellut, nyt koittaa sitten kukistaa opensource-järjestelmää. Öykkärit on menneessä maailmassa aina laitettu kuriin, miksi ei nyt laiteta tuota ohjelmistojättiä. Kommunismi on lähes kuollut maailmasta mutta Microsoftissa sen aate näköjään elää vielä.

    ..ja poikkeushan vahvistaa säännön...

    "Öykkärit on menneessä maailmassa aina laitettu kuriin,"

    paitsi jääkiekkoilijoita.. ne on ihan yhtä idiootteja olleet aina ja osaavat vaan aukoa päätään ja suutaan soittaa. hirvee apinalauma :D

    Äänestä

  • puusilima_ kirjoitti:

    ..ja poikkeushan vahvistaa säännön...

    "Öykkärit on menneessä maailmassa aina laitettu kuriin,"

    paitsi jääkiekkoilijoita.. ne on ihan yhtä idiootteja olleet aina ja osaavat vaan aukoa päätään ja suutaan soittaa. hirvee apinalauma :D

    hurraat kun Leijonat voittaa toisen maan :D

    Eikös vaan? :D En minä idiooteiks heitä sanois, pikemminkin sanoisin älykkäiks kun osaavat tahkota rahaa ja noi on varsin kovapalkkaisia heppuja ja kova kuntokin heillä!

    Äänestä

  • puusilima_ kirjoitti:

    ..ja poikkeushan vahvistaa säännön...

    "Öykkärit on menneessä maailmassa aina laitettu kuriin,"

    paitsi jääkiekkoilijoita.. ne on ihan yhtä idiootteja olleet aina ja osaavat vaan aukoa päätään ja suutaan soittaa. hirvee apinalauma :D

    suusta noiden öykkärien suhteen.

    Äänestä

  • sinäkin ... kirjoitti:

    hurraat kun Leijonat voittaa toisen maan :D

    Eikös vaan? :D En minä idiooteiks heitä sanois, pikemminkin sanoisin älykkäiks kun osaavat tahkota rahaa ja noi on varsin kovapalkkaisia heppuja ja kova kuntokin heillä!

    Joopa joo, just toi asenne tässä maailmassa on vikana! Heräisit nyt ääliö unestasi, laittasit tv:n edes tunniksi kiinni ja alkaisit ajattelemaan!

    Valtava omaisuus tarkoittaa itsekkyyttä, ei älykkyyttä. Älykkäillä ihmisillä on toki paremmat mahdollisuudet rikastua, mutta kysehän on vain siitä kuinka kukin haluaa taitojaan käyttää.

    Esimerkiksi monet arvostetut tiedemiehet elävät hyvin vaatimattomasti verrattuna tuottamaansa yhteiskunnalliseen hyötyyn. Miksi?!

    Kumpi on pitkällä tähtäimellä parempi vaihtoehto? Hetkellisen voiton maksimoiminen vai yhteiskunnallisen vahingon minimointi?

    Äänestä

  • dorka v1.0 kirjoitti:

    Joopa joo, just toi asenne tässä maailmassa on vikana! Heräisit nyt ääliö unestasi, laittasit tv:n edes tunniksi kiinni ja alkaisit ajattelemaan!

    Valtava omaisuus tarkoittaa itsekkyyttä, ei älykkyyttä. Älykkäillä ihmisillä on toki paremmat mahdollisuudet rikastua, mutta kysehän on vain siitä kuinka kukin haluaa taitojaan käyttää.

    Esimerkiksi monet arvostetut tiedemiehet elävät hyvin vaatimattomasti verrattuna tuottamaansa yhteiskunnalliseen hyötyyn. Miksi?!

    Kumpi on pitkällä tähtäimellä parempi vaihtoehto? Hetkellisen voiton maksimoiminen vai yhteiskunnallisen vahingon minimointi?

    ..itkisin mieluummin silti Jaguarissa kuin lähijunassa.

    Mutta itse asiaan. Älykkyydellä ei ole paljoa tekemistä rahan kanssa. Sittenhän Vesa Keskinen ja esimerkiksi Jere Karalahti olisivat kansakuntamme valioyksilöitä!

    Nykyisenkaltaisen yhteiskunnan kehittyminen ei olisi mahdollista, jos äly olisi keskittynyt vain rahan tekemiseen. Todennäköisesti olisimme feodaaliajan yhteiskunnassa edelleen.

    Se, että jaetaan älyllistä pääomaa vapaasti käytettäväksi tuo lisää kehittyneisyyttä josta kaikki hyötyy. En usko että ketään hyödyttää esimerkiksi se, että vaikkapa Microsoft on patentoinut itselleen hiiren kaksoisklikkauksen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvä merkki kirjoitti:

Microsoft on selvästi huolestunut ainutlaatuisesta asemastaan ja sen säilyttämisestä, kun on pitänyt alkaa kieroilemaan Linux -maailmassa. Taitaa olla tuo GPL -sellainen väline jolla kyykytetään maailman mahtavinta firmaa!

Hyvä hyvä :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu