Tässä yksi kannanotto. Ymmärrän kuitenkin myös metsänomistajia, valtiovallan pitäisi pystyä tekemään asialle jotain. Ei oma etu vaan kaikkien yhteistyöllä! Täysin tasapuolisia ei voida tietenkään olla, toiset saa enemmän ja parempi saada kaikkien jotain, kuin suurin osa ei mitään.
Meidän Suomalaisten olisi syytä ryhtyä miettimään porukalla, siis yhteisen hyvän nimissä, miten saadaan Suomen metsäteollisuus sille kuuluvaan arvoon. Kaikkien tavoittelema oma ETU alkaa oikeasti vituttaa! Isännät pihtaavat hakkuitaan viimeiseen saakka paremman hinnan toivossa.. pitäisi miettiä asioita laajemmin. Pitää muistaa, että tehtaissa on pieni joukko johtoporukkaa, joka vetää järjettömältä tuntuvia liksoja. Ehkä he osittain ovat sen ansainneet luodessaan kannattavan ja ihmisiä oikeasti työllistävän systeemin. Ja Suomalaisilla puualan pienyrittäjillä ei ole pienintäkään mahdollisuutta pärjätä näillä puun hinnoilla -> isot jyrää ja nekin huonosti. Toivottavasti Venäjä vielä nostaisi hiukan tietulleja -> vittu, lopun alulta tuntuu..
Suomessa on maailman kalleinta raakapuuta tarjolla, hyvä lähtökohta vai mitä? Puun hinnassa olisi ehdottomasti päästävä kansainvälisesti hyväksyttävälle tasolle.
Puun hinta askarruttaa
13
2188
Vastaukset
- metsänomistaja
En usko että metsänomistajat juurikaan pihtaamisen vuoksi pidättäytyvät puun myynnistä. Suomessa on puoli miljoonaa metsänomistajaa. Niin kirjava joukko erilaisiin ekonomisiin ja sosiaalisiin luokkiin jakautuen ei missään nimessä pysty yhteistuumin minkäänlaiseen vedätykseen tai pyynmyynnistä pidättäytymiseen. Parikymmentä vuotta sitten MTK jonkinlaisena sivutoimisena metsänomistajan etujärjestönä yritti ajaa puunmyyntilakkoa huonoin tuloksin. Metsänomistajakunta on niin hajanainen ettei se mene mihinkään muottiin. Joka neljäs suomalainen tai hänen perheenjäsenensä omistaa metsää.
Oman edun tavoittelussa on metsälkusterissa onnistunut parhaiten teollisuuden työntekijä. Hän on onnistunut viemään työpaikan monelta kaveriltaan ja ottamaan hänen palkan itselleen oikeudenmukaisuuden nimissä. - Ei myyntiä
On sitten oltava ilman puita.Vaikea sekin tuntuu olevan käsittää.
- on ahdas suomi
Nosta hintaa, saadaan varmaan teollisuus, pienyrittäjät ja kansa jaloilleen? Se siitä yhteistyöstä, lainaus "vituttaa"..
- Paalinpyörittäjä
on ahdas suomi kirjoitti:
Nosta hintaa, saadaan varmaan teollisuus, pienyrittäjät ja kansa jaloilleen? Se siitä yhteistyöstä, lainaus "vituttaa"..
Paperimies voi näyttää mallia, niin kyllä me metsänomistajat seuraamme perässä!
on ahdas suomi kirjoitti:
Nosta hintaa, saadaan varmaan teollisuus, pienyrittäjät ja kansa jaloilleen? Se siitä yhteistyöstä, lainaus "vituttaa"..
Demareiden kannatus lähti huimaan nousuun,nuinkin viisaitten kirjoitusten jälkeen.Lakkoile ja narise enempi,huutele metsänomistajia talkoisiin,ettei vain se työpaikka vaihtus kilometritehtaaksi,tällähän se varmaan Suomi nousee syväkyykystä jaloilleen?
- Usko jo
kerbiili62 kirjoitti:
Demareiden kannatus lähti huimaan nousuun,nuinkin viisaitten kirjoitusten jälkeen.Lakkoile ja narise enempi,huutele metsänomistajia talkoisiin,ettei vain se työpaikka vaihtus kilometritehtaaksi,tällähän se varmaan Suomi nousee syväkyykystä jaloilleen?
Liian kallista!
- metsänomistajien keskusta
kerbiili62 kirjoitti:
Demareiden kannatus lähti huimaan nousuun,nuinkin viisaitten kirjoitusten jälkeen.Lakkoile ja narise enempi,huutele metsänomistajia talkoisiin,ettei vain se työpaikka vaihtus kilometritehtaaksi,tällähän se varmaan Suomi nousee syväkyykystä jaloilleen?
Homma on kiinni siitä, että meillä on kansainvälisessä vertailussa kalleinta puuta. Työn hinta on kuitenkin kansainvälisessä vertailussa monien muiden maiden tasolla, ehkä jopa alle. Tämä nyt kertoo, että jossain on mätää, ei ne metsänomistajat ole sen enempää syyllisiä. Meillä taitaa pyöriä liian tehokkaita tehtaita liian paljon, ylikapasiteettiako?
- Paalinpyörittäjä
Usko jo kirjoitti:
Liian kallista!
Jos kantohinta jätetään kokonaan pois, niin säästyvillä rahoilla voisi korottaa paperimiesten palkkoja 3% !
metsänomistajien keskusta kirjoitti:
Homma on kiinni siitä, että meillä on kansainvälisessä vertailussa kalleinta puuta. Työn hinta on kuitenkin kansainvälisessä vertailussa monien muiden maiden tasolla, ehkä jopa alle. Tämä nyt kertoo, että jossain on mätää, ei ne metsänomistajat ole sen enempää syyllisiä. Meillä taitaa pyöriä liian tehokkaita tehtaita liian paljon, ylikapasiteettiako?
Sahauspuolelta,sahatavarasta pulaa hinnat nousseet huimasti,joka ylettynyt metsäänkin asti.Tukinhinnat nyt lähellä kipukynnystä,mitä sahat pystyvät maksamaan,ja kyllähän hinta on tyydyttävä.Homma pyörii tasan niin kauan kuin pulaa sahatavaralla maailmalla esiintyy.Paperi ja massatehtailla varastot täynnä,maailmalla ei kilpailua kummastakaan,vaikka kyllä hinnat ovat jonkin verran nousseet.Teollisuus puolen hinnan nousut eivät vain millään näytä ylettyvän metsäänasti,elikkä ylikapasiteettia,ei pulaa tuotteista,ei hintaa lisää.
....yhä edelleen pohjoisessa. Määrät toki pieniä, mutta toisinpäin ei kulje. Liekkö perää, mutta joku viisas oli laskenut, että Ruotsissa on kantohinta korkeampi, mutta Suomessa puu tehtaan portilla kalliinpaa. Jos pitää paikkansa, niin yhtiöillä mietittävää.
Venäjän tuontipuusta on teollisuudella ollut koko ajan mahdollisuus maksaa korkeampaa hintaa rajalla, kuin Suomen puu vastaavalla etäisyydellä tehtaasta. Että se siitä kansainvälisesti hyväksyttävästä tasosta.
Kun olen puukauppaa katsellut jo vuosikymmeniä, niin isätien pihtauksesta ei ole ollut kyse vielä milloinkaan. Enempi se on sitä ollut, että ylitarjonnan takia on aina silloin tällöin lappu luukulla ostajalla.
Ostetut puumäärätkin tekevät uuden ennätyksen vähintään joka kolmas vuosi. Miten se olisi mahdollista, jos isännät pihtaisivat? Niin isäntä, eli metsänomistaja on joka neljäs Suomalainen.
Nyt on hetkellisesti ollut vähän niinkuin markkinavoimien määräämiä hintoja puulla. Älä pelkää eivät ne hinnat kovin ylös ryöstäydy. Markkinoilta tulee myös vastaveto, jos niin yrittää käydä.
Niin sellupuusta toki on edelleen ylitarjontaa, mutta sen poistuminenkaan ei saa sellupuun hintaan mihinkään iloiseen loikkaan, siitä sellun maailmanmarkkinahinta pitää huolen.
Venäjän puutullit ovat sieltä katsoen aivan oikea ratkaisu. Saisivat tehdä vähän pienempiä korotuksia ja harvenpaan. Hintojen hypähtely ja markkinoiden epävakaus ei ole kenenkään etu pidemmän päälle.Ainahan se maailman paras laatu maksaa. Ja ei Suomen hinnat kalleimpia ole.
- gku
puu on halpaa,näen joka päivä isossa sahateollisuuslaitosessa miten isoa parrua laitetaan hakkeeksi vaikka siinä on pieni reuna vika.
- on silloin
systeemeissä ja asenteissa vika, jos hyvää tavaraa tuhlataan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 475895
- 495381
- 533758
- 143705
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise1003497- 313146
- 592894
- 592776
- 572436
- 451883