sitä, että minkälaisia pehmoja nykyveneilijät ovat?
Kärjistetysti asia on tullut esille, kun hankimme mökin saaresta. Olemme siis veneilleet (purjehtineet) n. 20 vuotta ja purjehdimme edelleen, mökkeily ei ole sitä asiaa muuttanut.
Nykyään kun saapuu satamaan ja oh hieman tuulista tai sateista, ovat satamat täysiä sesongin aikana. Ihmiset istuvat veneissä sillä, rohkeimat käyvät ulkona tuskailemassa myrskyä (7-8 m/s) ja hyvän sään odottamista.
Sitävastoin monet mökkiläiset, jotka käyvät mökillään vielä myöhään syksyllä, menevät saarimökeilleen säästä riippumatta, jopa silloin, kun on oikea myrsky. Yhteysveneetkin ovat vain keskimäärin 5,5 - 6,5 metrisiä avoveneitä tai osittainkatettuja veneitä.
Esimerkiksi viime lauantaina kun kävin mökillä, oli sumua ja näkyvyyttä ajoittain alle 100 m, silti oli "vakioporukka" mökeillään. Aivan kuten ennenkin. Itse asiassa veneliikenne oli melko runsasta. Sen kuuli äänistä ja ajoittain myös näkyvyys oli liki kilometrin luokkaa, joten veneet pystyi myös näkemään. Myös kalastajia näytti olevan liikkeellä melko normaaliin tapaan. Mikä saa veneilijät pysymään hyvällä purjehdussäällä "suojasatamassa"?
Kärjistetysti asia on tullut esille, kun hankimme mökin saaresta. Olemme siis veneilleet (purjehtineet) n. 20 vuotta ja purjehdimme edelleen, mökkeily ei ole sitä asiaa muuttanut.
Nykyään kun saapuu satamaan ja oh hieman tuulista tai sateista, ovat satamat täysiä sesongin aikana. Ihmiset istuvat veneissä sillä, rohkeimat käyvät ulkona tuskailemassa myrskyä (7-8 m/s) ja hyvän sään odottamista.
Sitävastoin monet mökkiläiset, jotka käyvät mökillään vielä myöhään syksyllä, menevät saarimökeilleen säästä riippumatta, jopa silloin, kun on oikea myrsky. Yhteysveneetkin ovat vain keskimäärin 5,5 - 6,5 metrisiä avoveneitä tai osittainkatettuja veneitä.
Esimerkiksi viime lauantaina kun kävin mökillä, oli sumua ja näkyvyyttä ajoittain alle 100 m, silti oli "vakioporukka" mökeillään. Aivan kuten ennenkin. Itse asiassa veneliikenne oli melko runsasta. Sen kuuli äänistä ja ajoittain myös näkyvyys oli liki kilometrin luokkaa, joten veneet pystyi myös näkemään. Myös kalastajia näytti olevan liikkeellä melko normaaliin tapaan. Mikä saa veneilijät pysymään hyvällä purjehdussäällä "suojasatamassa"?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Valinnan vapaus, kun ei ole "mökkihöperö", ei tarvitse mennä sateella merelle.
Lojut siellä puheittesi mukaan..., mitä purjehdusta se on?
Kyllä veneilijät niinkuin ihmisetkin yleensä
ovat varmaan muuttuneet mukavuudenhaluisimmiksi.
Veneilijöiden määrä on myös kasvanut ja joukossa
on kohtuullisesti aloittelijoita, joka todennäköisesti myös vaikuttaa kuvaamaasi
asiaan.
Omien kokemusten mukaan tuo kohtalainen tuuli
ei olisi satamaan jäämisen syy. Raja liikkuu
mielestäni paremminkin 10-14 ms paikkeilla.
Perhemiehistöllä sekin on mielestäni ymmärrettävää.
Saariston kulkijat, jotka ovat kalastajia ja mökkiläisiä tuntevat vetensä, jolla saattaa
myös olla myös oma vaikutus kulkemiseen.
Toisaalta matkaveneessähän ollaan jo mökillä,
joten tilanne on siltä osin erilainen.
Varsinkin vierailla vesillä
kovassa tuulessa ja sumussa (näkyvyys 100m)
en ilman tutkaa kovin mieluusti liikkuisi.
Mielestäni on hieman vaikea verrata kuvaamallasi
tavalla vesillä liikkujia keskenään ja tehdä siitä johtopäätöksiä.
Minulla on avomerikelpoinen isohko vene, mutta
en lähde sillä avoimiin olosuhteisiin myrskyllä, jos ei ole oikea 'pakko' (avunanto, sairaustapaus tmv.) - merelle jää aina kakkoseksi, jos niikseen... (slogan)
paikkaansa vanha sanonta, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa? Meinaan vaan noi kaksi ekaa vastannutta.
Kyllä ainakin viimekesän perusteella sanoisin, että alle 10 m/s tuulessa monet jäävät jo makaamaan satamaan. Veneiden koot kasvavat ja ollaan niin skönäriä että, mutta sitten kun edes vähän tuulee, niin heti valitetaan kovaa tuulta eikä lähdetä minnekkään. Esimerkkinä vain kun saavuimme Korpoströmiin Ahvenanmaalta kivassa n. 9-10 m/s pohjoistuulessa, niin satama perskules täynnä näitä tärisijöitä. Juuri ja juuri mahduttiin. Perhemiehistöllä itsekkin liikutaan.
Varmasti paikallistuntemus on parempi, mutta toisaalta 99 % matkaveneilijöistä liikkuu vain merkatuilla väylillä...., kalstajat ja mökkiläiset eivät.
Matkaveneilä voi joutua tahtomattaan sumuun jopa sellaisilla vesillä, joihin ei voi ankkuria laskea, joten olis kyllä hyvä vähän osata.
Tämä asia oli vain pienoinen yllätys itsellekkin. Moni matkaveneilijä suhtautuu melko ylimielisen oloisesti paikallisten pienehköihin veneisiin kuumimman sesongin aikan. Mietippä vaikka tilannetta Barösundissa heinäkuussa, kun mökkiläinen tulee pikku purkillaan tankkaamaan isompien matkaveneiden tielle estäen näiden vaativat manöveeraukset. On joskus jopa huutoa kuulunut....
Minäkin sekä purjehdin, että mökkeilen. Koskaan ei ole sää estänyt mökille menemistä vaikka sinne mennäänkin pikkuisella avoveneellä. Ei ole tullut edes mieleen että niin voisi käydä.
Huonolla säällä (en tosin tarkoita noita 7-8 metrin tuulia) purjeveneellä saatan kuitenkin jäädä rantaan, ellei ole kiire johonkin.
Kysymys ei ole siitä, että pelkäisin purjehtiessani, vaan siitä että huonolla säällä purjehdus ei ole yhtä mukavaa. Mökille mennään huonollakin säällä, sillä mökillä on oikein mukavaa säällä kuin säällä.
Jos joku purjehtija kokee ikäväksi jo 7-8 metrin tuulen, niin miten se sinua haittaa? Kyseessä on harrastus, joten jokainen tehkööt kuten haluaa. Voit pitää pehmona, mutta mitä sitten? Pitäisikö kaikkien purjeveneilyn harrastajien perheineen olla "tosi purjehtijoita" ja kovia jätkiä?
vaan jurppii, että samat ovat tupaten täysi niissä lojuvia veneitä lisättynä niillä, jotka tähtäävät satamaan 13-14 välillä... Tietysti näille saariston matkailuyrityksille asia on hyvä, on yhdentekevää vaihtuuko veneet,kunhan satama on täys. Sellainen, joka haluaa vaihtaa paikka ei tahdo satamiin mahtua. Viime kesänä kun oli vähän normaalia tuulisempaa, tilanne kärjistyi. Tuli taas sellainen fiilis, että ensikesä jälleen kerran painetaan maatilamatkailuyritysten ohin väljemmille vesille. Ja onneksi on muitakin paikkoja kuin nämä edellämainitut.
Veneitä näköjään ostetaan uiviksi kesämökeiksi.
Voisiko olla niin, että nämä satamassa lojuvat eivät uskalla lähteä kun kerran ovat paikan saaneet? Pelkäävät, ettei seuraavasta satamasta löydy vapaata paikkaa.
Se on hyvä vaan ettei lähdetä "kokeilemaan onnea" huonolla kelillä. Onpahan vähemmän pelastettavia merihädästä. Jotkut on ensikertalaisia ja toisilla on jo kokemusta. Se että on iso vene, ei paljasta taitoja.
Jotkut ajaa motarillakin 140km/h huonolla kelillä, toiset taas päättävät mennä vaikka bussilla.
- Sekö on rohkein joka uskaltaa lähteä vaikka tietää ettei taidot riitä?
Itse nautin kun saan purjehtia vähän lähempänä veneen sietokykyä, mikäs sen mukavampaa kuin kovaa sivuttaista vesi lentää ja matka taittuu. Useat veneet ovat jo jääneet satamaan odottamaan keliä eikä ruuhkaa ole missään. Valitettavasti tätä ei pääse toteuttamaan kovinkaan usein koska vaimoni ei tästä pidä hänen mielestään myötäinen ja porottava aurinko ja hyvä eväs on mukavampaa. Eli vähän kompromissia joutuu tekemään. Molempien pitää kuitenkin nauttia lomasta ja usein jäämmekin suosiolla satamaan jos näyttää siltä että kaikki ei nauti matkasta. Eli kyllä itsekkin kuulun näihin satamassa tärisiöihin kun tuuli on 7-10m/s tärisen halusta päästä merelle. Pitää kuitenkin muistaa muitakin matkassa olevia. Eikä lomalla saa olla kiire pitää aina jättää vähän säävaraa että ei tarvitse lähteä epämiellyttäviin tai vaarallisiin keleihin.
purjehdukseen on liittynyt aina myös matkailullinen aspelti myös. Ei riitä, että päästään lomalla Borstön laituriin ja ollaan siinä. Purjevene on erinomainen tapa kierrellä Itämeren rantakaupukeja tai vaikka käydä vielä vähän pidemmälläkin. Vene vain pitää olla varustettu niin, että matkanteko huonommallakin kelillä on kaikille kivaa. Ns. huonolla kelillä monethan istuu satamssa veneen sisällä, miksei samlla voisi tehdä matkaa?
Meilläkin liittyy purjehdukseen matkailullinen aspekti. Siksi saatamme pitää venettämme vierassatamassa parikin yötä putkeen ehtiäksemme tutustua kylään/kaupunkiin.
Omistan avomerikelpoisen 11-metrisen purjeveneen, jolla on mukava mennä isossakin aallokossa ja kovassa tuulessa. Perheen naisväki perkule taas ei tykkää, kun alkaa takilassa viheltää ja vesi lentää.
Joskus vaan on tehtävä kompromissi ja oltava siellä satamassa (mieluummin luonnon-). Itse olen kyllästynyt lomareissulle lähdössä ainaiseen kryssimiseen länteen. Ensin Hki-Hanko ja sitten muut väylät. Eikä auta, vaikka menisi ulkokautta länteen. Sama saatanan vastainen sielläkin on.
Reivaamalla ajoissa ja käyttämällä täällä niin monen "tosi merenkulkijan" kiroamia nykyaikaisia navigointivälineitä ei tuolla ulkona ole mitään hätää, kun paikat vain kestää.
tahtoo vaan olla niin, että mistä löytää "Mariksesta" seu uuden ja tuntemattoman kolkan, Nauvosta ja monesta saaristomeren muusta paikasta nut puhumattakaan.... Mutta ainahan Gullkronan saunan polulta voi jotain uutta ja jännittää matkailullista löytyä, totta on. Pari kolme yötä menee helposti....
Olisiko mahdollista että matka mökille ja seuraavaan satamaan on hieman eri luokkaa. Meillä ainakin mökkisaareen hurauttaa 5m avoveneellä 10min. Tällöin ei haittaa mikä sää on. Purjeveneellä lomaillessa seuraavaan mieluisaan satamaan on yleensä 4-8 tunnin matka. Tässä ajassa jo säällä on suurempi merkitys.