Nyt kun olette onnistuneet irtisanomaan kaikki portsarit Puijonsarvesta ja Apteekkarista niin kiitän kaikkia irtisanottuja työntekijöitä kaikista mukavista vuosista mitä teidän kanssa on tullut vietettyä. On tullut aika vaihtaa kantapaikkaa, ja uusi ei tule olemaan ikävä kyllä Peeässän omistama.
Kiitos Peeässä!!!
entinen kantis
305378
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
joku menetetyn työpaikkansa perään.
katella peiliin ja miettiä miks tuli lähtö
puikkarin poket on mukavimpia pokeja mihin oon törmänny kuopiossa! ja tähän yhtyvät kaikki tuttuni! eipä muilta kuule niin ystävällistä hyvän yön toivotusta lähtiessä, puhumattakaan siitä että kysyvät ovella että missäs sitä on tullut oltua kun ei ole näkynyt, tervetuloa! tosin eipä taida kaikki edes yrittää heitä jututtaa, mutta vakioasiakkaana tiedän että huumoria löytyy :) (enkä nyt väitä ettei muissa baareissa olisi ystävällinen henkilökunta!)
ikävä tulee jos irtisanominen (ehkä laiton sellainen) toteutuu.. puikka ei olis enää puikka.. tosiaankin varaukseton :center: peeässälle tästä hyvästä!
mieltä asiasta sinun
Peeässä sucks!
Kannattaa kuitenkin muistaa, että tämä on ihan normaalia, monelle jo kauan sitten tutuksi tullutta PeeÄsssän henkilöstöpolitiikkaa.
Paikallisosuuskaupan johtoporukkaan kuuluvat komeilevat verojuorulistan kärkipäässä pitkälle yli sadantuhannen euron vuosipalkkatuloilla, mutta suorittavan portaan työntekijöitä on jo vuosikausia kyykytetty vuokratyöfirmoilla ja pätkätyösuhteilla. Minimipalkoilla tietenkin! Joten se siitä Pers-Ässän inhimillisestä ja henkilöstön tarpeita kunnioittavasta henkilöstöpolitiikasta. Tilanne on ollut samanlainen jo vuosikausia kaikissa PeeÄssän päivittäistavarakaupoissa, ravintoloissa ja hotelleissa. Tässä ei ole mitään uutta.
Kaikki loputkin PersÄssällä vielä vakinaisessa työsuhteessa olevat saavat varautua tulevaisuudessa vastaavaan. Irtisanomiseen ja vuokratyöfirman leipiin menemiseen. Ei Peeässä halua olla itse missään vastuussa työntekijöistään.
Eipä muista pokeista ole mitään sanottavaa mutta tää vanhempi viiksimies ovella oli/on kyllä huonoin poke mitä olen koskaan nähnyt. Selvinpäin oleva (24v) tuttavani ei päässy k-18 iltana sisään, koska ei kuulemma ollut sama henkilö kuka on passissa (passis pitkä letti, nykyään lyhyt) vaikka näytti myös kirjastokorteista pankkikortteihin kaikki paperit. Normi meininki.
Se mitä lehdessä luki oli todellakin portsareiden omaa sitä...Mulla on perhe jne...itkua.Sama tyyppi taitaa vaan olla osakkaana toisessa portsari firmassa.Yks taitaa olla hierojan kuopiolaisessa liikkeessä.Että ei ne tainnu kovin tyhjä päälle jäädä!Ai ei muita ihmisiä muista firmoista irtisanota?Niistä ei työntekijät vaan viittiny soittaa lehdelle.
Esim.Gloriasta sanottiin kaikki työntekijät irti kun omistaja vaihtui vain luottamusmies ja yks suoja,,,,läinen jäi.Pätevät sai kenkää. Eipä siitä täällä kukaan maininnu mitään.Ja mitä kuulin niin se oli laiton irtisanominen.Kyllä verottajaakin varmaan kiinnostais nuo "oikeat" portsareitten kk palkat???Tiedä vaikka tulisi tilalle nuorempia,komeampia ja ystävällisempiä portsareita.Joten eiköhän lopeteta tää pas...jauhaminen täällä.Tuntuu että kirjoittaja on itse...En itse käy ravintolassa nimittäin portsareiden takia.Vai kuinka usea teistä sen takia ravintolas käy???Kysyn vaan.Ja suurin osa ravintoloista käyttää extralaisia ei ainoastaan peeässä!Niin sedu kuin hallman.
Vuokrafirmojen ja pätkätöitten suosiminen on nykyajan sairas vitsaus.
Samaan sarjaan lkukeutuu myös työharjoittelu työmarkkinatuella.
Työt teetetään halvalla tai ilmaiseksi koska aina löytyy ihmisiä jotka vakituisen työpaikan toivossa suostuvat nöyryytettäviksi ja hyväksikäytettäviksi.
Ja yllätys,yllätys,suurin osa pätkätöitä tekevistä on naisia.
Miettikääpäs jokainen montako tuttua teillä on jotka tekee pätkiä ja monellako on vakipaikka.Sen jälkeen suorittakaa laskutoimitus kuinka suuri prosentti tuntemistanne pätkätyöläisistä on naisia.
Opiskelijat on asia erikseen,tarkoitan nyt kokopäivätyötä tekeviä/hakevia aikuisia ihmisiä.
Joku tämän sortamisen aloitti ja nyt siitä on tullut ihan yleisesti hyväksyttävä käytäntö.
Jos samanlaisen kyykytyksen kohteina olisivat miesvaltaiset alat niin touhusta olisi tehty loppu jo kauan sitten.
Isot firmat pompottaa työntekijöitään ja pikkufirmat tekee samaa perässä.
Totta puhut. Vuokrafirmat luotiin aikoinaan paikkaamaan sairaslomia. Että saatiin nopeasti ihmisiä sairastuneen tilalle.Mutta nyt käytäntö on aivan toinen. Niitä käytetään "vakituisina" työntekijöinä. Ne on helppo potkia pellolle ilman irtisanomis aikaa ja irtisanomis korvauksia. Vaikka teet niska limassa töitä ja saat vaikka 2000e kk et silti saa pankista lainaa kun sinulla ei ole vakituista työsuhdetta.
Poliitikkojen täytyisi puuttua tähän ensin ennenkuin lupailevat työttömyyden laskua.
eiköhän se ole jokaisen firman oikeus päättää miten henkilökunnan lafkaan hoitaa. Helpointa vuokrata, niin minä tekisin jos olisin yrittäjä.
Onhan se varmaan helpointa, kun silloin ei tarvitse tietää itse mitään henkilöstöhallinnosta. Halpaakaan se ei ole, koska siinä saa työntekijöiden palkan päälle maksaa vielä palkkiot ja provisiot näille vuokratyöfirmoille. Samalla rahalla saa ruokkia monta suuta: sekä työntekijän, että välistävetäjien.
Toinen juttu on myös se, että näitten vuokratyöfirmojen kautta on turha kuvitella rekrytoivansa kovin pätevää tai motivoitunutta työvoimaa. Ammattitaitoisimmat työntekijät yleensä välttelevät kaikin tavoin näitä kusetusfirmoja. Ja siinä vaiheessa, kun työvoimapula muutaman vuoden päästä iskee tännekin, ovat vuokratyöfirmat syvällä kusessa. Silloin ei enää riitäkään kusetettavia kaikille vuokratyöfirmoille, kun ihmisillä onkin mahdollisuus itse valita työpaikkansa.
Vuokratyöbisnekselle on tulevaisuudessa tarvetta yhä vähemmän ja vähemmän. Alasajo on jo alkanut...
voi voi leveän perseen vikinää! verottajalla on oikeat tiedot eikä niissä ole häpeämistä niinkuin eräillä! peiliin vilkaisu voisi tehdä hyvää
...joten tää vaan kuulopuhetta
voi voi epäpätevä ex päällikkö!
vaihtoehto. He ovat tuttuja eikä aina ovella tai narikassa seiso eri tyyppi. Ja sitten pitäisi vielä jaksaa näitä pellejä äänestää eduskunnassa saadakseen heille itselleen parempia palkkoja ja etuja. Hoh hoh.
kyllä oli mukava aina puikkariinkin mennä kun pokejen ja narikkamiesten kanssa pystyi vaihtamaan kuulumisia kun sen verran oli jo tutuiksi päästy. nyt ei edes kiinnosta mennä juttua heittämän näille uusille (kuka ikinä siellä sitten milloinkin on) vaikka varmasti ihan ok tyyppejä ovatkin.
ja nyt jo hieman moitteen tapaista uusille: pmmp:n keikalla poke kävi 2 kertaa baarin puolella, eikä silloinkaan siellä lavan edessä missä suurin osa ihmisistä oli. ennen ainakin useimmilla keikoilla poke oli lavan reunalla melkein koko keikan ajan. nyt keikan puolivälissä eräs erittäin humalainen naishenkilö kaatui baaritiskin viereen ja jäi sinne melkein tajuttomana makaamaan kunnes hänen ystävänsä nosti hänet ylös! eikä yksikään henkilökunnan jäsen tee mitään! uusi blokkarityttö vaan käveli vierestä ohi! suunta on siis alaspäin...
sitä paitsi ihmettelen vaan ettei amarillon pokeja pistetty pihalle, peesässän omistuksessahan tuokin paikka kuitenkin on..!
ja potuttaa tuo asia muutenkin! lain mukaanhan työntekijälle pitää tarjota muuta työtä yrityksestä jos mahdollista. tätä ei tehty vaikka irtisanotuilta olisi löytynyt jopa ravintola-alan tutkinto. lyön myös vetoa että peeässällä oli (laiton) esisopimus tehtynä uuden firman kanssa kun niin äkkiä saivat uudet äijät tilalle eikä entiset saaneet tehdä töitä irtisanomisaikaakaan. tulee muuten tosiaan halvemmaksi maksaa sekä entisten irtisanomisajan palkkoja että uusien pokejen palkkoja yhtä aikaa! sen verran potuttaa näiden irtisanottujen puolesta ettei mitään rajaa!
että napsahtaa.
Ne on tosi hyviä tyyppejä.Ootko ravintolassa vain portsareille juttua heittämässä.Ensinnäkin jos bändi ei raiderissa vaadi niin portsareita ei silloin pakko ole laittaa lavan viereen. Ja pariin kertaan keikoilla olleena ei ne poket ole olleet talon portsareita. Kun he haluavat olla vain narikassa että saavat narikkarahat.Amarillossa ei tietääkseni ole vakituisia portsareita kuin yksi ja sekin luottamusmies joka on tehnyt baarin takana jo pitkään töitä.Jos joltain löytyy ravintola-alan tutkinto sillä ei pitkälle pötkitä jos ei sitä hommaa ole tehnyt.Mitäpä luulet moniko ottaa sut esimiestehtäviin jos sulla on koulutus mut et ole niitä töitä tehnyt vaan töröttänyt ovimiehenä viim.10v.Heh.Veikkaampa ettei kovin moni.Vuokrafirmoilta saa aika nopeesti ihmisiä töihin myös portsareiksi!Ja kyllä eräässä toisessa paikassa kaikki jäi sairaslomalle kun ois vielä pitänyt töitä tuollaisen jutun jälkeen tehdä. Rahat he varmaan tulevat saamaan noin isolta firmalta, mutta minkä verran niin se riippuu ihan siitä ovatko verottajalle ilmoittaneet itse oikein tulot? Veikkaampa että aika iso raha on mennyt pimeenä taskuu.Kun kuulin että ne saavat itse naulakkomaksut!Taidat olla vaan jonkun irtisanotun tyttöystävä!
Onko siinä jotain ihmeellistä.Olisivat hoitaneet hommansa paremmin
Eiköhän ton kokosella firmalla ole rahaa maksaa!
jos on rahaa maksaa niin miksi piti ulkoistaa ylipäätänsä? täysin osaavia ja ammattiatitoisia työntekijöitä kaikki irtisanotut!
ja kuten sanottu, puijonsarven järjestyksen valvojille EI maksettu mitään muuta palkkaa kuin se minkä he saivat narikkamaksuista (saadut palvelurahat tipit jaettiin vuorossa olijoiden kesken) ja peeässä maksoi VAIN palkasta koituvat sivukulut (tel yms)!
eli kokonaisuudessaan naurettava teko! ja laiton sellainen! häpeä peeässä!!
no totta hitossa meni palvelumaksut omaan taskuun kun eivät mitään muuta palkkaa saaneet! ja joka kuukausi ovat ilmoittaneet määrän että työnantaja maksaa niistä tel- ja muut lain määräämät maksut. eli mikä syy edes ottaa pimeänä?
"Ja pariin kertaan keikoilla olleena ei ne poket ole olleet talon portsareita." tottakai siellä on ollut lavan vieressä myös vuokraäijiä kiireisinä iltoina, katsos kun 4-5 hlöä ei mitenkään ehdi itse kaikkea. itse yli 90% keikoista nähneenä voin sanoa että kyllä hoitivat hommansa esimerkillisesti. ja saivat kyllä narikkarahat siis muutenkin kuin pojottamalla koko illan narikassa.
ja siitäpä huomattiinkin, että kyllä sinne niitä kiireapuja (vuokraäijiä tuuraamaan) on saatu ennenkin joten se siitä peeässän tekosyystä.
Kyllä olen kuullut että saivat muutakin!
Kaikki lakisääteiset myös!se onkin ihan eri asia että minkä määrän ilmoittavat?Ja jos olet yli 90% nähnyt keikoista niin oisitkohan kenties itse irtisanottu...heh heh ha vielä kerran he.
Aika hyvin näytät nuo asiat tietävän!
en näytä tietävän vaan tiedän. lähteeni on luotettava. en myöskään ole yksi irtisanotuista. ja käsittääkseni se on ihan yleistä tietoa ettivät muuta saaneet. toisin kuin apteekkarin poket jotka olivat tuntipalkalla.
Ei harmita, koska on kokemuksia.
Tämä puikkarin viiksiniekka, melko töykeää palvelua. En ole montaa kertaa Puikkarissa käynyt, mutta aina on jäänyt mieleen.
Sitten Apteekkarin ovelta käännyttivät, vaikka olin lähes selvinpäin. Taisi olla neljä kaljaa pohjalla. Ei kuulemma enää koko iltana asiaa, eipähän tarvinnut mennä, on niitä muitakin paikkoja (surkuhupaisaa että menin sitten Puikkariin, sinne lienee tarkempi kontrolli kunnon suhteen kuin em. räkälään). En tosin tiedä kuka oli tuolloin ovella, mutta varmaan näitä firman omia kavereita.
Ja tosiaan kaiken huippu tuo juttu irtisanomisista mullikan palstoilla. Kuopiossa on nimittäin tällä hetkellä töitä tarjolla kaikille, jotka haluavat tehdä. Toisaalta tuo on sitä perinteistä ay-liikkeen vouhotusta.
Vuokratyöstä itkeminen on vähän niin ja näin. Kyllä minä teen työn kun työn, kun siitä palkka maksetaan. Ei sillä ole väliä kuka sen maksaa. Palkan pitää olla suhteessa työn laatuun toki. Ja niin se vuokrafirmoissa on. Jos ei halua tehdä vuokratöitä niin kannattaa pätevöittää itsensä siten, että saa vakipaikan. Se taas on omasta halusta ja taidoista kiinni.
Joopa joo. Aina löytyy näitä itkijöitä. "Olin lähes selvinpäin, mutta portsari ei päästänyt sisään". "Ainoastaan neljä kaljaa (plus kossupullon) olin juonut". Joopa joo. Opetelkaa juomaan sitä viinaa pohjalle sen mukaan, että teidät voi vielä päästää ravintolaan sisälle. Ei kukaan halua työpaikalleen oksentelevia, tappelevia, ja paikat sotkevia asiakkaita.
ja mitä tulee niihin Puijonsarven ex-portsareihin, niin he kyllä olivat selkeästi tämän kaupungin ammattitaitoisimpia. On ihan oikein, että ympärijurrissa olevat asiakkaat jätetään oven ulkopuolelle. Minulla ei ole koskaan ollut mitään ongelmia päästä minkään ravintolan ovesta sisälle. Ja aina kun olen nähnyt jonkun heitettävän ulos tai käännytettävän ovelta, on siihen joka kerralla ollut hyvä syy.
Sinun ei ehkä kannata puhua mitään vuokratyön tekemisestä, koska et selvästikään tiedä siitä yhtään mitään. Ainakaan omakohtaista kokemusta sinulla ei siitä ole. (Näin arvelen)
No itse en näe logiikkaa siinä, jos Apteekkariin ei pääse ja Puikkariin pääsee. Ei ne humalat Snellmannin puistoon häviä.
Tokihan se on niin, että ravintola saa valita asiakkaansa. Apteekkari on valinnut linjan, jossa jaottelu tapahtuu ovimiehen mielentilan ja pärstäkertoimen mukaan - ei kovin vahva peruste?
Ehkä PeeÄssä haluaa siirtää tämän työn vuokrafirmoille, koska nämä joutuvat noudattamaan tilaajayhtiön säännöksiä, eikä omalle sooloilulle ole sijaa. Vuokrafirmasta saa myös helposti eri henkilön, jos joku ilmenee epäsopivaksi tiettyyn tehtävään. Voi olla, ettei tapaukseni ole ainutkertainen, ja PeeÄssä on saanut palautetta.
En ole vuokratyötä tehnyt, totta, mutta menisin kyllä, jos tulisi tilanne työllistyä sitä kautta. Vuokratyöstä itkeminen on sitä normaalia itkua työnteosta, jota kuulee jokaisella työpaikalla.
"ja mitä tulee niihin Puijonsarven ex-portsareihin, niin he kyllä olivat selkeästi tämän kaupungin ammattitaitoisimpia.""
Nyt joku on niin kujalla, että ei rajaa :D Jos tää surullisen kuuluisa viiksivallu on yksi Kuopion ammattitaitoisimmista pokeista niin taso on täällä aika helevetin pohjalla.
viitsi syyllistää yhden miehen vuoksi kaikkia. Siellä oli kuitenkin yhteensä hänen lisäkseen seitsemän kaveria jotka tunsin aika hyvin, eikä heidän kenenkään käytöksessä ole moitteen sijaa ollut töissä eikä vapaa-aikana. Tietysti ainahan sitä "kaverin saa" jos näin haluaa. Kerron vain minkä luulen tietäväni.