Tällä palstalla ihmetellään toisinaan , miksi yksi asia on sallittu ja toinen ei, esim. tv/internet. Hautamäki vastaa uusimmassa päivämiehessä tähän kysymykseen.
>>Kolme vuosikymmentä sitten olivat tuntemattomia muun muassa kännykät, mikroaaltouunit, itsepalveluvaaka, surffilauta, maastopyörä, leipäkone, internet-verkko ja niin edelleen.>>
Myönnän, että irroitin lainauksen hieman asiayhteydestään, mutta se ei poista tosiasiaa, että esim. televisio olisi varmasti sallittu jos se olisi ehtinyt yleistyä vuosikymmen aiemmin tai jos se olisi yleistynyt vasta 80-luvulla.
Ilmeisesti Hautamäki kumppaneineen on kuitenkin joutunut pohtimaan luetteloimiensa kiusausten synnillistämistä. :)
>>Kolme vuosikymmentä sitten olivat tuntemattomia muun muassa kännykät, mikroaaltouunit, itsepalveluvaaka, surffilauta, maastopyörä, leipäkone, internet-verkko ja niin edelleen.>>
Myönnän, että irroitin lainauksen hieman asiayhteydestään, mutta se ei poista tosiasiaa, että esim. televisio olisi varmasti sallittu jos se olisi ehtinyt yleistyä vuosikymmen aiemmin tai jos se olisi yleistynyt vasta 80-luvulla.
Ilmeisesti Hautamäki kumppaneineen on kuitenkin joutunut pohtimaan luetteloimiensa kiusausten synnillistämistä. :)
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Keskustelussa tuli esiin myös vaarallinen tyytymättömyyden laji: arvosteleva mieli Jumalan valtakuntaa kohtaan. Ei ole oikein puhua pahaa toisista uskovaisista, kuten ei kenestäkään ihmisestä".
Eli kun arvostelet yksittäistä hoitomiestä tai jotain muuta kysymyksiä herättävää asiaa, niin arvostelet samalla koko Jumalan valtakuntaa? Ja puhut pahaa? Noin sitä saadaan ihmiset tuntemaan syyllisyyttä heti, jos ei ole samaa mieltä väärien menetelmien suhteen.
jos joku ei halua ITSE pitää televisiota.Minä en ainakaan haluais et meidän lapset saastuttas mieltään sillä saastalla mikä televisiosta tulee,ja sitä ei tarvitse mulle edes kukaan määrätä.En hankkis vaikka viisi srk:ta hyväksyis television,minä en.
keskustelualoitusta?
Sinähän varsinainen epeli olet!