Eli, sain koneeseeni viruksen jota oli hemmetin vaikea poistaa. Tuttuni vei koneeni huoltoon jossa ajoivat monta virusohjelmaa. Nyt kuulemma kaikki periaatteessa ok mutta jotain kuulemma sinne on jäänyt. Kannattais kuulemma formatoida(?) kone. Aina puhutaan että kone kannattais puhdistaa kaikesta ylimääräisestä törkytavarasta. Mitä tällä tarkoitetaan? Ja myönnän, olen surffannut usein pornosivuilla. Näkeekö sen jostakin vaikka olen deletoinut sivuhistorian? Olisin kiitollinen jos joku kertoisi. Tämä ei ole provo. Kiitos oikeasti sille joka viitsii vastata.
"törky" koneella
amatööri___76
281557
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
laita huolesi tänne.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000628&subcat=758
http://koti.mbnet.fi/pattaya1/hijackthis.htm
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000628&subcat=758
Konetta ei koskaan ikinä formatoida vaan sen kovalevy. "Koneessa" on ziljoona muutakin osaa kuin kovalevy. Eron tajuaminen helpottaa elämää hieman.
Se kovalevy taas joudutaan formatoimaan siksi että jostakin syystä haluat käyttää Windowsia ja Internet Exploreria, jotka yhdessä ovat maailman kelvottomin yhdistelmä pornosivuilla surffailuun ja keräävät kovalevyllesi törkyä erittäin lahjakkaasti.
Eli se törky paljastaa sen pornosurffailun? Vai millaista törkyä se kerää? Mitä ehdotat jos tuo mainitsemasi yhdistelmä on niin huono?
Niin että onko tuo mainitsemasi formatointi ainoa keino törkyn poistamiseen?
jos kerran ekspertti sitä ehdottaa. Näköjään kaikkea saastaa ei saa muuten lähtemään, se on karu juttu. Itte en ole Windows-ekspertti enkä siksi käytä sitä kuin silloin tällöin, karttaohjelmiin ja semmoisiin lähinnä.
yleisesti tunnettua, että Windowsin kanssa kannattaa käyttää selaimena Firefoxia tai Operaa. Auttaa huomattavasti! Käyttöjärjestelmän vaihto auttaisi vielä enemmän, mutta Linux tuntuu monesta hieman vaikealta (vaikka se ei välttämättä ole, kun haittaohjelmatkin puuttuvat) ja Maciin siirtyminen taas edellyttäisi koko koneen uusimista (mielestäni erinomainen ratkaisu jota juuri kukaan ei viime aikoina ole katunut).
Repe kertoo auliisti, ettei ole windows-ekspertti, mutta tarjoaa silti aina sitä yhtä autuaaksi tekevää neuvoaan.
onneksi tunnen muutaman muun mac-käyttäjän; muuten pitäisin varmaan heitä kaikkia järjestään kapeakatseisina idiootteina.
"jota oli hemmetin vaikea poistaa."
Aha, no mikäs siinä oli niin vaikeaa?
Taisi olla huoltomiehillä peukalo turhan keskellä kämmentä.
???
On aivan totta että windows explorer selain (6.1 ja siitä alaspäin) on kaikkea muuta kuin turvallinen netissä surffaillessa.
Siksipä esim. Firefox 2.0 tahikka 1.5, on ehdottomasti parempi vaihtoehto.
Tämän lisäksi hyvä palomuuri on kultaakin kalliimpaa.
Hyvänä voidaan syystäkin pitää Zone Alarm:ia.
Mutta tämäkään ei vielä ihan riitä. Erityisesti kun halutaan suojautua konetta saastuttavalta sonnalta, on suositeltavaa ottaa yhteiskäyttöön seuraavat:
SpywareBlaster: Ohjelma joka estää tehokkaasti ylimääräisiä luikeroita tuhrimasta konettasi tuhoamalla ne etukäteen! (tämä tapahtuu eräänlaisella "sähköaidalla" eli ohjelma nujertaa pöpöt tuuppaamalla örkkeihin killbittiä)
SpyBot: Jotkut pöpöistä ovat toisia fiksumpia ja luikertavat SB:n ohitse. Tällöin viimeisenä vahtikoirana tarvitaan Spybottia. Spybot on oikein asennettuna erittäin tehokas apuväline örkkien lopulliseen liiskaamiseen ja mikä parasta, Spybot tarjoaa avun myös kotisivukaappareita vastaan. (näiden kaappreiden johdannaisia näkee pornosivuilla, joissa sivut alkavat lataamaan itseään yhä uudelleen ja uudelleen, kunnes masiina on piipussa) Spybot suojaa osaltaan tälläiseltä keinottelulta.
Näillä siis pääsee jo pitkälle, mutta suositeltavaa on hankkia myös tehokas päällekirjoitusohjelma. Tämä on tärkeää siksi, että vaikka tyhjennätkin selainmuistin, jäljelle jää vielä tonnikaupalla törkyä sinne sun tänne.
Ja tuo törky tukkii masiinan kuin masiinan lopulta.
Päällekirjoitusohjelma on parhaimmillaan kuin luotettava kotiapulainen joka siivoaa koneesi niin että aihetodisteet pornosivuilla vierailuistasi katoavat kuin tuhka saharaan.
Samalla myös järjestelmän vakaus ja toimintakyky paranee.
Muita hyviä apuvälineitä ovat myös sekalaiset ohjelmat jotka korjaavat viottuneita tiedostoja, skannaavat kiintolevyä ja paljon muuta.
Ja mitä formatointiin tulee, on aivan mahdollista että tapauksessasi juuri kyseinen formatointi olisi paras mahdollinen ratkaisu, sillä paikassaan örkit voivat sotkea järjestelmän niin perusteellisesti että mikään muu ei enää oikeasti auta.
Tulevaisuutta silmällä pitäen sanon kaksi asiaa:
1. Kehitä itseäsi. Opettele tuntemaan tietokoneesi ja sen järjestelmä ytimiä myöten jotta voisit paremmin toimia koneesi eduksi hätätapauksissa.
2. Puolustus on paras hyökkäys. Koska 100% varmaa suojausta örkkejä vastaan ei ole olemassa, on taitava puolustus paras tapaa pitää örkit loitolla ja täten pidentää järjestelmäsi elinkaarta. Puhun nimenomaan puolustuksesta, sillä varmaa on vain se, että örkit puskevat koneellesi joka tapauksessa joka päivä, kun vain olet liikulla internetissä.
Hyökkääminen ei siis tässä hyödytä, mutta tarkka ja taitava puolustus kylläkin.
kun vaihtaa Windowsin Linuxiin.
http://www.kubuntu.org/download.php
>Koska 100% varmaa suojausta örkkejä vastaan ei ole olemassa,
Puhu ittestäs vaan. Esimerkiksi kukaan Suomessa ei tiettävästi ole koskaan saanut minkäänlaista haittaohjelmaa Mac OS X:iin, vaikka järjestelmän käyttäjiä on täällä kymmeniä tuhansia. Näin ollen suojaus on toistaiseksi ollut 100 %. Linuxista en osaa sanoa, mutta varmaan aika lähelle pääsee. Tulevaisuudesta ei koskaan tiedä, mutta menneisyys on siis OS X:llä ainakin ollut täydet sata prossaa.
Ylivoimaisesti paras puolustus on käyttää uudenaikaista käyttöjärjestelmää, jolle on vähän tai käytännössä ei lainkaan leviäviä haittaohjelmia. Kun näin on, käyttäjä saa tyriä raskaastikin aiheuttamatta vaaraa tietokoneensa toiminnalle. Windows-pohjaisessa vaihtoehdossa tyriminen taas on kielletty ankarasti.
Lapsikin tietää ruutikallon ja kumppaneiden mac-linux yms. visioiden paikkansapitävyyden.
Sen sijaan tässä topikissa oli alunalkaen kyse microsoftan windows järjestelmän ongelmista.
Näihin ongelmiin annoin asiantuntevaa tietoa ja ohjausta.
Pysytäänkö siis asiassa eikä jauheta paskaa tämän enempää.
kyllä siihen macciinkin pystyy
http://kernelfun.blogspot.com/2006/11/mokb-20-11-2006-mac-os-x-apple-udif.html
tuossa on jo aika lupaava alku...
Ja voipi ihan vapaasti testata, luinko oikein. Pitäisi jopa bootata kone...DMG imagen jälkeen. Ei sellaista macissa oikeasti.
Että mene repe sinne maccipalstalle trollaamaan vaan.
Sitä ruksia ei tosiaankaan ole pakko pitää päällä, eikä taideta tietää yhtäkään onnistunutta hyökkäystä tämän aukon kautta vaikka OS X:iä on käytössä vaatimattomat 30 miljoonaa.
Poika hoi, tää ei sitten ole Mikin monopolisoima Windows-palsta vaikka kuinka toivoisit että olis...
Maccipalstalla on nykyään Win-fanaatikkoja trollaamassa ihan tarpeeksi. Minä taas en pahemmin auo päätäni Windows-palstoilla. Niin että mitäpä jos...?
pahoista ongelmista puhutaan, puhutaan yleensä Windowsista. Se on kyllä ihan totta.
Luepas uuden TM:n tietoturvaohjelmatesti. Noin tiivistetysti siinä todetaan, että paras tapa selviytyä Winukan ongelmista on vaihtaa käyttistä...
Repe, hyvä: sinä jankutat ja jankutat ja jankutat samaa asiaa.
kuullostat aivan kasvisravintoon hurahtaneelta teinitytöltä, jolla on pyhä lähetyssaarnaajan tehtävä käännyttää koko maailma uuteen uskoon.
etkö voisi lopettaa turhia kirjoittelujasi.
Palsta ei ole Windows-palsta, mutta kysymys oli Windows-spesifinen.
Jos joku kysyyn neuvoa Volvon huoltamiseksi, niin vain aika idiootti tulee ehdottelemaan pulman ratkaisuksi Citroenin ostamista.
Juurikin vaihtuvalla nimimerkillä raapustelevat hassuttelijat ovat oikeita henkilöitä määrittelemään käsitteen uskottavuus, tämähän on selvää jokaiselle...:D
Melko idiootti pitäisikin olla että sitikkaa volvon tilalle suosittelisi.
Lelut erikseen. Se nyt vaan on karu tosia asiaa että työkaluja pitää osat käyttää, lelujen kanssa ei juurikaan tule vahinkoja. Kun kukaan ei niihin vaivaudu mitään koodaamaan.
Trollipellet erikseen.
Ei pidä loukkaantua, Repe, vaikka sinusta ei pidetäkään. Ei ole peilin vika, jos naama on vino.
tuntuvat kyllä olevan yleensä aika pahasti hukassa. Joten niiden perusteella en tekisi mitään johtopäätöksiä.
hukassa.
Pitkiä, perusteltuja juttuja, joita voi arvioida julkisesti ja antaa palautetta.
Mitä asiavirheitä löysit tästä jutusta? Varmaan helppoa mainita...
BTW, olen minäkin sitä mieltä että TM:ään monta tarinaa vääntänyt Vesa Ylä-Jääski on Windows-keskeisyydessään ollut aika pahasti hukassa. Eipä hän ole muutamaan kuukauteen enää pukille päässytkään.
Täshä meil on semmonen asiantuntija et vallan. Sanoo Unixia leluksi! Olisko lissää mielipitteitä, myö kaik ollaan pelkkänä korvana tämän tietoteknisen viisauven ees.
"Windows XP ei siis vieläkään ole turvallinen käyttöjärjestelmä - ja se tarvitsee yhä erillisen tietoturvaohjelmiston seurakseen"
Hienosti perustelematon väite, ei se tarvitse tietoturvaohjelmistoa, en minäkään käytä enkä ole ikinä kuullut hyvin perusteltuja selvityksiä miksi minun pitäisi.
Anteeksi kauheasti kun en nyt halua lukea uudestaan koko idioottiartikkelia mutta mainitaan nyt vielä
"niksejä parempaan tietoturvaan"
jossa kiivetään perse edellä puuhun ja yritetään aloittaa koneen suojaaminen virustorjunnalla.
Vastaiskohan artikkelin kirjoittaja jos hänelle lähettäisi postia? Tuskin.
Plaraan läpi vielä MP3-soitin testin ja katson löydänkö sieltäkin saman verran typeriä perustelemattomia väiteitä kuten aikaisemmista testeistä joista olen myös kirjoittanut MP3-alueelle.
En voi olla mainitsematta sangen herkullista Windows movie maker episodia jossa mm. eräs tänne kirjoitteleva henkilö oli TM:n kanssa samoilla linjoilla kommentteineen, harmi vaan että TM sattui olemaan asiasisältöineen syvällä suossa.
Mac ei ole unix.
Se sellaiseen pohjautuu, mutta olemmehan mekin apinoille sukua.Toiset enemmän, toiset vähemmän. Eli pohjaudumme apinoista, se lienee edistystä, macissa kävi sitten toisin päin.
Oikeissa ei-lelukäyttiksissä ei ensinnäkään ole mitään (saatanan perkeleen) rekisteriä.