Tämän linkin takaa löytyy mm. lista Englannin (UK)10 luotettavimmasta automerkistä:
http://www.reliabilityindex.co.uk/top10.html?apc=311
Tuolta sitelta löytyy paljon muutakin luotettavuuteen liittyvää analyysiä ja automerkkien sijoitukset tietysti vaihtelee tarkastelukulman mukaan.... Myös keskimääräiset korjauskustannukset on mielenkiintoista luettavaa.
Eri automerkit on tässä neutraalisti esitetty aakkosjärjestyksessä, mikä hieman hankaloittaa vertailua.
http://www.reliabilityindex.co.uk/top10.html?apc=311
Tuolta sitelta löytyy paljon muutakin luotettavuuteen liittyvää analyysiä ja automerkkien sijoitukset tietysti vaihtelee tarkastelukulman mukaan.... Myös keskimääräiset korjauskustannukset on mielenkiintoista luettavaa.
Eri automerkit on tässä neutraalisti esitetty aakkosjärjestyksessä, mikä hieman hankaloittaa vertailua.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kannattaa lukea myös firman ja "indeksin" taustat ettei tule otettua niin vakavasti.
Niinpä, faktoja ei voi kieltää, mutta aina voi yrittää vähätellä asiaa...
Mutta jos lukee indeksin perusteita sitä ei enää tarvitse vähätellä vaan se jää ihan itsestään omaan arvoonsa.
Euroopassa Tojon luotettavuus kun kaikki viat kirjataan ylös.
Tuo on erittäin luotettava tutkimus.
Tämä indeksisivusto mm. kertoo meille:
japsiautot:
"...an amazing 16 out of the Top 20, were Japanese models."
tojota:
"With the high average cost of repair and quite a good index rating - Which means that the car fails infrequently but when it does then you will be in for a a larger than average bill, however overall Toyota is a very strong make of car to buy."
Lisäksi Top-10:ssä mukana 2 tojotaa, ravistus ja jaristus. Ei minusta kovin huono saavutus.
Ja kun katsoo 10 huonoiten menestynyttä niin
mitäs sieltä löytyykään...aivan niin.
suomennettuna ja rautalangasta niille kenelle ei auennut.
Tuo Corollan sijaluku 91 ei juurikaan mairittele.
Noin tojo ihmiset lukevat muitakin tilastoja ja tutkimuksia... Poimimalla vain yksittäisiä irrallisia lauseita, hämärtyy kokonaisuus tässä luotettavuusasiassa. Samoin tulkitsemalla väärin tilastoja ja kertomalla osatotuuksia, voidaan todistaa ihan mitä tahansa. Näinhän mainosmies supermasa toimii...
Tarkoituksenahan tässä ei mitenkään ollut todistaa toyotaa huonoksi autoksi kun se ei ole luotettavuustilaston kärjessä.
Jos haluaa vahvistusta sille, että Lexux on surkea auto luokassaan, kannattaa lukea Teknikens Wärldin nro24 tältä vuodelta. Lexux jäi surkeasi viimeiseksi vertailussa. Laiska 2.2l dieselmoottori, kallis hankkia ja ylläpitää olivat suuria kritiikin kohteita... mutta se onkin jo toinen juttu se.
http://cars.uk.msn.com/news/car_news_article.aspx?cp-documentid=1309892