Koirani todettiin kivesvikaiseksi ja tiedän että kasvattaja on velvollinen palauttamaan kolmasosan koiran hinnasta 30pv:n kuluessa siitä kun kasvattaja on saanut viasta todistuksen. Noooh. Nyt olen kaikenlaisten selitysten jälkeen odottanut maksua melkein 3kk ja on mitta täysi!
Elikkä jos joku viisaampi nyt osaisi neuvoa mihin kannattaisi ottaa yhteyttä ko.asiasta???
Elikkä jos joku viisaampi nyt osaisi neuvoa mihin kannattaisi ottaa yhteyttä ko.asiasta???
Vastaukset 30
Vanhimmat
Voisin veikata,että kennelliitto kyllä tulee taaksesi perimään, jos teillä on kauppakirjat ym. tehty!
Mikä ihmeen perintätoimisto tuo kennelliitto on?
Kennelliitosta miten pitää toimia kun kasvattaja ei noudata kauppakirjan ehtoja. Sekä tietty kannattaa ilmoittaa kasvattaja rotujärjästöön.
Olethan tehnyt kauppakirjan?
Kysy kunnan kuluttajansuoja-asiamies,tai mikäsenytonkaan...
Onko koira jo täyttänyt vuoden?
Sen ajan muistelisin olevan vielä aikaa odotella niitä poltseja ja sitten, mikäli on kaupat tehty sillä kennelliiton lomakkeella ei käsittääkseni ole nokan koputtamista k.o. asiassa.
siksi, että kasvattajalla ei juuri nyt ole rahaa maksaa sitä sinulle.
Ei ole mitään hyötyä viedä asiaa mihinkään vaan tee kasvattajan kanssa sopimus mitenkä maksaa osissa summan sinulle.
Kaikki paperit on kunnossa, eli mustaa on valkoisella. Tämä velallinen on ulkomaalaista syntyperää oleva ja tuntuu pelailevan ihan tunnettujen kenneleiden kanssa. Tosiaan koiralla kaikki paprut ok kennelnimeä myöten, mutta nämä pennut omistikin sitten tämä naapurimaasta kotoisin oleva.
kuluttajasuoja asiamieheltä? Semmosen instanssin kautta pitäisi saada vastauksia kuinka toimia asiassanne. Kyllähän sellanen kepuli ukko tai akka pitää aisoihin saada. Sulla onneksi dokumenttia asiasta jonka kanssa paukkaat kuluttajasuoja asiamiehen juttusille jos ei puhelin keskustelut johda tulokseen. Jos pennun myynyt henkilö on nimensä pannut sopimukseen on hän myös täydessä vastuussa huolehtimaan sinulle kuuluvien oikeuksien hoitamisesta/toteutumisesta.=)Suomessa on tämä byrokratia joka tuppaa olemaan tavallisen tallaajan kiusaksi keksitty,mutta elä anna periksi!=)
jos kasvattaja asuu jossain muualla kuin suomessa..siinäpä tappelet, tuskin maksaa koskaan. Eipä ole suomen kuluttajanlailla mitään oikeuksia lähteä ulkomailta perimään keneltäkään rahaa. Valitan =/
Tätä varten en ymmärtänyt miksi ystäväni halusi välttämäti rotikkaa muualta kuin suomesta; ne pissii simmuun senkuin kerkii, mitään takeita ei terveydestä taikka suvusta ole. vedän pikkasen karrikoidusti mutta muualla kuin suomessa _ei_ ole yhtä tarkkaa jalostus "toimikuntaa" tietokantaa jne..ja mietippäs jos myisit koiran saksaan..koiralla ilmenee vika saksassa eihän ne sieltä lähde sulta sitä rahaa hakemaan? vai kuinka?
koira on yhäkin kauppatavara, jos siinä ilmenee vika on se myyjän korvattava mutta miten meinaat jostain muusta maasta alkaa rahaa hankkia? kuka siellä vastaa tavaran viallisuudesta? ja ketä siellä kiinnostaa jos koira on viallinen? Ei millään pahalla mutta itse en uskaltaisi koiraa hakea mistään ellen tietäisi että ongelman ilmeentyessä oikeudellinen/rahallinen jne turva on taattu...jeps eipä se oikeen täälläkään välttämäti toimi.
Kuluttaja-asiamiehen käsittelyssä menee aikaa vuodesta- puoleentoista ja kuluttaja-asiamiehen päätös asiasta on aina PELKÄSTÄÄN suositus. Näissä asioissa ei heillä ole mitään muuta " rankaisukeinoa" kuin joutua mustalle listalle ja se ei tämän tyyppistä kasvattajaa hetkauta todennäköisesti yhtään.
Kuluttajaviranomaispäätöksen tultua asia pitää viedä oikeuteen joka taasen tekee asiasta päätöksen. Suomen oikeuslaitos on hidas, kallis ja päätöksistäkään ei voi olla aina niin varma että noin pienen summan ollessa kyseessä sitä mahdollisuutta pitää harkita vakavasti, pahimmillaan se tulee kalliksi korvauksen hakijalle, niin hullulta kuin se kuullostaakin.
Järkevintä olisikin, jos vaan on mahdollisuus, pysytellä kyseisen kasvattajan kanssa puhe-ja neuvotteluväleissä ja sitä kautta yrittää saada summa takaisin.
Ulkolaiselta kasvattajalta on käytännössä mahdotonta saada mitään takaisin. Jos kyseessä on kotimainen kasvattaja niin asian voi viedä kennelliiton kurinpitolautakunnan käsiteltäväksi, sekään ei voi määrätä summaa maksettavaksi mutta sillä on aseina mm. rekisteröintikielto jos sopimusrikkomus todetaan tapahtuneeksi. Tätä on käsittääkseni käytetty ainakin silloin jos kasvattajalla on ollut useita rikkeitä tilillään.
velallinen asuu kyllä suomessa. Olin yhteydessä kennelliittoon ja kehoittivat jopa ottamaan yhteyttä lakeiteitse tähän henkilöön
lynkataan, siis uskallappa laittaa kasvattajan nimi esille!?!
keskustella ihan asiallisesti kasvattajan kanssa. Kerro että olet ottanut yhteyttä Kennelliittoon ja mitä sieltä neuvottiin tekemään. Luulisi että tässä vaiheessa jo jotain alkaisi tapahtumaan. Jos ei tapahdu, soita lakimiehelle ja kysy miten menetellä.
Juu muistelen itsekin kivaa kun kasvatin omistaja kiristi, oli äänittänyt jonkun arkaluontoisen keskustelun jonka oli johdatellut haluamaansa suuntaan eli suututti tahallaan, ja sitä sitten esitteli ympärä ämpäri ja muuten on niin rehellistä niin rehellistä. no eipä kertonut että ilmasta koiraa taluttelee. laitanko sen nimen tänne,voin laittaa.
Koira kauppasopimuksessa lukee, että kasvattaja on korvausvelvollinen, kun koira on täyttänyt vuoden.. ja jos vika todetaan sen jälkeen, kun koira on täyttänyt vuoden, niin sitten korvaus 30 vrk kuluessa todistuksen näyttämisestä.
Eli jos koirasi on esim. 7kk, niin kasvattaja on korvausvelvollinen vasta koiran täytettyä 1v.
Jos koirasi on jo 1v, niin silloin hän on korvausvelvollinen, koska olet todistuksen kivesviasta esittänyt.
Ota yhteyttä alueesi kennelneuvojaan tai kuluttaja asiamieheen.
Tämä pitää paikkansa, ts korvaus vasta kun koira on vuoden ikäinen.
jos sillä ei luovutushetkellä ole ollut molemmat kivekset laskeutuneena?Aikasen tumelo kasvattaja!kun minun pennuilla ei kivekset ollu laskeutunut,ne myytiin puoleen hintaan.Jos kives sitten ilmaantui ennen ekaa vuotta,ostaja maksoi puolet jos ei niin koira oli jo myyty alennetulla hinnalla.Ne pallit pitää olla siellä pusseissa luovutus hetkellä,tosin ne saattaa laskeutua myöhemmin,mutta silloin koiraa on luovutus hetkellä viallinen.
Jos sinulla olisi jonkinasteista kasvattajakokemusta niin tietäisit myös sen että hyvin monella uroksella ei välttämättä ole kivekset laskeutuneet luovutushetkellä vaan laskeutuvat vähän myöhemmin.
Yleistä on myös se että uroksella ns. " kivekset seilaa " eli saattavat olla hyvin laskeutuneina esim. luovutushetkellä, seuraavalla viikolla ei tunnu kiveksiä missään ja taas kahden viikon päästä ovat paikallaan. Tuota seilaamista saattaa tapahtua yli puolen vuoden ikään asti.
Eihän ketjun aloittaja puhunut, että koira oli kivesvikainen luovutushetkellä.
Esim. meillä eläinlääkäri tarkisti pennun, kivekset olivat paikoillaan. Saman totesin kasvattajana ja koiran ostaja takisti myös kivekset. Koiran kasvaessa, kivekset vetäytyi ylös. Odotimme 1v ikään kauppasopimuksen mukaan ja sen jälkeen palautimme sopimuksen mukaan osan koiran hinnasta.
ole luovutushetkellä,koiraa ei voi priimana myydä,ymmärrätkös,mistä kirjoitin!!!Eli silloin koira myydään alennettuun hintaan,ja jos ne sieltä tulee niin vuoden kuluttua omistaja maksaa loput jos ei,niin hinta alennettu.Tosin minulla on ollut 1 kives vikainen jolle palli tuli 9kk,eli on ne niistä jalostusvalinnoistakin kiinni,tietkös sitä?!Pentueita ollut enemmän kuin 10,mutta vähemmän kuin 100!
minulle myös on myity luovutus hetkellä viallinen uros?
el.lääkärin tarkastuksessa kivekset oli todettu ja muutenkin pennun terveys hyväksi luokiteltu,mutta kun vein pentua ensi rokotukselle,toinen kives ei ollut laskeutunut..tehoste rokotuksessa kives oli kuitenkin jo laskeutunut.
tarkastaa ennen luovutusta ell.
Jos pennulla ei ole laskeutuneet pallit silloin kirjaan kauppakirjaan asian.
Tässä vaiheessa pennusta maksetaan normaali pennun hinta,jonka palautan jos ja kun koiralle ei vuodenikään asti ole palli/palli laskeutunut.
Miksi näin: koska muutaman tälläisen luovutushetkellä "pallittomana" myymäni pennun olen myynyt 1/3 halvemmalla ja sitten niille onkin laskeutunut myöhemmin molemmat pallit.
Näistä kumpaisestakaan en ole saanut 1/3 osaa hintaa lisää vaikka niin oli sovittu.
Nykyään kun tehdään paljon näitä takuusopimuksia, niin voisiko joku viisaampi (kasvattaja, kenties!?) määritellä tällaisen pykälän, johon olen usein törmännyt sopimuksia nähdessäni:
"jos koirassa ilmenee lonkka- tai kyynerniveldysplasia tai MUU SELLAINEN perinnöllinen vika tai sairaus..."
siis, mitä kaikkea voidaan kuvitella tarkoitettavan tällaisella perinnöllisellä vialla tai sairaudella? Meneekö esim. sisäelinten (sydän, haima, maksa jne.) harvinaisemmat viat tähän lukuun ja millä ylipäätänsä voidaan osoittaa, että koirassa oleva vika on perinnöllinen?
Kiitos viisaammille.
Meillä koira ku käyteettii ekas rokotuksis ni lääkäri totes sydänvian!!(läppävika ja synnynnäinen) Ilmoitettiin heti kasvattajalle niin saatiin kyllä rahat ihan seuraavana päivänä kun oli mennyt lääkärintodistus heille! Ei kyl ollu mitään ongelmaa kasvattajan kaa!!
kun hoiti asian oikeaoppisesti eikä koittanut pakoilla vastuutaan..Eihän kasvattaja tietysti kaikille sairauksille voi mitään,mitä koirasta ilmenee,mutta ei se kyllä uudelle isäntäväellekkään ole odotusten mukainen jos sairaana myydään koira. Se on usein varmaan niitä ikäviä yhteensattumia,joista vasta myöhemmin selviää terveydellisiä vajavaisuuksia. Ne tahallaan koiria tehtailevat sitten taas ovat oma kastinsa erikseen,jotka eivät sitten niin tarveydestä välitäkkään.
Mitenkäs teidän koiran läppävika saatiin hoidettua?
Elikkäs purentavika oli ja kasvattaja korvasi takuun perusteella.
Meillä kuului myös pentu ell tarkastuksessa sydämen sivuääni. En ole käyttänyt koiraa ultrassa, koska lähin on toisella puolen suomea, enkä siis tiedä, mistä ääni johtuu (läppä, reikä vai jotain muuta). Kasvattajalle tietysti kerroin asiasta, mutta ei ottanut mitään kantaa. Vaikka paperissa lukee, että hinnasta 1/3 palautetaan jos koirassa ilmenee dysplasia tai muu perinnöllinen vika, juurikin niinku kirjoititkin. Jos sillä nyt kuvissa on vielä etu- tai takapääkin paskana, niin käytännössähän mun pitäisi saada 2/3 kauppahinnasta takaisin!
sinulle sen 1/3 hintaa oli vika sit mikä tahansa.
tai pennuilla saattaa esiintyä sydämmen "sivuääntä" joka on harmiton ja häviää kun koira kasvaa.
Tätä on myös ihan ihmislapsilla todettu.
korvauksista: kauppakirjassa velvoitettu 1/3 hinnan palutus ei koske jokaista eriteltyä vikaa tai sairautta,vaan on kertaluonteinen korvaus.
On tietysti täysin kasvattajan ja ostajan välinen asia jos jotain muuta palautetaan.
Ota yhteys kennelliittoon, sieltä saat neuvoa ja opastusta. Koira on "kauppatavara" ja sinulla on "virheellisestä tavarasta" oikeus hinnanalennukseen mikä on 1/3 kauppahinnasta, ottaen huomioon että teillä pitää olla asianmukainen kennelliiton kauppasopimus.
On ikävää huomata että koiramaailma on mennyt kaikenlaiseksi tehtailuksi ja epärehelliseksi peliksi. Minulle henkilökohtaisesti kasvattajana on kunnia-asia hoitaa ko asiat jos sellaisia ilmenee.
Toivotan sinulle onnea jatkossa !