Uskaltaako ostaa LCD:n

Uskaltaako sitä ostaa mitään LCD-telkkua, kun tuntuu, että kaikissa on jotain vikaa:

jossain on valovuotoa, joku tv ei toista mustaa mustana tai sitten tummat värit on liian tummaa. Lisäksi tuppaa pikselit palamaan kiinni ja takuukaan ei välttämättä korvaa, jos pikseli on jonkun tietyn värinen. Joku telkku ei taas pysty toistamaan liikettä tarpeeksi nopeasti, joissankin telkoissa taas kuva on liian tarkka, jolloin nykyiset lähetykset saattaa näyttää rakeisilta, jotkut telkat ei taas sovi peli-käyttöön...

Minkäköhänlaisen LCD:n sitä sitten ostaisi, on kuitenkin sen verran kallis sijoitus, ettei viitsisi paskaa ostaa? Koko saisi olla 37" ja siitä tulee katsottua lähinnä urheilua, leffoja ja XBox-pelejä?
142596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Plasma olisi muuten paras vaihtoehto mutta jos kerran pelailla meinaat myös niin ei auta muu kuin
ostaa lcd. Plasmassa on parempi liiketoisto, elävämmät värit ja loistava mustan taso. Kyllä lcd:nkin voi jo ostaa, itse en kyllä ole vielä tyytyväinen niiden kuvanlaatuun. Niistä kääntyisin ehdottomasti sonyn puoleen.

Äänestä
  • Itsellä sonyn lcd 40" tv. En vaihtaisi plasmaan ikinä.

    Äänestä

Kuulostaa jo nyt siltä että löytäisit ostoksestasi kuitenkin jotain vikaa.

Parempi siis olla ilman. Mutta jos jotain tiettyä tuotemerkkiä nyt kuitenkin haet niin Sony voisi olla hyvä, erityisesti joku uudempi Full HD -malli, 1080p.

Äänestä

Sekä LCD että plasmatelkut ovat vielä täynnä lastentauteja, samoin niiden digitaalisuus. Ainoa joka on aikaansa edellä on viestintäministeriö, joka ei edes ymmärrä siirtää digikauden aloittamista. Plasma kuluttaa muuten virtaa 2-3 kertaa LCD:n verrattuna ja jos kuvakoko on suuri, sähköä kuluu todella paljon.

Äänestä
  • 2-3 kertaa enemmän... Sony lcd 40" 180w, panasonic plasma 42" 260w. Eli kahden 40w hehkulampun verran. Mua se ei hetkauta kun puntarissa on parempi kuvanlaatu.

    Äänestä

  • lagerbeer kirjoitti:

    2-3 kertaa enemmän... Sony lcd 40" 180w, panasonic plasma 42" 260w. Eli kahden 40w hehkulampun verran. Mua se ei hetkauta kun puntarissa on parempi kuvanlaatu.

    Meillä reilun vuoden 42 plasma olohuoneessa eikä sähkölaskut ole miksikään muuttunut.Ja olen sitä mieltä että paras ostos tällä hetkellä on ihan karvalakkimallinen plasma tv ja merkki vaikka pana. Täysin turha on maksaa useita tonneja jostain "täysin hd ready" telkkareista koska ne ei suinkaan ole sitä silloin kun lähetykset ovat sitä oikeata hd materiaali (millainen se oikea sitten on ja tuleeko sitä ikinä).Aivan hullua maksaa telkkarista vaikka 15 tuhatta mummonmarkkaa.

    Äänestä

  • sähkölaskuissa kirjoitti:

    Meillä reilun vuoden 42 plasma olohuoneessa eikä sähkölaskut ole miksikään muuttunut.Ja olen sitä mieltä että paras ostos tällä hetkellä on ihan karvalakkimallinen plasma tv ja merkki vaikka pana. Täysin turha on maksaa useita tonneja jostain "täysin hd ready" telkkareista koska ne ei suinkaan ole sitä silloin kun lähetykset ovat sitä oikeata hd materiaali (millainen se oikea sitten on ja tuleeko sitä ikinä).Aivan hullua maksaa telkkarista vaikka 15 tuhatta mummonmarkkaa.

    litteän 52 tuuman telkun ja tuli ongelma:se ei mahdu oviaukosta sisään!Nyt se on tuolla ulkovarastossa.Mikä neuvoksi..?

    Äänestä

  • Juuri tuli kotiin sähköyhtiön lehti. Oli tutkittu plasman ja LCDn kulutusta. Mittaus tehtiin koko illan aikana oikealla TV-ohjelmalla ja verrattiin saman kokoisia näyttöjä. Plasma vei keskimäärin 20% enemmän. Elokuvan aikana mitattuna plasma kulutti selvästi vähemmän kuin LCD.

    Että on sitten tarua tuo plasman todellinen kulutus. LCD kuluttaa koko ajan saman verran taustavalon säädöstä riippuen mutta plasmalla kulutus riippuu myös kuvasisällöstä.

    Äänestä

  • plasman kulutus kirjoitti:

    Juuri tuli kotiin sähköyhtiön lehti. Oli tutkittu plasman ja LCDn kulutusta. Mittaus tehtiin koko illan aikana oikealla TV-ohjelmalla ja verrattiin saman kokoisia näyttöjä. Plasma vei keskimäärin 20% enemmän. Elokuvan aikana mitattuna plasma kulutti selvästi vähemmän kuin LCD.

    Että on sitten tarua tuo plasman todellinen kulutus. LCD kuluttaa koko ajan saman verran taustavalon säädöstä riippuen mutta plasmalla kulutus riippuu myös kuvasisällöstä.

    Ai niin, eihän eri merkkien plasmanäytöissä olekaan eroja...

    Äänestä

  • sdhdhdhd kirjoitti:

    Ai niin, eihän eri merkkien plasmanäytöissä olekaan eroja...

    Joo eroja on. Plasmatekniikka on jo sen verran kehittynyttä että ne kauhutarinat jäätävistä virtasyöpöistä on kyllä historiaa. Toki niitäkin vielä markkinoilla on mutta parhaimpien kohdalla tilanne on toinen. Kunpa saisivat vielä kehitettyä JÄRKEVÄN hintaisen full-hd laitteen niin avot. On myös mielenkiintoista nähdä millaisia nuo sonyn uutuus-full-hd telkut on ja mihin hintaan. Näytti olevan monta eri mallia firman sivuilla.

    Äänestä

  • ostin tänään kirjoitti:

    litteän 52 tuuman telkun ja tuli ongelma:se ei mahdu oviaukosta sisään!Nyt se on tuolla ulkovarastossa.Mikä neuvoksi..?

    Käännä kapea puoli menosuuntaan,hölmölän asukas!
    Oli vissiin vitsi tai sitten täysi tollo?!

    Äänestä

  • sdhdhdhd kirjoitti:

    Ai niin, eihän eri merkkien plasmanäytöissä olekaan eroja...

    Katoavaa kansanperinnettä plasma TV.
    Isot valmistajat jo lopettaneet tuotannon vain Pioneer jatkaa?

    Äänestä

  • menosuuntaan! kirjoitti:

    Käännä kapea puoli menosuuntaan,hölmölän asukas!
    Oli vissiin vitsi tai sitten täysi tollo?!

    kiitos vinkistä!Toivottavasti kylmä ja sade(vuotava katto)ei pilannut Pioneeriä..

    Äänestä

Itselläni on ollut Art MITO LCD 32" ja olen olut tyytyväinen. Paketin mukana oli seinätelineet johtoja PC:lle ja muille vekottimille valmiina, 3v takuu ja jne. Liitännät monipuoliset. 2 kanavaa voi katsoa yhtäaikaan,huoneen valoisuus ei pahemmin vaikuta kuvan laatuun. Ei mitään ongelmaa ole ollut vielä. Niin ja o valmiina tulevaisuuteen. On HD valmius. Uusi mallikin tulee olemaan vastaavatsa telkusta noin 1000€ pintaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuoppis kirjoitti:

Uskaltaako sitä ostaa mitään LCD-telkkua, kun tuntuu, että kaikissa on jotain vikaa:

jossain on valovuotoa, joku tv ei toista mustaa mustana tai sitten tummat värit on liian tummaa. Lisäksi tuppaa pikselit palamaan kiinni ja takuukaan ei välttämättä korvaa, jos pikseli on jonkun tietyn värinen. Joku telkku ei taas pysty toistamaan liikettä tarpeeksi nopeasti, joissankin telkoissa taas kuva on liian tarkka, jolloin nykyiset lähetykset saattaa näyttää rakeisilta, jotkut telkat ei taas sovi peli-käyttöön...

Minkäköhänlaisen LCD:n sitä sitten ostaisi, on kuitenkin sen verran kallis sijoitus, ettei viitsisi paskaa ostaa? Koko saisi olla 37" ja siitä tulee katsottua lähinnä urheilua, leffoja ja XBox-pelejä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu