Miksi useat ihmiset luulevat että yh- elämä on helpompaa kuin muilla, koska saavat rahaa..tämän syyn kuullut useinkin kun kuunnellut muita.
Itse en sen enempää ala kirjoittelemaan mutta minusta se hyvinkin outoa..monikin jolla ollut molemmat vanhemmat kasvaessaan voisivat kuvitella mitä se olisi ollut jos yksi aikuinen olisi tehnyt kaiken .. sitähän se pitkälle kuitenkin on.
Kun veljeni oli matkoilla hänen vaimonsa oli kauhuissaan ja sanoi että ei jaksaisi yksin olla lasten kanssa ..se hänen ajatuksensa.
No se yksi monista..mitä muut ajattelevat olemmeko paremmassa asemassa..nyt en sekoita lasten tunteita tähän mukaan..vaan aikuiset.
Itse en sen enempää ala kirjoittelemaan mutta minusta se hyvinkin outoa..monikin jolla ollut molemmat vanhemmat kasvaessaan voisivat kuvitella mitä se olisi ollut jos yksi aikuinen olisi tehnyt kaiken .. sitähän se pitkälle kuitenkin on.
Kun veljeni oli matkoilla hänen vaimonsa oli kauhuissaan ja sanoi että ei jaksaisi yksin olla lasten kanssa ..se hänen ajatuksensa.
No se yksi monista..mitä muut ajattelevat olemmeko paremmassa asemassa..nyt en sekoita lasten tunteita tähän mukaan..vaan aikuiset.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Niinpä niin... Saammehan kaikki avustukset, elatusmaksut, korotetut lapsilisät jne... Mutta... on paljon asioita jotka unohdetaan. Yksin vastaat kaikista maksuista, yksin maksat asumiskustannukset, ruoan, omat ja lasten vaatteet...jne jne. Mutta tämän lisäksi ainakin omalla kohdallani on se, että minulla ei ole vanhempia elossa, jotka auttaisivat lastenhoito-ongelmissa, tai toisivat valmiin ruoan kun tulet kotiin (kuten naapurissani tehdään, vaikka perheessä on molemmat vanhemmat..). Ei ole apua lumitöissä (paitsi omasta ala-asteikäisestä pojasta ja tytöstä), eikä muissakaan kotitalouden ongelmissa. Autokin on joka hiivatin kerta vietävä korjaamolle, kun jotain vikaa tulee, kun ei ole ketään "kaveria" joka laittaisi edes pientä maksua vastaan. Välillä kieltämättä tuntuu katkeralta... mutta... toisaalta on mukava olla lasten kanssa yksinkin!!
Viestistäni saattoi saada sen käsityksen, että isovanhempien pitäisi tuoda valmis ruoka meillekin, jos olisi mahdollista... En tarkoittanut sitä, vaan vertauskuvallisesti, että miten toiset ihmiset osaavat ottaa irti kaiken hyödyn vanhemmistaan..
..niin, ihmiset luulevat, että yksinhuoltajuus avaa yhteiskunnan rahahanat. Että yh menee Kelaan tai sossuun tai minne tahansa virastoon ja sanoo: olen yksinhuoltaja. ja sitten ohjennetaan kahmalokaupalla rahaa, jota on ikerätty kunniallisilta, työssäkäyviltä veronmaksajilta. Koulunkäyntikin on korostetun ilmaista vain yksinhuoltajien lapsille.
Ihmiset luulevat, että ne avustukset, joita yh:t saavat, ovat tavattoman isoja. He eivät tiedä, että kaikki perustuu tasapuolisesti bruttotuloihin ja että ainoa yh-avustus on korotus lapsilisään, ja että se summa on aivan onnettoman pieni. Tai että elatusmaksut ovat tavattoman suuret kaikille.
En tiedä, mikä asumismuoto yh-perheelle olisi hyvä. Jos on omistusasunto, ollaan kateellisia, että hyvähän sen on olla, kun saa isot elatusmaksut ja asumistuen ja sossu auttaa. Eikä nähdä, että niitä samoja asumis- ja elämiskuluja maksetaan yhden palkasta.. ehkä juuri siksi kateus ja sossun avususluulot on, koska tajutaan ettei itse yksin selviäisi ja ei ymmärretä, miten joku toinen voi pärjätä.
Jos taas asut vuokralla ja vieläpä "aidossa" vuokratalossa, olet B-luokan kansalainen: saat asumistuen minkä luullaan tarkoittavan että yhteiskunta maksaa KOKO vuokran (ja näinhän en koskaan mene, ei edes täysimääräisen asumistuen kohdalla).
Itse en saa asumistukea, koska lapsi saa perheeläkettä (puoliorvon eläke) mikä on veronalaista tuloa. Meidän bruttotulot siis ylittävät asumistuen normistot, vaikka eläke ei mikään kummoinen ole, 200 e/kk. Tätä puolta harvempi tajuaa. Elatusapua tai -maksua voi saada miten paljon tahansa, se ei ole veronalaista tuloa... se suututtaa.
Sekin kummastuttaa, että yh on aina yhteiskunnan luuseri, mutta isä, elatusvelvollinen joka jättää maksamatta elatusmaksut lapsestaan ei tätä ole!!?? Kun sitten lasten elatusapu tulee kunnalta, niin yh on taas se, joka kahmaloi yhteiskunnan verokassasta, kukaan ei moiti isää, joka ei huolehti lapsistaan...
Muuten, eikö ole hassua, että aina ajatellaan, miten yh vie yhteiset veromarkkamme.. eikä koskaan tajuta, että mekin käymme töissä ja samalla tavalla maksamme palkastamme veroa!
Mm. edellä kerrottuihin asenteisiin olen itse törmännyt. Tämä oli liian pitkä tarina, yritän olla lyhyempi ensi kerralla..
on sitten varaa viedä lapset toiselle puolelle maapalloa kerran vuodessa? Miten yh:lla on varaa ostaa monella tonnilla vaatteita vaikka saa vain työttömyystukea!! Kyllä ne yh:t näköjään elävät paremmin kuin kaksi työssäkäyvää, rehellistä ihmistä, joilla ei ole lapsiakaan? Sossut ja kelat antavat rahaa minkä kerkeevät. Tiedän vain yhden rehellisen tapauksen, jossa äiti yh:na ansaitsee kelan päivärahan ja lapsilisät ja jonkun verran asumistukea. Ja aina on rahasta puutetta. Ai että tekis mieli kusauttaa nää tukien väärinkäyttäjät, mutta kun itsellä ei oo hätää, miksi tekis niin toiselle. Kommenneteja toivoo
Minäkin tiedän tasan yhden tapauksen jossa yksinhuoltaja-äiti EI kuseta valtiota. Toisella yhäiteellä asuu työssäkäyvä mies nurkissa ja silti nostaa kaiken maailman tukia Kelalta ja toinen yhäiti asustaa myös työssäkäyvän miehensä kanssa ja nostaa Kelalta kaikki tuet ja soskussa käy silloin tällöin itkemässä ja sieltä maksetaan miltei koko vuokra joka kuukausi(omavastuuosa vaan jää itselle) ja annetaan muutenkin lisää rahaa, että pärjätkää nyt.
Ite menin mieheni ja lapseni kanssa käymään soskussa ja heti oltiin haukkumassa tukien väärin käyttäjäksi, kyseltiin että ootteko varmoja, että ette käy töissä ja tajuatteko että viette rahat niitä oikeasti tarvitsevilta esim. yksinhuoltajilta ym.
Mä kyllä haluaisin tietää, että mikä ihmeen tarve yksinhuoltajilla on kusettaa, ja sitten meitä rehellisiä ihmisiä haukutaan joka paikassa jos apua tarvitaan.
Mutta älkää vetäkö hernettä nenään, mä en yleistä. Oma äitini on se ainut rehellinen yksinhuoltaja jonka minä tiedän, joten olen kyllä harvinaisen tietoinen kuinka vaikeeta oikeilla yhäiteillä välillä on.
Olen tässä koittanut monta päivää hillitä itseäni etten vain kirjoittaisi tähän ketjuun mitään...
mutta nyt en enää voinut.. anteeksi.
Miksi kummassa luulet että kaikki (lukuunottamatta sitä yhtä.. eli äitiäsi)
yh äidit kusettavat? (oletko muuten varma ettei hän vaan vetänyt m istään välistä ylimääräisiä tukia?)
Otetaan jälleen kerran esimerkiksi vaikkapa minä
Minä saan yhteiskunnalta yksihuoltaja korotuksen lapsilisään... eli hmmm satamarkkaa per lapsi.. kai se on eli euroina 102€
sitten saan asumistukea sillain että maksan vuokrasta itse omavastuun 190€ vuokran määrää en nyt äkkiä muistakaan..olisko 575€
niin ja siihen ne yhteiskunnan tuet jääkin.
jos nyt ei lasketa lasteni kouluruokaa eikä ilmaista terveyden hoitoa.. siis perusterveydenhoitoa
ja sitten muut tulot...
työmarkkina tuki vajaa 500 kuussa
lapsilisät 442 muistaakseni
ja elatusmaksut 330 kuussa
eli yhteensä 1275 €
Miettikääpä kadehtijat pärjäisittekö itse kolmen kasvavan tenavan kanssa tuolla rahasummalla?
perusmenot kuukaudessa kipuavat lähelle tuota ja jos yllätyksiä sattuu tili on miinuksella alta aikayksikön. Harrastusvälineet (käytetytkin) maksavat kuitenkin melkoisesti kun kaikkea pitää ostaa kolmet.
Nyt odottelemme lasten kanssa milloin olis varaa ostaa kahden luistimet ja sukset... noo ehkä ensi talvena.Vaatteet samoin..
Joten jälleen kerran... kaikki yh.t eivät vedätä yhteiskuntaa tukien muodossa joten tuon suuntainen kadehtiminen voisi jo loppua.
Voin vaihtaa paikkaa vaikka kuukaudeksi... saatte itse kokeilla miten elämä sujuu pienillä tuloilla vailla toisen aikuisen tuomaa henkistä tukea.
Minäolen väsynyt jatkuvaan rumbaan... terapiasta toiseen lääkäriltä lääkärille koulupalaverista toiseen ym... ym. Kaikkiin pitää itse keretä... joinain viikkoina istun palaverissa ja terapiassa 5 päivänä viikossa... jotain 8 tuntia kuten nyt tällä viikolla.... (ja nyt olen vielä töissäkin.. eli pitkiksi venyvät päivät)
Ja sitten vielä kateelliset ihmiset panettelevat miten kerkeevät. Aina saa olla puolustamassa omaa olemassa oloaan....
Menkää hyvät ihmiset itseenne... ja antakaa meidän OIKEIDEN yh äitien ja isien koittaa selvitä tästä arjesta
Jos joku käyttää tukia väärin hänet voi ilmiantaa sosiaaliviranomaisille. He kyllä tutkivat asiat ja se loppuu siihen
tuohon edelliseen viestiini. Minä uskon, kun olen nähnyt, että rehellisiäkin vielä on. Enkä ollenkaan riemastu heidän pennin venytyksestään. Todella ärsyttävää ovat sitten ne mainitsemani esimerkit, jossa rahaa tuntuu olevan ja paljon! Tekisi ihan todella mieleni soitella sosiaaliviranomaisille, sille he tekevät väärin tahallaan.En minä ainakaan ole ikinä vielä valittanut kenestäkään yh:sta, mutta nää esimerkit kiukustuttavat niin paljon, että ajattelin tuoda ajatukseni ilmoille, ja kysellä vähän muiden mieltä asiaan. Ja vaikka heillä sitten sitä rahaa olisi, en voisi heitä kadehtia, sillä sellaista miehen perässä juoksemista se niiden elämä on. Kaikki pyörii vain sen ympärillä, kuinka saisin miehen. Saamari, yhellä on, mutta silti hän vedättää sossua ja kelaa ties monennettako vuotta. Voidaan lähteä ulkomaille tosta noin vaan, ostellaan vaatteita, mihin itellä työssäkäyvänä ei olisi ikinä varaa jnenjne. Voi paska, rupee vituttaa niin paljon että lopetan.
Joo, tässä taas toinen tyypillinen käsitys yh-naisita: juoksevat epätoivoisesti miesten perässä, elämä pyörii sen ympärillä että mistä löytyisi mies ja elättäjä.. *huokaus*
Onko siis niin, että yh ei saa käydä ravintolassa, tanssimassa, ulkona tai jos käy, niin mitään kontaktia miehiin ei saa missään nimessä olla???? se on sallittu vain lapsettomille sinkuille tai miehille: eronneille, elatusvelvollisille, viikonloppuiseille tai yksinhuoltajille??
Olen törmännyt itse samaan. Ilta menee mukavasti, kaveri on kiva ja tavattoman kiinnostunut minusta. Olen saavalmis ja verbaalinen, minulla on paljon kommentteja ja mielipiteitä, joten: "hei, sähän oot mielenkiintoinen!" jne. Mutta kun selviää että olen yh, muuttuu ääni kellossa: "ootsä katkera?" "mitä sä oikein haet!"
Joo, minäkin ostin yksinhuoltajana ja opiskelijana upouuden polkupyörän itselleni ja kuopukselle. Aiemmin fillari ostettiin esikoiselle, lapsen isä antoi rahat. Pihalla seisoi upea Stiga-kelkka - isovanhemmat ostivat sen kun oltiin vielä yhdessä . Mistäkö rahat uusiin fillareihin? Ei sossusta ainakaan. Sieltä en saanut kunnolla edes kesällä, kun en saanut töitä, en työttömyyspäivärahaa (olin opiskelija) enkä opintorahaa (koska en opiskellut, oli kesä).. ja sanottiin, että jos se fillari hajoo, niin HARKITUSTI voidaan auttaa pyörän huoltokuluissa!!!
Yhteiskunnan apu siis perustui bruttotuloihin, joka opiskelijalla oli 0 mk: asumistukeen ja ilmaiseen päivähoitoon ja yh-korotukseen lapsilisässä.
Uuteen fillariin löytyi rahaa perikunnan tililtä, kuuluin siis isäni perikuntaan ja hänen asunnon vuokratuloista saimme kaikki pienen osan.. Lisäksi sain veronpalautuksia aikamoisen määrän sillä ennen opintoja olin ollut töissä muten koko vuotta (opinnot keskeytti). Sillä rahalla hankin mm. ompelukoneen, videot ja vanhan autonromun, joka aina osan vuotta oli seisontavakuudessa.. Ja HUOM! en saanut erikoisavustuksia yhteiskunnalta, en huputtanut!
elämä oli varsin niukkaa, oli pakko elää säästeliäästi. Säästöillä sitten pystyi käymään vaikkapa kotopuolessa junalla tai Rossossa syömässä..
Jospa nämä ulkomailla kävijät vain säästävät. Miksi yh:n ja hänen lastensa pitäisi kulkea rääsyissä ja hiihtää puusuksilla? Miksi heillä ei saa olla sitä samaa mitä teillä muillakin? Mistä tiedät mistä perhe tinkii saadakseen jotakin tai kuinka paljon vanhemmat tai muut sukulaiset auttavat, tai vaikka ei tinkisi mistään, tulevat vain toimeen kuten muutkin ihmiset, elävät kuten muutkin ihmiset. Miksi se ei ole sallittua yksnhuoltajille - eläminen, nauttiminen, ostaminen ja harrastaminen ym!??
Miksi helvetissä olette kateellisia yksinhuoltajille? Jos se elämisen onni ja auvo ja taloudellinen väljyys siunaantuu yksinhuoltauuden kautta, niin antaa mennä vaan samaan joukkoon! Toimi itse niin, että pääset yh:ksi ja saat kaiken hyvän vain olemalla! Jos taas tuntuu että että ei hitto, en varmasti - niin lakkaa valittamasta ja kadehtimasta toisen elämää, kun et siitä kuitenkaan mitään tiedä! olipa se elämä yh:n tai multimiljonäärin tai kenen tahansa toisen elämä. Elä omaa elämääsi, tai hanki sellainen, ja nauti siitä. Kadehtimatta muita!
Mähän arvasin, että tässä käy näin, joku vetää sen hernen sinne sieraimeen.. :( Mä kyllä luulin tarpeeksi painottavani, että kaikki yksinhuoltajat eivät ole epärehellisiä, ihmettelin vaan, että miksi niin monet ovat.
Ja kun mietit sitä, että onkohan äitini kusettanut valtiota, vastaus on lyhyesti ja ytimekkäästi, että luuletko sinä että minä EN olisi huomannut jos meillä olisi asunut muitakin kuin minä ja äitini?
Ihan turhaan sä suutut ja kerrot mitä rahaa saatte. Tiedän sen harvinaisen hyvin, että rehellisessä yksinhuoltaja perheessä on tiukkaa, ei siinä käydä ulkomailla tai osteta edes vaatteita saati muuta hauskuutta.
Pikaisen laskutoimituksen jälkeen vain 66%:a minun tuntemistani yksinhuoltajaäiteistä kusettaa valtiota ja ne loput hurjat 33%:a taas kärsivät itsekin näistä kusettavista yh:ista koska ne rahathan on just teiltä pois.
Lukisit äiti uudestaan sen minun kirjoituksen, älä vihalla vaan sillä ajatuksella, että huomaat miten oikeasti ajattelen.
Minäkin haluaisin yksinhuoltajille paremmat tulot, musta oli todella noloa kun koulussa ei ollut hyvät vaatteet päällä kuten muilla, tai ei ollut omia suksia/luistimia/pyörää jne..
Mutta ennen kaikkea valtiota kusettavat yksinhuoltajat pitäisi jollain konstilla sitä ennen saada kiinni, jotta sitä rahaa ei mene väärille ihmisille, just noille jotka matkustelee koko perheen voimalla ja nauraa valtiolle.
Vielä tuosta, että käräyttäisin nämä tukien väärinkäyttäjät. Vaikka en heidän puuhiaan hyväksykään niin silti haluan pysyä heidän kanssaan väleissä. Jos käräyttäisin heidät niin miten kävisi sukulaisuus- ja ystävyyssuhteille? Vastaankin ihan itse: huonosti.
Sullakin taisi mennä kaikista tärkein juttu ohi tuosta Minä vaan teksteistä tai ehkä tarkoitit osaksi munkin juttuja.
Minä kun käsitin, että Minä vaankin ajaa takaa samaa asiaa kuin minä, että on rehellisiä ja epärehellisiä yksinhuoltajia. Sinä olet ilmeisesti sellainen rehellinen tapaus, miksi sinä siis suutut siitä jos me keskustellaan äideistä joilla nurkissa pyörii töissäkäyviä isukkeja tai muita miehiä, jotka siten huijaavat valtiota ja ottavat rahat pois niiltä jotka niitä oikeasti tarvitsevat eli teiltä rehellisiltä yksinhuoltajilta. Tiedä vaikka saisitte enemmän tukia jos saataisiin nämä epärehelliset yh:t pois tukien äärestä.
Ja eihän kukaan ole kateellinen yh:ille, kyllä jos yhtään järkeä käyttää niin tietää, että yksin koko perheen kaitseminen on raskaampaa kuin silloin kun on kaksi vastuullista aikuista siinä lapsien kanssa.
on muuten yhteiskunnassamme tarkemmassa syynissä kuin parisuhteessa elävien ihmisten.
se on valitettavaa ja ikävää
Meistä yksinhuoltajista on tehty yhteiskunnan pohjasakkaa vaikka itse olemma suurin osa siihen osaan tahtomattamme joutuneet.
Meitä vahditaan meitä parjataan. meitä arvostellaan. ja mikä kaikista pahinta.. meidän lapsiamme parjataan.
"nehän on sen yh.n lapsia joten oli odotettavissakin että ne tekee kaikenlaista"
ei varmaan monellekaan tuntematon kommentti.
On väärä sanonta tuo herneen nenään vetäminen.
mutta käytä sitä jos niin tahdot.. mutta.
minä en ymmärrä miksi yleistät kaikki yksinhuoltaja äidit... vaikka vian kolmasosa on väärinkäyttäjiä..
eikös joskus olis aiheellista kirjoittaa meistä jotka emme niin tee.
mutta.. paha kello kauas kuuluu... sanoo vanha sananlasku..
Luin kirjoituksesi moneen kertaan... ja tulkintaa en voinut muuttaa..
sanoit tuntevasi vain yhden rehellisen yh.n eli äitisi.
ja se sai minun niska karvani pystyyn.
minä tunnen muutaman yh.n... sekä äitejä että isiä..
eikä heidän joukossaan ole yhtään tukien väärinkäyttäjiä.-.. siis 100% tuntemistani ovat
rehellisiä ja toimeentulonsa rajoilla eläviä ihmisiä.
Miettikää joskus mitä on kasvattaa lapsia yksin.. menkää itseenne.. katsokaan peiliin.
Tästä on hauskuus kaukana ja jos nyt saankin yksinhuoltaja korotuksen lapsilisään ja pikkuisen suurempaa asumistukea... se ei sitä tuskaa vei pois mitä isättöminä kasvavat lapseni kokevat.
EIkä sitä surua ja pettymystä kun huomasin unelmani kuolemaan kestävästä liitosta kariutuneen.
Ei katkeruudella.. eikä vihalla..
vaan rauhaa elämään toivoen
väsyneenä paikkaansa puolustaen
Äiti x3
Mä luin oman viestini uudestaan ja myönnetään, että en ollutkaan painottanut tarpeeksi sitä, että mielestäni kaikki yksinhuoltajaäidit eivät ole petkuttajia.
Korostan siis jälleen kerran, MINÄ EN YLEISTÄ, minusta kaikki yksinhuoltajaäidit eivät ole epärehellisiä, joko nyt huomaat tämän mielipiteeni äiti!?
Ehkä yksinhuoltajat ovat siksi tarkemmassa syynissä, koska avoimesti parisuhteessa eläväthän eivät voi valtiota petkuttaa, paitsi pimeitä töitä tekemällä, mutta sehän onkin jo ihan toinen asia.
Koitas nyt äiti uskoa, että me ei tässä puhuta niistä rehellisistä yksinhuoltajaäideistä, joihin sinä kuulut. Vaan niistä epärehellisistä joita suruksemme joudumme näkemään, ei se hääppöistä ole niilläkään kun rahan takia pitää salassa elää parisuhteessa.
Minusta rehelliset yksinhuoltajat tarvitsee lisää avustuksia ja äitille tai isälle pitäisi välillä antaa lomaa jos lapsia ei voi esim. sukulaisille viedä hoitoon. Kun olen yli kymmenen vuotta yksinhuoltajaäitini kanssa asunut, niin osaan olla erittäin onnellinen siitä, että minulla on mies rinnallani, enkä haluakaan kuvitella, että jäisin lasten kanssa yksin.
Pistää vaan vihaksi kun rehellisiä yksinhuoltajia haukutaan esim. virastoissa juuri näiden epärehellisten takia. Äitini on monet kerrat tullut itkien milloin lääkäristä, soskusta tai jostain muusta kun on niin haukuttu. Mutta luulen tekeväni nyt ajatukseni selkeämmäksi, jos nyt kaikki rehelliset yksinhuoltajat uskoisivat, että en ole teitä vastaan vaan teidän puolella.
Olen epärehellisiä "yksinhuoltajia" vastaan.
Se, mikä kismittää vietävästi, on tämä yleistys. Puhutaan siis, että "suurin osa" tai "melkein kaikki" tai "tunnen monia" kun puhutaan yksinhuoltajista, jotka käyttää kaikenmaailman tukia ym. hyväkseen. Ja sitten selitetään sivulauseessa, että joo, on kyllä niitä rehellisiäkin olemassa... Eli on se olettamus, että MELKEIN KAIKKI yh.t ovat luusereita ja miehenkipeitä jne jne...
Yhteiskunnan tukia hyväksikäyttää monet muutkin ihmisryhmät ja ihmiset, ei vain yh:t.
Olen itse saanut päälleni moitetta ja väittämää juuri näistä oikeuksista mitä parhampiin rahallisiin tukiin ja avustuksiin. Naapurin kundi, työtön: "Minun veromarkoilla maksetaan sinun lastesi koulunkäynti" vaikka lapseni olivat alle kouluikäisiä, ja minä olin töissä. Opettajani: "Mutta sinähän saat tietysti toimeentulotukea". Laivaristeilyllä perheellisen, naimissa olevan maalaistalon emännän (olimme alle 30 kaikki) kanssa, pikkukännissä: "kaikki yh:t ovat yhteiskunnan elättejä" (tuolloin taisin opiskella, sitä ennen olin ollut vakituisessa työsuhteessa, josta irtisanouduin kun sain opiskelupaikan, sillä halusin ammatin). Siihen loppui orastava ystävyys.
Että siis tämä: yleistäminen. Se suututtaa. Esim: kaikki ruskeasilmäiset ovat pettäjiä / kaikki blondit ovat tyhmiä / siivoojat ovat tyhmiä / .. joo, on poikkeuksiakin, mutta melkein kaikki...
Toivottavasti olet lukenut tuon viestin minkä kirjoitin äitille, luulen siinä kirjoittaneeni selvästi ajatuksistani ajan kanssa.
En osannut päättää oliko viestisi vihamielinen vai ei.. Toivottavasti ei, en halua suututtaa kunnon yhäitejä vaan niitä epärehellisiä haluaisin saada mukaan keskusteluun..
Ja hei, oikeasti eihän ruskeasilmäiset ole pettäjiä.. Tai ainakin siinä porukassa kuulun sitten siihen vähemmistöön, mut joo menee asian vierestä.
Toivottavasti ymmärsit nyt mielipiteeni.
Juu, vikani on se, että en jaksa lukea kaikkien viestejä, siis käydä koko keskustelua läpi, ennenkuin vastaan ja kommentoin johonkin.
Vaihtelen sujuvasti nimimerkkiä, aina tilantaan mukaan, mutta ei, en ole koskaan vihamielinen. Tavattoman ärsyyntyneenä tai suuttuneena annan sanan säilän käydä, verbaliikka toimii, siitä olen moitteita saanutkin..
Luin toki kaikki ajatukset ja mielipiteet sitten kun olin omani roiskaissut sekaan (tämä kone on niin toivottoman hidas!!!) ja sieltähän selvisi sitten muutakin selittävää.
Ymmärsin siis mielipiteesi.
Ja hei, onko siivoojat oikeasti tyhmiä? Muuttuuvatko he yhtäkkisesti älykkäimmiksi sitten kun lopettavat siivoustyöt ja aloittavat opinnot tai menevät toimistoapulaiseksi? Tai jos siivooja onkin blondi...!!? mutta lähtee opiskelemaan oikeustiedettä tai sairaanhoitajaksi... mikähän minä olen, kun olen jo näinkin monta (yh, siivooja, blondi) sterotypiaa rikkonut...?? *wrn*
olla myös niinsanottu BLONDI ??
Kiva kuulla, että en saanut taas yhtä vihamiestä päälleni tekstieni takia, joita joskus suutuspäissään ei perustele tarpeeksi hyvin.
By the way.. Mun elämäni yksi rakkaimpia ihmisiä on ollut siivooja, on yh ja blondikin aina silloin tällöin. Silti en parempaa äitiä tiedä. Oma äitini siis.. :)
Hyviä jatkoja teidän koko perheelle! :)
Kutsut sellaisia epärehellisiksi YKSINHUOLTAJIKSI, jotka oikeasti asuvat kaksinhuoltajina ja käyttävät tukia väärin?? Eiväthän he silloin ole mitään YKSINHUOLTAJIA. YKSINHUOLTAJA on sellainen henkilö jolla on lapsia, mutta ei elä parisuhteessa. Ei avio- eikä avoliitossa. Ja miksi syyllistät täällä suurinta osaa YKSINHUOLTAJISTA? Ei ole YKSINHUOLTAJIEN syy jos tässä maassa asustelee kaikenmaailman hyväksikäyttäjiä kaikenmaailman yhteiskuntaluokista. Miksi tulet tänne osoittelemaan sormella YKSINHUOLTAJIA? Siksikö kun he eivät jaksa puolustaa omia oikeuksiaan koska heillä on kädet täynnä työtä, vai siksikö kun se vain sinusta sattuu olemaan "kivaa"? Jos odottelet keskusteluun osallistujia niistä "väärinkäyttäjistä" niin tuskinpa heitä täältä YKSINHUOLTAJIEN palstoilta löydät.
Tuntuu hieman kyllä siltä että sinulla on tietty "asenne" YKSINHUOLTAJIIN eikä äitisikään ole ollut yksinhuoltaja vaan kunhan sanot niin, puolustellaksesi puheitasi. No saatan olla väärässäkin, äitisi kenties olikin yh, muttei se silti "asennettasi" poista.
Ole hyvä ja mene muualle haastamaan riitaa.
Ja oikeassa olet kyllä minullekin herne tuli nenään luettuani ajatuksiasi ja taitaa olla mahdotonta saada sitä pois lisäämällä niitä tänne.
Maailmassa on niin paljon värejä ja mun tekstieni sävytyksestä veikkaat vaaleita hiuksia.
Metsään meni, kaikki muut värit on kokeiltu mutta vaaleita ei koskaan, eikä kokeilla kun ne vaan yksinkertaisesti eivät sovi. Ja jos se nyt niin hirveästi kiinnostaa niin olenkin yleensä ihan sitä ääripäätä eli punamusta tai musta on hiusteni väri.
kun se "BLONDIUS" ei olekkaan ihan hiusten väristä kiinni.........:D
Ei. Mä kutsun epärehellisiksi yksinhuoltajiksi niitä jotka kaikkien tietojen mukaan (joita antavat kelalle, soskuun ym.) asuvat yksin lapsiensa kanssa, mutta joiden miehet on muualla kirjoilla ja silti asuvat perheensä luona ja rahat ovat yhteiset.
Sattumoisin vaan suurin osa MINUN tuntemistani yksinhuoltajista kuuluvat vaan juuri näihin epärehellisiin yksinhuoltajiin. Tiedän että kaikki eivät ole moisia vanhempia tottakai. Ja minusta on vaan surulista, että niin monet huijaavaty valtiota eivätkä voi elää avoimesti yhdessä.
Älä sinä yleistä ja pistä sanoja suuhuni. En minäkään yleistä ja luulin tekeväni jo asian selväksi.
Miksi minä täällä valehtelisin omasta perheestäni, eihän siinä ole mitään järkeä, sinä et tunne minua etkä opi tuntemaan, joten minun on ihan sama puhua totta.
Enkä haasta riitakaan, nytkinhän yritän saada sinut unohtamaan tuon asenteesi minua koskaan, eli päinvastoin siis.
Ja mitä vielä tuohon hiustenväri asiaan tulee, taidat olla itse riidan haastamishaluinen, mikä kyllä paistoi viestistäsikin lävitse. Mutta arvaa mitä. Minäpä en lähde asiattomalle linjalle mukaan.
:)
Sitten mulla on todella monta "blondi"ystävää.. :)
Emmä kyllä ymmärrä miten hiusten vaaleus on merkki siitä että aivoissa ei tapahdu toimintaa.. Vai miten lie tuota blontiutta vertauskuvana käytät.
p.s älä muuten yleistä.
sinä voit tietää kuka antaa Kelaa Soskuun ym milloin mitäkin tietoja? Oletko kärpäsenä katossa vai tulevatko he kenties kertomaan aina sinulle mitä ovat milloinkin tehneet? Tuskinpa.
Taitaa tämäkin juttu olla sarjassamme "minä luulen" "minä uskon". Sillä monethan "tiedot" perustuvat todellakin luuloihin ja uskomuksiin ja sitten ihmiset elävät ja ajattelevat ja toimivat niiden mukaan. Se on vain siitä kurjaa että siitä sitten saa kärsiä niin monet tahot. Ja sellaiset ihmiset ovat täällä tyrkyttämässä muille omia "tietojaan" ns. tosiasioina. Kun he kerran tuntevat näitä "ihmisiä" jota asia kerran koskee. Ja vielä lisäksi tällaisten ihmisten kautta kaikki "huhumyllyt" alkavat todella pyöriä, kun ihmiset nyt uskovat mitä vain nykypäivänäkin. Ainakin "pahaa" toisistaan ellei muuta.
No toivottavasti joskus, sitten kun olet rauhallisemmassa mielentilassa, luet omat kirjoituksesi ja huomaat millaisia sammakoita sieltä onkaan tullut. Ja toivottavasti sitten jossain vaiheessa elämääsi nautit oikein kunnolla niistä YKSINHUOLTAJA päivistäsi, sillä se sinullakin on vielä edessäsi.
Toivottavasti et nyt vaan taas ota hernettä nenääsi? :-)
niin että miten yleistä, sitä "blondia" vaiko? Sehän nyt vain on sellainen vertauskuvallinen juttu, vai etkö tiennyt. Ei se ole mitään yleistämistä. Että ihan vaan tiedoksi sullekkin.
Vai mitä tarkoitat yleistämisellä? En ole kirjoittanut sinusta monikossa enkä sinulle monikossa. Enkä ole kirjoittanut kenestäkään muusta, vaan ainoastaan kirjoittanut vastineen kirjoituksiisi joten sillä ei pitäisi olla mitään tekemistä "yleistämisen" kanssa....PONIMAJ?
Mutta oletko aivan varma siitä hiustesi väristä???? ;)
pitäisikö vääntää rautalangasta tai piirtää sulle?? :D
Kyllä meilläpäin asioista puhutaan niin avoimesti, että tiedän jopa moisia asioita, että mitä eri virastoihin satuillaan, pitäähän ne jollekin saada kertoa jotta voidaan naureskella valtion virkamiehille niiden selän takana.
Mä olen ihan rauhallinen, mutta silti en ymmärrä mitä sammakoita olen "sormistani päästänyt", mutta sinä varmaan mielelläsi kerrot minulle.
Enpä jaksa uskoa, että minusta koskaan yksinhuoltajaa tulee ja miehenikin tuossa vieressä hieman kummasteli, että mistä sulle moinen väittämys on mieleen tullut.
En mä ota hernettä ihan helpolla nenääni, mutta voithan sä yrittää vielä jos haluat, pieni varoituksen sana vaan, siinä hommassa ei kukaan vielä ole onnistunut. Enhän mä osaa henkilökohtaisesti näitä juttuja ottaa, koska sinä et tiedä mitään minun omista asioistani ja elämäntilanteesta.
Tämä sinun hius-keskustelu ei varmaan tänne kuulu, sen oikea paikka on tuolla jossain kaukana täältä..
Vai miten blondius liittyy yksinhuoltajuuteen?
Voit jatkaa yksiksesi tästä asiasta keskustelua,
mutta minusta tämä "keskustelu" on nyt niin turha, että lopetan sen tähän. Piste.
Mulla ei yksinhuoltajana ole varaa matkustaa ulkomailla...tai olisi, jos en kustantaisi tyttäreni opiskeluja. Opintotukia hän ei kuitenkaan vielä saa, koska mun tulot vaikuttavat. En myöskään saa yhteiskunnalta muita tukia kuin sen lapsilisän. Bruttopalkkani on kaikkeen muuhun liian suuri. Ja hyvä niin, lapsilisäkin loppuu esikoisesta pian, joten omillaan pitäisi pärjätä muutenkin.
Kaikki yksinhuoltajat EIVÄT siis saa "sossusta" yhtään mitään. Eikä Kelastakaan. Miksi sitten työttömyystukea saavalla yksinhuoltajalla on varaa kustantaa kaikenlaista, sanopas se. Ensimmäisenä tulee mieleeni, että kuvaamasi yh kusettaa sosiaalivirastoa tai Kelaa ja rankalla kädellä. Tai tekee duunia pimeänä.
Tunnen 7 yksinhuoltajaa, joista vain yksi saa muitakin tukia kuin lapsilisän. Siksi mua ärsyttää, kun yksinhuoltajat automaattisesti leimataan tukien saajiksi. Osa yksinhuoltajista tukia toki saa, mutta eivät läheskään kaikki. Ja eiköhän noita tukien väärinkäyttäjiä ole muissakin ryhmissä kuin vain yksinhuoltajissa?
tämä keskustelu on ihan kummaa. Olen samaa mieltä kuin äiti x3. Hirveää yleistystä! Luulisi aikuisten ihmisten tietävän, että jokainen tapaus on oman laisensa! Itse olen opiskeleva yhden lapsen yh-äiti ja en saa toimeentulotukea. Saan n. 700e kuussa, josta laskujen jälkeen jää käteen n.150-200e. Pärjäämme pienelläkin, kun turhat höpsötykset eivät kuulu arkeemme. Opiskelen, jotta voisin joku päivä tienata niin, että on varaa höpsötyksiinkin. Olen tehnyt omat valintani ja olen niihin tyytyväinen. Opintoni ovat sitä paitsi loppusuoralla, joten talouden kohentuminen ei ole ehkä enää niin kaukana... :)