Onko MAC-filtteristä hyötyä tukiasemassa

Hankin reitittävän tukiaseman Buffalo G54:n, tuli vaan mieleen että kuinka paljon luvatonta käyttöä pystyy estämään tukiaseman oma nat-palomuuri sekä 128-bittinen wep salaus sekä mac-filtteröinti?
3160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

NAT on hyvä juttu reitittimessä, eräänlainen 'luonnollinen' palomuuri. Siirtää suurimman osan palomuurin rutiinihommista reitittimelle, pois työkoneen prosessorilta ja ohjelmistopohjaiselta palomuurilta.

128-bittinen WEP murretaan tukiaseman aktiivisuudesta riippuen 10 - 20 minuutissa, salasanan monimutkaisuudella ei ole väliä.

MAC-suodatuksesta on enemmän haittaa kuin hyötyä, sen läpi mennään kuin luoti ilmapallosta, suodatus aiheuttaa vastuuttoman virheellisen turvallisuudentunteen ja uusien haluttujen yhteyksien kanssa joutuu aina roplailemaan.

Äänestä
  • "MAC-suodatuksesta on enemmän haittaa kuin hyötyä, sen läpi mennään kuin luoti ilmapallosta, suodatus aiheuttaa vastuuttoman virheellisen turvallisuudentunteen ja uusien haluttujen yhteyksien kanssa joutuu aina roplailemaan."

    Kerroppas miten.

    Äänestä

  • jaa? kirjoitti:

    "MAC-suodatuksesta on enemmän haittaa kuin hyötyä, sen läpi mennään kuin luoti ilmapallosta, suodatus aiheuttaa vastuuttoman virheellisen turvallisuudentunteen ja uusien haluttujen yhteyksien kanssa joutuu aina roplailemaan."

    Kerroppas miten.

    http://www.klcconsulting.net/smac/

    Ei MAC-suodatuksesta haittaakaan pitäisi olla, mutta osaava käyttäjä kiertää sen helposti vaikka yo. ohjelmalla. Jos vielä haluat hieman hidastaa tunkeutujan työtä, älä käytä tukiasemassasi DHCP-palvelinta.
    Kaikkien tukiasemaasi kytkettyjen koneiden käyttöjärjestelmänä ei missään tapauksessa kannata käyttää M$:n matoimuria, vaan jotain toimivaa käyttöjärjestelmää.

    http://www.fuckmicrosoft.com/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


murtovarmuus kirjoitti:

Hankin reitittävän tukiaseman Buffalo G54:n, tuli vaan mieleen että kuinka paljon luvatonta käyttöä pystyy estämään tukiaseman oma nat-palomuuri sekä 128-bittinen wep salaus sekä mac-filtteröinti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu