Arvottomat synnyttäjät

Kuka pistäisi nämä naisia ja vauvoja tuhoavat lekurit vastuuseen?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200611215394383_uu.shtml

Onko yhtään tapausta, jossa sairaala olisi vapaaehtoisesti ottanut vastuun tapahtuneesta, pyytänyt anteeksi ja tarjoutunut hyvittämään hoitovirheen? Tietääkö joku onko mikään sairaala ylipäätään joutunut korvaamaan vastaavaa hoitovirhettä?
71462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mitä useammin saa kuulla sairaaloitten hoitovirheistä, sitä vähemmän sitä enää haluaa mennä sairaalaan hoidettavaksi. Tuon kaltaiset uutiset kyllä aiheuttavat taatusti synnytyspelkoa.

Miksei muuten synnytyksessä anneta tarpeeksi kipulääkettä? Ystäväni kertoi, ettei saanut vaikka monta kertaa pyysi ja melkein rukoili.

Äänestä
  • Siksi ei anneta tarpeeksi kipulääkettä, koska luomuhörhöily on jälleen muotia. Siksi monissa nk. lapsimyönteisyyssairaaloissakin yritetään väkipakolla painostaa synnyttämään ilman lääkitystä.

    Tässä on tosin omat riskinsä. Jos synnytys pitkittyy ja äidin voimat ehtyvät mm. liian kovien kipujen vuoksi, on lapsikin vaarassa ja imukuppisynnytysten ja sektioiden riski kasvaa.

    Toisaalta myös alatiesynnytykseen painostetaan vaikka henki menisi ja lapsi olisi väärässä tarjonnassa.

    Äänestä

  • Ei se lääkitys aina hyvästäkään ole...

    Nimim. liika epiduraalia saanut ja sen takia imukupilla kidutettu

    Äänestä

tapahtuu potilasvakuutuksen kautta. Eli potilasvahinkolautakunnalle tehdään potilasvahinkoilmoitus, se hankkii asiantuntijalausunnot ja jos se saamansa selvityksen perusteella toteaa, ettei hoito ole ollut sitä, mitä siltä olisi voinut odottaa, niin vahingon kärsinyt saa korvauksen.

Toinen asia on rikosoikeudellinen vastuu. Terveydenhuollon ammatihenkilöitä on lähes mahdotonta saada oikeuden eteen saatikka tuomittavaksi teoistaan tai laiminlyönneistään, koska näissä tapauksissa oikeuslaitos joutuu turvautumaan terveydeydenhuollon ammattilaisiin. Yleisesti tiedetty tosiasia on, ettei lääkärit ala toistensa tuomareiksi, vaan selittävät möhläykset "sattumaksi" tai "ennalta arvaamattomaksi tapahtumaksi". Vaikka joku lääkäri joutuisikin myöntämään virheen, niin toiset puhuvat sitä vastaan ja silloin oikeuslaitos joutuu vapauttamaan syylliseksi epäillyn, koska aukotonta näyttöä ei saatu.

Lopuksi: lääkäreiden vastuuvakuutuksessa on avoin piikki asianajokuluille ja se on niin hyvä, että se korvaa, vaikka lääkäri tuomittaisiinkin syylliseksi.

Siis summa summarum: potilasvakuutus korvaa hoitovirheet ja lääkäreiden vastuuvakuutus lääkärin asianajokulut. Ainoa, mitä lääkäri korvaa, on sakot, jos hänet jollain ihmeellä saadaan tuomittua.

Lopuksi: älkää luottako liikaa lääkäreihin ja synnytyssairaaloihin. Ottakaa videokamera mukaan synnytystapahtumaan ja kuvatkaa, jos on epäselvää ja pitäkää huoli oikeuksistanne.

Äänestä
  • JOO OTTAKAA JOKA PAIKKAAN VIDEOKAMERA MUKAAN, ETTÄ SAATTE KORVAUKSIA ESIM. JOS KASSANEITI ANTAA TEILLE VÄÄRIN TAKAISIN TAI SAATTE VIALLISEN TUOTTEEN. NIIN TAI VIIDEN TÄHDEN HOTELLIN SIJAAN SAATTE KOLMEN TÄHDEN? VOI HELVETTI MITÄ TÄÄLLÄ PALSTALLA KESKUSTELLAAN. ¨TÄMÄ SYNNYTYSTOUHU ON MENNYT IHAN ÖVERIKSI.

    Äänestä

Niin eli jos yhtään viitsit vaivautua katsomaan aikaisempia ketjuja niin tämä aihe oli jo keskustelun alla. Eli kannattais käyttää viitseliäisyyttä elikä laiskana aloittaa uutta ketjua!!

Äänestä

Suomessa systeemi on sellainen, että sairaalat eivät korvaa hoitovirheitä, vaan Potilasvakuutus. Joten kaikki hoitovirheiksi luokitellut tapaukset kyllä korvataan vahinkoa kärsineelle.

Kyllähän vastuussa olleen lääkärin pitäisi aina pyytää anteeksi tapahtunutta, ja on harmillista, jos näin ei ole tapahtunut.

Yksikään kirurgi ei "tuhoa naisia ja vauvoja" tahallaan, vaan virheitä ja virhearviointeja sattuu kaikille. Tuollaisia suuria virheitä sattuu kuitenkin suhteellisen harvoin, ja voimme olla onnellisia, että Suomessa lääkärit koulutetaan niin hyvin. Lääketieteen kehittyessä kansalaisille on kehittynyt mielikuva, että lääkäreiden pitäisi pystyä kaikkeen. Lääkäritkin ovat vain ihmisiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielivallan kohteina kirjoitti:

Kuka pistäisi nämä naisia ja vauvoja tuhoavat lekurit vastuuseen?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200611215394383_uu.shtml

Onko yhtään tapausta, jossa sairaala olisi vapaaehtoisesti ottanut vastuun tapahtuneesta, pyytänyt anteeksi ja tarjoutunut hyvittämään hoitovirheen? Tietääkö joku onko mikään sairaala ylipäätään joutunut korvaamaan vastaavaa hoitovirhettä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu