Peugeot 106 vm 97 1,4 harkinnassa

Olen harkitsemassa otsikon mukaista autoa ns. vaimolle kauppa ja työ autoksi. Kyseisellä autolla on ajettu n. 220tkm. Olisin kiitollinen, jos saisin ihmisten kokemuksia kuulla tuosta kyseisestä autosta. Onko auto kuinka vikaherkkä ja voiko siihen tulla ns. yllättävän kallista vikaa? Minkälainen auto on melutasoltaan moottoritiellä ja muutenkin ajettavuudeltaan?
Kaikenlaiset kommentit ovat tervetulleita, kunhan ne ovat aitoja omia kokemuksia, eikä mitään "kaverin kaverin pösö oli hajonnut" juttuja:)
4800
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

mulla oli vuodenverran -97 106 1.1 koneella. kulutus ihmetytti noin 7.5l/100km, ajettavuus on hyvä, menee tosi vakaasti viellä 120kympissä. tuli ajettua moottoritie ajoa 100km päivässä ja 3pääl. ohituksista selvisi kunnialla ja 1,4 viellä paremmin. toi citroen saxo on lähes sama auto mut halvempi

Äänestä
  • pari vuotta. Hyvä ajaa, myös liukkaalla. Kapeat renkaat leikkaavat sohjoa. Perä saattaa tuntua levottomalta, lyhyt auto kun on, mutta ei sitä tarvi pelätä. Kyllä se sieltä perästä tulee, kunhan etupyörät osoittavat oikeaan suuntaan.
    Kori lähes ikuinen, kuten Pösöissä, kiitos paksun sinkin.
    Vikoja ei juuri ole ollut. Takajarrut kengitetty.
    Pienempi melu riittäisi renkaista, moottori hiljainen.
    Lepojalka väsyi, mutta sitten siihen tottui, eikä enää huomaa eroa isompaan autoon.
    Etelän vuokraamon bensa-autolla kulutus oli vitosen luokkaa.
    Tällä autolla saa vielä alkuperäistä ajamisen iloa.
    Uusi hyvä laatuauto tuntuu värittömöltä, hajuttomalta ja mauttomalta, jossa ikävystyy alhaisia nopeusrajoituksia noituen.
    Ja saahan söpöllä niitä säälipisteitä ihan ilmaiseksi ja ansiotta :)

    Äänestä

Mulla on ollut vuodenpäivät 106 1.4 vm 96, kilometrejä on 140t. On hyvä pikkuauto, ohjaustehostin positiivinen yllätys, kulutus matka-ajossa jopa alle 5 l. Tälla isommalla koneella ei jää taatusti jalkoihin edes moottoritiellä. Tavaratilaa saa mukavasti kun kääntää takapenkit alas ( toimii 2/3 myös).
Eikä muuten ruostu.

Äänestä

On ajettavuudelta todella hyvä! Pikkuvikoja on kyllä ollut aika paljon, mutta saattaapa johtua siitä, että kyseinen vuosimalli on eka kun autoa on tehty!
Kannentiiviste on noissa se suurin vika! Elikkäs kannattaa tarkistaa onko paisuntasäiliössä öljyä ja jos on on kannentiiviste palanut! Ja jos on laitettu "lohko"(letku) lämmitin, niin merkki olis syytä olla Defa, sillä muilla on kannentiivisteen polttava vaikutus (kokemusta on!) Meteli on kyllä suhteellisen kova, mutta ei varmasti hintaluokkansa kovimpia. Mulla itselläni kulutus on ollut viiden vuoden aikana 7-11 l/100km! Paljon tulee ajettua kaupungissa ja kaasujalka ei oo kevyimmästä päästä!
Katsastuksissa ei ole ollut ikinä mitään vikaa ja ekalla on menny aina läpi! Toki autollani ei ole ajettu kuin 143000 km. Näillä tiedoilla voin kyllä suositella 106 "kauppakassiksi"!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kokemuksia kaipaava kirjoitti:

Olen harkitsemassa otsikon mukaista autoa ns. vaimolle kauppa ja työ autoksi. Kyseisellä autolla on ajettu n. 220tkm. Olisin kiitollinen, jos saisin ihmisten kokemuksia kuulla tuosta kyseisestä autosta. Onko auto kuinka vikaherkkä ja voiko siihen tulla ns. yllättävän kallista vikaa? Minkälainen auto on melutasoltaan moottoritiellä ja muutenkin ajettavuudeltaan?
Kaikenlaiset kommentit ovat tervetulleita, kunhan ne ovat aitoja omia kokemuksia, eikä mitään "kaverin kaverin pösö oli hajonnut" juttuja:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu