kummaa kitinää tv-maksujen maksamattomuudesta! olevinaan huonoa ohjelmaa, ei ole telkaa jne jne.. Minä en maksa koska voi katsoa ilmaiseksikin! Mitä näitä kiertelemään! Se on lain vastaista mutta ketä kiinnostaa!
En maksa ja en maksa
enmaksaen
4364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kiinnostaa sellasta ihmistä joka joutuu maksamaan korotettua tv-lupamaksua sunlaisten vuoksi jotka haluaa saada kaiken ilmaiseks.
Matkustatko sä joukkoliikenteessäkin pinnarina vai ostatko lipun niinkuin muut? (Älä yritä, sama asia ja verrattavissa).
Jätätkö sä parkkimaksunkin maksamatta koska kukaan ei oo vieressä vahtimassa laitatko kolikkoa siihen parkkimaksuautomaattiin? (tämäkin verrattavissa)
Nappaatko sä osan tavaroista kaupassa povariin koska kukaan ei sattunut näkemään? (Älä viitsi yrittääkään, tämäkin on verrattavissa lupamaksuista pinnaamiseen).
Mieti sitä sitten yksinäs miksi kaikki on Suomessa niin kallista! Kun käyttäjiä kuitenkin on niin miksi toiset maksaa ja toiset ei maksa, siks kustannukset jakaantuu vain niiden kesken jotka maksaa ja ne kustannukset on korkeammat. Jos enemmän todellisia käyttäjiä olis tasaamassa maksuja eli kaikki maksais jotka käyttääkin niin maksut vois ollakin pienemmät.
"kiinnostaa sellasta ihmistä joka joutuu maksamaan korotettua tv-lupamaksua sunlaisten vuoksi jotka haluaa saada kaiken ilmaiseks."
Miten perustelet moista lausetta?
Kaikki nuo mainitsemasi asiat ovat aivan törkeää perusteetonta valhetta!
Minä en maksa tv maksua siksi, koska en käytä mitään palveluita joista se maksu veloitetaan.
En halua yleisradiolta yhtään mitään, en maksamalla, enkä ilmaiseksi!!!!!!!!
Kaikki palvelut ja tavarat jotka olen ostanut, olen aina myös maksanut ajallaan.
"Mieti sitä sitten yksinäs miksi kaikki on Suomessa niin kallista!"
Täällä on kallista siksi, koska ihmiset eivät välitä mihin rahansa laittavat ja velkaa saa helposti.
Ihmiset suostuvat maksamaan aivan liikaa tavaroista ja palveluista joita he eivät välttämättä edes tavitse.
Eivätkä he yleensä edes vaivaudu tarkistamaan, miksi joku maksu tai vero maksetaan tai mihin se käytetään ja onko siihen edes perusteita.
"Jos enemmän todellisia käyttäjiä olis tasaamassa maksuja eli kaikki maksais jotka käyttääkin niin maksut vois ollakin pienemmät."
Hinnat ovat juuri niin kalliita, että tuotto tulee optimoitua. Sillä ei välttämättä ole mitään tekemistä tavaran tai palvelun todellisen arvon tai maksajien määrän kanssa.
Osakesijoittajan näkökulmasta katsottuna on kyllä hyvä, että ihmisten tyhmyyteen ja ahneuteen voi aina luottaa. Tuhlaajia ja hölmöjä riittää aina, heiltä saa helposti rahat pois.
""kiinnostaa sellasta ihmistä joka joutuu maksamaan korotettua tv-lupamaksua sunlaisten vuoksi jotka haluaa saada kaiken ilmaiseks."
Miten perustelet moista lausetta? "
Siis miksi sitä pitää perustella??? Etkö ymmärrä että jos joku ei maksa niin muut maksaa sitten sen luvattomankin puolesta. Ja tarkoitan nimenomaan sellaisia luvattomia jotka katsoo mutta ei maksa! Jos ei omista tv:tä eikä katso sitä niin tietenkään ei ole pakko maksaa siinä tapauksessa.
"Kaikki nuo mainitsemasi asiat ovat aivan törkeää perusteetonta valhetta! "
PERUSTELE! Mulla ei ole tapana valehdella, ettäs tiedät.
"Minä en maksa tv maksua siksi, koska en käytä mitään palveluita joista se maksu veloitetaan. "
No jos et käytä niin se muuttaa asian. Aloittaja kuitenkin sanoi että hän ei maksa koska voi katsoa ilmankin!!
"En halua yleisradiolta yhtään mitään, en maksamalla, enkä ilmaiseksi!!!!!!!! "
Se on sinun asiasi ja (ongelmasi). Ylen ohjelmat on kyllä laadukkaampia verrattuna esim. hurri-Bonnierin suomalaisen tytäryhtiön ohjelmistoon.
"Kaikki palvelut ja tavarat jotka olen ostanut, olen aina myös maksanut ajallaan. "
No se on hyvä se.
""Mieti sitä sitten yksinäs miksi kaikki on Suomessa niin kallista!"
Täällä on kallista siksi, koska ihmiset eivät välitä mihin rahansa laittavat ja velkaa saa helposti. "
Ei se siitä johdu vaan siitä että jotkut laistaa, esim. kaupassa tulee hävikkiä jos käy varkaita. Se käy kaupan talouden päälle ja joko on karsittava kustannuksia (siis henkilökuntaa) tai sitten nostettava hintoja. En nyt väitä luvattomia katsojia suoranaisesti varkaiksi mutta idean ymmärrät varmaan.
"Ihmiset suostuvat maksamaan aivan liikaa tavaroista ja palveluista joita he eivät välttämättä edes tavitse. "
En minä ainakaan. Esim. puheluissa olen säästänyt paljonkin kun en käytä sitä erästä ruotsalaisperäistä joka veloittaa kalliita hintoja.
"Eivätkä he yleensä edes vaivaudu tarkistamaan, miksi joku maksu tai vero maksetaan tai mihin se käytetään ja onko siihen edes perusteita. "
Kyllä minä ainakin tarkistan.
""Jos enemmän todellisia käyttäjiä olis tasaamassa maksuja eli kaikki maksais jotka käyttääkin niin maksut vois ollakin pienemmät."
Hinnat ovat juuri niin kalliita, että tuotto tulee optimoitua. Sillä ei välttämättä ole mitään tekemistä tavaran tai palvelun todellisen arvon tai maksajien määrän kanssa. "
Mutta voiko tuota perustelua käyttää julkisen palvelun laitoksesta...sehän ei ole samalla tavalla yritys kuin kaupalliset kilpailijansa, vaikka onkin osakeyhtiö (ja oliko niin että peräti pörssiyhtiö, en muista että onko sitä merkitsevää j-kirjainta Oy:n perässä..).
Tietenkin toimintoja tehostamalla kustannuksia saisi alemmaksi mutta niitä toimintoja tuskin voidaan tehostaa potkimalla sitä toimitusväkeä ym. pihalle, koska sitten kävisi niin että esim. tiedon luotettavuus kärsii (kuten kävi eräälle kaupalliselle kanavalle). Sen sijaan voisi Ylen hallintoa keventää, tuskinpa niitä isopalkkaisia johtajan johtajia niin paljoa siellä tarvitaan. Sama kyllä pätee muihinkin. Monissa yrityksissä on paljon sellaisia ns. turhia johtajia jotka voisi aivan hyvin heittää mäjelle...tosin eihän johtajille koskaan niin tehdä elleivät ole tehneet todella perinpohjaista mokaa joka haittaa yrityksen toimintaa. Yleensä käykin niin että potkituille johtajille annetaan "kultainen kädenpuristus".
"Osakesijoittajan näkökulmasta katsottuna on kyllä hyvä, että ihmisten tyhmyyteen ja ahneuteen voi aina luottaa. Tuhlaajia ja hölmöjä riittää aina, heiltä saa helposti rahat pois."
Minä olen säästäväinen, säästän oikeissa paikoissa ja siksi vaikka rahaa ei tule paljoa, sitä silti riittää myös siihen mitä tarvitsen. En esim. juokse kaks kertaa viikossa kavereiden kanssa ottamassa huurteisia, itseasiassa tänäkin vuonna olen yhden ainoan kerran käynyt rock-baarissa ja edellisistä kerroista on valovuosia aikaa. Matkapuheluissa käytän, en suurinta vaan 2. ja 3. suurinta operaattoria. En osta merkkivaatteita koska en ole mikään teini jonka pitää loistaa Lewiksillään, autoa en omista vaan käytän bussia (ja joskus junaa), Hesaria ei mulle tule koska se on kallis, mulle tarpeeton ja lisäksi aika vahvasti nykyään kepun suuntaan menevä (ja minä inhoan kepua ja kokoomusta, sekä rkp:tä). Tuossa vaan muutama esimerkki.
Hyvin on paskapuheet uponneet näihin ylen talutusnuorassa rimpuloiviin.. Ihmeen helposti se propaganda tuntuu uppoavan joihinkin reppanoihin.