Viimeaikaisia uutisia seuraamalla voi päätellä, että Venäjä alkaa käyttämään luonnonvarojaan poliittisina aseina. Kaakkois Suomessa rekkajonot kertovat karua kieltään Venäjän tullin toiminnasta. Tulli ei vedä, vaikka jopa 50 km jonot voidaan niin haluttaessa purkaa hyvinkin nopeasti.
Venäjä on saanut nyt myös uusia ajatuksia, jotka saattavat tuntua tulevaisuudessa myös Kaakkois Suomessa ja raskaasti. Suunnitelmissa on korottaa jopa 20 kertaisiksi puun tuontiin liittyvät maksut. Rajakaupan ongelmat taitavatkin olla lähtöisin Venäjän hallinnon korkeimmalta tasolta.
Tuoreessa muistissa ovat Venäjän tullin vaatimukset keväällä puun läpimitan mukaisesta lajittelusta, vaatimus lähes pysäytti puun tuonnin. Lisäksi havupuulle on tullut 6,5 %:n tuontitulli. Ja vielä, duumassa on Venäjän uusi metsälaki läpäissyt toisen käsittelynsä. Laki voikin tulla voimaan jo 2008 alussa. Lain sisällöstä ei ole tarkkaa tietoa. Metsäyhtiöt ovat kuitenkin olleet lain sisällöstä huolissaan. Eivät ehkä turhaan.
Putin piti keväällä linjapuheensa, jossa hän korosti Venäjän halua vähentää puun vientiä ja kohottaa oman raakapuun jalostusastetta. Suomalaisella metsäteollisuudella on ollut suuri rooli Venäjän investoinneissa, mutta kehittymätön ja jatkuvasti muuttuva lainsäädäntö eivät länsirahaa juurikaan houkuttele. Pitkäjänteinen liiketoiminnan suunnittelu on mahdotonta.
Suomi tuo 20-25 % raakapuustaan Venäjältä. Jos puuntuonti ei ole sujuvaa, on sillä suuri merkitys kaakon metsäteollisuudelle. Pahimmassa tapauksessa edessä on jälleen kerran tuotannon uudelleenjärjestelyt ja kapasiteetin sopeuttaminen. Tässä puhutaan tuhansista työpaikoista Kaakon alueella.
Tuontitullit ovat esillä seuraavaksi Helsingin EU huippukokouksessa Toivottavasti asiat selkityvät, nyt on tilaisuus ottaa ongelmat esille. Valitettavasti yhteisten tavoitteiden löytymistä ei edesauta se, että yksittäiset maat (paitsi Suomi) esittävät omia vaateitaan. Suomi ottaa sen mitä annetaan, omia vaateita ei ole. Korkeintaan toiveita esitetään hieman punehtunein poskin. Olemmehan EU:n mallioppilaita.
Toivottavasti tulevissa vaaleissa kaikki aktivoituvat äänestämään. Maakuntamme asiat täytyy saada esille, omien edustajiemme toimesta.
Raul Lehto
Perussuomalaiset
Venäjä on saanut nyt myös uusia ajatuksia, jotka saattavat tuntua tulevaisuudessa myös Kaakkois Suomessa ja raskaasti. Suunnitelmissa on korottaa jopa 20 kertaisiksi puun tuontiin liittyvät maksut. Rajakaupan ongelmat taitavatkin olla lähtöisin Venäjän hallinnon korkeimmalta tasolta.
Tuoreessa muistissa ovat Venäjän tullin vaatimukset keväällä puun läpimitan mukaisesta lajittelusta, vaatimus lähes pysäytti puun tuonnin. Lisäksi havupuulle on tullut 6,5 %:n tuontitulli. Ja vielä, duumassa on Venäjän uusi metsälaki läpäissyt toisen käsittelynsä. Laki voikin tulla voimaan jo 2008 alussa. Lain sisällöstä ei ole tarkkaa tietoa. Metsäyhtiöt ovat kuitenkin olleet lain sisällöstä huolissaan. Eivät ehkä turhaan.
Putin piti keväällä linjapuheensa, jossa hän korosti Venäjän halua vähentää puun vientiä ja kohottaa oman raakapuun jalostusastetta. Suomalaisella metsäteollisuudella on ollut suuri rooli Venäjän investoinneissa, mutta kehittymätön ja jatkuvasti muuttuva lainsäädäntö eivät länsirahaa juurikaan houkuttele. Pitkäjänteinen liiketoiminnan suunnittelu on mahdotonta.
Suomi tuo 20-25 % raakapuustaan Venäjältä. Jos puuntuonti ei ole sujuvaa, on sillä suuri merkitys kaakon metsäteollisuudelle. Pahimmassa tapauksessa edessä on jälleen kerran tuotannon uudelleenjärjestelyt ja kapasiteetin sopeuttaminen. Tässä puhutaan tuhansista työpaikoista Kaakon alueella.
Tuontitullit ovat esillä seuraavaksi Helsingin EU huippukokouksessa Toivottavasti asiat selkityvät, nyt on tilaisuus ottaa ongelmat esille. Valitettavasti yhteisten tavoitteiden löytymistä ei edesauta se, että yksittäiset maat (paitsi Suomi) esittävät omia vaateitaan. Suomi ottaa sen mitä annetaan, omia vaateita ei ole. Korkeintaan toiveita esitetään hieman punehtunein poskin. Olemmehan EU:n mallioppilaita.
Toivottavasti tulevissa vaaleissa kaikki aktivoituvat äänestämään. Maakuntamme asiat täytyy saada esille, omien edustajiemme toimesta.
Raul Lehto
Perussuomalaiset
Vastaukset 7
Vanhimmat
Herra Perssuomalaiselle tiedoksi, että Venäjän liittyminen WTO:n jäseneksi vaikeuttaa etenkin aiheettomien tullien asettamista huomattavasti. Eli sen puoleen en olisi kauhean huolissani, tosin kaikkihan on mahdollista tottakai.
Se, että Venäjästä on hyvää vauhtia tulossa merkittävä kansainvälinen taloudellinenkin tekijä, johtuu ihan muista asioista (kuten mm. nimenomaan tuon energian vuoksi). Jos haluaa tutustua aiheeseen, niin puhutaan ns. megatrendeistä, tai jopa talouden pitkistä aalloista (Kondratieffin n. 50-100 vuoden syklit), joiden on ennustettu olevan pikkuhiljaa taas kääntymässä. (Internetissä on asiasta paljonkin tietoa, John Naisbitt lienee eräs alan uranuurtajista, ja tietysti tämä Nikolai Kondratieff) Siinä on pienen Etelä-Karjalan vain sopeuduttava parhaimman mukaan.
Kärjistetysti voin havainnollistaan asian, että kun sata vuotta sitten Pietarin huorat ja nuohoojat tulivat Suomesta, nyt on tilanne päälaellaan ja ollaan tässä missä ollaan, mutta mikä onkaan tilanne taas sadan vuoden päästä...???
Maailma on tyly paikka...!
T:Tellustelija
WTO:n jäsenyydessä on kahdenkymmenen vuoden
siirtymäaika, joten ei helpota heti paikalla...
Tiedossa on, nutta ei ole ne mainitut puutullitkaan voimassa tällä hetkellä...
T:Tellustelija
Jos tai kun Venäjä liittyy WTO:n, sille jää edelleenuseita vaihtoehtoja "kiristää" edelleen energialla ja luonnonvaroilla. Lisäksi, pienin ongelma ei ole todellakaan se, että tulkinta asioista ja sopimuksista on hyvinkin erilainen kuin muualla maailmassa. Mentaliteetti on erilainen, siitä kertoo tämänkinpäivän Hesarin juttu: Lakiesitys Venäjällä: Abortti vain miehen luvalla!
Jo nyt esim EU ja muut eivät välitä ihmisoikeusloukkauksista venäjällä, sen enmpää kuin USA.n suhteen. Enegia ja bisnesedut vaikuttavat. Meteliä pidetään, mutta vain sen verran, että karhu ei herää.
Vielä raakapuusta, lainaus Taloussanomista, WTO ilmoituksen jälkeen:
Venäjän talousministeriön suunnitelman mukaan raakapuun vientitullit nousisivat joka vuosi ensi vuodesta alkaen 30 prosentilla niin, että vuonna 2010 vientitullit olisivat 20 prosentissa ja vähintään 24 eurossa kuutiometriltä.
Tämän korotusohjelman on tarkoitus tulla voimaan ensi vuoden maaliskuusta lähtien ja se tulee hallituksen käsittelyyn joulukuun alussa.
Korotusohjelma tekee käytännössä raakapuun viennin Suomeen Venäjältä kannattamattomaksi korotuksen piirissä olevien puulaatujen osalta.
Ainoa lohdutus suomalaisille metsäyhtiöille on, että koivukuitupuu ei ole vientitullien korotusohjelmassa. Koivukuitupuu on Suomen suurin puuntuontilaatu Venäjältä.
Korotusohjelman läpimeno Venäjän hallituksessa näyttää varmalta, koska myös Venäjän finanssiministeriö on asettunut tukemaan sitä. Venäjän hallituksen on tarkoitus tehdä päätös asiasta vuoden loppuun mennessä.
Nopeutettu vientitullien korotusohjelma laadittiin sen jälkeen, kun Venäjän presidentti Vladimir Putin otti kantaa asiaan kuukausi sitten pidetyllä kansalaisten kyselytynnilla televisiossa.
Kaukopäälle liennee koivun puutuminen listalta (toistaiseksi) hyvä asia...
Kaakko elää paperista ja tehtaiden kerrannaisvaikutuksista. Raaka-aineen hinnat nousee ja paperinhinta trendien mukaan laskee. Sopimus avaa markkinoita ulkomailta venäjälle, tämähän sopii hyvin Putinin lausuntoon koskien raakapuun omaaa jalostusta, wto sopimus ei turvaa mitenkään meidän raakapuumme saantia. Puuta toki saa mutta millä hinnalla? Eikä venäjän ole mikään pakko puuta myydä.
Tosiasia on, että metsäteollisuus on nyt vaikeuksissa.
Puhuttaessa Megetrendeistä niin, USA kontrolloi maailmataloutta säänteleviä organisaatioita (IMF, Maailmanpankki ja WTO). USA:n kauppalaki (pykälä 301) antaa hallitukselle oikeuden toimia yksin, kun on kysymys sen omista elintärkeista eduista. Edun määrittää yksin USA. Tuskin venäjä on yhtään kummempi tapaus. Venäjä pyrkii ja pääsee takaisin haluamalleen jalustalle suurvaltana. Siinä sitä on sopeutumista muillekin kuin Etelä-Karjalalle.
Herra perussuomalainen
Raul Lehto
Kirjoitat täyttä asiaa. Venäjä pitää Suomea pellenään ja johtajamme ovat siitä vielä kiitollisia. Outoa.
suurin ongelma on se, että asiakirjat kirjoitetaan edelleen käsipelillä. Kapasiteetti ei riitä hoitamaan jatkuvasti lisääntyvää rajan ylittäjämäärää. Asiaan ei ole tulossa helpotusta ainakaan kahteen vuoteen, sillä venäjän tulli vasta suunnittelee atk-laitteistoon siirtymistä.
Venäjän tulliorganisaatio on muutoinkin hyvin sekavaava. Rajalla toimii kolme eri viranomaista, joiden luulisi toimivan yhtenä kokonaisuutena, mutta käytännössä kaikki kolme ovat omia erillisä yksiköitään, jotka tekevät myös päällekkäisiä toimintoja. Duuma taas puolestaan tietää hyvin vähän rajatapahtumista. Tässä kohden Suomen on toimittava aloitteentekijänä rajaongelmien kanssa, jotta asioihin voidaan reagoida ylihallinnossa. Venäjän hallintorakenne on korruptoitunutta ja viranomaiset keräävät varmasti myös laittomia maksuja. Venäjä on hanekut (onneksi) WTO-jäsenyyttä, joka rajoittaa laittomien maksujen käyttöönottoa.
"mulla on vaikutusvaltaa, yhteyksiä poliisiin"
- Hanna-Kaisa-
www.hksummanen.wordpress.com
Ajatuksesi on lapsellisen naivia Venäjän suhteen.
Paljon on vielä opittavaa.............