Onko Photoshop ilmainen

on sitten 1000 erkkiä. En tosin ymmärrä miksi joku ostaisi suomenkielisen, koska ammattikieli on englanti.

versio . kirjoitti:

on sitten 1000 erkkiä. En tosin ymmärrä miksi joku ostaisi suomenkielisen, koska ammattikieli on englanti.

... miksi harrastelijan pitäisi piitata ammattilaisten tekemisistä sen enempää. Toisaalta ammattilaisethan saa käyttää ihan mitä kieltä lystää. Photoshop on toiminnallisesti ihan samanlainen millä tahansa kielellä. Kaikilla aloilla on oma ammattislanginsa joka ei ole sen enempää englantia kuin suomeakaan vaan tavallisesti se on lainasanoja pursuavaa siansaksaa, jota ymmärtää lähinnä toinen saman alan ihminen.
Järjestelmätasolla suomenkielisyys on joskus aiheuttanut ongelmia lähinnä ääkkösten takia, mutta sovellutuksissa on ihan se ja sama millä kielellä ne tekstit niissä toimintapainikkeissa on. Photarin suomennos on sinällään kyllä hauska "käyrineen, arkistoineen ja kanavasekoittimineen".

Sitähän voi samantien ihmetellä, että miksi kukaan edes puhuu suomea kun maailmalla kuitenkin käytetään englantia eniten mandariinikiinan jälkeen:).

Muuten tuli mieleeni, että jos mielestäsi ammattikieli on englanti niin miksiköhän nimenomaan photarin ammattiversio on suomennettu, mutta saman ohjelman "harrastaversiosta" ei saa suomenkielistä. Sama pätee moniin muihinkin ohjelmiin eli juuri ammattikäyttöön ajatelluissa ohjelmista löytyy suomenkieliset versiot mutta harrstajakäyttöön ei. Tuo harrastajaversio on lainaismerkeissä siksi, että moni valokuvausalan ammattilainenkin on tunnustanut käyttävänsä elementsiä painoalanimmeiset tarvii sen smyk tuen.

Mika... kirjoitti:

... miksi harrastelijan pitäisi piitata ammattilaisten tekemisistä sen enempää. Toisaalta ammattilaisethan saa käyttää ihan mitä kieltä lystää. Photoshop on toiminnallisesti ihan samanlainen millä tahansa kielellä. Kaikilla aloilla on oma ammattislanginsa joka ei ole sen enempää englantia kuin suomeakaan vaan tavallisesti se on lainasanoja pursuavaa siansaksaa, jota ymmärtää lähinnä toinen saman alan ihminen.
Järjestelmätasolla suomenkielisyys on joskus aiheuttanut ongelmia lähinnä ääkkösten takia, mutta sovellutuksissa on ihan se ja sama millä kielellä ne tekstit niissä toimintapainikkeissa on. Photarin suomennos on sinällään kyllä hauska "käyrineen, arkistoineen ja kanavasekoittimineen".

Sitähän voi samantien ihmetellä, että miksi kukaan edes puhuu suomea kun maailmalla kuitenkin käytetään englantia eniten mandariinikiinan jälkeen:).

Muuten tuli mieleeni, että jos mielestäsi ammattikieli on englanti niin miksiköhän nimenomaan photarin ammattiversio on suomennettu, mutta saman ohjelman "harrastaversiosta" ei saa suomenkielistä. Sama pätee moniin muihinkin ohjelmiin eli juuri ammattikäyttöön ajatelluissa ohjelmista löytyy suomenkieliset versiot mutta harrstajakäyttöön ei. Tuo harrastajaversio on lainaismerkeissä siksi, että moni valokuvausalan ammattilainenkin on tunnustanut käyttävänsä elementsiä painoalanimmeiset tarvii sen smyk tuen.

Työläisillä on vara maksaa tuosta käännöksestä.
Harrastajat lakkaisi ostamasta, jos hinta nousisi.
Kääntäminen on kallista ja tulos, kuten usein nähty, hyvin hauska, joskus jopa aivan virheellinen.

Käytäntö on osoittanut, että "lontoonmaisteri" ei osaa kääntää erikoistekstiä. Siihen kykenee alansa tunteva "ummikko" paljon paremmin.

Todettua** kirjoitti:

Työläisillä on vara maksaa tuosta käännöksestä.
Harrastajat lakkaisi ostamasta, jos hinta nousisi.
Kääntäminen on kallista ja tulos, kuten usein nähty, hyvin hauska, joskus jopa aivan virheellinen.

Käytäntö on osoittanut, että "lontoonmaisteri" ei osaa kääntää erikoistekstiä. Siihen kykenee alansa tunteva "ummikko" paljon paremmin.

... curvesit, levelsit, sun muut ovat vakiintuneet harrastajienkin puhekieleen. Itse ajattelen, että jos käyttö ympäristö on muutenkin suomenkielinen niin on johdonmukaista että myös ohjelmat noudattavat samaa linjaa (tämä ei käytännössä todellakaan toteudu).