Näitäkin oikeusmurhan uhreja on paljon.
Räikeimpänä esimerkkinä voisi mainita vaikkapa M. Huhta, joka tuomittiin harvinaisen huteralla näytöllä.
Myöskin erään Porvoolaisäidin kohtalo hirvittää.
Räikeimpänä esimerkkinä voisi mainita vaikkapa M. Huhta, joka tuomittiin harvinaisen huteralla näytöllä.
Myöskin erään Porvoolaisäidin kohtalo hirvittää.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Elinkautisia jaetaan kuinn karkkia, heitä on vankiloissa jo 150! Takuulla heistä monet ovat syyttömiä.
Ronjasta en tiedä sanoa, mutta sopii kysyä oliko päässä kaikki niin kohdallaan, että EK:n ansaitsi. Kaksi muuta melko varmaa tapausta sen sijaan tiedän.
Toinen on Keijo I, alkoholisoitunut pitkän linjan venkula, jolle ei poliisilaitoksen tutkintapuolella eikä oikeuslaitoksessa rikoshistoriansa vuoksi löytynyt sympatiaa eikä edes oikeutta siinä vaiheessa, kun nuori tutkija alkoi ansaitsemaan kannuksiaan lähtemällä tutkimaan tapaturman sijasta henkirikosta. Keijo I oli yhdessä toisen laitapuolen kulkijan kanssa nauttinut korvikealkoholia, ja jossain vaiheessa ryyppykaveri oli palanut kuoliaaksi jossakin hississä. Keijo I:n vaatteista ei ollut löytynyt palokaasuja, joku taksimies oli nähnyt vainajan ennen paloa yksin ko. hississä, ja jotain muitakin epäselvyyksiä Keijo I toi esiin keskusteluissamme.
"Kannelmäen kidutusmurhaaja" Aki P sai myös reilusti ylimääräistä. Tässä tapauksessa vaikuttaa siltä, että rankan yhdessä tehdyn pahoinpitelyn jälkeen varsinaiseen surmatyöhön olisi myöhemmin yöllä syyllistynyt kaksikon ymmärrystä vailla olleeksi todettu toinen jäsen, Mika H yksin. Kun hullulle ei voida EK:ta antaa, niin pitihän se jollekin leipoa.
nähneenä olen samaa mieltä sun kanssa et syytön mies lusii ek:ta!
eihän muranenkaan niitä ihmisiä tappanut vaan nuoli ja luoti käsittämätöntä että voidaan tuomita noin heppoisin perutein mutta pakkohan se ek oli jolleen antaa kun sinne saliin oli tultu asianajaja tai syyttäjä ei sitä halunnu ni murasellehan se lätkäistiin ja ihan ilman perusteia.....syytö mies sekin entä s valjakkala tai jammu
Jokainen Huhtan tapaukseen tututstunut vakuuttuu hänen syyllisyydestänsä. Kannattaa lukaista vaikkapa Poliisi Kertoosta.
Porvoolaisäiti on myös aukottomasti todistettu syylliseksi.
Mielestäni elinkautinen on liian vähän siitä että ottaa harkitusti toisen hengen pois. Siviiliinhän pääsee naispuolisena keskimäärin 10 - 12 vuoden käkkimisellä. Miehet sen puoleen joutuvat peniskateuden uhriksi ja käkkivät muutaman vuoden enemmän.
Syyllisyyskynnys on mielestäni liian korkealla. Monet pääsevät kuin koira veräjästä vrt.Bodom.
Syyttömiä elinkautisistujia ei Suomessa ole ainuttakaan. Olkoot onnellisia ettei kuolemanrangaistusta ole. Henkilökohtaisesti sitä kyllä kannatan, tietyin reunaehdoin.
Maija Huhta eli siis se "unimurhasta" tuomittu nainen oli taatusti syyllinen. Lukekaa oikeasti Hannes Markkulan "Kuusi Suomalaista murhaa". Ei Huhta sitä tuomiotaan niin heppoisin perustein saanut.
Sen sijaan yksi aika räikeä esimerkki löytyy vuodelta 1983, jolloin Orvokki Lylys niminen nainen, jonka Korkein oikeus tuomitsi elinkautiseen ÄÄNESTYKSELLÄ. Lylys oli syyllinen äänin 3-2. Eli Lylys oli Korkeimman oikeuden mukaan siis melkein syytön.
Toinen räikeä esimerkki heppoisesta elinkautistuomiosta on Inga Kruus, joka tuomittiin vuonna 1993 ns. Karkkilan viljelijäsurmasta. Kruus armahdettiin tämän vuoden toukokuussa.
"Sen sijaan yksi aika räikeä esimerkki löytyy vuodelta 1983, jolloin Orvokki Lylys niminen nainen, jonka Korkein oikeus tuomitsi elinkautiseen ÄÄNESTYKSELLÄ."
En osaa näköjään kirjoittaa. Korjataan:
Sen sijaan yksi aika räikeä esimerkki löytyy vuodelta 1983, jolloin Orvokki Lylys niminen nainen tuomittiin Korkeimmassa oikeudessa elinkautiseen ÄÄNESTYKSELLÄ.
Mut silti on syyllinen,kaikki tietä sen....eihän hän niin tyhmä oo että kertoisi toisille ..mä sen tein,miettikää itse nyt järkevästi.Hän on tosi pätevä valelehtelemaan ja tekemään itsestä enkelin.
kaikki nuokin.
Jokin aikaa sitten ammattivartija kirjoitti vankilat ja vankeinhoito foorumille, että vankilassa työskennellessään hän todennut, että vangeista noin 90 % on syyttömiä.
Tällöin nyt elinkautista istuvista 150 vangista syyttömiä on 135 ja vain 15 syyllisiä.
Sarkasmi on monelle vaikea tyylilaji.
Nythän on niin että vangeista
- lähes kaikki ovat syyttömiä (vrt. 90%)
- kaikilla on siviilissä ökyauto
- kaikilla tosi hyvän näköinen "muija"
- kukaan "ei oo koskaan vassannut"
- kukaan ei pelkää ketään
- kaikilla on rahaa jemmassa
- kaikki kuuluvat kovaan liigaan
- jokainen tietää "takuuvarman bisneksen"
jne. jne.
Näin ovat asiat siis vankien omien juttujensa mukaan.
Maija Huhta lusi samaan aikaan kanssani ja kerto miten qqmurhas ukkonja ja myös sukulaisukkonsa