Viihde KYLPYLÄ

keksikää sille kylpylälle jokin muu paikka!!! EI lauluribnteen taakse, EI raviradan viereen. Hetihän se herraskansa valittaisi raveista, hevosista, kuulutuksista melusta ja ILOSAARIROCKISTA.

SIIS kylpylä jonnekin muuanne jos sellainen on pakko saada!

Hah!! Minusta olisi hauska kuulla perusteluja. Mikä on se PITÄVÄ perustelu, joka tekee kylpylän rakentamisesta millään tavalla järkevän hankkeen?

On turha heittää perusteluksi mitään matkailun ja turismin mukanaan tuomaa rahaa. Kylpyläthän ovat kautta aikain olleet nousukauden huumassa rakennettuja unelmien rahasampoja, jotka ovat yksi toisensa kaatuneet taloudellisiin ongelmiin. Lopulta Joensuun kylpyläkin koituisi varmuudella veronmaksajien taakaksi. Ja siinä ohessa menetettäisiin Joensuun yksi hienoimmista virkistysalueista. Tilalle tulisi joku kivihöskä, jonka sisällä killuu joku pahainen lihava turisti.

Jos turismin varaan aiotaan koko roska laskea, niin Venäjän turismin varaan sitä ei ainakaan kannata laskea. Maailma muuttuu ja hyvin nopeasti. Muistaako kukaan milloin venäläiset alkoivat virtaamaan Suomeen? Se tapahtui hyvin nopeasti. Yhtä hyvin ja yhtä nopeasti venäläisten virta voi lakata tulemasta Suomeen. Onko kukaan edes tutkinut, että tulisivatko venäläiset todella edes kylpemään Joensuuhun? Vai perustuuko kaikki vain johonkin suureen fantasiaan? Luulisi, että Venäjän miljonäärit pykäisivät megaluokan kylpylöitä tuonne Venäjän ja Suomen välimaastoon alta aikayksikön mikäli niillä todella olisi kysyntää.

Annan esimerkin helposta ja halvasta keinosta tarjota joensuulaisille jotain enemmän. Pidentäkää ja laajentakaa Joensuun uimahallin rataa, että siellä pystyisi oikeasti uimaankin. Vesikävelijöiden ja etanan tahtia etenevien "kuntouimareiden" tukkiessa vesisangon kokoiset radat voi vain miettiä miten joku kaupungin päättäjä edes kehtaa miettiä jonkun poreallasparatiisin rakentamista venäläisille.

Järjen köyhyyttä, sanon minä. Surkuhupaisaa pelleilyä. Ideana samaa luokkaa kuin Linnunlahden parkkitalon rakentaminen.