kilapilua ei ole

Kirjoitin tästä sähkön hinnasta jo keskustelupalstalle jo aikaisemmin, miksi sähkön hinta on jatkuvasti nousussa. Syy on aivan yksinkertainen eli oikeaa kunnon kilpailua tällä alalla ei ole. Energiayhtiöt valittivat jo silloin, että vesivarannot ovat vähissä ja se vaikuttaa sähkön hintaan. On myös ollut ajanjaksoja, jolloin vettä on satanut reilusti, mutta silloin sanottiin, että ei ole satanut " oikeissa paikoissa ". Koko Suomessa satoi reilusti. Tämän jälkeen sanottiin, että Ruotsissa ja Norjassa ei ole satanut riittävästi. Molemmissa maissa satoi hiukan myöhemmin myös reilusti ja vesivarannot olivat riittävät.

Nyt kysynkin, millä paikkakunnilla Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa ei satanut riittävästi ja milloin. Kyllä näistä sademääristä saadaan tarkat tilastot, missä on satanut ja kuinka paljon. Lisäksi tämä " riittämätön sademäärä " on vain yksi pieni osa sähköntuotannosta. Energiayhtiöiden taholta vetoaminen vesipulaan on hölynpölyä ja sillä lobataan vain sitä, että tästä syystä sähkön hintaa pitää nostaa. Suuri osa sähköntuotannosta tapahtuu kuitenkin ydinvoimaloissa ja muilla energiatavoilla. Lisäksi ns. päästökauppa on yksi suuri syy tähän sähkön hintaan. Päästökauppa on kuin ostaisi " ilmaa " ja joka prosessoidaan vaikuttamaan sähkön hintaan.

Suurin syy sähkön korkeaan hintaan on kuitenkin oikean kilpailun puuttuminen. Sähkön toimittajia ja tuottajia on liian vähän ja alalla on lähes hintakartelli. Energian/ sähkön kilpailuttaminen on tehty kuluttajille vaikeaksi ja kun haluat kilpailuttaa sähkön toimittajan, pitää sinulla olla edelinen sähkölasku käytettävissä ja josta ilmenee myös arvioitu kulutus vuoden aikana ja lisäksi kilpailuttamisesta ei ole energiayhtiöiden tai valtiovallan taholta informoitu riittävästi, jotta kotitaloudet lähtisivät suurin joukoin kilpailuttamaan sähköntoimittajaa.

Telealalla kilpailu toimii ja toimi aikaisemmin erittäin hyvin ja energiayhtiöiden pitäisi ottaa tästä mallia. Kuka / mikä energiayhtiö lähtee ensimmäisenä tekemään kuluttajille edullisempaa ja yksinkertaista hinnoittelua ?
Myös valtiovallan pitää rukata päästökauppaa ja kun kilpailu alalla ei toimi, niin laitetaan energiayhtiöt myös suuremalle verolle erittäin hyvistä tuloksistaan.
Yksinkertaista, mutta totta.
2335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

niin voimayhtiöt joutuvat juoksuttamaan vettä ohi turbiinien ja laskuttavat asiakkaitaan tästä ilmaisesta luonnonvarasta.
Sitten kun vettä ei ole tarpeeksi niin sekin maksaa.
Eli, oli niin tai näin, asikas maksaa?????

Äänestä

pohjoismaisten vesivoimatuotannon allastilastot osoitteesta: www.nordpool.com niin eipä sinunkaan tarvitse miettiä sitä miksi sähkön hinta pohjoismaissa nousee vaikka itä-Suomessa sataa aina kun olet mökillä.

Sieltä löytyy linkki Reservoirs, klikkaa neliötä akselilla Reservoirs - El. exh. area ja sitten kun tilasto aukeaa niin valitse näyttömuodoksi "Graph". Sieltä se totuus sinullekin paljastuu....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


megawatti kirjoitti:

Kirjoitin tästä sähkön hinnasta jo keskustelupalstalle jo aikaisemmin, miksi sähkön hinta on jatkuvasti nousussa. Syy on aivan yksinkertainen eli oikeaa kunnon kilpailua tällä alalla ei ole. Energiayhtiöt valittivat jo silloin, että vesivarannot ovat vähissä ja se vaikuttaa sähkön hintaan. On myös ollut ajanjaksoja, jolloin vettä on satanut reilusti, mutta silloin sanottiin, että ei ole satanut " oikeissa paikoissa ". Koko Suomessa satoi reilusti. Tämän jälkeen sanottiin, että Ruotsissa ja Norjassa ei ole satanut riittävästi. Molemmissa maissa satoi hiukan myöhemmin myös reilusti ja vesivarannot olivat riittävät.

Nyt kysynkin, millä paikkakunnilla Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa ei satanut riittävästi ja milloin. Kyllä näistä sademääristä saadaan tarkat tilastot, missä on satanut ja kuinka paljon. Lisäksi tämä " riittämätön sademäärä " on vain yksi pieni osa sähköntuotannosta. Energiayhtiöiden taholta vetoaminen vesipulaan on hölynpölyä ja sillä lobataan vain sitä, että tästä syystä sähkön hintaa pitää nostaa. Suuri osa sähköntuotannosta tapahtuu kuitenkin ydinvoimaloissa ja muilla energiatavoilla. Lisäksi ns. päästökauppa on yksi suuri syy tähän sähkön hintaan. Päästökauppa on kuin ostaisi " ilmaa " ja joka prosessoidaan vaikuttamaan sähkön hintaan.

Suurin syy sähkön korkeaan hintaan on kuitenkin oikean kilpailun puuttuminen. Sähkön toimittajia ja tuottajia on liian vähän ja alalla on lähes hintakartelli. Energian/ sähkön kilpailuttaminen on tehty kuluttajille vaikeaksi ja kun haluat kilpailuttaa sähkön toimittajan, pitää sinulla olla edelinen sähkölasku käytettävissä ja josta ilmenee myös arvioitu kulutus vuoden aikana ja lisäksi kilpailuttamisesta ei ole energiayhtiöiden tai valtiovallan taholta informoitu riittävästi, jotta kotitaloudet lähtisivät suurin joukoin kilpailuttamaan sähköntoimittajaa.

Telealalla kilpailu toimii ja toimi aikaisemmin erittäin hyvin ja energiayhtiöiden pitäisi ottaa tästä mallia. Kuka / mikä energiayhtiö lähtee ensimmäisenä tekemään kuluttajille edullisempaa ja yksinkertaista hinnoittelua ?
Myös valtiovallan pitää rukata päästökauppaa ja kun kilpailu alalla ei toimi, niin laitetaan energiayhtiöt myös suuremalle verolle erittäin hyvistä tuloksistaan.
Yksinkertaista, mutta totta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu