Onko kellään käynyt koskaan mielessä, ettei koirat synny luonnevikaisina? Ihmiset pilaavat käytöksellään koirat, tekee niistä luonnevikaisia. Jokainen, jonka koiralla on luonnevika, saa katsoa peiliin. Vahvaluonteiset koirat pilataan aivan liian usein liian lepsulla koulutuksella, hakkaamalla tai jollain muulla itsekkäällä toiminnalla.
Itselläni on ollut kaksi luonnevikaista koiraa. Ensimmäinen oli pilattu ajan ja koulutuksen puutteella. Narttu tuli minulle kolmevuotiiana, koska ystäväni ei pärjännyt sen kanssa. Koira puri ihmisiä, karkaili ja oli todella epäluotettava. Ystäväni väitti, ettei hänen toiminnassaan ollut mitään vikaan, koiran syytä kaikki. Totuus oli se, ettei koira päässyt lenkille, ei ollut ihmisten tai muiden koirien kanssa minkäänlaisissa tekemisissä. Aina, kun heille tuli vieraita, koira lukittiin huoneeseen, jonne vieraat eivät vahingossakaan menisi. Koira oli n.50kiloinen, sekarotuinen. Se pääsi lenkille n. kerran kuukaudessa. Kaikki koiraihmiset tietävät, ettei se riitä nuorelle, isokokoiselle koiralle.
Ystäväni meinasi lopettaa koiran, minun kävi sitä sääliksi. Otin koiran itselleni kokeilumielessä. Alkuaika oli koiran kanssa yhtä h*ttiä. Kuitenkin, kun koira sai jokapäiväisen rytmin elämäänsä, se alkoi pikkuhiljaa sietämään ihmisiä, tuttuja ja tuntemattomia. Aikaahan siihen meni, mutta se kaikki oli sen arvoista. Harmikseni koira jouduttiin lopettamaan syövän takia.
Nyt minulla on 3,5vuotias uros. Tämä tuli minulle kaksi vuotta sitten, samalta ystävältäni, ja taashan vika oli koirassa, ei hänessä. Koira käyttäytyi samalla tavalla kuin hänen ensimmäinenkin. Ainoa ero oli, että tätä koiraa koulutettiin lyömällä, ei palkitsemalla.
Uros puri minua useamman kerran ensimmäisen vuoden aikana. Kaikki sanoivat minulle, että vie se lopetettavaksi, ennenkuin sattuu pahasti. En uskonut muita, päätin pärjätä koiran kanssa.
Nykyään meille voi tulla vieraita ilman mitään ongelmia. Koira ei karkaile, ei ole purrut ketään pitkään aikaan. Rakastaa ihmisiä. Lenkillä ollessamme haukkuu ihmisiä, koiria ja autoja, mutta joka päivä edistytään pikkusen. Koira on ehkä mielenvikainen monen mielestä, mutta minulle on se tällä hetkellä tärkeintä maailmassa. Luotan tänä päivänä siihen 100%.
Moni teistä nyt ajattelee, että vie se piikille, ennekuin se romuttaa luottamukseni puremalla lasta yms. Mutta minä tiedostan sen riskin, en jätä koiraa vartioimatta vieraiden kanssa koskaan. Vaikka jokainen päivä meillä onkin erilainen kuin monella muulla koiran omistajalla, en silti antaisi pois päivääkään. Välillä joudun pettymään pahasti, mutta tiedän, että minulla sattuu olemaan koirassa elinikäinen ystävä.
Koirat ja luonnevika
21
2582
Vastaukset
Olen samaa mieltä tuosta "luonnevika" asiasta,
Hatun nosto sulle, tuosta viitseliäisyydestä kouluttaa ja pelastaa, ihmisen pilaamat koirat.- **__**
Itse pilasin aikoinani koirani luonteen.Koira oli todella dominoiva ja minulle ensimmäinen koira.Olin todella "lällykkä" koiralle ja se puri ja komensi ihmisiä.(x-rotuinen)Oli syy koko perheessä.Koiran ollessa vuoden kun muutin omaan asuntoon olin saanut tietoa ja kokemusta koirista.Siitä päivästä muuttui asenteeni koiraa kohtaan.Nyt sain kouluttaa koiran ihan itse.Olin se määrätietoinen johtaja ja koira muuttui paljon.Tein kyllä paljon töitä sen eteen.Moni sanoi sillä olevan varmaan luonnevikaa,mutta vika oli ollut minussa itsessäni.Voin sanoa että oli paras koira mitä minulla on ikinä ollut. :) Nyt omistan kaksi ihana luonteista koiraa.
Minusta tuo on tosi hienoa, kun osaa ja uskaltaa myöntää virheensä, eikä syytä omista virheistään koiraa tai jopa kasvattajaa.
- paivansadeko
näin on. Se luonnehäiriön aiheuttaja on useimmiten se kaksijalkainen siellä remmin toisessa päässä.
En epäile ettei oikeasti "mielisairasta" koiraa voisi olla olemassa, mutta vieläkin väitän sen olevan erittäin harvinaista.
Ihminen on siitä kumma otus kun se ei yleensä myönnä että, voisi jossain epäonnistua. Olkoonkin kyse koirasta, koulutuksesta sekä hoitamisesta yleensä. - Lorppakorva
miten voi luottaa koiraan 100 prossaa jos sitä ei heitä vieraiden kanssa kahden?
luotan omaani helpoinpaa tapaukseen 90 prossaa.Voin jättää kenen kanssa vaan kahden,mutta sano en vieraalle että vie se metsään ja kutsu takaisin,kyllä se tulee!- minä vaan..
Olen oppinut "lukemaan" koiraani kuin avointa kirjaa, ja koira osaa viestittää eleillään milloin kaikki ei ole kohdallaan. Olen voittanut koiran puolelleni, ja tiedät, ettei se tee varoittamatta mitään minun läsnäollessani. En myöskään saata koiraa tilanteisiin, mistä tiedän, että saattaa koitua ongelmia.
Mutta en väitä että koirani olisi täydellinen yksilö, ettei mitään pahaa voisi koskaan sen kanssa tapahtua, enkä sitä että olisin täydellinen koiran kouluttaja, joka päivä opin koiralta jotain uutta. - Lorppakorva
minä vaan.. kirjoitti:
Olen oppinut "lukemaan" koiraani kuin avointa kirjaa, ja koira osaa viestittää eleillään milloin kaikki ei ole kohdallaan. Olen voittanut koiran puolelleni, ja tiedät, ettei se tee varoittamatta mitään minun läsnäollessani. En myöskään saata koiraa tilanteisiin, mistä tiedän, että saattaa koitua ongelmia.
Mutta en väitä että koirani olisi täydellinen yksilö, ettei mitään pahaa voisi koskaan sen kanssa tapahtua, enkä sitä että olisin täydellinen koiran kouluttaja, joka päivä opin koiralta jotain uutta.eri asiasta.Minä veneen moottorista ja sinä vesille laskusta.Antaa olla.
- tassunen
tätä "mielenkiintoista" keskustelua seuratessani, olen sitä mieltä että jokainen on tavallaan oikeassa. Herkkäluonteinen koira saattaa tosella pienestäkin virheestä saada iänikuisia ongelmia, luonnevian. Miksi te ihmiset ette voi myöntää, että joku muu on oikeassa, ette aina te itse?
Toinen osapuoli ilmoitti, että jokaisella on oikeus mielipiteeseen, ja se kyllä on totta.
Ei tässä maailmassa ole täydellistä koiraa eikä ihmistä. KAIKKI, jopa jokainen teistä on varmasti tehnyt jossain vaiheessa elämässään koiran kanssa virheen, eikö se olisi vain helppo myöntää??? Silloin sen virheen voisi ehkä jotenkin korjatakin. Mutta kaikki lähtee myöntämisestä...
Ja pakko myöntää, mutta minä kyllä suuresti kallistun siihen, että koira (tai ihminen) ei synny luonnevikaisena, jokin laukasee sen aina. AINA.- Lorppakorva
tassunen,paukkuarkuus luetaan ajokoirilla luonteeseen liittyväksi viaksi.Sitä joko on tai ei ole,sitä ei laukaise mikään kokemus.Valitettavasti.
vaan itsellesi. kyllä niitä luonnevikaisia syntyy. kasvattajien pitää paljon petrata rodussa kuin rodussa koirien luonteisiin. ARKAA KOIRAA EI KOSKAAN SAA KÄYTTÄÄ JAlOSTUKSEEN, kuten ei vihaistakaan.
Onko koskaan mieleenne tullut jos puhutaan oppimisesta, kuinka paljon luonnehäiriöinen esim. arka narttu opettaa pennuilleen käyttäytymismallia sen 7 eka viikon aikana.??
Miksi luulette että melkein joka rotumääritelmässä on mainittu luonne????- Höpö höpö !!!!!!!!!!
umalehtinen kirjoitti:
vaan itsellesi. kyllä niitä luonnevikaisia syntyy. kasvattajien pitää paljon petrata rodussa kuin rodussa koirien luonteisiin. ARKAA KOIRAA EI KOSKAAN SAA KÄYTTÄÄ JAlOSTUKSEEN, kuten ei vihaistakaan.
Onko koskaan mieleenne tullut jos puhutaan oppimisesta, kuinka paljon luonnehäiriöinen esim. arka narttu opettaa pennuilleen käyttäytymismallia sen 7 eka viikon aikana.??
Miksi luulette että melkein joka rotumääritelmässä on mainittu luonne????Arkakaan koira ei ole arka sillon kun sillä on alle luovutusikäiset pennut, kaikki nartut puolustaa pentuettaan, joten se ei pääse opettamaan arkuutta pennuille.
Höpö höpö !!!!!!!!!! kirjoitti:
Arkakaan koira ei ole arka sillon kun sillä on alle luovutusikäiset pennut, kaikki nartut puolustaa pentuettaan, joten se ei pääse opettamaan arkuutta pennuille.
"Arkakaan koira..." Kyllä muuten niitä on.Sen lisäksi hyvin arkojen koirien käytös voi myös kääntyä pelkoaggressioon.
Toisaalta,jos puhutaan puolustamisesta,niin kyllä se vahtiminen normisti loppuu jokusen viikon jälkeen.Ja jos narttu käyttäytyy "liiottelevasti" vielä silloin,kun tuo ikä on ylitetty,niin kannattaa miettiä millainen narttu ylipäätään on.
Pentujen ei ole kyllä mitään tarvetta päästä näkemään emänsä "puolustamistakaan",sanan siinä mielessä.Paras malli on vaan se,että saavat mahdollisemman positiivista ja tasapainoista kuvaa suhtautumisessa ylipäätään.
Toisaalta,jos nyt koira ei olisikaan arka jostain syystä jossain tilanteessa(poikkeus),niin eihän sen sitä ominaispiirrettä siitä koirasta ylipäätään poista...
Kaikki nartut ei nyt ylipäätään pentujaan vahti/puolusta.- HYVÄ !
umalehtinen kirjoitti:
vaan itsellesi. kyllä niitä luonnevikaisia syntyy. kasvattajien pitää paljon petrata rodussa kuin rodussa koirien luonteisiin. ARKAA KOIRAA EI KOSKAAN SAA KÄYTTÄÄ JAlOSTUKSEEN, kuten ei vihaistakaan.
Onko koskaan mieleenne tullut jos puhutaan oppimisesta, kuinka paljon luonnehäiriöinen esim. arka narttu opettaa pennuilleen käyttäytymismallia sen 7 eka viikon aikana.??
Miksi luulette että melkein joka rotumääritelmässä on mainittu luonne????Tänään oli pitkääkin pidempi päivä ja en ehtinyt edes blogia päivittää
TYÖNANTAJA on näämmä laittanut tuon nettiriippuvaisen ruotuun, jo oli aikakin jonkun puuttua tuohon työakana surffaamiseen, ohjaisi myös vieroitukseen !
- Pystykorvainen
Ei koira synnykkään luonnevikaisena vaan sillä voi olla syntyessään joku vika tai perimä joka aiheuttaa luonnevian tai on luonnevika.
Ilmeisesti et oikein tiedä mitä tarkoittaa luonnevika teksteistäsi päätellen.
Muunmuassa paukkuarkuus. Se ei ole absoluuttinen luonnevika. Kuitenkin metsästysroduissa se on niin paha vika ettei koira ole rodunomainen eikä kelpaa käyttökoiraksi.
Se paukkuarkuus on hyvin pitkälti perinnöllinen ja katsotaan luonneviaksi niille.
Se ei ole luonnevika vaikkapa perhoskoiralla.
Koiralla voi olla joku synnynnäinen häiriö tai ominaisuus joka voi tehdä pahankin vaurion luonteeseen = luonnevian.
Minä olen kouluttanut koiria jo kauan enkä kovin usein epäonnistu. Erällä jossa epäonnistuin ja jouduttiin lopettamaan löytyi kallon avauksessa suuri kasvi joka painoi aivoja.
Oireet olivat arkuuskohtaukset ja alkava agressiivinen käyttäytyminen.
Olisi todella mielenkiintoista nähdä miten kouluttaisit tuollaisesta tapauksesta kunnon kotikoiran jolla kasvvi vain kasvaa päässä ja oireet pahenee. Ainoat oireet oli käytöshäiriöt.
PS. Määrittele mitä tarkoitat luonnevialla ennenkuin väität ettei sellaisia ole.- FAU
lähes samoin itsekin kirjoittaa, kun noita aiempia luin.
Tässä vähän vielä lisää pohdintaa.
Miksi ihmiset aina puhuvat luonnevioista ja tarkoittavat yleensä vain agressiivisesti käyttäytyviä koiria?
Puhun nyt omasta rodustani, koska sen parhaiten tunnen.
Oletetaan, että koira on paukkuarka ja hyvin nihkeästi syttyvä treenatessa ja muutenkin perusluonteeltaan laiskahko ja flegmaattinen tai se on luontaisesti arka ja varautunut ja väistää uusia tilanteita ennemmin kuin uteliaasti menee katsomaan mistä on kyse, mutta se ei ole agressiivinen ihmisille tai toisille koirille, niin onko se silloin luonnevikainen?
Toinen esimerkki on kouluttamaton koira joka rähisee toisille koirille kohdatessa, lähtee ajamaan takaa juoksevia lapsia, tai pyöräilijöitä ja saattaa kaataa ja puraistakin kiinni saadessaan. Koira saattaa myös näykätä ja ärähtää, kun omistaja koittaa sitä komentaa.
Onko tämä koira luonnevikainen?
Minusta ensimmäinen esimerkki näistä on se nupiltaan viallinen ja toinen vain kuriton ja pellossa kasvanut, eikä käsissä omistajallaan. Ensimmäisen esimerkin luonne ei ole rodunomainen ja siinä on niin pahoja puutteita, ettei sitä voi käyttää siihen mihin tarkoitus on.
Jonkun muun rodun kohdalla asia voisi olla aivan päinvastoin (joskaan kai millekään rodulle paukkuarkuus tai muu arkuus ei ole toivottavaa).
Huono hermorakenne on koiralla periytyvä ominaisuus ja minusta jos hermorakenne on huono, niin silloin koiran luonteessa on puutteita ja jos luonteessa on puutteita, niin eikös se luonne silloin ole viallinen?
- molossi
No,pitääpä pistää omiakin mietteitä,kun on tässä monenmoista elämässä nähnyt.Voipi sanoa,että valitettavasti...
Minusta Haukullinen kirjoitti aika hyvin tuossa toisessa ketjussa yhdessä kohtaa " luonneviasta".
Minusta tuo sana on jotenkin ylipäätään toimimaton,mutta eipä ehkä parempaakaan tule mieleen.
Minusta tuossa asiassa voi puhua kolmesta " kohtaa".Jalostuksesta,sen vääristä painotuksista ja suoraan sanoen sopimattomien koirien käytöstä.Toinen asia,väärillä ihmisillä väärät rodut (kaikille tosin ei tarttisi antaa lelukoiraakaan)ja kasvattajien vastuu myös tuossa kohtaa.Ja sitten se kolmas,eli ihan selkeät fyysiset tekijät,kuten kasvaimet päässä.
Rodut pitäisi muistaa aina rotuina,eli kaikki rodut eivät ole esim.koirapuistikoiria.Ei niden tarvikaan,eikä kuulu.Eikä ne silti ole luonnevikaisia.
Selkeesti on nähtävillä myös tuo perinnöllinen tekijä( jos koiria on niltä osin vuosia seurannut),jota ei voi ohittaa,ja sitä myöten ei voi myöskään laittaa syyksi pelkkää narunpäätä.
Eri roduilla "sallitaan" siinä eri käyttäytymistä,kuten sosiaalisuus tai vähemmän sosiaalisuus.Rotumääritelmä on hyvä mitta,mikä rodun kuuluu olla.
Jos jostain linjasta tulee selkeästi rodulle ei-toivottua käyttäytymistä tai hallitsematonta,saati selkeää agressiota,joka pystytään toteamaan,ettei johdu koiran pidosta,niin voisi ehkä kannattaisi tarkoin miettiä niiden linjojen käyttöä,tai käyttämättä jättämistä...Varsinkin,jos selkeästi pystytään " jäljittämään",että tulee selkeästi " hankalia " koiria.
Lyhyesti,itse laittaisin "luonneviat" tähän jäjestykseen.Suurin osa johtuu narunpäästä.Yhä kasvava osa ja joissain roduissa melko suuri osa jalostuksesta,sen väärästä painotuksesta ja lyhytnäköisestä ja kapeakatseisesta seuraamisesta.Ja sitten se pienin osa,mutta kuitenkin olemassa oleva eli kasvaimet päässä.- joyh
Hyvä teksti tuo edellinen. Sitten on vielä nämä sairaudet, joista ei tiedetä, ja joita on todella vaikea tutkia, esim. Seroidi lipofuskinoosi (CL)
Tämä sairaus vaikuttaa koiran aivoihin ja niiden toimintaan, aiheuttaen muutoksia koiran käytökseen (agressiivisuus, maanisuus jne
- Gaia4
Meillä oli punavalkoinen irlanninsetteri uros, joka oli luonnevikainen. Se oli 90% ajasta oikea herran enkeli, totteli suhteellisen hyvin, piti ihmisistä ja muista koirista. Mutta 1% ajasta koira muuttui paholaiseksi, se oli arvaamaton ja hyökkäsi kimppuun ilman mitään syytä. Koira jouduttiin lopettamaan, koska se oli vaarallinen arvaamattomuutensa takia. Ikään kuin siinä olisi ollut joku "pimeä puoli" joka oli hiljaa kauan mutta heräsi välillä äkkiarvaamatta ja varoittamatta. Uskon, että välillä, tosin harvoin syntyy luonnevikaisia koiria. Meillä nimittäin on ollut monta, tasapainoista koiraa jotka eivät ole olleet agressiivisia, että koulutusta ei voi syyttää. Tietysti koiran huonon käytöksen syy on usein hihnan toisessa päässä, mutta tällä kertaa niin ei ollut.
- Faktura
Mitä se koira teki sit sen 9 % ajasta? Oli jotain herran enkelin ja paholaisen väliltä?
- tietoa2
Voiko koira olla liian kiltti tai alistuvainen, kun en enää erota? Se antaa joka ihmisen rapsuttaa ja haluaa joka ihmiseltä rapsutuksia, ja on vähän korvat luimussa. Se ei varmaan tekisi mitään murtovarkaallekkaan, muutakuin haluisi rapsutuksia. Haluan tietoa? joskus nuorempana se mies ihmisille joillekin murisi ja haukkui ja syyn tiedän, mutta nyt minua mmietityttää että onko se alistuvainen vai vain kiltti?
- Yleensä
sellaista koiraa kutsutaan kiltiksi. Jos se olisi alistuvainen se tottelisi jokaisen käskytystä. Ja vähintään sekä erityisesti sinun käskytystäsi.
Ketjusta on poistettu 39 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1226069- 292140
- 1771962
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101143Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.681137- 731007
Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241007Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,24922Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty42897Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla
Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I12765