Jokaisessa lukiossa on varmasti vähintään kaksi, jotka ilmoittavat hakevansa lääkikseen. Tiktakin Petra haki lääkikseen viime keväänä. Mikä tuossa paikassa on niin erikoista, että sinne on aivan helvetinmoinen tunku?
Miksi kaikki hakevat lääkikseen?
miksi miksi ja vielä kerran...
172979
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tietysti myös palkka ja muut etuudet houkuttelevat ... myös työn haasteellisuus, ihmissuhdekontaktit, myös käsillätekeminen kiinnostaa, ja onhan lääkärin ammatissa nyt hyvänen aika seksikkyyttä ja draivia, kiitos hömppäsarjojen antaman kuvan! :)
..että työ joko lääkärinä tai sh:na on minulle ainakin aika voimakkaasti kutsumus. ikääkin on jo muutama vuosi ns. normihakijaa enemmän, joten kaikennäköistä työtä olen ehtinyt tekemään ja asiaa miettimään. yksinkertaisesti: haluan tehdä työtä ihmisten kanssa, tykkään ihmisten auttamisesta ja lääketiede yleisesti ottaen kiinnostaa.
jo hoitoharjoittelijana ollessa nautin jostain syystä siitä "auttajan" asemasta, vaikka kyseessä olisi ollut niinkin pieni asia kuin potilaan auttaminen pukemisessa, pyörätuoliin siirtymisessä, saattaminen sille päivän ainoalle tupakalle jne. :) palkkakysymyksestä sen verran, että luonnollisestikin lääkärin palkka on hyvä tekijä valintaa miettiessä, mutta ei suinkaan se tärkein.
Kuten joku jo mainitsikin, niin television tarjoama saippua- ja draamamössö suorastaan pursuaa takki auki käytävillä hiihtäviä seksikkäitä elämänsä lääketieteelle testamentanneita lääkäreitä.
Onhan siinä muka se kutsumus ja auttamisenhalu, mutta teho-osaston yms. tarjoama seksikäs kuva luo jotain ihania illuusioita.
Humanisteilla on romanttinen käsitys vakosamettitakkisesta yliopistoälymystöstä.
Oikislaiset ja lääkisläiset ovat napanneet vaikutteita lukuisista tv-sarjoista. Esim. Pako-sarjassa on sekä seksikkäitä juristeja että seksikäs lääkäri.
Kauppislaiset ovat katsoneet Diiliä.
Kyse on imagoista, mielikuvista ja brändeistä.
adonishabitus menee pako-sarjassa jo uskottavuuden tuolle puolelle.
"Jokaisessa lukiossa on varmasti vähintään kaksi, jotka ilmoittavat hakevansa lääkikseen."
Jokaisessa lukiossa on myös varmasti vähintään kaksi, jotka ilmoittavat hakevansa matemaattis-luonnontieteelliseen.
Lääkikseen haki n. 1300
Oikikseen n. 1500
Teologiseen n. 700
Biotieteelliseen n. 2400
Farmasiaan n. 1100
Käyttäytymistieteelliseen n. 3800
ELI MITEN NIIN "KAIKKI" HAKEVAT LÄÄKIKSEEN?
En minä ainakaan hakenut. Hain ja pääsin muualle.
Lääkärinä olisi varmaan kivaa, jos saisi tehdä vain niitä mukavia hommia, joita telkkarissa näytetään. Kyllä silloin kaikki ja minä myös.
Valitettavan usein se siisti, tyylikäs, stetoskoopilla somistettu lääkäri joutuu vuorotöiden vuoksi haukotellen tutkiskelemaan ja käsittelemään likaisia ja ilkeitä potilaita, joilla on syyhy, kapi, räkätauti ja peräpukamia. Ei kiitos edes lääkärin palkalla!
http://www.otus.fi/Ulla Broms.pdf
Minä ainakaan en haluaisi olla lääkäri samasta syystä kuin en halua olla esim. siivooja tai hoitaja tms. Lääkärin työ on helvetin ällöttävää, likaista jne. En ikänä haluaisi työkseni tonkia vieraitten ihmisten anus-aukkoja ja sisäelimiä. Lääkärin ja siivoojan ammatit ovat kummatkin Suomen arvostetuimpien ammattien joukossa, ja luulenpa että syy siihen on nimenomaan työn "ällöttävyydessä": moni ei sellaiseen työhön pystyisi. Joten hatunnosto "likaisten töiden" tekijöille! Minut herkkänä yksilönä on tarkoitettu siistiin, älylliseen sisätyöhön ;)
Monen lääkärin työ on hyvin älyllistä, siistiä sisätyötä. Ns. scheissessa rypijöitä on aika harvassa, ja hekin toteuttavat tätä harrastustaan lähinnä päivystysaikoina ;-) Esimerkiksi radiologi, kliininen fysiologi, kliininen kemisti, psykiatri sun muut aika harvoin joutuvat töllistelemään suolenpätkiä ja mainitsemiasi aukkoja.
Millä erikoisalalla pääsee eniten rypemään saissessa?
Haluan nähdä matoja, paiseita ja suolenpätkiä.
ryhdy kirurgiksi.
joutuu usein kirjaimellisesti pällistelemään suolenpätkiä. Colongrafia on melko yleinen tutkimus ja monissa paikoissa radiologi (ei hoitaja) tekee tutkimukset melko itsenäisesti. Radiologit myös usein tekee ultraääniä peräaukon kautta ( eturauhasen paksuneulanäytteet rectumin kautta).
Sisätaudit! Siinäpä vasta ala, jota kansoittavat kaiken maailman mahavaivaiset. Verta tosin näkyy vähemmän kuin kirralla, eli gastrokirurgia voisi olla toinen varteenotettava.
Tai voi lähteä kehitysmaihin töihin, siellä varmaan näkee aika kauheita juttuja.
Niinkuin uusimmassa Duokkarissa oli se rintasyöpäkuva...
kyllä urologi eikä radiologi ainakin yliopistosairaalassa.
Missä muusssa duunissa voi saada opiskelun jälkeen/samalla 10 000€/kk ja vielä aika varmasti?