Minulle on aina jotenkin paha kysymys, kun haastatteluissa kysytään miten kuvailisit omaa osaamistasi tietotekniikan parissa. Hulluinta on kun kysytään mitä ohjelmia osaat käyttää.
Olen 90 luvun alkupuolelta asti värkännyt tietokoneiden kanssa ja tuntuisi jotenkin toivottomalta lähteä luettelemaan mitä ohjelmia osaan käyttää. Kuin pyydettäisiin autokorjaajaa kertomaan mitä työkaluja hän osaa käyttää.
Minulla on tietotekniikan ammattitutkintoi ja tietotekniikan insinööritutkinto. Ei juurikaan työkokemusta alalta.
Silti minulle on jotenkin vaikea vastata kysymykseen kuvaile osaamistasi tietotekniikan parista. Pitääkö tietotekniikan AMK insinöörin lähteä luettelemaan että osaan asentaa käyttöjärjestelmiä ja käyttää office paketin kaikkia ohjelmia jne jne...
Olen 90 luvun alkupuolelta asti värkännyt tietokoneiden kanssa ja tuntuisi jotenkin toivottomalta lähteä luettelemaan mitä ohjelmia osaan käyttää. Kuin pyydettäisiin autokorjaajaa kertomaan mitä työkaluja hän osaa käyttää.
Minulla on tietotekniikan ammattitutkintoi ja tietotekniikan insinööritutkinto. Ei juurikaan työkokemusta alalta.
Silti minulle on jotenkin vaikea vastata kysymykseen kuvaile osaamistasi tietotekniikan parista. Pitääkö tietotekniikan AMK insinöörin lähteä luettelemaan että osaan asentaa käyttöjärjestelmiä ja käyttää office paketin kaikkia ohjelmia jne jne...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Väännetäänpäs taas rautalankaa.
Ihmiset kertovat toisilleen sellaisia tarinoita joita olettavat toisten haluavan kuulla. Näillä tarinoilla on vain pieni yhteys faktoihin. Tarinoiden fiktiivisyys perustuu kuulijan ja kertojan sanattomaan sopimukseen.
Eli sinun ongelmasi on, ettet osaa analysoida millaista tarinaa kuulija haluaa kuulla. Lähde siitä liikkeelle tai käännä pöytä vastaamalla: "Osaan vähän kaikenlaista. Millainen osaaminen teillä oli mielessä?"
Tuommoinen avoin kysymys on siitä paska, että se kysyjä reagoi tiedostamattaan vastauksen muotoon ja abstraktiotasoon ihan yhtä voimakkaasti kuin faktuaaliseen sisältöön. Näissä ei haeta oikeita vastauksia vaan oikealla tavalla paketoituja vastauksia.
Tuossa kysymyksessä on myös paha kohtaanto-ongelma faktuaalisesti. Jos haastateltava hallitsee useita osaamisalueita niin ei ole mitään takeita siitä, että se mainitsee ne kaikki tai painottaa niitä relevantilla tavalla.
Pitäisi tietää vähän aikaisemmin ennen kuin vastaa millainen kone kysyjällä on korviensa välissä. Sitä voi kaivella esimerkiksi small talk vaiheen aikana haastattelun alussa. Jos ei selviä niin veikkaa summamutikassa konkreettista ekstroverttia, jonka älykkyysosamäärä on 110.
No niin. Nyt on sitten plöröt kaikilla avoimia kysymyksiä harrastavilla housuissa.
Haastattelija kuullostaa tuskastuneelta ja jatkaa että... No kuvaile nyt vaan ihan omin sanoin sitä osaamistasi.
Eiköhän haastattelija tarkoita, että kertoisit mikä on sun ydinosaaminen ja kuinka hyvin se sopii haettuun tehtävään. Ei kaikkea tarvi luetella. Sun pitää tietää mihin tehtävään haet ja luetella sen perusteella osaamisesi. Ei esim ohjelmointipaikan hakijoissa kiinnosta pätkääkään joku windows, office, serveri yms asennukset ja käyttöosaamiset vaan millä kielillä ja lähinnä kuinka hyvin osaat ohjelmoida ja speksata ja asiat on taas toisinpäin verkon ylläpitotehtävissä. Onnea matkaan.