Millaisia Down-riskisuhteita teillä on ollut? Miksiköhän raja-arvona on nimenomaan 1:250. Oma riskisuhdelukuni on melko lähellä raja-arvoa ja se on jäänyt vaivaamaan mieltä....
Oletteko tekin ymmärtäneet asian niin, että esim. 1/250 riski tarkoittaa 0,25% mahdollisuutta kehityshäiriöön. Ja esim. 1/100 on 1% riski kehityshäiriöön. Lapsi voisi siis olla 99 % varmuudella kuitenkin terve?
Saanko mistään selvitettyä mitkä arvot ovat eniten vaikuttaneet saatuu riskisuhdelukuun? Niskapoimi oli ultrassa 1,4 mm. Eli sen pitäisi ainakin olla normaali.
Oletteko tekin ymmärtäneet asian niin, että esim. 1/250 riski tarkoittaa 0,25% mahdollisuutta kehityshäiriöön. Ja esim. 1/100 on 1% riski kehityshäiriöön. Lapsi voisi siis olla 99 % varmuudella kuitenkin terve?
Saanko mistään selvitettyä mitkä arvot ovat eniten vaikuttaneet saatuu riskisuhdelukuun? Niskapoimi oli ultrassa 1,4 mm. Eli sen pitäisi ainakin olla normaali.
Vastaukset 10
Vanhimmat
mulla oli riskisuhde 1:160..
terveen paperit kuitenki tuli.
Tehtiinkö sulle lapsivesipunktio tai muita lisätutkimuksia tuon riskisuhteen johdosta?
Mulla on itselläni riskisuhde 1:284, joten normaali pitäs olla. Silti jäi mietityttämään, kun ei noista asioista oikein ymmärrä.
Neuvolassa tuntui, että terkkari tiennyt tuosta aiheesta tuon taivaallista. Netistä olen jotain löytänyt.
mulle tehtiin lapsivesipunktio.
Ei ollut ihan mikään kiva kokemus :)
En kyllä sinuna olis huolissani jos sua ei oo pyydetty mihinkään lapsivesi tai istukka tutkimukseen.
Ota ihan rauhassa :) Tietysti jos haluat ni voithan kysyä neuvolasta pääsetkö siihen lapsivesi tutkimukseen kun kuitenkin noin lähellä raja arvoa on tuo sinun riskiluku.
Mutta siis tosiaan tuo on vaan ARVIO, kävit varmaan siinä verikokeessa josta tuo riskiluku saadaan.
Eli siihen vaikuttaa esim. Sun paino, ikä, sikiön niskaturvotus määrä jne..
Tosiaan siis ARVIO.
Älä huolehdi liikaa :)
Kiitos vastauksestasi.
En välttämättä mielelläni menisi siihen lapsivesipunktioonkaan, jos vaan saan uskoa siihen, ettei tässä nyt ole mitään syytä huolestua.
Ensimmäisen lapsen raskaudessa riskisuhde oli 1:5924 eli pisti senkin takia miettimään tuo tämänkertainen riskisuhde.
oli ? Siis miten tehtiin ja mikä oli epämiellyttävää ? Itse joudun ikäni puolesta seuloihin.
Kun kävit lapsivesipunktiossa, näitkö neulan ja sikiön koko ajan "TV-ruudusta"? Itse olen menossa punktioon perjantaina, ja pelottaa, että lääkäri pistää sikiön neulalla. Tälläistä kuulemma tapahtuu...
Meillä päin äidille tarjotaan kunnan puolesta joko niskaturvotusseulontaultra tai rakenneultra. Mitään veritestejä ei tehdä, jos tulos on alle 3mm eikä mistään riskiluvuista puhuta lainkaan. Koen kyllä, että me äidit olemme TODELLA eriarvoisessa asemassa riippuen siitä, millä puolella Suomea asumme. Itse olen itselleni Tekayn sivulta riskiluvun hankkinut ja yksityisellä käynyt kerran rakenneultrassa. Arvatkaa, mietityttääkö odotella, mitä sieltä syntyykään...
Meillä myös kunnan puolesta niskapoimu-ultra, oli 1,3. Ja mun korkean iän, ym. tekijöitten seurauksena suhde 1/516. Luki siinä ultratuloksissa.
Täällä Itä-Suomessa otetaan verikoe ekalla neuvolakäynnillä elin mulla rv 9:llä. Sitten 12 vk ultrassa niskapoimu. Niistä yhteistulos tuli viime viikolla ja se oli mulla siis 1:284.
En tiedä olisiko kuitenkin parempi, ettei noista tietäisi mitään. Tulee vaan huoli jo siitäkin jos arvo on edes lähellä raja-arvoja. Ja minusta noista tuloksista pitäisi osata paljon paremmin kertoa neuvolassa. Mitä minkäkinlainen tulos tarkoittaa.
Ymmärrän, ettei ne koskaan voi olla 100 % varmoja mistään.
Asun itsekin Itä-Suomessa, ja multa otettiin perusverikokeet rv:lla 8 (eli katottiin veriryhmä ja tehtiin hiv-, kuppa-, hepatiitti-testit). Ja viime viikolla, kun oli raskausviikon 12 ultra, niin silloin katsottiin niskaturvotus ja kävin myös verikokeessa. Neuvolatäti korosti, että tuo down-koe pitää ottaa raskausviikolla 12 tai likimain samaan aikaan kuin ultra tehdään. Vastauksen verikokeesta saan vasta n. kolmen viikon päästä. Niskaturvotusta oli vain 0,4 mm.