Tallinkin hallituksen puheenjohtaja, Enn Pant syyttää mediaa paisuttelusta ja kertoo Laivalla ei tapahtunut yhtään mitään (siis Siljalla :-).
"Tallinkin johto pyysi jo viime viikolla Siljan henkilöstöltä ja asiakkailta anteeksi risteilytörttöilyään. Yhtiö kertoi tuolloin myös neuvottelevansa korvauksista Silja Symphonyn työntekijöille."
Iltalehti 24.11
"Tallinkin johto pyysi jo viime viikolla Siljan henkilöstöltä ja asiakkailta anteeksi risteilytörttöilyään. Yhtiö kertoi tuolloin myös neuvottelevansa korvauksista Silja Symphonyn työntekijöille."
Iltalehti 24.11
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olihan tämäkin odotettavissa. On sääli katsoa vierestä, kun meidän kulttuuria ymmärtämättömät ihmiset tuhoavat täysin toimivan varustamon oston jälkeen. Luulen, että loppupeleissä Tallink saa maksaa vielä isot oppirahat.
Niin ei se halpa työvoima onnistu laivalla niin kuin jossain raksalla
vaan. Aina ennenkin se on onnistunut. halvempaa ja halvempaa, se on hyvää businesta. Kävi miten kävi, nää johtajat tulevat olemaan voittajia, dvs. raha tulee rahan luo.
koko Tallink, elleivät pikaisesti palkkaa länsimaista bisnestä ymmärtävää johtoa pelastamaan yritys. Nämä Pantit ja Hintit näyttävät elävän brezneviläisessä maailmassa edelleen, eivät tajua että Siljan velkarahalla ostaessaan saivat vain pari vanhaa laivaa ja auringonlaskun aikaa elävän, huonosti kannattavan bisneksen, jonka typerällä toiminnallaan vielä lopullisesti pilaavat. Viimeisimpänä hölmöilynä nimenmuutossuunnitelmat Silja Line > Tallink Silja. Sama asia brändin kannalta kuin muutettaisi Mercedes-Benz vaikka Mercedes-Ladaksi.
Ei kovin "ällipitosia valintoja" ole nämä Pant-Hint-Mehtosten sekoilut.
"Viimeisimpänä hölmöilynä nimenmuutossuunnitelmat Silja Line > Tallink Silja. Sama asia brändin kannalta kuin muutettaisi Mercedes-Benz vaikka Mercedes-Ladaksi."
Onko tämä nyt näin vaikeaa ymmärtää? Siljan brändi minnekään muutu vaikka omistajayhtiön nimi muuttuukin Sea Containersista Tallink Siljaksi? Pitääköväätää rautalangasta?
rautalangasta mitä on brändi!! Kyllä se nimi kuule vaikuttaa asiakkaan valintoihin. Nokia on vahva brändi ja jos yht'äkkiä sen nimi muutettas Samsungiksi niin kyllä kuule kummasti vaikuttaa myyntiin. Se on se nimien "psykologinen tekijä". Tuntuu uskomattomalta ("tuotehan on sama!!") mutta kyllä se vaikuttaa!
Oliko niillä niin hyvä tuuri, ettei yhtään kuvaa saatu kännykälläkään ?
vetänyt turpaan jos olisi minulle tullut keskellä yötä kännissä örveltämään.