Älkää uskoko kaikkea

Hyväuskoiset hölmöt :) Älkää uskoko kaikkea, mitä täällä keskustelupalstoilla sanotaan (jos nyt muutenkaan kannattaa uskoa ihmisten sanomisiin...). Vanha viisaus: Ne, jotka eivät tiedä, puhuvat, ja ne jotka tietävät, eivät puhu. Sijoituksien ja pörssiennusteiden kohdalla on kysymys mutu-tuntumasta, arvailuista ja ennustelusta. Mutta silti, jos jotain mielipiteitä haluaa, niin uskottavampia löytyy talouslehtien ym. keskustelupalstoilta kuin täältä. Suomi 24 - keskustelujen yleinen taso kun on mitä on...
4665
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Älkääkä uskoko kaikkea mitä pankissa sanotaan. Näkyihän tuo viimeksi torstai-iltana TV:ssä, kun tarkasteltiin pankkien suosittelemien sijoitusten tuottoa vuoden ajalta. Yksikään ei päässyt lähellekään osakeindeksiä.

Äänestä
  • koska kyseessä on aina enemmän tai vähemmän viihdelukemisto. Media on melkoisen keskittynyt ja sillä on maksumiehenä pääasiallisesti mainostajat ja vasta toissijaisesti lukijat.
    Tämän lisäksi saattaa olla jopa jonkinlainen poliittinen tavoite, jonka esimerkistä käy vaikka Eu äänestys: Yksikään valtalehti ei ollut kriittinen vaan kaikki positiivinen mitä voitiin keksiä julkaistiin.

    Parhaiten toimii kun ei uppoa liian syvälle jonkin toimittajan tai analyytikon näkemyksiin vaan pyrkii saamaan tietoa samasta asiasta muualtakin ja näkemään metsän puilta.
    Jokaisella on oma lehmä ojassa ja kaupankäyntiin kuuluu huijaus oleellisena osana, mutta silti kumpikin osapuoli voi olla tyytyväinen kun ei mennä liian pitkälle.

    Sen minkä olen huomannut on että sekä hyvissä että huonoissa uutissa on kierre joka vahvistaa itseään ja kestää oman aikansa ennenkuin taas kääntyy ja että asioiden läpimenemisessä on aikansa riippuen kohteesta ja asiasta.

    Kuten vanha sanonta menee: Ei ole ilmaisia lounaita. Mutta yhden voin antaa: Se mitä tapahtuu Usassa makrotasolla tapahtuu täällä noin puolenvuoden viiveellä.

    Äänestä

  • mitä lehdissä sanotaan kirjoitti:

    koska kyseessä on aina enemmän tai vähemmän viihdelukemisto. Media on melkoisen keskittynyt ja sillä on maksumiehenä pääasiallisesti mainostajat ja vasta toissijaisesti lukijat.
    Tämän lisäksi saattaa olla jopa jonkinlainen poliittinen tavoite, jonka esimerkistä käy vaikka Eu äänestys: Yksikään valtalehti ei ollut kriittinen vaan kaikki positiivinen mitä voitiin keksiä julkaistiin.

    Parhaiten toimii kun ei uppoa liian syvälle jonkin toimittajan tai analyytikon näkemyksiin vaan pyrkii saamaan tietoa samasta asiasta muualtakin ja näkemään metsän puilta.
    Jokaisella on oma lehmä ojassa ja kaupankäyntiin kuuluu huijaus oleellisena osana, mutta silti kumpikin osapuoli voi olla tyytyväinen kun ei mennä liian pitkälle.

    Sen minkä olen huomannut on että sekä hyvissä että huonoissa uutissa on kierre joka vahvistaa itseään ja kestää oman aikansa ennenkuin taas kääntyy ja että asioiden läpimenemisessä on aikansa riippuen kohteesta ja asiasta.

    Kuten vanha sanonta menee: Ei ole ilmaisia lounaita. Mutta yhden voin antaa: Se mitä tapahtuu Usassa makrotasolla tapahtuu täällä noin puolenvuoden viiveellä.

    tiedonjakoa.
    Halutaan peittää selkeä trendi ongelmien tai muiden tapahtumien taakse.
    Kaikki on isoa bisnestä.

    Dollarin kurssi 1,30 ja suunta ei välttämättä muutu pian, tämä vaikuttaa vientiyhtiöiden tulokseen.
    Ei näkynyt kommenttia miksi metsäyhtiöt laski, suursijoittajat huomasivat.

    USA:n asuntosektori jäähtyy ja velat painavat päälle, valuutan arvon alentaminen ja sitä kautta vaihtotaseen epätasapainon muutos, velat inflaation kautta.
    Hard landing toivottavaa.

    Äänestä

Kyllä voi sanoa, että ne talouslehtien keskustelupalstat ovat aika heppoisia. Niistä saa hyvin vähän virikkeitä. Ne ovat tutun porukan ajanvietettä, kun aika tulee koneen äärellä pitkäsi.Kavereille heitetään läppää huvin vuoksi.

Kaiken lisäksi, jos sieltä jotain vinkkiä hakee ja sattuu jotain löytämään, niin se on yhtä oikeassa tai väärässä kuin muillakin esimerkiksi maallikoilla.

Rikastuminen olisi kovin helppoa, jos tietäisi tulevan kehityksen. Siihen vaan ei ole kenelläkään kykyä. Asioita päätetään "sormituntumalla" oli kyse ns. asiantuntijasta tai maallikosta. Tietysti kokemus auttaa ajoittamaan ratkaisuja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Skeptikko kirjoitti:

Hyväuskoiset hölmöt :) Älkää uskoko kaikkea, mitä täällä keskustelupalstoilla sanotaan (jos nyt muutenkaan kannattaa uskoa ihmisten sanomisiin...). Vanha viisaus: Ne, jotka eivät tiedä, puhuvat, ja ne jotka tietävät, eivät puhu. Sijoituksien ja pörssiennusteiden kohdalla on kysymys mutu-tuntumasta, arvailuista ja ennustelusta. Mutta silti, jos jotain mielipiteitä haluaa, niin uskottavampia löytyy talouslehtien ym. keskustelupalstoilta kuin täältä. Suomi 24 - keskustelujen yleinen taso kun on mitä on...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu