Eräässä suuressa marketissa on muutama nainen jo reilusti yli 50 vielä toissa. Yksikin on kuin suoraan mummon muusi mainoksesta. Nää naiset on vaan töissä vuosi vuodelta. Eikö olisi jo aika olla lastenlasten kanssa. Mun mielestä tällänen töissä kitkuuttaminen osoittaa vaan ns. suurten ikäluokkien suunnatonta itsekkyyttä. Toisaalta onhan se hyvä että työnantaja arvostaa kokemusta.
Itsekkäästi töissä
eläkeikään saakka
942686
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 94
Vanhimmat
ehkäpä näillä kuvailemillasi mummoilla on tupa täynnä aikamiespoikia ja-tyttöjä, jotka ei sitten millään edes kulumallakaan lähde kotoa pois. Pakko on tehdä töitä, että voi ylläpitää itselleen liian suurta asuntoa, pakko on kulkea vanhoissa ryntteissä, kun äidinvelvotteet vievät kaikki rahat. Lähtekööt muksut maailmalle ja antakoot äitien nauttia rahoistaan ja kenties eläkkeestään.
ei me olla sitävarten eletty töitä tekemällä, että sinuntapaisia siipeilijöitä alettais paapomaan nyt parhaassa iässä. Olen paaponut ja hellinyt sinut. Nyt on oma vuorosi paapoa lapsesi. Me käymme töissä ja rallattelemme vaapaata iki-ihanaa aikaa. Tosi kyllä mummon muksutkin on ihania mutta tahdin määrään minä. En todella ole VARMASTI aina paikalla oleva mummo ja muksut tykkää iloisesta mummosta joka ei näännytä itseään "pakon"edessä.
on hyvä että itse"määräät tahdin" niin pitääkin. Mutta nyt unohdetaan eräs tarkeä asia. Jos siipeilijöistä niin jokainen 1940- luvun jälkeen syntynyt on tavallaan siipeilijä koska 1940 luvuilta alkaen alettiin maksaa mm: lapsialisiä, äityspäivärahaa ja keiden selkänahasta tämä kaikki on revitty? 1800-1900-lukujen vaihteessa syntyneiden, sodankokeneiden ihmisten. Isovanhempani syntyneet 1910 ja 1917 olivat työelämässä pitkälle 1970-luvulle saakka ja he ovat kouluttaneet OMILLA VAROILLAAN äitini ja hänen 2 sisartaan ja 2 veljeään yliopistoihin/korkeakouluihin saakka. Ja 1950-luvulla syntyneiden 1920-30-luvulla syntyneiden vanhempiaankaan ei tarvinnut raataa niin PALJON kuin juuri sotasukupolven.
Työelämää on takana lähes 40v. Kyllä tämä jo minulle riittäisi,mutta kun eläkeikään on aikaa vielä n.7vuotta.Monenlaista vaivaakin alkaa olla,mutta ei nykyään pääse eläkkeelle mistään pienistä krempoista. 57 vuotiaana pääsee ns. putkeen jos jää työttömäksi,mutta töihin on velvollinen menemään jos kutsu käy.
Sairaseläkkeelle en haluaisi joutua. Olenkin aina sanonut,että olen mieluimmin terveenä töissä,kuin sairaana kotona.Työpaikkani antaisin kyllä nuoremmille,mutta se 7vuotta...ei ole sukan varressa niin paljon.
Ystävi pitäisi jaksaa myös vähintään se 10v. mutta hän jaksaa, takana on myös se 25v. kaikenlaista remppaa on ollut nyt polvesta on mennyt nivelsiteet ja mm. niskan takia on joutunut sairaslomalla. Mielellään hän olisi nytkin töissä, mutta ei pysty, 25v. jaloillaan oloa kovalla betonilattialla on tehnyt tehtävänsä.
Vielä työelämässä. Pian minäkin siirryn lähemmäksi kuuttakymmentä kuin viittä-.
Pidän työstäni, eikä ole vielä mielessäni käynyt siirtyä eläkkeelle. Olen jopa ajatellut, "sittenkun" olen poissa työmarkkinoilta virallisesti, siirtyisinkin epävirallisesti "mummoksi" samaan työpaikkaan :) Kävisin silloin tällöin tervehtimässä pikkuisia.
Pitäähän tämä kotikin maksaa ja se ei onnistu ilman työssäkäyntiä. Nuorimmaisenikin on vielä kovasti alle täysi-ikäisyyttä.
Lastenlapsia otan luoksen ja yökylään, kun itselleni parhaiten sopii ja on aikaa olla heidän kanssaan kiireettömästi touhuten.
Toivon elämältä terveyttä kaikinpuolin, että nämä "toiveeni" olisivat mahdollisia.
ja jaksamista.
oma työpaikka muutaman viikon sisällä, kun
tehtävät ulkoistetaan. Eikä tule yhtään
ikävä takaisin niihin rutu hommiin joita
tein yli 40v. Jos et nirsoile työpaikan
suhteen saat työtä aivan varmasti ja
olet valmis vaihtamaan paikkakuntaa työn
perässä niinkuin meidän ikäluokkien oli tehtävä.
en ole töitä hakiessa nirsoillut ja kyllä työn perässä muuttaminen koskee myös nuoria. mm elintarvike ala on viimeisten 16v. ajan ollut aikamoisessa myllerryksessä ja ihmisten on pitänyt jättää jopa upouudet omakotitalot kun työpaikka on taas siirretty seuraavan sadan kilometrin päähän.
niin vaan päästetä eläkkeelle.
Ei se ole meistä itsestämme kiinni.
MInäkään en pääse esim. osa-aikaeläkkeelle kun en ole ollut koko päivä työssä vuosikausiin vaan olen ollut jopa 3 vuoden pätkiä työttömänä.
Joten ei ole miljoonat päässyt kertymään 6-tunnin työpäivillä.
Sanoisin että itsekkyyttä on se että aikamiespojat ja -tytöt vetelehtivät vanhempiensa nurkissa kun eivät viitsi mennä töihin kun rahaa saa tekemättä mitään.
Niitä päivärahoja ei käytetä elämiseeen vaan bilettämiseen ja kaljoitteluun. Tunnen monta sellaista tapausta.
JOTEN KUKA MEIDÄN MUMMOJEN ELÄKKEET SITTEN AIKANAAN MAKSAA?
Kyllä olisi kiva köllötellä "jouten" jo 50:nä,vaan kun tarvitsee sitä keksi-ikäinenkin syödä ja asua lämpimästi ja vaikka vaihtaisinkin mieluusti paikkaa nuoremman, joutilaan työttömän kanssa, vaikka vuorotellen viikko töissä,viikko kotona,vaan kun ei sekään ole mahdollista.Työnantaja ei suostuisi ottamaan vastuuntunnottomampaa (nuorempaa)työntekijää eikä toisaalta joutilaisuuteen tottunut uusavuton nuorempi töihin edes haluaisi joutua!
Ei kukaan 50 kuole nälkään eikä pakkaseen.
Rahaan vetoaminen on pelkkä tekosyy.
Totutuissa kulutustottumuksissa on jokaisella työssä käyvällä tinkimisvaraa.
Muutoksen pelko on suurin syy töissä roikkumiseen.
Taitaa pahiten koetella pitkään samassa paikassa olleita.
Vuoroviikot on puolittainen ratkaisu.
Suoraan kerralla kertakaikkinen elämänmuutos!
Työnantajan murheita on palkollisen turha ottaa!
Kylläpä entinen työnantajani löysi minunkin tilalleni uuden vaikka en siitä murhetta kantanutkaan.
olette ton uusavuttomuus sopan keittäneet. Uusavuttomuus on nimenomaan vahmempien syytä, kasvatuksne ym. puutetta. Ja mitään muuta maailmassa en nyt haluaisi kuin töitä.
eläkeikä Suomessa on yli 60 vuotta.
Mistä tiedät, onko heillä lastenlapsia?
Itse voisivat jo hyvinkin jäädä eläkkelle, mutta kun sitä ei itse saakaan päättää. Ovat juuri sitä ikäluokkaa, jota yritetään väen vängällä pitää mahdollisimman pitkään työssä.
Itsekkyyttäkö on työssä käynti? Kirjoituksesi osoittaa täyttä empatian puutetta. Provoksi kyllä sitä luulenkin.
tässähän on se kammottava ristiriita samaan aikaan nuoria työttämänä.
nuoret kerkee työtä vielä tekemään, sitten kun me jäämme eläkkeelle on eläkeikää korotettu jo 70 vuoteen..huilatkoot nyt ja opiskelkoot rauhassa..
empä olis uskonut ettäkaupan naisia joku kadehtii
Näinhän se on että ei se oo tärkeetä paljonko ittelleen saa ,vaan se että kaveri ei sais enempää
täydellisesti, että esteettisyyden tajusi on järkkynyt moisesta! Mielenrauhasi säilyttääksesi sinun kannattaa kiertää kyseinen marketti kaukaa. Yleisillä paikoilla kulkiessasi kun jo tarpeeksi asti näet 50 kurttumummoja. PS. Missä oma äitisi on töissä?
Marketin mammat ovat kuitenkin harmittomia!
Pahinta laatua edustavat eri virastojen muumiot jotka roikkuvat siellä jakkaran täytteinä ja nuorempien tukkeena.
Mutta kaikkinensa, 50 joukkion täytyisi kriittisesti tarkastella töissä käymisen motiivejaan.
Hyvin yleinen asenne on: Voi kun jaksais eläkeikään!
Miksi helvetissä käyttää sitä tekosyynä vaan sen asemesta lopettaa töissä käymisen.
Kyllä tuhon ikään mennessä täytyy talouden olla kunnossa. Jos ei ole niin ei se tule olemaankaan.
Olen aiemminkin ehdottanut että kaikkien virastojen 50 porukka irtisanotaan ja pannaan kilpailemaan nuorempien kanssa kyseisistä työpaikoista.
Yksityisellä sektorilla ikäriporukka voisi arvioida vähenevien, jäljellä olevien elinvuosiensa sisältöä ja suunnitelmia.
Kun itse tein 10-vuotta sitten tilaa ( oikeasti ) nuoremmalle koulutetulle henkilölle (työnantajan oli pakko ottaa tilalleni uusi ), putosivat tuloni alle puoleen aiemmasta.
Se oli harkittu ratkaisu ja sopeutimme elämämme sen mukaiseksi.
Ennen putkeen siirtymistä olin siinä määrin aktiivinen ettei työkkäristäkään ehdoteltu mitään hassua.
Olen aloittajan kanssa peruasiasta täysin samaa mieltä. Asiaa täytyisi vain tarkastella laajemmin.
Kaikkein hullua on ikäreiden houkuttelu jatkamaan työlistoilla oloa vielä 65:n jälkeenkin.
Ne jotka ovat avoimella sektorilla, eivät siihen kykena eivätkä halua.
Houkuttelu sopii vain virastojen muumioille jotka muutenkin pitäisi savustaa sieltä jo aikaisemmin ulos.
Kokemus ilmenee mm. siten että esimerkiksi verovirastossa 50 muumio sekoilee tietsarin käytössä, laskea tuhraa kynällä päin p:ttä ja luultavasti jättää ko. sotkun jonkun nuoremman selvitettäväksi.
Ei taatusti ole ainutkertainen tapahtuma.
Jos jäisin pois töistä nyt(55v),kuka maksaisi puolet tuloistani? Sanottaisiin, että mitäs lähdit pois työpaikastasi.
jos kutsut 50 naista muumioksi?
Eivät äly, osaaminen ja työmotivaatio ole iästä kiinni.
Miksi me suomalaiset haluamme aina muuttaa ja valvoa TOISTEN ihmisten elämää?
Miksemme voi hyväksy toisten ihmisten toisenlaisia arvoja ja toimintamalleja?
Miksi yleistetään ikävällä tavalla jonkin yksittäisen kokemuksen perusteella?
Jos sinulta loppui eväät ja ruuti työelämässä 5-kymppisenä, ei kaikille välttämättä käy samoin. Jotkut ovat hyvinkin motivoituneita ja haluavat saada jotain aikaan. Jos kaikki haluaisivat heittäytyä joutilaisuudesta nautiskelemaan, monet rattaat pysähtyisivät meidänkin yhteiskunnassamme hyvin pian. Jos varttuneemmat paiskivat töitä pitempään ja kuolevat pian, sinunkaan eläkettäsi ei tarvitse pienentää. ;)
mikään virastotyönteon asiantuntija, kun mielipiteitäsi lukee.
Miksi tulkitset minun tarkoittaneen muumioilla naisia? En erittele.
Minulla on näitä yksittäisiä, ikäviä kokemuksi ainakin yhtä paljon kuin "tavallisia".
Ei loppunut ruuti vaan kysyin itseltäni miksi elän ja mitä todella haluaisin tehdä loppuelämäni aikana, niin kauan kuin terveyteni puolesta kykenen.
Alun pitäenkään en ole laskenut eläkkeeni varaan mitään.
Vaikka mitätön työttömyyseläkkeeni lopetettaisiin niin se ei vaikuttaisi elämäntapaamme eikä kulutustottumuksiimme.
Ps. Vaimoni eläke on noin 40% minun eläkkeestäni.
Näilläkin pärjää kun on joskus jättänyt jotain tuhlaamatta.
Tuo ikäreiden motivaatiohan minua hirvittää.
Halua on mutta eväät on syöty loppuun!
Samoin harhakuva omasta erinomaisuudesta.
Osa on elänyt tolkkunsa kriittisen pisteen yli!
KELA, työvoima-, vero- ja kaupungintoimistot ovat tulleet tutuiksi.
Sovittu tapaamisaika. Rouva virkailija suunnittelee jonkun tuutavansa kanssa 15 minuuttia seuraavan viikonlopun viettoa. Punaiset päällä mutta ovi käytävään auki.
KELA. Rouva virkailija rähjää syöpälääkkeen korvausta koskevasta lääkärin lausunnosta.
Sairaalan sosiaalihuoltaja joutui hoitamaan asian.
Kaupungin rakennustoimisto. Toimiston naisilla on hirveä neuvottelu siitä kenen ukko oli kenenkinkanssa edellisenä viikonloppuna. Kesti kymmenisen minuuttia ja lopulta asiani jäi hoitaatta.
Rakennuslupa-asia. Rouva viranhaltija selaa papereita. Havitsee puutteen. Hankin puuttuvan.
Rouva viranhaltija havaitsee toisen puutteen.
Ehdotan pepereiden läpikäyntiä että osaa hankkia kerralla kaikki tarvittavat. Suuttuu helvetikseen.
Kaikki, kaikissa virastoissa tehdyt virheet jätetään asiakkaan = työnantaja/palkanmaksaja tehtäväksi.
Omakohtaisia kokemuksia riittää enemmänkin.
Jokainen on omasta mielestään hirveän ahkera ja tehokas.
Olen tehnyt ko. selvityksiä teollisuudessa ja toimistoissa.
Konttoripuoli on lohduttomin. paljon tyhjäkäyntiä ja vielä enemmän näennäisahertamista.
Ikärit kaikkein toivottomimpia!!!
systeemissä.Vanhat räähkät siellä toimivat systeemin uhreina.Uupuvat.Virastoissakin on työtahti kiristetty äärimmilleen.
Taylorin ja Weberin viimevuosisadan alusta olevaa organisaation hierarkista toimintamallia. Näin se menee edelleenkin, vaikka tulosjohtamiseen, joka sekin on jo todettu vanhanaikaiseksi,on siirrytty.
Tarkoitan valtion, kuntien ym laitoksia.Konemallin mukaisessa organisaatiossa palvelu on sitä mitä kerroit.Järjestelmässä yksilö nojaa sääntöihin ja pykäliin, ja puolustaa totunnaisa menettelytapojaan.
joustaa, jos on maan lakeja noudatettava.
Eduskunta ja hallitushan Kelankin säännöt säätelevät. Ei siinä pikkuinen työntekijä niitä voi mennä muuttelemaan.
Byrokratia tuottaa byrokraatteja,virkailijoita jotka toteuttavat ylhäältä tuotettuja sääntöjä.
Toisaalta myös byrokratian haittavaikutukset ovat ilmeiset.Säännöillään, määräyksillään ja ohjeillaan se ehkäisee myös ihmisaivojen luovuuutta ja ongelmanratkaisukykyä.Tästä syntyvät tyytymättömät asiakkaat ja uupuneet työntekijät minun mielestäni.
Minun mielestäni byrokratian haittavaikutusten poistamiseksi olisi siirryttävä kehittyneempiin organisaatiomalleihin.
Olisi esim kehitettävä toimintamalleja, joissa huomioidaan toiminta ennakoimittomissa ympäristöissä, sovitetaan useiden eri vaikuttajatahojen ristikkäisiä pyrkimyksiä ja käytetään sekä prosessitaitoja että sisällöllisiä taitoja toiminnan vaatimusten ja ympäristön yhteensovittamisessa.
Näin ollen asiakkaatkin voisivat olla tyytyväisempiä.Samoin työntekijät.
Jossain vaiheessa tulot putoavat joka tapauksessa.
Kyse on siitä tekeekö sen päätöksen itse vai ajautuuko pakon eteen.
Tietysti, jos on elänyt 'kädestä suuhun' periaatteella, saattaa muutos tuntua hankalalta!
Mitä jos mukauttaisi kulutuksensa omiin todellisiin tarpeisiinsa ympäristölle näyttämisen tai mainosten perässä juksemisen asemesta?
Kuvio on aivan toisen näköinen!
Sitä paitsi. Miksi kenenkään pitäisi maksaa erotuksen.
Minulle ainakaan ei kymmenen työttömyys/työttömyyseläkevusien aikana ole kukaan huomauttanut töistä poisjäämisestä.
Ei se muita kiinnosta.
En ole kyllä valittanut pudonneita tulojakaan!
Jos lähtee pois työpaikasta,niin kuka maksaa sen puolikkaan? Työkkäristä saa karenssin tai työpaikan. Itse lähtisin vapaalle työpaikastani,jos joku maksaisi sen puolikkaan. Monella on se käsitys, että jos ei ole töissä, niin vaan nostetaan työttömyyskorvauksia.Ei se nykyään ole niin yksinkertaista, kun on työvoimasta pula.
Onhan se hankalaa olla niin suosittu.
Työsuhteen loppumiseen on muitakin vaihtoehtoja kuin oma pyyntö tai rötöstely.
Totta on että sopivalla alalla ja paikkakunnalla on hankalaa olla työttömänä.
Minulle Espanja oli pomminvarma paikka.
Eivät siellä kuvitelleetkaan että olisin oikeasti hakemassa työtä.
Ikävä vain se 3kk:n rajoitus.
Tilanteet varmaan vaihtelevat tapaus- ja yksilökohtaisesti!
edes joku on samaa mieltä!
ja miehetkö eivät juoruile? Se sitä valtaa nää 55 katsovat oikeudekseen juoruta työajalla ja annas olla jo 25v- juoruilis keskenään se olis "oksat pois."
systeeminkö syytä että vanhat "käähkät" juoreilevat työaikana eivätkä tee töitään. Höpö höpö äläs satuile.
Jos Itsekäs 50 nainen on aikoinaan "ihan itsekkäästi" ja ilman yhteiskunnan apua hoitanut omat lapsensa, hän ei luultavasti ole ehtinyt ansaita itselleen kunnon eläkettä.
70 ja 80-luvulla äitiyspäivärahaa maksettiin ensin 56 ja sitten noin 70 päivältä; lapsilisällä sai neljä kertaa vuodessa yhden vaatekappaleen lapselle tai viikonlopun ruokaostokset. Alle 24-vuotiaana ansaitusta palkasta ei eläke karttunut eikä niinä vuosina, joina äiti hoiti lastaan kotona.
Moni koulutettu 50 nainen joutuu tekemään pienellä palkalla sellaista työtä, jota onnistuu saamaan jos on jäänyt työttömäksi. 50-kymppiset ovat menettäneet kaupallisen työmarkkina-arvonsa.
Ikävät asiakkaat vielä käyttäytyvät nihkeästi asiakkaana, eipä käy kateeksi.
Minusta on sääli, että kansantaloudessamme väheksytään varttuneiden ja usein viisastuneiden monenlaista tieto-taitoa. Se on mielestäni suurta tuhlausta. Heterogeenisissä työryhmissä saadaan aikaan parempia tuloksia, kun eri ikäluokkien näkemykset hyödynnetään.
Muutenkin ihmettelen: Miksi vanhuutta ei enää Suomessa arvosteta?
ihmetyttää kyllä varsinkin kaupan alalla, uudet jouluapulaiset aloittivat ja heitä saa jatkuvasti paapoa ja paimentaa ts. sanoa mitä teet seuraavaksi ja tämä syö "vakkari" henkilö kunnan voimia.
on muuttunut ulkonäkö asiaksi :/
Olenko itsekäs?
Ammattikoulun jälkeen (35vuotta sitten)pääsin heti nykyiseen ammattiini ja aion kyllä jatkaa vielä niin kauan kuin asuntolainaa piisaa/työpaikka on olemassa.
Eläkeikään ainakin 8 vuotta vielä.
(joku väitti tässä ketjussa ,että jos ei vielä ole talous kunnossa ,niin ei se ennää tuukkaan.Höpö höpö sanon ma.Niin kauan ku meikäläisen jalka vähänkin nousee, niin uskon että korjaaminen on kohdallani mahdollista!)
Olen kasvattanut kaksi kasvattilasta ja kaksi itse tehtyä aikuisiksi nykyisin jo omillaan toimeentuleviksi.
Nyt on vuoro saada itsellekin jotain.Ainaski se asunto.Olen kokenut niin monet muutot elämäni aikana ,joten koitan varmistella mahdollisille eläkepäiville ainaskin tutun paikan ,jossa saan asua niin pitkään ,kuin muuten kykenen.
Joskus kyllä tuntuu ,että voisin vaikka luovuttaa ja heittäytyä yhteiskunnan elätettäväksi,vaan mitekähän mahtas siinäkin käydä?Ja taas ois joku haukkumassa.Että teitpä niin tai näin ,aina se on jonkun kateellisen mielestä NIIIIIIN väärin!.
Minä haluan tehdä töitä niin kauan kuin tervettä ja intoa riittää... Minä haluan ja sinä haluaisit riistää minulta yhden elämäni suurimmista sisällöistä. Niinkö? Että mun pitäs ryhtyä joutilaaksi luuseriksi täysissä sielun ja ruumiin voimissa. Ei kiitos.
Eikä mun eläke tule varmasti päätä huimaamaan, nyt mulla on sentään suurimman osan aikaa kivaa tekemistä ja ihmisiä ympärillä.
Kukas se minut elättää jos lopetan töissä käynnin? En olis päivääkään jos ei olisi pakko. Milläs tavalla se on itsekkyyttä?Työttömyyskorvauksella en saisi edes vuokraa maksettua, saati perhettäni elätettyä.
Nyt eläkeikää on vielä nostettu 68 vuoteen! Uskomatonta!
Sairaseläkkeellekään ei pääse kuin suunnilleen pää kainalossa.... Mikä urpo tuo aloittaja oikein on???
taitaa provoilla. :) Eikös 68 vuotta ole hyvä eläkeikä, siinä ehtii sopivasti kömpiä työelämästä suoraan arkkuun. Jos kykenee. :)
nykyaikaa,enää 55 vee ei pääse eläkeputkeen
62 vee eläke on niin pieni että ei pärjää.
65 vee kun pääsee eläkeelle niin on aivan sama
vaikka jatkaa 68,vee jos nyt ei satu kuolemaan ennemin
kun työelämä nykyään on mitä on, niin on odotettavissa että verisuoni katkeaa päästä paljon ennen eläkeikää. Se on sitten Herran haltuun ja murheista pois, eikä ole enää visuaalista näkymää pilaamassa mummulookilla jossain kassalla. Kutsumusammatissa.
säästöä valtiolle,jos on maksanut 45 vuotta
eläkemaksuja&työtömyysvakuutusmaksuja,ja kups
henki pois
Niin justiinsa!
Täytyypä antaaki työkavereille vinkki,että jos meinaavat jonku eläköitymislahjan laittaa,niinku meillä on tapana ollu,niin ostaisivatkin ruumisarkun.Sillehän ois oikiasti käyttöä.Se halvin malli kelpais ihan hyvin.
jään kuuskolomosena eläkkeelle, ei päivääkään yli :)
Syön vakka särkiä, jos ei muuta ole sen jälkeen vara syöddä :)
Puruvedellä särkkee tavii syödä,vaikka ei
hän routasärkikään pahaa ole
kaikki rahat jää seuraavalle sukupolvelle, ja sillä tavoin itse asiassa tämä systeemi onkin rakennettu. Siis periaatteessa. Ja kun ajoissa pääset ns. ilmavoimiin, et ole rasitteena vanhainkodissa tai jossain pitkäaikaissairaiden osastolla vaatimassa pullamössöä. Saati vaippojen vaihtamista. Kurjaahan se on molemmille osapuolille.
tarkoitatko talvella pyydetty ei maistu mudalle, niinkö?
kysyn ihan uteluuttani :) ?
tuo "ilmavoimiin" pääsy, ja mitä pullamössöö muka siellä, - kylymää jauhelihasoppaa ne syöttäävät meille, sie taijjat olla vain nuorempi, joten pitänee sanoa että syötätte tietysti - niinkö?!!
en taida olla ihan ajan tasalla. Täytyy vaan toivoa että pääsen tuon vaiheen yli suoraan yläkertaan. Tai alas, siellä on kaikki tutut. :)
Milloin on viimeeksi Suomessa on kuoltu nälkään? 1800-luvulla!
Vuokran maksu? Muuta halvempaan tai liity työttömyyskassaan!
Ovatko kaikki kulusi oikeasti pakollisia?
Sinun mielestäsi tietenkin välttämättömiä!
Yksinhuoltaja? Onhan meillä helvetinmoiset tukijärjestelmät. Luopuisit huippuluksuksesta!
Aloittaja on oikealla asialla. Härnää vain marketin mammoja mutta asia on oikea.
eläkeikä 68v? Kukaan ei ole urpo vaan koko systeemi on urpo.
en toivoisi kuin "ilmavoimiin" pääsemistä hakemukset on olleet vetämässä jo puolet elämästä mutta ei pitää vaan kitutkutttaa.
koko mielikuvituksesi peliin; esinnäkin mieti mitä kaikkea olet tähän asti tehnyt työllistyäksesi, ja sssitten mieti mitä keinoa ja mahdollisuuksia et ole vielä käyttänyt.
Mieki oisin pätkätyöläinen, tai työllistetty, jos oisin jäänyt odottelemaan mitä tällä paikkakunnalla on minulle tarjota..:)
Yleensä ihmiset käy töissä siihen asti, kun saa eläkettä ja tietysti elääkseen. Ei työelämästä voi jäädä noin vain pois, ellei ole muita tulonlähteitä. Eläke määräytyy työssäolonvuosien mukaan ja viimeisillä vuosilla on suuri merkitys eläkkeen suuruuteen. Olet sinäkin aloittaja aika itsekäs mielipiteinesi, mutta faktoja et ymmärrä lainkaan. Harva varmaankaan haluaa edes olla työssä kun on ikänä raatanut, mutta suomessa kun ei oikein muita mahdollisuuksia ole, ellei ole miljonääri.
Yleensä ihmiset käy töissä siihen asti, kun saa eläkettä ja tietysti elääkseen. Ei työelämästä voi jäädä noin vain pois, ellei ole muita tulonlähteitä. Eläke määräytyy työssäolonvuosien mukaan ja viimeisillä vuosilla on suuri merkitys eläkkeen suuruuteen. Olet sinäkin aloittaja aika itsekäs mielipiteinesi, mutta faktoja et ymmärrä lainkaan. Harva varmaankaan haluaa edes olla työssä kun on ikänä raatanut, mutta suomessa kun ei oikein muita mahdollisuuksia ole, ellei ole miljonääri.
Työssä tai eläkkeellä!
Voi hyvänen aika. Eikö muuta tilannetta ymmärretä?
Ensinnäkin, oman kulutustason ja -rakenteen tarkastelu saattaisi olla terveellistä.
Tuntuu siltä että mistään ei oltaisi valmiita tinkimään, saatikka luopumaan.
Pakko tai kuolema tulee kuitenkin vastaan.
Mitä merkitystä viimeisten työvuosien korotusvaikutuksella on kun jäljellä olevat elinvuodet, ja luultavasti myös kunto, ovat hiipumassa!
Sinänsä hyvä että kaltaisiasi puurtajia on mahdollistaen mm. meikäläisen metallimiehen ja osa-aikakassa eukon töiden lopettamisen 50:n pinnassa.
Ei haluttu olla työssä ja tyydytään vähempään.
perushankinnat on älytty tehdä aikanaan.
Eikä muuten eletä sossun kustannuksella.
Meille kuuluvat työttömyyskorvaukset riittävät.
On muuten kivaa kun kukaan ei määrää ajankäytöstämme ja neuvotellakin tarvitsee vain keskenämme.
Ps. Perinnöt ja lottovoitot antavat vielä odottaa itseään. Lotossa on paremmat mahdollisuudet. Perintöjä ei tule.
tekstiä tässä ketjussa. Avaaja lienee aika varmasti provo, mutta miksi niin monesta vastauksesta huokuu katkeruus?
Tietenkin voi olla avaajan ihmeellisen mielipiteen seurausta, mutta miksi teemana töistä arkkuun?
Itse lienen toimistotyön tuntija, ja kyllä ikäisemme ihmiset ovat ihan priima ahertajia. Tietävät, mitä tekevät, ja osaavat tehdä.
Ihme vertaus, että käsin laskettaisiin arvioita. Meilläkin on tietokoneet olleet töissä jo monta vuosikymmentä käytössä.
Pikku nyrkkipajoista en tiedä.
kalliksi työantajalle tulevat.Kolme päivää saa olla täydellä palkalla lapsen sairauden vuoksi töistä pois.Samoin äitiyslomaa kaksi kuukautta täydellä palkalla jne.jne.
Työnantajahan on suorastaan idiootti, jos luopuu vanhoista työtekijöistään, heistähän on pidettävä kysin hampain kiinni!
Sinä voisit alkaa käymään Lidl:ssä, sinne ei palkata muuta kuin ihan nuoria,ja tietty minimipalkalla.
ei ole mitään mahdollisuutta päästä eläkkeelle, ei edes vaikka olisi kuinka sairaskin.Vaikka kuinka haluaisi.Hulluja puhut.
Joudut siis katsomaan kassalla räjähtänyttä naamaani jotain about 15 VEE vielä!! Häh häh hää, kliffaa hei
elämäänsä pyhitä.Ne ajat ovat menneet jo ajat sitten, valitettavasti.Mummelit matkailevat, käyvät kylpylöissä, harrastavat kulttuuria ym rientoja.Käyvät töissä.Työ on tärkeä elämänsisältö, joka rytmittää elämää
Millähän vuosisadalla oikein elät?
ja siitä huolimatta hoidan lapsenlapsia. He ovat elämäni sisältö. ei työ. Kunpa useammat näkisivät lapsukaiset tärkeämpänä kuin muut höpsötykset.
mutta tosiasiassa kuitenkin uskoisin, että 50 ikäluokka ei tule pääsemään eläkkeelle edes silloin kuin "suuret ikäluokat".
Suuret ikäluokathan voivat jäädä niin halutessaan eläkkeelle 63 vna.
Eläkelakeja ehditään muuttaa vielä moneen kertaan lähitulevaisuudessa.
Suomessahan on odotettavissa ennenkuulumaton työvoimapula, mistä työntekijät?Virosta?Muualta?
Jaa, että kansantalousko kestäisi, että 50 ikäluokka siirtyisi eläkkeelle?Täysin työkykyiset ihmiset, ehkä vähän kulahtaneet.
Kliffaa olla töissä ja tienata fyffee.Mitäs mä muuten tekisin, häh?
se joka aloitti ketjun on varmaan pikkasen yksinkertainen.
Jos aion elää,niin pitää saada eläke tai pysyä työssä? Muutama sataeuroa on tultava jostakin?
mielestä kuulu suuriin ikäluokkiin höhlä.
Anna niitten nyt vaa olla siellä kassalla, vaik ei ne mitään ruusuja ehkä ookkaan.Ne painaa pitkää päivää niska limassa ja palvelee tollasii vaiketa asiakkaita päivät pitkät, niinku säkin, herranjestas sentään et pitäs vielä olla oikee kauniskii, niinkö se oli?
Älä ainakaan meidän kauppaan tuu!!Kiitos!!
Maajussii, mut sen jälkeen tulen takaisin.Sitten nähdään homman nimi!
sanonpahan vaan tuolle aloittajalle!
mieltä, tyhmä, mikä tyhmä
maailma täynnä!
Käytkö marketeissa hakemassa seuraa vai ostoksilla? Etsi seurasi muualta. Maksa ostoksesi ja häivy. Ei kaipaa selityksiä eikä perusteluja.
ostoksiensa kanssa, paras ainaki olis.Ei paljo tartte kyylii kassojen ulkonäköö..
No kun me viiskymppiset mummelit ollaan eläkkeen maksajien mielestä liian nuoria, ollaan vielä työelämässä kuuvitosiks ja kun me ollaan tehty niitä lapsukaisia yli kolmevitosina, niin nekään eivät ole vasta kuin 15-kesäsiä esim. esim. ja huutavat rahaa joka päivä. Yritä nyt hyvä ystävä ymmärtää.
mitään.
Kun minä valintatalonkassa elätän kahta teini-ikäistä lastani.Ne tarttee merkkivaatteita ja ties mitä.
No huh.Miten mä voin edes hurjimmissa unelmissanikaan kuvitella, että haluisin johonkin eläkkeelle??
Saisinko olla ihan rauhassa pikkkasen räjähtäneen näkönen 50 siellä kassallain.Kiitos
suunnittelevat olevansa töissä 68 vuotiaaksi, kuten laki nykyisin sallii.
sillä olen kuullut, että eläkkeen verotus on kovempi kuin palkkatulon.Samoin on käynyt niin että eläkkeet eivät nousekaan samassa tahdissa kuin palkat ja hinnat, vaan on olemassa joku taitettu indeksi.Joka tarkoittaa sitä, että esim kymmenessä vuodessa eläkkeen ostoarvo on puolittunut!
Kannattaa ottaa selvää.Tarkoitan jos aikoo jäädä eläkkeelle
voi ajatella että olisin itsekkäästi töissä, siinä ei ole mitään
itsekkyyttä.
Sehän on luonnollinen osa elämääni.Minun elämääni kuuluu käydä töissä, niinkuin nykymaailman aikaan on tapana.Mitäs sitä maailman kirjoja muuttamaan? Naiset käyvät töissä niinkuin miehetkin tätä nykyä, ja se siitä.
En aio jäädä eläkkeelle vielä vuosikausiin!
haluu et vanhat ja rumat pitää poistua työelämästä.Sitä häiritsee vanhat ämylit esim marketin kassalla.Höh?
aina kauniita naisii kehiin.Ymmärrä jo!!
sanonut etten halua vanhojen/rumien olevan työelämässä, vaan kysymys oli siitä onko näillä naisill vaihtoehtoja;jos ovat eläkeikään, 65 vuotiaiksi työssä niin hyvä.
niin kauan kuin huvittaa ja saan olla.Älä tule siihen väkättämään yhtään mitään.OK?
harvinaisen selvästi sanottu, ja hyvä vain :))
Niin mitäs nokan koputusta sitä kellää luulisi olevan..:)
töissä, et kai vaan kiellä sentään?
Onneks mie oon aika kaunis, et sie et säikähä ku tuut kassalle.No maksa jumakauta noppeesti, et pääsen siust erroon!Moicca!
mites sinne eläkkeele oikeen pääsee??kerro ja järkkää mut sinne!
Mä haluun lapsenlapsii hoitaan, enkä töihin!!
olla sit dorkii ihmisii maapallo täynnä...Ajatteletko sä yhtään mitään, ennen kuin päästät suustas mitä sattuu..Mikä alotus.Heh
itse hoitaa niitä lapsenlapsias, etkä täällä käkätellä että mummien pitäs jäädä eläkkelle niitä hoitaan.
Koklaas vähän ite millast se mukuloiden hoitaminen oikeesti on ja silleen
enkä taatusti mene itsekkäästi töihin aamulla.Naamakin on kun petolinnun perse.
tiesitkös että eläkeikä alkaa vasta 63 vai olikse nyt jo 65 vuotiaana? Kotonako sitä pitäis rahatta istua ja olla, etteivät veis sulta töitä, joita et edes osaa?
ainakin on että tämäkin aloittaja on kerran ryppyinen ja vanha, tai sitten ei, sillä suupielet alaspäin ja mieli katkeroituneena elämä lyhenee roimasti. Onpa todella tyhmä tyttö!
Ei tunne eläkelakeja.