Autuaat lapset

Olen käsittänyt että vanhoillislestadiolaiset uskovat kaikkien lasten pääsevän taivaaseen. Itse olen siitä samaa mieltä. Mutta miksi sitten vl-lapset sanovat muille lapsille etteivät he voi taivaaseen päästä koska ovat epäuskoisia? Eikö tässä ole ristiriita. Ja milloin lapsi ei enää ole taivaaseen kelpaava, siis ei-lestadiolainen lapsi, mikä ikä tai asia tämän muuttaa? Miksihän muuten lapsen ei tarvitse uskoa Jeesukseen pelastuakseen mutta aikuisen täytyy? Sillä ette voi väittää että kaikki lapset olisivat kristittyjä. Olen kuullut väittämän että kaikki pienet lapset olisivat vanhoillislestadiolaisia. Onko lapsi jolla on korvakorut, kynsilakkaa, kuuntelee Antti Tuiskua ja käy balettitunneilla mitään tekemistä lestadiolaisuuden kanssa?
Jos lapset voivat päästä taivaaseen ilman uskoa Jeesukseen, olen sitä mieltä että myös aikuisen pitäisi voida. Mitäs tästä sanotte?
5287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olen itse vl, ja pidän tarpeettomana ja erittäin vastenmielisenä leimata ei-lestadiolaisia millään tavalla. Kukin eläköön uskollaan. Kerron omastani jos kysytään, mutta en tyrkytä enkä myöskään halveksi toisella tapaa eläviä ihmisiä, en lapsia enkä aikuisia.

Kristillisyyteen ei sisälly oikeutta tuomita toisia ihmisiä. Meitä on kehotettu ennen kaikkea rakkaudella lähestymään myös niitä jotka eivät usko.

On erittäin vaarallista koko yhteiskuntarauhan kannalta opettaa lapsia tuomitsemaan ja leimaamaan erilaisia ihmisiä. Lapset tulee kasvattaa suvaitsevaisuuteen ja rakkauteen, silloin he voivat kunnioittaa sekä omaa uskoaan että toisten oikeutta omaansa. Meidän on elettävä sovussa ja rakkaudessa mikäli se meistä riippuu.

Äänestä
  • Opettaa kahta asiaa lapsille samanaikaisesti, siten että he sen ymmärtävät?

    "Olen itse vl, ja pidän tarpeettomana ja erittäin vastenmielisenä leimata ei-lestadiolaisia millään tavalla."

    Tämähän on ihan o.k, kotoa pitäisi lähteä oppi, että kaikki ihmiset ovat samanarvoisia ja ketään ei tule erilaisuutensa vuoksi kiusata.

    "Kristillisyyteen ei sisälly oikeutta tuomita toisia ihmisiä. Meitä on kehotettu ennen kaikkea rakkaudella lähestymään myös niitä jotka eivät usko."

    Mutta entäs tämä sanomasi sitten, sehän kumoaa tuon ensin sanomasi? Miten voit opettaa ilman leimaantumista lapsille sen ketkä ovat heitä jotka eivät usko? Jos opetetaan lähetymään rakkaudella heitä jotka eivät usko, niin eikö jo siinä vaiheessa tuomita ja jaotella epäuskoiset ja uskovaiset? Ja jos kyseessä on vl, niin silloinhan kaikki vl-liikeen ulkopuoliset leimaantuvat heiksi jotka eivät usko.

    Äänestä

On kuitenkin pakko todeta, viimeksi aivan muutama aika sitten, kun Lesdatiolaislapset jakavat tuomiota, on ihan varma, että he eivät ole sitä ( 4- 7 vuotiaat ) keksineet.

Tämä saatanan oppi on tullut vahemmilta ha saarnamiehiltä. Lapsi on aina Jumalan, oli se lahkolisten tai ei alhkolisten vahempien huostassa. Ylipäätää jo täältä lähtee Lesdatiolisten valehtelu, se opitaan kotona.

On aina otettava se huomioon, että SRK on ihmisten tekemä ja "säännöttämä" lahko, jossa ani harva edes lukee Raamattua. Valitettavasti, vaikka siellä on myös uskovaisiakin.

Siunusta.

Äänestä

Kaikki muslimit uskovat, että jokainen lapsi on syntyessään muslimi. JOs välillä lapsi muuttuu kristityksi tai johonkin muuhun uskontoon liittyy varttuessaan, niin muslimit puhuvat, että ihminen kääntyy takaisin islmiin. Mielenkiintoista, että vl:lla sama oletus että kaikki lapset olisi vl:ia syntyissäään.

Äänestä

Opilliset asiat ovat silkkaa käsitemössöä, joista jotkut ja yllättävän monet jaksavat intää loputtomiin. Järkevä ajattelu on joillekin todella vaikeaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LiliaOlivia kirjoitti:

Olen käsittänyt että vanhoillislestadiolaiset uskovat kaikkien lasten pääsevän taivaaseen. Itse olen siitä samaa mieltä. Mutta miksi sitten vl-lapset sanovat muille lapsille etteivät he voi taivaaseen päästä koska ovat epäuskoisia? Eikö tässä ole ristiriita. Ja milloin lapsi ei enää ole taivaaseen kelpaava, siis ei-lestadiolainen lapsi, mikä ikä tai asia tämän muuttaa? Miksihän muuten lapsen ei tarvitse uskoa Jeesukseen pelastuakseen mutta aikuisen täytyy? Sillä ette voi väittää että kaikki lapset olisivat kristittyjä. Olen kuullut väittämän että kaikki pienet lapset olisivat vanhoillislestadiolaisia. Onko lapsi jolla on korvakorut, kynsilakkaa, kuuntelee Antti Tuiskua ja käy balettitunneilla mitään tekemistä lestadiolaisuuden kanssa?
Jos lapset voivat päästä taivaaseen ilman uskoa Jeesukseen, olen sitä mieltä että myös aikuisen pitäisi voida. Mitäs tästä sanotte?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu