Kuronen vaihteeksi mediassa

Aihetta tuskin on vaikea arvata?

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1276207

Vaikka tietysti, taottava on kun rauta on vielä kuumaa.
131093
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

juicelta loppu akku. :(

Äänestä

Sen verran täytyy itseäni kehua, etten tiennyt kuka tämä Kuronen on. Siitä syystä ja vain siitä syystä avasin linkin. Nyt kun tiedän niin ei voi kuin todeta notta tsiisus. Tämä on ehkä turhempi kuin turha julkkis.

"Kerron totuuden tästä nyt vain siitä syystä, etten jaksa enää valehdella lähipiirilleni."

Seuraavan kerran kun kerron lähipiirilleni jotain, vaikkapa lapsille äidin syövästä, teen sen varmasti iltapäivälehden avulla.

Äänestä

On typerä nainen ja näköjään julkisuudenkipeä.

Äänestä
  • Miksi ihmeessä juuri Kuronen typerä? Siksikö, että sattuu olemaan nainen? Entäs se toinen osapuoli?

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Miksi ihmeessä juuri Kuronen typerä? Siksikö, että sattuu olemaan nainen? Entäs se toinen osapuoli?

    Niin, minusta on typerää jälkikäteen setviä julkisesti ja ylipäänsäkin kovin "kovaäänisesti" päättyneitä tai muitakaan ihmissuhteita. Sama koskee miehiä ja naisia, ei sen kummempaa. No se kertoo kyllä ihmisestä aika paljon, eikä tosiaankaan ole kysymys siitä, että hän on nainen.
    Olen itsekin nainen ja ajattelen, että ihmiset selvittävät tuollaiset asiat keskenään. Ihan selkeästi on muuta mielessä..

    Äänestä

En luota ihmiseen, joka valehtelee. Olisi pitänyt suunsa kiinni, ei olisi tarvinnut selitellä julkisesti kenellekään mitään tapaamisistaan. Nyt narahti typerästä valheesta, noloa. Vanhanen ei ole mittojensa mukainen mies! Henkinen kääpiö, nauraa tragediankin keskellä kuin markkinahevonen, kun naapurivaltion kriitikoita murhataan.

Äänestä
  • Presidentti ainesta! Onko Masa valehdellut? En tiedä mitä on kertonut, mutta virtuaalikontaktia en itse vielä laskisi tapaamiseksi. Jospa he kuitenkin tapasivat ensimmäisen kerran siellä Ikeassa? Oli miten oli, Kuronen on toiminut petollisesti ja tarkoituksellisesti pyrkinyt mustamaalaamaan Vanhasta. Mitähän vielä keksiikään.

    Äänestä

  • P.e.p.e. kirjoitti:

    Presidentti ainesta! Onko Masa valehdellut? En tiedä mitä on kertonut, mutta virtuaalikontaktia en itse vielä laskisi tapaamiseksi. Jospa he kuitenkin tapasivat ensimmäisen kerran siellä Ikeassa? Oli miten oli, Kuronen on toiminut petollisesti ja tarkoituksellisesti pyrkinyt mustamaalaamaan Vanhasta. Mitähän vielä keksiikään.

    Vanhanenko se on ainut poliitikko, jota on pyritty mustamaalaamaan?

    Masa pisti välit poikki ajoissa, ettei tarvinnut viedä Kurosta Linnan kutsuille. Sinkku ja Euroopan seksikkäin ministeri haluaa olla vaaleissa suvereeni.

    Toinenkin silmä auki siellä!

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Vanhanenko se on ainut poliitikko, jota on pyritty mustamaalaamaan?

    Masa pisti välit poikki ajoissa, ettei tarvinnut viedä Kurosta Linnan kutsuille. Sinkku ja Euroopan seksikkäin ministeri haluaa olla vaaleissa suvereeni.

    Toinenkin silmä auki siellä!

    Kysymys ei ole mustamaalaamisesta sinänsä, vaan henkilökohtaisesta kostosta/hyvityksen tavoittelusta. Mielestäni kertoo ihmisestä jotain, jos hän tällä tavalla levittelee toisesta henkilökohtaisia, parisuhteen sisäisiä asioita ja siitähän kaiketi Vanhasen reagointi, joka sitten johti eroon, sai alkunsa.

    Äänestä

  • P.e.p.e. kirjoitti:

    Kysymys ei ole mustamaalaamisesta sinänsä, vaan henkilökohtaisesta kostosta/hyvityksen tavoittelusta. Mielestäni kertoo ihmisestä jotain, jos hän tällä tavalla levittelee toisesta henkilökohtaisia, parisuhteen sisäisiä asioita ja siitähän kaiketi Vanhasen reagointi, joka sitten johti eroon, sai alkunsa.

    Vanhasen naiset eivät sinänsä kiinnosta tippaakaan, mutta kyllähän on aika selvää, että JOTAIN Vanhanen on Kuroselle luvannut, ja nyttemmin tullut toisiin aatoksiin.

    Saahan sitä muuttaa mielensä, selvä se, mutta kun naista viedään "kyllä_maalla_on_mukavaa" -kesäjuhliin ja annetaan yhdessä tietoinen julkinen signaali ystävyyden epävirallisesta virallisuudesta, niin lupa on siihen tullut Vanhaselta, ja nainen on perustellusti olettanut suhteen asettuneen vakaammalle pohjalle.

    Hyvännäköisen naisen palveluita on tietty kiva saada, mutta kahden IHMISEN suhteeseen liittyy myös vastuu. Kun toinen jättää, ja ehkä hyvästä syystä tai sitten ei, niin jättämisen VOI tehdä joko fiksusti tai sitten mölösti. Tässä on nähty tulos tietyn tyyppisestä jättämisestä. Mielestäni molemmat ovat toimineet onnettomasti, siksi tämä tarpeeton häly.

    En olisi uskonut, että palstalla kerran eläissäni kehun Ilkka Kanervaa, mutta sekin päivä koitti. Ile on todennäköisesti jättänyt lukuisia naisia, mutta eivät ne ole jääneet hölmistyneinä yksin ihmettelemään julkisuuteen, mies on ilmeisesti pystynyt keskustelemaan asiansa. No juu, tekevälle sattuu, Ilellekin.. muttei pahasti.

    Äänestä

ihmeen iltiksien juorukerhopalsta tästä on tullut?

Äänestä
  • ... yhteiskunnassa ja tapaa, jolla hylätty nainen purkaa tunteitaan julkisuudessa. Mahdollisesti tässä tutkitaan samalla feministien tapaa suhtautua kyseiseen toimintamalliin.

    Äänestä

Kaunis nainen.

Mutta käsi sydämelle, olisitko miehenä halunnut - olit sitten pääministeri tai et - sitoutua naiseen, jonka päätehtävä näyttää olevan suhteenne yksityiskohtien paljastaminen iltapäivä- ja naistenlehtien jokaiseen seuraavaan lööppiin?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


P.e.p.e. kirjoitti:

Aihetta tuskin on vaikea arvata?

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1276207

Vaikka tietysti, taottava on kun rauta on vielä kuumaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu