Moppi tai joku näyttänee poistaneen aloituksen, missä käsiteltiin tv-kieltoa. Aiheena oli, että tv-kielto päätös on joidenkin juttujen mukaan saanut alkunsa siitä, kun kaikilla ei ollut varaa hankkia televisiota.
Tv-kielto päätöksestä
eräs juttu
7634
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei varmaan ollut turha poisto, tuskinpa esittämällesi ajatukselle tarvittiin uutta avausta, hyvin se sopisi mihin tahansa aiempaan tv-kiltoaiheiseen avaukseen jatkokommentiksi.
Jo aikoinaan SRK on kieltänyt TV:n
Jos se on perheessä, perhe ei ole uskovainen.
Näinhän SRK on päättänyt. Ja piste.
Vuonna 1971 SRK:n vuosikokouksessa Ruukissa tehtiin päätös, että television hankkineita oli puhuteltava kerran tai kahdesti, jonka jälkeen parannukseen taipumattomia pidetään 'pakanoina ja publikaaneina', eli uskonsa kieltäneinä. Vuoden 1976 vuosikokouksessa Sievissä todettiin edelleen toistamiseen, että 'asiasta on niin paljon puhuttu ja kirjoitettu, että tulevaisuudessa uskoa tunnustavat television hankkijat katsotaan uskonsa kieltäneeksi ja heidät välittömästi erotetaan rauhanyhdistyksen jäsenyydestä'.
Jumalan tervellä. Pois tästä uskovaisten maailmasta.
Rauhanyhdistyksille tulo pitää estää.
Menisin ry:lle sitä katsomaan. Jos ja kun puhuja puhuisi tyhmiä, voisin katsoa sitä.
ompa säälittävää, ettette voi katsoa telkkaria, ei se teidän uskontonne muutenkaan teitä välttämättä taivaaseen vie.
Taivaaseen tai ei, mutta ainakin olemme saaneet iloa ja tohinaa elämäämme tuomitsemalla toisen toisiamme television ja milloin minkäkin asian perusteella! Näin SRK on on saanut meidän huommiomme kiinnitetyksi yksittäisiin konkreettisiin esineisiin joissa on se Paha.
Emme tule kiinnittäneeksi omantuntomme huomiota mammonan valtaan, joidenkin silmittömään vallanhaluun emmekä heikompien kärsimykseen.