Monilla ufo-sivuilla pidetään kovaa meteliä USA:n armeijan maanalaisista "tukikohdista" ja niiden ufo-kytkennöistä. Hieman järkeä tähänkin:
On totta, että USA:n armeijalla on varmastikin maanalaisia laitoksia, sillä syyskuun 11. päivän jälkeisen maailman tilanteen jälkeen on pelkästään perusteltua muuttaa maan puolustusdkoktriinia niin, että salaisuuden verho peittää entistä laajemman osan armeijan toiminnasta.
Toisaalta salaisia tai puolisalaisia maanalaisia tukikohtia tarvitaan armeijan ydinaseisiin liittyvään toimintaan, kemiallisten ja bioaseiden testaamiseen ja kehittelyyn sekä elektronisen ja digitaalisen tiedustelun ja sodankäynnin tarpeisiin.
Ja kyllä, näiden salaisten maanalaisten laitosten huoltotoimintaan ja henkilökuljetuksiin liittyy varmastikin lentotoimintaa, sekä miehitettyä että miehittämätönsä. Helikopteri, lentokone, ilmalaiva ja raketti lienevät jokapäiväistä arkea USA:n salaisissa tukikohdissa eri puolilla Yhdysvaltoja.
En yllättyisi lainkaan jos USF:lla olisi kokonainen salainen avaruusohjelma kätkettynä maanalaisiin laukaisukuiluihin.
Tyypillinen maanalainen laitos on hyökkäyssotaan liittyvä laukaisujärjestelmä. Mikään ei voita yllätysmomenttia. Ydinohjuksen paras sijoituspaikka on piilotettu laitos maan alla. Sieltä ase on laukaistavissa milloin tahansa täytenä yllätyksenä.
USA:n armeijalla on ihan loogiset ja ymmärrettävät syyt rakentaa maanalaisia laitoksia tilanteessa, jossa maa käy sotaa ulkomailla ja on samalla terrorismin uhkaama. Maanlaista laitosta ei voi vakoilla, sen olemassaolo on täysin kiistettävissä ja yksittäiset havainnot on selitettävissä mm. havainnoitsijan mielenterveysongelmilla. UFO-väen on parasta tottua ajatukseen, että sotilassalaisuudella on aina syynsä eivätkä nämä syyt ole heppoisia etenkään kun valtio on sodassa rajojensa ulko- ja sisäpuolella.
On totta, että USA:n armeijalla on varmastikin maanalaisia laitoksia, sillä syyskuun 11. päivän jälkeisen maailman tilanteen jälkeen on pelkästään perusteltua muuttaa maan puolustusdkoktriinia niin, että salaisuuden verho peittää entistä laajemman osan armeijan toiminnasta.
Toisaalta salaisia tai puolisalaisia maanalaisia tukikohtia tarvitaan armeijan ydinaseisiin liittyvään toimintaan, kemiallisten ja bioaseiden testaamiseen ja kehittelyyn sekä elektronisen ja digitaalisen tiedustelun ja sodankäynnin tarpeisiin.
Ja kyllä, näiden salaisten maanalaisten laitosten huoltotoimintaan ja henkilökuljetuksiin liittyy varmastikin lentotoimintaa, sekä miehitettyä että miehittämätönsä. Helikopteri, lentokone, ilmalaiva ja raketti lienevät jokapäiväistä arkea USA:n salaisissa tukikohdissa eri puolilla Yhdysvaltoja.
En yllättyisi lainkaan jos USF:lla olisi kokonainen salainen avaruusohjelma kätkettynä maanalaisiin laukaisukuiluihin.
Tyypillinen maanalainen laitos on hyökkäyssotaan liittyvä laukaisujärjestelmä. Mikään ei voita yllätysmomenttia. Ydinohjuksen paras sijoituspaikka on piilotettu laitos maan alla. Sieltä ase on laukaistavissa milloin tahansa täytenä yllätyksenä.
USA:n armeijalla on ihan loogiset ja ymmärrettävät syyt rakentaa maanalaisia laitoksia tilanteessa, jossa maa käy sotaa ulkomailla ja on samalla terrorismin uhkaama. Maanlaista laitosta ei voi vakoilla, sen olemassaolo on täysin kiistettävissä ja yksittäiset havainnot on selitettävissä mm. havainnoitsijan mielenterveysongelmilla. UFO-väen on parasta tottua ajatukseen, että sotilassalaisuudella on aina syynsä eivätkä nämä syyt ole heppoisia etenkään kun valtio on sodassa rajojensa ulko- ja sisäpuolella.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tämä juttu! Noo vahinkoja sattuu..
Ei kannata alkaa urkkimaan mitään MIL juttuja koska siitä tulee turpiin "isoveljeltä".
Mitkään katakompit ei suojaa asymmetristä sodankäyntiä vastaan.
Kuten olen jo maininnut että kolmiot on usalaisten juttuja aika varmasti.
Asiat saadaan kätkettyä 'Sotasalaisuuksiin',jotta virallinen 'Julkisivu'olisi puhdas ja 'Salassa' voidaan taas tehdä kokeita ja testejä.
Osa on totta,mutta mikä osa?,jos 'Alue' on liian 'Tunnettu',niin se siirretään muualle ja vanha paikka voi toimia syöttinä.
Viemällä huomio muualle saadaan aikaa tehdä jälleen kokeita ja testejä,myös 'niitä'testejä joita ei ole 'virallisiin'raportteihin merkitty.
Se tieto annetaan mitä halutaan ja Kansa maksaa.
-Tämänpäivän Tekniikka,huomispäivän romujätettä.-
Z.
Suomessakaan ei ole taajamissa jurikaan ehjiä kallioita. Suojatiloihin on rakennettu sekä siviili, että sotilaspuolella jo vuosikymmeniä. Entisen telen laitesuojat on sekä kaivettu syvälle kallioon, että EMP-suojattu.
Ei siinä sen kummempaa salailua ole. Onhan SA INT:lläkin luolia, joihin mahtuu ajamaan rekoilla.
Yllättävän paljon on salaisia tukikohtia telluksen sisällä ja tämä on ainut palsta mistä niistä jutellaan.
EMP suojattu sen takia jos ilmakehässä räjäytetään ydinpommi... kun ei siitä velivenäläisestä tiedä että mitä se keksii.
Mutta kun ne ns. "salaiset tukikohdat" ovat monelle ihmiselle vain arkisia työpaikkoja. Tottakai valtioilla, armeijoilla ja yrityksilläkin on salaisuuksia. Onhan nykyään yksityisillä ihmisilläkin tunnuslukuja ja salasanoja monissakin yhteyksissä. Ei kai kukaan järkevä ihminen ajattele, että kaiken olisi oltava julkista. Yhteiskunta ja yksilö joutuvat suojautumaan tietojen väärinkäytöä vastaan. Ei sillä ole mitään tekemistä UFO:jen kanssa. Itse olen lukenut paljonkin punaleimaisia paperita, mutta kirjainyhdistelmää UFO, tai edes mitään siihen viittaavaa ei ole ikinä tullut vastaan.
Voihan tietysti olla, ettei luokitukseni riitä? Heh heh.
Olen myös ollut töissä salaisessa tukikohdassa ja ajatelkaa!: Töihin mennään autolla, työntekijöistä suurin osa on siviilivaatteissa, tukikohdan sisällä on ruokala mistä saa nakkikastiketta...ja sitten on niitä älyttömän salaisia juttuja...