Mielestäni on naurettavaa, että lukion päättötodistus huomioidaan jossain ammattikorkeakoulujen hakusysteemeissä. Kolmen vuoden kokemuksella voin sanoa, että pärstäkertoimella voi päästä yllättävän hyviin tulkoksiin. Jokainen varmasti osaa olla salakavalasti imelä siten, että opettaja ei edes ajattele sitä. Luultavasti jotkut opettajat oikein tiedostamattaan pitävät siitä, että jotkut nuolevat heidän takapuoltaan.
Lukion alussa puhuttiin paljon siitä, että täällä on syytä unohtaa kaikki lapselliset kommentit mielistelystä. Näin jälkikäteen olen miettinyt, että oliko tuo puhdasta naiivismia vai jokin hyvä vitsi.
Lukion alussa puhuttiin paljon siitä, että täällä on syytä unohtaa kaikki lapselliset kommentit mielistelystä. Näin jälkikäteen olen miettinyt, että oliko tuo puhdasta naiivismia vai jokin hyvä vitsi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Yleistät siis oman lukiosi nuoleskelun koskemaan koko maan lukioita? Aika raju väite minusta... Ja oletko muka opiskellut ammattikoulussa? Tiedätkö millaista se touhu sitten on? (Mä en ainakaa tiedä, mut tuskin se nyt niin kauheasti lukioelämästä poikkeaa..)
Se on kyllä ihan totta, että opiskelu on silkkaa ihmissuhdepeliä. Mutta ei se pelkkään peruskouluun ja lukioon lopu. Ei todellakaan! :)
Mutta mitä ihmettä siellä amk-hakutilanteissa sitten pitäisi huomioida, jollei todistusta? Se pärstäkerroinko vain? ;) Ja kyllähän siellä katsotaan yo-todistustakin. Kai se nyt jotakin kertoo, jos historiasta on koulutodistuksessa 10, mutta reaalista on kirjoittanut vain B:n...
Oletko jotenkin katkera, vai mihin oikein pyrit tuolla tekstilläsi?
Meilläkin saattoi mennä kohtuullisen hyvin kaikki kurssit, jos meni ensimmäinen hyvin. En ymmärrä, miksei valinnassa voida huomioida vain ylioppilastodistusta. Se antaisi varmasti varmasti ainakin hieman puolueettomamman kuvan kuin lukion päättötoikkari.
Muistan, kun pääsin kahteen ammattikorkeaan tekemättä kokeissa juuri mitään. En sano, että en olisi hyvä koulussa, mutta se, että kaikki numerot päättärissä olisivat jotenkin ansaittuja, on vähän niin ja näin. Numerot ovat lähinnä sopimusjuttuja. Kyse ei ole siitä, että kaikkialla on näin. Epäoikeudenmukaisuutta riittää luomaan tarpeeksi se, että jossain on näin.
on, mutta ainakin meillä tuntuu yleensä siltä, että opet ovat aika pärstäkerroinvapaita. Minullakin on saman oppiaineen kurssinumero vaihdella välillä 9-6, joten ei siinä ainakaan pärstäkerroin ole vaikuttanut.
samaa mieltä mitä tossa sanoit. Ei ole kiva hakea amk:hon myös senkään puolesta, että lukioissa on NIIN PALJON eroja. Toisista taas helpolla hyviä numeroita(jopa olen kuullut tilanteista joissa ison lukion ope ei ole ehtinyt pitää koetta ja numero annettu tuntiaktiivisuuden mukaan. helpolla saa hyvän).
Tuntuu että varsinkin opettajien lapsilla numerot pyöristyy autoomaattisesti ylöspäin, viittasi he sitten tai ei.