mikä saa/sai teidät ryhtymään avustajiksi?
Kun omasta mielestäni työnne on:
- heikosti palkattua
- hierarkinen työyhteisö
- epäreilut työehdot
Tämä ei sitten ole todellakaan provoilua, vaan ihmetyttää tosiaankin.
Kun omasta mielestäni työnne on:
- heikosti palkattua
- hierarkinen työyhteisö
- epäreilut työehdot
Tämä ei sitten ole todellakaan provoilua, vaan ihmetyttää tosiaankin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kaikissa kouluissa missä olen ollut niin avustajat ovat kuuluneet johonkin seuraavista ryhmistä:
1) 18-22 vuotias, joka ei ole keksinyt mitä elämällään tekisi, vaan on makaillut kotona peruskoulun/ammattikoulun jälkeen.
2) 28-35 vuotias, joka on ollut kotona viiden tai kuuden lapsensa kanssa siihen asti, eikö ole "ehtinyt" kouluttautua. Avustajaksi tullessaan hän tietää kaikesta kaiken, koska "minulla on niin monta lasta itsellänikin".
3) yli 40-vuotias, joka on kyllästynyt omiin "sihteerinhommiin" kahdessakymmenessä vuodessa ja ajattelee, että koulussahan on helppo olla avustajana.
Harvoin kukaan koulunkäyntiavustaja on lukiosta valmistunut ja heti kka-tutkintoon hakenut... Ja nämä näkemykseni perustuvat vuosien ja taas vuosien kokemukseen. Onneksi viime vuosina on yhä useampi tajunnut kouluttautua.
Ja lopuksi vielä mainitsen, että olen opettajanurani aikana tavannut ERITTÄIN monta ihanaa ja ammattaitaitoista koulunkäyntiavustajaa!
- Pidän lapsiasta ja haluan auttaa heitä.
- Työpäivän pituus on ihana.
- Työkaverit ovat mahtavia (ihan kaikki reksistä siistijään.)
- Työn vaihtelevuus.
- Ehdottomasti tärkein syy miksi alaa vaihdoin, oli se että tässä työssä jää PALJON aikaa omille lapsille. Aina kun heillä on lomaa, myös minulla on lomaa. Toisin olisi tilanne jos jatkaisin kaupassa, kuten ennen lasten syntymää. Vielä vuosiin en voisi kuvitella omien lapsieni pärjäävan kotona keskenään iltoja/viikonloppuisin päiviä.
- Meillä ainakin työehdot ovat ok.Näissä on paljon kuntakohtaisia eroja.
Esim. Yksi tunti opesijaisuutta = yksi tunti vapaata. Koko päivän sijaisuus = sijaisen palkka.
että olen käynnyt 2 vuoden koulutuksen, eli olen pätevä KKA.
miksi itse valitsit opettajan työn? yhtä tyhmä kysymys/ tai järkevä...
Vastaukseni sinulle: mieti ensin omia motiivejasi.Niissä lienee jotakin vikaa, koska ihmettelet muiden motiiveja...
Näpäyttely ja ironia ovat taitolajeja, jos sen tekee huonosti, nolaa lähinnä itsensä.
Harjoittelehan vielä.
itse olet näköjään opetellut lähinnä näpäyttelyä pienen ikäsi.Harjoittelehan muutakin ;)
Komppaan kakkosta. Eli olen ollut avustajana ja todellakin pidin työstäni. Sain auttaa lapsia, työpäivät sopivan pituiset, niin että omat lapset eivät koskaan joutuneet olemaan pitkiä aikoja yksin kotona koulun jälkeen. Koulujen lomat sopivin väliajoin,kivat opet työkavereina (mulla todellakin oli ) joilta sai myös kiitosta tehdystä työstä.
Palkka ei ollut kummoinen, mutta eihän se voikaan olla opettajan palkan tasoinen. Opeilla on minusta liian pienet palkat!
Työpäivät on lyhyitä, sopii lapsiperheen arkeen. Pidän lapsista ja haluan tukea heitä. Palkka on huono, mutta tässä vaiheessa kun lapseni ovat pieniä, pidän arvossa lyhyttä työpäivää enemmän kuin palkkaa.
koska pidän lasten auttamisesta ja niissähän se tulevaisuus on, jos ei ketään niitä auta niin minkäslainen tulevaisuus niillä on ?
Opettajatkin tarvitsevat apua tässä asiassa vaikka eivät tunnu sitä täällä myöntävänsä!!!
Minä ainakin myönnän, että tarvitsen joskus avustajan apua. Nimenomaan lasten auttamisessa.