Pyydän ensiksi anteeksi palstan tädiltä, jos tämä on poistattavaksi laskettava viesti, mutta toivon, että voisin pitää tämän, vaikkei paljoakaan liity islamiin.
Olen huomannut, kuinka tämän palstan kristityt kiroavat leeliaa päin naamaa, vaikka tämä tekee työtään. Terrorismista keskustelu, eikä islamin mustamaalaaminen ( vaikken kiellä etteikö se olisi mahdollista) kuulu palstan aiheisiin. Tuskinpa tämäkään kuuluu. Jos te siis olette uudesti syntyneitä kristittyjä, niin mikä kohta Raamatussa käskee haukkumaan ja tuomitsemaan toisia?
Jeesus on sanonut, että rakastakaa vihameihiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta. Jos sinua lyödään poskelle, niin käännä toinenkin poskesi. Jos sinulta viedää viitta, niin anna hänelle toinenkin. Jos sinua pyydetään kulkemaan virsta, niin kulje kaksi. Rakasta lähimmäistäsi, niin kuin itseäsi. Se minkä te haluatte toisten tekevän teille, niin tehkää te se heille.
Onko äsköisissä kohdissa jotakin epäselvää?
Toisten tuomitsemisesta haluan kertoa vielä erään Jeesuksen vertauksen sen mukaan, miten muistan sen. Kuninkaalla oli monia palvelijoita, joisa eräs heistä oli hänelle velkaa 1000 denaaria, vaikka tuskinpa se tuon verran ollut. Tämä käski laittaa miehen kaiken omaisuuden myyntiin, mutta mies aneli häneltä armonaikaa maksaa velka. Kuninkaan tuli miestä sääliksi, joten tämä päätti antaa velan kokonaan anteeksi. Palvelija tapasi sitten matkalla toisen palvelijan, joka oli hänelle velkaa 100 denaaria. Tämä alkoi kuristamaan häntä ja käski maksamaan velkansa. Toinen aneli armonaikaa, mutta tämä laittoi hänet vankilaan. Toiset palvelijat ottivat tämän pahakseen ja kertoivat kuninkaalle. Lopulta tämä kuningas käski hänet luokseen ja sanoi, että minä annoin sinulle koko velan anteeksi, mutta sinä et voinut antaa toiselle, kuten minä tein. Tämän jälkeen palvelija laitettiin vankilaan niin kauaksi, että velka on maksettu.
Olen huomannut, kuinka tämän palstan kristityt kiroavat leeliaa päin naamaa, vaikka tämä tekee työtään. Terrorismista keskustelu, eikä islamin mustamaalaaminen ( vaikken kiellä etteikö se olisi mahdollista) kuulu palstan aiheisiin. Tuskinpa tämäkään kuuluu. Jos te siis olette uudesti syntyneitä kristittyjä, niin mikä kohta Raamatussa käskee haukkumaan ja tuomitsemaan toisia?
Jeesus on sanonut, että rakastakaa vihameihiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta. Jos sinua lyödään poskelle, niin käännä toinenkin poskesi. Jos sinulta viedää viitta, niin anna hänelle toinenkin. Jos sinua pyydetään kulkemaan virsta, niin kulje kaksi. Rakasta lähimmäistäsi, niin kuin itseäsi. Se minkä te haluatte toisten tekevän teille, niin tehkää te se heille.
Onko äsköisissä kohdissa jotakin epäselvää?
Toisten tuomitsemisesta haluan kertoa vielä erään Jeesuksen vertauksen sen mukaan, miten muistan sen. Kuninkaalla oli monia palvelijoita, joisa eräs heistä oli hänelle velkaa 1000 denaaria, vaikka tuskinpa se tuon verran ollut. Tämä käski laittaa miehen kaiken omaisuuden myyntiin, mutta mies aneli häneltä armonaikaa maksaa velka. Kuninkaan tuli miestä sääliksi, joten tämä päätti antaa velan kokonaan anteeksi. Palvelija tapasi sitten matkalla toisen palvelijan, joka oli hänelle velkaa 100 denaaria. Tämä alkoi kuristamaan häntä ja käski maksamaan velkansa. Toinen aneli armonaikaa, mutta tämä laittoi hänet vankilaan. Toiset palvelijat ottivat tämän pahakseen ja kertoivat kuninkaalle. Lopulta tämä kuningas käski hänet luokseen ja sanoi, että minä annoin sinulle koko velan anteeksi, mutta sinä et voinut antaa toiselle, kuten minä tein. Tämän jälkeen palvelija laitettiin vankilaan niin kauaksi, että velka on maksettu.
Vastaukset 23
Vanhimmat
>>Olen huomannut, kuinka tämän palstan kristityt kiroavat leeliaa päin naamaa, vaikka tämä tekee työtään.
Et sinä ole kovin tarkka huomioimaan. Onko ne olleet "uudesti syntyneitä kristittyjä," jotka kiroavat päin naamaa?
Toiseksi kristittykin saa huomauttaa epäkohdista ja oikeastaan pitääkin. Se on hänen velvollisuutensa.
Siinä vaan on tarkkaan punnittava, mikä on oikeaa ja väärää tässä yhteiskunnassa missä elämme.
>>Se minkä te haluatte toisten tekevän teille, niin tehkää te se heille.
Niin se pitää tehdä. Se on reilun pelin henki.
"Et sinä ole kovin tarkka huomioimaan. Onko ne olleet "uudesti syntyneitä kristittyjä," jotka kiroavat päin naamaa?"
Totta. He voivat olla myös nimikristittyjä, tai ateisteja. Kristinuskon mustamaalaaminen on huono asia jokatapauksessa. Pyydän anteeksi niiltä kristityiltä, jotka kokivat tulleensa tuomituiksi.
>>Totta. He voivat olla myös nimikristittyjä, tai ateisteja.
Eivät he ole niitäkään. He ovat pojannulikoita.
Kuitenkin heillä on jo tietoja oikeasta ja väärästä.
He tietävät mitä Suomessa tavallisesti tehdään. He kokevat oikeuksiaan loukatuksi, kun heidän hyvin tehdyt viestinsä katoavat. Siitä he suuttuvat ja ryhtyvät vääriin vastatoimiin.
Tilanteen korjaamiseksi pitäisi heille selittää miksi viesti on poistettu. Samoin pitäisi toimia oikein viestien poistamisessa.
Eivät sitä rivouksia kirjoittelevat pojannulikat määräile. Menköön pois, jos ei miellytä.
Ei talojen seinistä poistettujen töhryjen paikalle panna joka kerta selitystä, miksi ne on poistettu, vaikka töhrijät kokisivat oikeuksiaan loukatuksi.
....että mainitsemissasi Jeesuksen sanomisissa saattaa olla kristitylle paljonkin epäselvää.
"Jeesus on sanonut, että rakastakaa vihameihiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta. Jos sinua lyödään poskelle, niin käännä toinenkin poskesi. Jos sinulta viedää viitta, niin anna hänelle toinenkin. Jos sinua pyydetään kulkemaan virsta, niin kulje kaksi. Rakasta lähimmäistäsi, niin kuin itseäsi. Se minkä te haluatte toisten tekevän teille, niin tehkää te se heille."
Myös aika mielenkiintoista, että heti kun palstan säännöt ei miellytä, otetaan laki omiin käsiin ja jopa kehoitetaan toisiakin rikkomaan palstan ja jopa Suomenkin lakeja. (kuten jotkut sillä asialla kehuskelivat)
[minusta riippumatta siitä onko jonkun viesti aiheetta poistettu, niin eihän se anna oikeutta ryhtyä lakeja rikkomaan..]
Sinä päivänä he tulevat esiin haudoistaan kiirehtien, aivan kuin maalia kohti kiitäen,
silmät maahan luotuina, häpeän valtaamina. Tämä on se päivä, joka heille ennustettiin.
>> otetaan laki omiin käsiin ja jopa kehoitetaan toisiakin rikkomaan palstan ja jopa Suomenkin lakeja. (kuten jotkut sillä asialla kehuskelivat)
Näytä sellaiset viestit täällä, äläkä höpise niinkuin Aabraham.
Kun kirjoitat palstan sääntöjä ja/tai Suomen lakeja rikkovista nulikoista, että "heillä on jo tietoja oikeasta ja väärästä” ja ”He kokevat oikeuksiaan loukatuksi, kun heidän hyvin tehdyt viestinsä katoavat” puolustelet lakien ja palstan sääntöjen rikkomista ja itse asiassa yllytät näitä nulikoita jatkamaan.
Jos tarkoituksenasi on väittää, että ylläpito ei hoida asiallisesti palstaa poistaessaan viestejä, joiden se katsoo rikkovan lakeja/palstan sääntöjä, silloin myös puolustelet lakien ja palstan sääntöjen rikkomista ja yllytät näitä nulikoita jatkamaan.
Jos tarkoituksenasi on väittää, että ylläpito rikkoo Suomen lakia poistaessaan viestejä, joiden se katsoo rikkovan lakeja/palstan sääntöjä, silloin taas kerran puolustelet lakien ja palstan sääntöjen rikkomista ja yllytät näitä nulikoita jatkamaan. Sen ohella syyllistyt solvaukseen palstaa ylläpitävää liikeyritystä vastaan.
Minä en missään ole kehottanut sääntöjä ja lakeja rikkomaan. Lauseenrakenteesi ovat ilkeitä ja epärehellisiä.
Jokainen sen näkee.
Sinä kirjoitit palstan sääntöjä/Suomen lakeja rikkovista nulikoista myös:
>>Kuitenkin heillä on jo tietoja oikeasta ja väärästä.
He tietävät mitä Suomessa tavallisesti tehdään. He kokevat oikeuksiaan loukatuksi, kun heidän hyvin tehdyt viestinsä katoavat.>>
Sinä kirjoitit ylläpidosta:
>>Tämä palsta ei ole asiallisesti hoidettu. Siitä aiheutuu paljon ärtymistä, joka on myös aivan oikeutettua, kun Suomen lakia rikotaan. >>
Ja vielä vahvistit:
>>Sanon, että Suomen lakia rikotaan.>>
Siispä olet puolustanut palstan sääntöjä/Suomen lakia rikkovia spammaajanulikoita ja vieläpä tavalla, joka yllyttää heitä jatkamaan.
Sen ohella olet myös solvannut sivustoa ylläpitävää liikeyritystä väittämällä sen rikkovan lakia.
>>Siispä olet puolustanut palstan sääntöjä/Suomen lakia rikkovia spammaajanulikoita ja vieläpä tavalla, joka yllyttää heitä jatkamaan.
Sinähän valehtelet. Minä kirjoitin näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000021591021
Siitä he suuttuvat ja ryhtyvät vääriin vastatoimiin.
Tilanteen korjaamiseksi pitäisi heille selittää miksi viesti on poistettu. Samoin pitäisi toimia oikein viestien poistamisessa.
........
Jätit sen osan pois, missä sanoin heidän toimivan väärin ja väitit minun yllyttävän heitä jatkamaan.
Voi, voi, ei sinulla oikein pysy enää hommat hanskassa.
Mutta eivät tuollaiset suostu sitä koskaan myöntämään, vaikka todisteet ovat heidän omissa kirjoituksissaan.
...kirjoituksistasi, lienee jo tullut jokaiselle selväksi. Kiemurteluistasi huolimatta.
Se siitä.
Sinä valehtelit.
,,,
olen uudestsyntynyt kristitty ja samaa mieltä.sananvapaus lietsoo vihaa ja se on sielunvihollisen työtä jota me uudestisyntyneet kristityt emme hyväksy.pelkäänpä pahoin että hän katsoo ihon väriin eikä sydämeen.jumala on luonut jokaisen omaksi kuvakseen.jeesus on rakkaus ja viha on hedelmää siitä että yhteys elävään jumalaan puuttuu..
>>sananvapaus lietsoo vihaa
Ilmeisesti olet nyt tarttunut asiaan, jota et hallitse.
En lue kaikkia SV:n tektejä, mutta valitsemiensa linkkien perusteella hän vastustaa vihaan kiihotusta. Hän on siis oikeuden puolella, vaikka esittääkin asiaansa tarpeettoman rähisevällä tavalla.
Islamin arvostelu on hyvin vaikea asia, mutta sitä pitää tehdä. Kaikkia ideologioita ja uskontoja pitää tarkastella kiihkottomasti.
Vihanlietsonta on sana, jonka on tuonut palstalle Aabraham. Vihanlietsonta tarkoittaa ilmeisesti vihan tunteiden nostattamista siihen sopivilla kielivalinnoilla. Lisäksi ilmeisesti asiatietoja annetaan silloin puutteellisesti. Juuri tätä Aabraham tekee. Hän kiihottaa tunteita mutta ei kerro asiaa, mitä käsittelee. Siis hän ei koskaan todista väitettään oikeaksi, hän pelkästään väittää. Sananvapaus sentään antaa todisteita koko ajan.
Vihanlietsonnasta on saanut tuomion Englannissa ainakin yksi muslimien johtaja. Sananvapauden valitsemissa linkeissä ovat muslimien johtajat hyvin usein tekemässä vihanlietsontaa. Se on todella hyvin tavallista ja suurissa mitoissa.
...lakien ja palstan sääntöjen rikkojaa.
Hyi sinua Esko!
Ongelma vain on siinä, että islam käyttää hyväkseen kaltaisia "suvaitsijoita".
Islam suhtautuu joka tapauksessa kristittyihin vihamielisesti, riippumatta kristittyjen käyttäytymisestä heitä kohtaan.
...useimmat muslimit eivät suihtaudu yhtä vihamielisesti kristinuskoon tai kristittyihin kuin sinä islamiin. Siinä mielessä taitavat olla lähempänä Jeesuksen opetuksia kuin sinun opetuksiasi.
"Olen huomannut, kuinka tämän palstan kristityt kiroavat leeliaa päin naamaa, vaikka tämä tekee työtään. Terrorismista keskustelu, eikä islamin mustamaalaaminen ( vaikken kiellä etteikö se olisi mahdollista) kuulu palstan aiheisiin. Tuskinpa tämäkään kuuluu. Jos te siis olette uudesti syntyneitä kristittyjä, niin mikä kohta Raamatussa käskee haukkumaan ja tuomitsemaan toisia?"
Sanoisin, että palstan islam-kriitikoiden luokittelu kristityiksi on yleistämistä. Toki kristityssä maassa asuva henkilö voi kritisoida jotain puhumatta nimenomaan kristinuskon puolesta? Eivät kai kaikki ole "uudesti syntyneitä"? Ja mitä sitten, vaikka ovatkin? Onhan heilläkin oikeus mielipiteen esittämiseen. Samoin muslimilla on oikeus puolustaa islamin, tai islamin nimeen tehtyjä tekoja, muttei ole syytä loogisiin erheisiin, kuten ei muillakaan. Mitään hirmutekoja ei pitäisi puolustella puutuneella järjenjuoksulla.
"Jeesus on sanonut, että rakastakaa vihameihiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta. Jos sinua lyödään poskelle, niin käännä toinenkin poskesi. Jos sinulta viedää viitta, niin anna hänelle toinenkin. Jos sinua pyydetään kulkemaan virsta, niin kulje kaksi. Rakasta lähimmäistäsi, niin kuin itseäsi. Se minkä te haluatte toisten tekevän teille, niin tehkää te se heille."
Hyvä ajatus tuo Jeesuksen miete. Mutta ei toimi kaikissa tilanteissa ja pitäisi mielestäni ottaa enemmänkin yleisenä elämänohjeena. Ei ole mitään järkeä antaa kenenkään hakata itseään, tai antaa julmille aatteille jalansijaa "toista poskea kääntämällä". Pasifismi toimii ainoastaan, jos kumpikin osapuoli noudattaa ehdottomasti tasa-arvoa, demokratiaa ja molemminpuolista kunnioittamista.
...että kutsuu päin naamaa kiroamista ja toisen uskonnon mustamaalaamista "mielipiteen esittämiseksi"?
Aikoinaan Saksassa maksettiin apurahoja, kun sellaista tehtiin juutalaisten ja juutalaisuuden kohdalla. Mutta ei silloin oltu ihan niin tekopyhiä, että olisi kutsuttu moista toimintaa tasa-arvoksi ja demokratiaksi.
Eipä ihme, että vaihtelet nikkejäsi.