ostin akvan joka on 180l.leveys 40,pituus 1m20cm,korkeus 60cm.sisä suodatin brio4.taulumallinen.akvaarioliikkeestä.kaloja siinä on -1 imumonni,10 kardinaalitetraa,2lehtikalaa n.3cm,1 lehtikala 4cm,2rihma kalaa n.4cm,2punapää kulta kaloja.onko hyvä?viihtyvät hyvin .kasvejakin on mutta en muista mitä..ja sora tällä hetkellä.oon aatellu oisko hiekka parempi?
tiedon haluinen
satu-70
20928
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ja huomaat että lehtikalat syövät luonnostaan kardinaalikaloja, ovat liian pienessä akvaariossa, tulevaisuutta ajatellen.
Kultakalat elävät viileämmässä vedessä ja niille pitää varata ensin yhtä kalaa kohti 300l tilavuutta ja sen jälkeen sata litraa jokaista laji kumppania kohti. Kun kyseessä on parvikala onkin akvaario vaatimus yhtäkkiä tuhannen litraa!
Suodatuksenkin pitää olla kaksinkertainen normaali akvaarioon verrattuna kultakala laji akvaariossa.
Minkä nimisiä rihmakaloja?
Kaiken tiedon saat vaikka lukaisemalla kalojesi vaatimukset seuraavasta linkistä .. http://www.leka-airsoft.fi//laura/index.php
Kannattaakin pikimmiten palautella kalojasi akvaario kauppaasi ja vaatia heitä vaihtamaan kalojasi sopivammaksi akvaariotasi ajatellen.
Netti on täynnä tietoa akvaario kaloista nyky päivänä ja onkin helppoa vain googlata kalan nimi niin löydät se vaatimukset helposti ja näin voit rakentaa kaloillesi sopivan kodin.
Kun kyseessä vielä o hyin pitkä ikäisiä lajeja jotka voivat elää jopa kaksikymmentä vuotta niin ethän halua antaa niille sitä lyhyempää elämää kituuttamalla niitä liian pienessä akvaariossasi.
Mistä tiedät että viihtyvät hyvin? Perustele!
Kun sulla ei ole pohjakaloja jotka tarvitsisivat hiekka pohjaa, ei syytä holeen ole tässä tapauksessa.
Ainoat mitkä tuossa kalastossa on ok ovat 1 imumonni ja 10 kardinaalitetraa. Rihmakalat vain siinä tapauksessa että ovat pieneksi jääviä esim. kääpiörihmoja, hunajarihmoja.
Lehtikalat tuskin ovat kääpiömallisia, joten ei yhtäkään noin pieneen altaaseen. Sama koskee myös kultakaloja.
Akvaariosi on nyt siis täysin ylikansoitettu isoiksi kasvavilla kaloilla.
Suodatin on myös hyvin kyseenalainen. Kultakalat varsinkin ovat tosi kovia sotkemaan enkä usko että tuon suodattimen teho riittää mitenkään.
Sorry kun jouduin tyrmäämään kalastosi täysin. Jos mitenkään mahdollista, vie kultakalat ja lehtikalat takaisin kauppaan.
Kalastonmuutosta kehiin ja pikaisesti!
mahtuvat varmasti hyvin sinne, mutta kultakalat myisin pois tai veisin liikkeessen jos ottavat takaisin. Jos lehtikaloista tulee pari, niin kolmannen lehtiksen myisin pois. Sille voi tulla kuumat oltavat noin pienessä altaassa kuitenkin. Pari monnia ottaisin pohjalle syömään loput ruuat mitä sinne putoaa. Laita vaikka takaosa soraksi jossa kasveja ja etuosaan hiekkaa.
Ei todellakaan lehtikaloja noin pieneen altaaseen, ne vaativat, ensinnäkin sen että allas on vähintään 50 cm korkea ja litramäärän tulisi olla väh. 250-300-litraa.
Mustaa valkoisella .. http://www.leka-airsoft.fi//laura/kalat.php?nayta=6
sinä väität ettei mahdu? Tuon jonkun raapustaman tekstin perusteellako?
Itsellä oli hetken aikaa 2 lehtikalaa 130 litraisessa ja viihtyivät hyvin, ja jos viihtyivät hyvin tuon kokoisessa niin vielä paremmin viihtyvät 180 litraisessa. Lehtikalathan oleskelevat muutenkin lähinnä yhdessä paikassa, koska niiden elämäntehtävä näyttää olevan poikasten teko. Ainakin mitä omiin kaloihini tulee. Nytkin "seisoneet" 5 pv tumput suorina poikasten vieressä, uros välillä ajaen muut kalat toiselle puolelle allasta. (300 l.).
Toisaalta kalat kasvavat aika hitaasti, joten aina kerkeää hankkia suuremman altaan, kun aika koittaa tai myydä kalat pois.
Ja mielipiteeni on edelleen se, että kalat mahtuvat tuon kokoiseen, tosin vain 2 kpl sitten kun täyskasvuisia ovat. Eri juttu jos olisivat vauhtikaloja, mutta sitähän lehtikalat eivät ole.
allas oli 60 cm korkea joten sen puolesta mahtuu hyvin, ja toiseen suuntaan on hyvinkin uimatilaa.
Ja se että lehtikalat alkaisivat syömään kardinaalikaloja vie varmaan aikaa. Itselläni 4 lehtikalaa sekä neon ja kardinaalitetroja eikä kukaan ole yrittänyt syödä ketään. Korkeutta ilman eviä siinä 7 cm ja suukin niin suuri että pienin kala varmaan sinne mahtuis jos halua olis. Ehkä se, etteivät näe nälkää vaikuttaa asiaan.
Pari monnia pohjalle... tarkoittanet monnisia - toivottavasti. Monnisille tosin toivottavaa olisi hiekkapohja. Soran ja hiekan yhdistäminen ei onnistu ilman väliseiniä. Sora ja hiekka sekoittuu väkisin ja sora nousee aina hiekan pinnalle. Eli pohjan putsaaminen menee aika hankalaksi oli ne eri laadut sitten omissa karsinoissaan tai sekaisin.
kun itse niitä joskus ostin 100v sitten niitä kutsuttiin vielä monneiksi. Milloin lie nimi muuttunut.
Itse erotin sorat ja hiekat kivillä ja pitivät hyvin paikkansa.
Vaikka lehtikalat rauhallisina kaloina vaativaqt akvaariolta enemmän korkeutta kuin pituutta niin kyllä ne silti saalistaessaan, ruokaillessaan, kutuaikoina nauttivat silmin nähden myös akvaarion pituudelta vaikka muina aikoina liikehdintä onkin enimmäkseen pysty- että ristiin uimista.
Ei noita vaatimus luonnehdintoja ihan huvin vuoksi laadita.
Moniko hankkii suuremman akvaarion kaloilleen, aikuisten oikeesti kun on rovot laitettu tähän nykyiseen, aikas pieni prosentti harrastajista näkee sen vaivan.
Kyllä lehtikalat poikasina mahtuvatkin pieneenkin altaaseen, mutta ovat nopeakasvuisia ja tarvitsevat korkeutta ja tilaa päästäkseen kasvamaan..
Evät voivat vääntyillä ja kääpiöitymistä voi tapahtua jos raukkoja pidetään koko ikänsä noissa litramäärissä. Tärkeintähän on juurikin se altaan korkeus ja usein noissa alle 200-litraisissa sitä EI löydy tarvittavaa määrää. Siksi niitä ei suositella pienempiin.
Suodaan nyt kuitenkin arvokkaalle ja isolle lehtikalalle sen vaatimat olosuhteet!
Sanoiko kysyjä, että hän on hankkimassa suurenpaa allasta tulevaisuudessa?
Ja mielestäni 120 cm allas on jo aika pitkä. Itsellä 130 cm ja 300 l. Pitäisi siis mahtua pyrimään. Tosin onko mitat sitten oikeat.. mene ja tiedä. Hyvin mahtuivat liikkumaan kyllä tuossa 100 sentin akvassakin.
mutta niin siinä useinmiten näyttää käyvän. Ja nythän ainakin tietää seurata kalojaan ja siirtää tai myydä jos näyttävät kärsivän pienemmässä altaassa.
Ei ihan ole kyllä oikein nyt...
jos akvaario on 180 litraa ja mitat on 40cm, 120cm ja 60cm.. ei aivan..
40cm, 120 cm ja 60 cm akvaariossa on 288 litraa!!
Joku siis tosiaankin mättää JO mitoissa!!
Harmi kun jutun aloittaja ei ole kommentoinut sen kummemmin???
meidän 100 litrasessa altaassa on ollu 2 kultakalaa ne lisääntyivätkin monta kertaa ja elivät kahdeksan vuotta ja aina olivat liikkeellä kun akvaariota katsoi nyppi levää tai ui hyvin voi otta ei ole niin nukaa ,kalojen suhteen , ja lehtikaloja on ollu mummolassa
200 l altaassa 5 ja kasvo jättikoksiks ....
Mikä estää hankkimasta kalalle sen vaatimat elin olot jossa se joutuu harrastajan iloksi elämään.
Kyllä lemmikille pitää antaa parhaat lähtökohdat jos sitä aikoo hoitaa.
Aikas itsekästä ja vastutonta mutta niin tätä päivää, minkäs teet?
Kultakalat olisivat voineet elää kymmeniä vuosia pidempäänkin, paremmassa hoivassa ja isommassa altaassa!
http://www.faunatar.fi/fin/index.php?page_id=320
-tarvitsevat paljon tilaa, ja viileämpää vettä syövät kasvit. Kasvavat suuriksi! Tarjoa kultakalat takaisin eläinkauppaan?