Ihmiset muistelevat nyt Juice Leskisen elämää ja työtä mitä hän teki.
Muisteleeko kukaan kuinka paljon pahaa hän teki ja mitä hänelle nyt kuuluu. Mitä kuuluu hänen kuolemattomalle sielulle joka elää nytkin, mutta kuka tietää missä. Kukaan tuskin on siitä kiinnostunut. Vain Juicen kappaleet elävät suomalaisten muistoissa.
Mutta miten on kohdallasi, eikö tulisi jo ajatella miten minun käy kun teen juiset.
Kuolema on meille muistutukseksi, että onko totinen parannus, kääntymys tapahtunut. Ainakaan sitä todistusta ei ole moni jättänyt kun on lähdön hetki koittanut. Vaikka olisi tehnyt mittavan uran viihteen saralla tai paljon hyvää(mihin moni luottaa), niin se ei auta jos parannus on jäänyt tekemättä.
Mitähän Juicelle kuuluu?
Muisteleeko kukaan kuinka paljon pahaa hän teki ja mitä hänelle nyt kuuluu. Mitä kuuluu hänen kuolemattomalle sielulle joka elää nytkin, mutta kuka tietää missä. Kukaan tuskin on siitä kiinnostunut. Vain Juicen kappaleet elävät suomalaisten muistoissa.
Mutta miten on kohdallasi, eikö tulisi jo ajatella miten minun käy kun teen juiset.
Kuolema on meille muistutukseksi, että onko totinen parannus, kääntymys tapahtunut. Ainakaan sitä todistusta ei ole moni jättänyt kun on lähdön hetki koittanut. Vaikka olisi tehnyt mittavan uran viihteen saralla tai paljon hyvää(mihin moni luottaa), niin se ei auta jos parannus on jäänyt tekemättä.
Mitähän Juicelle kuuluu?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tottakai Juice muistetaan paitsi sanoituksistaan myös hauskoista teksteistään ja elämäntyöstään.
Entä sitten maksakirroosi, munuaisten vajaatoiminta ja sokeritauti? Mies kuoli 56-vuotiaana oman elämänsä valintojen seurauksiin. Itse mietin noita samoja asioita eilen. Mietin myös niitä samoja asioita, kun 35 v. opiskelukaverini menehtyi leukemiaan. Hän oli aiemmin liki kieltänyt Jumalan olemassa olon. Tosin emme olleet muutamaan vuoteen olleet tekemisissä, joten en osaa sanoa. Osaako kukaan sanoa Juicenkaan sieluntilaa? Jumala korkeintaan.
Ei kukaan voi tietää noita asioita. Miettikö kukaan Aki Sirkesalon menehtymistä? Miettikö kukaan hänen sieluntilaansa? Luultavasti ei, koska hän oli "kunnon perheenisä" eikä alkoholisti. Silti ei voi tietää, mikä oli todellisuus pinnan alla. Voi hyvinkin olla niin, että sekä Juice että Aki mätänevät helvetissä tai sitten ylistävät Jumalaa taivaassa. Voi myös olla niin, että vain Juice on taivaassa.
Vaikuttaako tuo meidän elämään? Sen pitäisi ihmisiä kertomaan evankeliumia toisille ihmisille. Itse muistan Juicesta vaan hänen työnsä, koska en ole koskaan työskennellyt hänen kanssaan. Olen työskennellyt muutamien sellaisten "Iltalehtijulkkisten" kanssa. Usein kirjoitettu on täyttä potaskaa tai ainakin suurimmaksi osaksi sitä. Ei nuo ihmiset ole sen kummempia kuin muutkaan, vaikka heidän työnsä on osaksi julkista, julkisuutta.
Se, miten jostain ihmisestä tehdään pyhimys, riippuu täysin siitä, miten lehdet hänestä kirjoittavat.
Kertokaamme Kristuksesta muille ihmisille
tulee tässä mieleen, mitä eräs ystäväni joskus ajat sitten jutteli. Hän mietti, mitä sanoo viimeisellä tuomiolle niille, jotka kysyvät häneltä, miksei hän kertonut Kristuksesta ja pelastuksesta...kun vielä oli aikaa. Ystäväni uskoi Jeesukseen uskovana olevansa oikealla puolella, menossa taivaaseen, mutta mietti ja pohti sitä, kuinka moni hänen työkaverinsa tai muuten tuttu ihminen olisi siellä toisella puolella...ja miten hän saattaisi kohdata ne katseet ja ihmettelyt, ellei pitäisi nyt evankeliumia esillä. Tämä tulee monesti mieleeni ja koskettaa.
Sen sijaan, että päivittelemme jonkun ihmisen kohtaloa, julkisyntisen tai siististi eläneen, voisimme vain ja yksinkertaisesti pitää Kristuksen lippua korkealla, rukoilla siihen voimaa ja Henkeä. Eikö?
Mitä merkitystä on sillä, miten paljon pahaa Juice teki?
Sillä on merkitystä, uskoiko hän Vapahajaansa sairasvuoteellaan. Pahat teot on annettu anteeksi, jos hän turvasi Kristukseen.
Me emme sitä tiedä vielä ainakaan.
tapahtuneesta, "nojuicetoday"!
Ennen, kuin toisin todistetaan, Juice on odottamassa, muiden armahdettujen syntisten kanssa, Kristuksen uutta tulemista ja pääsyä Taivaan Kirkkauteen.
Vain Jumala tietää, miten Juicen on käynyt, joten jättäkäämme kirves Hänelle, joka yksin tietää, mitä me ihmiset - halustamme riippuen - haluamme.
"Ennen, kuin toisin todistetaan, Juice on odottamassa, muiden armahdettujen syntisten kanssa, Kristuksen uutta tulemista ja pääsyä Taivaan Kirkkauteen"
Mistä Raamatunpaikasta tuo väite saa tukea.
Ilmeisesti sinä väität jotakin. Tämä edellinen kirjoittaja jättää asian Jumalan haltuun, niin kuin kuuluukin. Ihminen ei ole elävien ja kuoolleiden tuomari, hänestä ei ole sellaiseen tehtävään.
Jeesus on elävien ja kuooleiden tuomari, niin kuin Raamattu sanoo. Joka ei häneen usko se on jo valmiiksi tuomittu. Usko on kuitenkin jokaisen henkilökohtainen sydämen suhde Jumalaan. Ja kaikki olemme syntisiä!
Autuus perustuu siihen että syntinen saa armon Jumalalta hänen Poikansa Jeesuksen ansion tähden.
"Ennen, kuin toisin todistetaan, Juice on odottamassa, muiden armahdettujen syntisten kanssa, Kristuksen uutta tulemista ja pääsyä Taivaan Kirkkauteen"
Siis tarkoitan, että ennenkuin toisin todistetaan, niin silloin on Jumalan oma.
Eli automaattisesti on Jumalan lapsi jos sitä ei voi millään todistuksella kumota...
Oliko tuo tulkinta Raamatusta ja mistähän paikasta, sitä vain halusin kysyä. Me uskovaiset kun perustamme uskomme raamattuun ja sen sanomaan. Emme usko muuhun.
Minä en puolestani usko tuota, nitä sanoit.
Me uskovatkin olemme vain heikkoja ihmisiä.
Ei meillä ole turvaa muuhun kuin armahtavaan hyvään Jumalaan.
Kun tarkkaan luet Raamattusi lävitse, niin huomaat että jäljelle ei jää montaa sanaa joihin uskomalla ihminen tulee autuaaksi.
Jeesus Kristus Jumalan Poika Vapahtaja. Armo ja laupeus, Jeesuksen veri, joka pesee pois kaikki synnit. Ja kaiken tämän voi ottaa vastaan ainoastaan USKOLLA.
Näin se paraskin ritsitty riisutaan lopulta kaikesta omastaan tyhjäksi. Jäljelle jää vain armo, jonka Jumala tarjoaa armolupauksiin uskoville.
Olisi siunattu asia jos ihminen käsittäisi tämän jo miehuuden voimissaan, eikä vasta haudan partaalla kun elämä on eletty. On ihanata ylistää sinua Jumalamme. Armosta elävä on vapaa ja ilo yhdessä ylistyksen kanssa täyttää sydämen
päivästä päivään.
Minkä tähden?
Kristuksen tähden.
Siunattua taivasmatkaa sinulle.
"Kun tarkkaan luet Raamattusi lävitse, niin huomaat että jäljelle ei jää montaa sanaa joihin uskomalla ihminen tulee autuaaksi."
Siis jäljelle jää monta sanaa, joihin uskomalla ihminen tulee autuaaksi. Kuka sanoo mitkä ne sanat ovat. Minä ainakin valitsen sanat.
"Iloitkaa ja riemuitkaa sillä palkkane on suuri taivaassa"
Muita sanioja sitten en kelpuutakkaan johon uskon, koska ne ovat sitten jo selvästi karvaampia niellä. Kristitryt kuulemma yskovat koko raamatun.
Mikä palkka sinulle on oleva, ellet usko Jeesukseen Kristukseen? Hän on ylösnousemus ja elämä.
Raamattu ei puhu mitään "teidän palkkanne" nimisestä evankeliumista.
Siksi kehotankin sinua, tee parannus usko evankeliumi Kristuksesta. Silloin sinulla on oleva tavara taivaassa. Ja se on ARMO PALKKA.
Kaikkien uskovaisten minä mukaanlukien tulisi aina miettiä mitä olen tehnyt tässä tapauksessa Juicen hyväksi, olenko ottanut häneen yhteyytä ja kertonut parannuksen tarpeellisuudesta. Nyt ollaan sitten viisaampia ja syytellään häntä, mietihän sitä.
Hänellä oli eri Herra jota hän palveri sanoin töin ja toimituksin. Hän odottaa viimeisen päivän tuomiota ja tuomitaan tekojensa jälkeen niin kuin kaikki muutkin oli sitten hyvät tai pahat teot, mutta saa varmasti oikeuden mukaisen tuomion Häneltä joka ei tee tuomiota luulon jälkeen niin kuin me ihmispoloiset ollessamme tuomareina.
tuomarinvirassasi? Mistä ja keneltä olet sen saanut?
Luin Juicen omia ajatuksia Iltalehdestä, hän kertoi yksinäisyydestä, tyhjyyden kokemuksista, ahdistuksesta.
Moni meidän kristittyjen mielestä vannoutunut "julkisyntinen" kokee samaa. Olemmeko niin linnoittautuneet omahyväiseen itsehurskauteemme, ettei korviimme kuulu eikä silmiimme näy ihminen, veljemme ja sisaremme itse rakentamiemme viholliskuvien takaa? Onko meillä niin paljon rikkautta ja varallisuutta hengellisessä mielessä että on varaa kulkea ja katsoa ihmisten ohi? Miten kävi rikkaan miehen?
Juice sanoi jossakin tekstissään, että Jumala on - vaikkei uskois.Monimielisesti sanottu, eikö? Ei-uskovaisen uskontunnustus? Paavali puhutteli pakanoita, jotka olivat pystyttäneet alttarin "tuntemattomalle jumalalle" ja sanoi heidän palvelleen Herraa tietämättään ja tarjoutui kertomaan siitä pelastuksesta, jonka tämä "tuntematon Jumala" on valmis ihmiselle tarjoamaan.Samalle asialle Jeesus lähetti meidät kaikki, jotka saamme armosta uskoa.
Kuka on meidän lähimmäisemme? Kuka se vähempi veljemme? Kenet saamme unohtaa, kenelle ei tarvitse kertoa pelastuksesta? Onko esim rock-muusikko sellainen? Kenen sielu on niin vähäarvoinen, ettei siitä tarvitse välittää? Kenen kadotukseen joutumisen arvailu voisi olla yhdellekään elävälle kristitylle vahingonilon sävyisen tuomiohengen aihe?
Tällainen asenne kertoo, että ihminen katsoo itse tehneensä niin paljon autuutensa eteen, heränneensä, katuneensa, tehneensä parannusta, kieltäytyneensä synnin houkutuksista jne jne, kärsineensä itse niin paljon autuutensa tähden, että rock-muusikon kaltainen "elämän vapaamatkustaja" sietääkin saada "tekojensa"mukaan.Voihan sitä epäillä, että sillä on ollut kivempaa täällä kuin lihansa ahkeralla kurittajalla.
Minusta tällainen asenne kertoo rikkaan miehen, ei köyhän Lasaruksen sieluntilasta. Se kertoo ihmisestä, joka omilla vaivoillaan on ostanut itsensä vapaaksi. Se kertoo ihmisestä , joka on nostanut itsensä jumalaksi Jumalan rinnalle käymään kauppaa ansiolla. Se ei kerro lapsenmielestä.
Itse en tuntenut enkä tavannut Juicea. Toivon, että hänellä oli mahdollisuus jutella jonkun lapsenmielisen, armosta uskovan ja syntinsä tuntevan kristityn kanssa, että joku kertoi hänelle aidosti, millaista lahjaa Jumala haluaa kaikille lapsilleen tarjota.Loppu on Isän kädessä.
Jos joskus saat tilaisuuden kohdata kuoleman konkreettisen fyysisen todellisuuden ihan sellaisena kuin se on, sen, miten avuton ja haavoittuva ihminen kuoltuaan on, tajuat, että sen majesteetin vierailun jälkeen olemme vain ja ainoastaan Isän kämmenellä. Siinä tilanteessa ei ole sijaa omahyväiselle tuomiohengelle, vain hiljaisuudelle ja nöyryydelle.
Mitäköhän pahaa Juhani Leskinen sinulle teki? Hän oli Suomen parhaimpia sanoittajia. Sinä heitit sen kuuluisan ensimmäisen kiven. Rukoile Jumalaasi, että pääset tuomarin roolista tutkimaan omaa Jumalalle kelpaavuutta.
Leskisen kohdalla sitä ei tiedä kuin Jumala!
- mitä tarkoittaa, kun ihminen tekee "juiset"?
- Mitä pahaa Juice mielestäsi teki?
- Oletko itse onnistunut tekemään vain hyvää? Mielestäsi ilmeisesti ainakin parempaa, kuin Juice!
- Ratkaiseeko autuaaksitulemisen hyvän- ja pahantekemisen suhde?
- Tarvitsemmeko me "seurakunnan todistuksen" autuaaksitulemiseksemme?
- Tiedätkö, ettei Juice uskonut lähtönsä hetkellä?
Uramme - mittavakaan - millään saralla, ei meitä lähtömme hetkellä auta, "jaElämä"! Vain USKO meidät pelastaa, ei tekomme, olivat ne miten hyviä tai huonoja tahansa.
Mitähän "jaElämälle" kuuluu?
ei ole mikään sellainen miltä se kuulostaa. tiättekö mitä sen merkitys on?? jos tietää, ymmärtää...
joo tiämmä
Jos kyseistä henkilöä ajattelee ,niin h:ttiin menee että pää kolisee . mutta herran tie ja aivoitus on ihmeellinen ,voi hyvin olla niin että juisse on saanut armon mutta ,TN. ei siellä olisi .tämä on vain minun arvio tai oonaus .