Tällä palstalla nykytilassaan ei ole mitään tekemistä luonnonsuojelun kanssa.
Toisiaan hysteeriseen kiihkoon kiihdyttäviä susikeskustelijoita, uskonnollissävyistä hurmosta...
Tulee ihan jotkut herätysliikkeen seurat mieleen, joissa erilaiset kielilläpuhujat nousevat penkistä kukin vuorollaan kälättämään sekavia.
Siispä ehdotan uudeksi palstaksi seuraavaa:
Sfnet > Keskustelu > Susikiihkoilu
Jospa tämä pää punaisena huutava sirkus kotiutuisi sinne ja vanha luonnonsuojelu -palsta jäisi asiakeskustelulle.
Toisiaan hysteeriseen kiihkoon kiihdyttäviä susikeskustelijoita, uskonnollissävyistä hurmosta...
Tulee ihan jotkut herätysliikkeen seurat mieleen, joissa erilaiset kielilläpuhujat nousevat penkistä kukin vuorollaan kälättämään sekavia.
Siispä ehdotan uudeksi palstaksi seuraavaa:
Sfnet > Keskustelu > Susikiihkoilu
Jospa tämä pää punaisena huutava sirkus kotiutuisi sinne ja vanha luonnonsuojelu -palsta jäisi asiakeskustelulle.
Vastaukset 27
Vanhimmat
turpa vastaväittäjiltä. Saadaan sitten keskenämme jupista juureksista tai mistä halutaan ja kehua itteemme ja määrätä mitä luonnonsuojelu pitää oikeesti olla ja aivan ilman kritiikkiä. Tämähän on tuttua jo kaikissa totalitaarisissa järjestelmissä, kuten aatteemme synnyinkodissa stalinin neukkulassa, joten pitäis kyllä meillekin semmonen järjestelmä saada suomi24:ssä.
Vahvistaa edelleen tarvetta uudelle mölinäpalstalle.
Sekavaa, kiihkoista kälätystä jolla ei ole keskustelun kanssa mitään tekemistä.
Lisää vahvistuksia?
vaihtoehto olisi myös opetella lukemaan ennen tuomitsemista. Voi olla myös tarvetta perustaa teille kritiikkiä kestämättömille oma hyminäpalsta, jolla arvostelevia kirjoituksia ei sallittaisi ollenkaan. Mutta siihen saakka joudutte elämään vielä vajavaisessa maailmassa, jossa kritiikki on sallittua. Kritiikin tuomitseminen mölinäksi kuvaa hyvin sitä mikä suomalaisen luonnonsuojelun taso on. Täysin hampaatonta ja kyvytöntä mutinaa pienessä sisäpiirissä kyseenalaisten päämäärien saavuttamiseksi yhtä kyseenalaisten keinojen käyttämisellä.
maailmallesi jossa on näköjään vain hyviä (me) ja pahoja (nuo muut) ihmisiä. Oikeasti maailma on kuitenkin harmaa ja lavea, monien arvojen ja näkemysten kirjava kokonaisuus.
Kannattaisi perehtyä argumentoinnin ja väittelytaidon aakkosiin niin voisi jonkinlaista keskustelua syntyäkin.
Tällä palstalla ei tällaisenaan keskustella, perustella eikä pyritä muuhun kuin alatyyliseen murrosikäiseen huuteluun.
"Kannattaisi perehtyä argumentoinnin ja väittelytaidon aakkosiin niin voisi jonkinlaista keskustelua syntyäkin."
Ketkähän täälläkin saisivat opetella tuon jalon taidon ??
Sama koskee vihreiden politiikkapalstaa tällä foorumilla.
Ei alatyylinen arvostelu, uunottelu ja lääkkeiden ottaminen tai ottamatta jättäminen ole kovin henkevää keskustelua.
Varsinaisesta luonnonsuojelusta täällä puhuvat ainoastaan ne jotka eivät toitota olevansa luonnonsuojelijoita.
Porkkanapiiperöille voisi luoda kyllä oman aihealueen jossa saavat mellestää niinkauan että oppivat käyttäytymään.
Jos tarkita Sfnet > vihreät palstaa vuosikaudet terrorisoinutta lentokone-hassi-vuotos -tapausta jota myös uunoksi kutsutaan, on tuo nimitys aika ystävällinen hänen suoltamaansa tuotokseen nähden.
Onkos tuo tapaus mielestäs mielestäsi esimerkki taitavassta argumentoijasta?
jotain luonnonsuojelusta. Pääasiassa täällä mölisevät asiattomuuksineen juuri nämä luonnonsuojelun vastustajat. Tätä tasoa edustaa kirkkaimmillaan harrastamasi nimittely.
nimenomaan siihen mustavalkoiseen ajatteluun itse. Enkö olisi saanut arvostella sinun kirjoittelujasi? Tuo tyylisi on juuri se mitä minä inhoan teissä kiihkoilijoissa. Oma asia on niin pyhä ja loukkaamaton, ettei se kestä kritiikkiä ollenkaan. Argumentointi ja väittelytaito ei kuulu myöskään sinun taitoihisi, joten eiköhän olisi syytä kaivella sitä omaa minää ensin ja vasta sitten puuttua toisten mielipiteisiin. Ja jos sinusta tällä palstalla ei ole muuta kuin alatyylistä murrosikäistä huutelua, niin ehkäpä kiinnität jostakin syystä huomiosi vain siihen, miksiköhän?
"inho", "kiihko", "pyhä", "loukkaamaton" ...
... eli no comments.
Onko "totuuden" puhuminen sinusta "terrorisointia".
Mitään "uunoa" en kyllä kirjoituksista tunnista ja mielestäni noita kirjoittajia on ollut useita.
Itsellesi nämä besserwisserit vastaisivat tuon kirjoituksesi jälkeen näin:
Opettele edes kirjoittamaan, vai tuliko otettua väärät lääkkeet vai jäikö ne ottamatta.
puhut aioista kuin tietäisitkin
juuso 26.11.2006 klo 12.02
jotain luonnonsuojelusta. Pääasiassa täällä mölisevät asiattomuuksineen juuri nämä luonnonsuojelun vastustajat. Tätä tasoa edustaa kirkkaimmillaan harrastamasi nimittely.
Oikeasti tekstisi pitäisi mennä näin:
Puhun aioista kuin olisin tietävinänikin jotain luonnonsuojelusta.
Pääasiassa täällä mölisevät asiattomuuksineen juuri nämä ns. luonnonsuojelijat. Tätä tasoa edustaa kirkkaimmillaan harrastamani nimittely.
nuo iänikuiset ja tyypilliset häviölle jäävän keskustelijan lääkkeenottomöläytykset kertovatkin jo kaiken tarpeellisen.
Tämäpä tästä, jatketaan vaikka muilla aiheilla...
noita kirjotuksia. Viheriöiset ne siellä keuhkoavat enemmän.
Olen kyllä ajatellut ettei luonnonsuojelijatkaan noi tyhmiä ole. suurinosa tuskin edes on luonnonsuojelijoita vaan koiranvihaajia, lastenvihaajia, kaupunkilaisia mitään tietämättömiä tai muuten vaan hulluja.
Sama ehkä pätee susien vastustajiin joiltakin osin. Mutta suurin osa susienvastustajista kuitenkin ovat pystyneet parempiin perusteluihin kuin vihernassikat. Esim. kun mainitsee lauseen, (en halua suden kuolevan sukupuuttoon) kertoo jo siitä että järkeä on ja oivallusta rakentavaan keskusteluun ja toimintaan. Mutta katteleppa mitä nassikat tuohonkin vastaavat pääosin. jo sieltä tulee että näet haamuja uskot haamuihin, mitään vaaraa ei ole.
Ja tuohon vaaraan, jos joku niin tyhmä on että moista väittää, ni sitten oikeasti on hakoteillä ja pahasti. SUSI ON VAARALLINEN, jos sillä ei ole tarpeeksi elintilaa, eli suomeksi, NIITÄ ON LIIAN PALJON, jos ei vielä, niin ainakin muutaman vuoden päästä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
punanniskojen karjuntakilpailu se vain jatkuu.
Otahan kossua niin lakkaa ahistamasta...
älyllinen vastaus.Ota kossua,ota lääkkeet.hakeudu hoitoon.
Joo tehdään niin kun kerran viisaat neuvoo.
Miten vihernassikat käyttäytyy.
Mutta ei voi paljoa vaatia, kun ei ole paljoa annettukkaa, juu.
Eipä kuulu tapoihin tuo kossun naukkailu kun pari pientä pahaa susien vihaaja alkua tuossa konteissa pyörimässä!
Voisin sanoa sinusta tietysti jotain.... mutten san, ku mää ole fiksu flikka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tarkoititko nyt kuitenkin sitä että nämä ns.luonnonsuojelijat ja vihreät ovat näitä häviölle jääviä möläyttelijöitä ?? jos näin on asia niin sitten olemme vahvasti samaa mieltä.
Kenenkään muun kuin noiden tahojen en ole nähnyt huomauttavan kirjoitusvirheistä ja lääkkeistä.
loppuivat.
Kyllähän toi keskustelu ampuu yli puolin ja toisin kun foorumihan on luonnonsuojeluaiheinen ja tuntuu olevankin susi voittoinen tälläerää.Jotenkin on tullut tuntu et susihan ei enään niin uhattu taida olla mut tuossa aiemmin oli metsäpeura asiaa jota ei kukaan taida ottaa vakavissaan ja kantaa huolta sen elinmahdollisuuksista.Olikos muuten joku napakettu vai mikä se olikaan myös uhanalainen eläin ja taitaahan sitä löytyä muitakin eläinlajeja vesikkoa unohtama.Oikea luonnonystävä näkee muitakin eläimiä luonnosta eikä vain trendikkäästi suurpetoja.
pikkuista herranterttua kiukuttaa.
Poljeppa jalkaa ja kiristele hampaita ja huuda minun kanssani ei saa olla eri mieltä.
Iltasanomien videoista voit katsella luonnonsuojelua kun turkisten vastustajat ilkeilee.
vähän respektiä vanhemmillesi.
Minä olen sentään syntynyt jo Paasikiven ollessa presidentti, joten sepä siitä ikäasiasta.
Mutta palstan taso on todellakin romahtanut aivan pohjamutiin, vai onko mielestäsi täällä käyty sivistynyttä ja rakentavaa keskustelua otsikon määrittelemästä aiheesta?
Suurin osa on aivan väärällä palstalla, miksei tuo metsästyspalsta kelpaa? Siellähän samanmieliset vosivat kehua toisiaan ja päivitellä nenärenkaisia huumehippejä sun muita ilkeitä RKTL:n terroristeja ihan ilman soraääniä.
Tai voisihan vaihtoehtoisesti tämän ryhmän nimen sitten muuttaa:
sfnet > keskustelu > kylähullut > varaventtiili
Luonnonsuojeluhan lähtee siitä, että yritetään tasapainoilla ihmisen ja ympäristön välillä.
Ihmisen toimista johtuen on myös susikanta ja sen keskittyneisyys päässyt pahasti väärille urille maamme rajojen sisäpuolella.
Mielestäni asia on erittäin keskustelun arvoinen nimenomaan luonnonsuojelullisista lähtökohdista.
kun suurinta osaa näistä teksteistä ei voi nimittää keskusteluksi. Puolin ja toisin nimitellään, kiroillaan, huudetaan. Keskustelu on mielestäni ihan muuta. Keskustelija ottaa huomioon vastapuolen näkemykset ja pyrkii kumoamaan ne asiallisin perustein. Voisi syntyä yhteiymmärryskin jossakin vaiheessa. Näin ei saada aikaan kuin turhaa mölyä.
Älä välitä, kaheleita on maailma täynnä ja tämä palsta sen osalta on vielä harvinaisen siisti.
kaheleita täysi. Ehkä niillekin pitää olla omat keskustelupalstat. Kun kiroilevat ja meuhkaavat täällä, eivät tee niin paljon pahaa muuten. Osa näistä tyypeistä on murrosikäisiä poikia. Siihen kehitysvaiheeseen kuuluu uhoaminen. Osa aikuisista tosin jää tälle murrosikäisen asteelle.
Poromiehen retale taitaa nyt huudella omiaan, lue vain mistä täällä keskustellaan ja jätä turhat valitukset EU.lle
Itkettääkö ?