Kuitunen käyttää

Jos joku väittää nyt kun Kuitu voitti toisen kuituhiihtäjän Martti Björgenin 44s,ettei Kuitu
käytä mä syön hatullisen paskaa ja hiihdän Tornioon.

Toivottavasti miesten kisa on tasaväkinen eikä
tuollaiset kuituhiihtäjät erotu omaksi joukokseen.
383073
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

tommosella kelillä sattuu osumaan se juuri oikea suksi ja voitelu nappiin sekä muutenki hiihtäjällä se "hyvä päivä" niin erot kasvaa kyllä yhtäkkiä aika roimaksiki. Ja eipä Virpi oo tällä kaudella muissa kisoissa ollu jatkuvasti hirmusti muita paree. Tänään taisi osua kaikki nappiin. Toivon että loppukausi sujuu samoissa merkeissä. Siihen kuka käyttää ja mitä käyttää on turha kommentoida jos ei oo todisteita. Hieno oli kattoo komeeta menoa.

Äänestä

ajat tolla kirjotuksella takaa??..kirjoita asioiden oikeilla nimillä..kuitunen voitti ylivoimaisesti ja se on hieno asia suomalaiselle hiiholle!
hyväksy sinäkin tosiasiat mille ei voi yhtään mitään..on helpompi olla ja elellä!

Äänestä
  • oli 2 n:n. Tarkista vaikka lopputuloksista :)

    Äänestä

  • Olen kanssasi samaa mieltä.

    Äänestä

Ite oot jättäny lääkkeet ottamatta. Näkee ettet hiihdosta paljon mitään tiedä. Suksen ja voiteltun merkitys kasvaa potenssiin 6 tuolla kelillä. Maastohiihto ei ole kuin 400 aitajuoksu.

Äänestä

Ei mennyt miesten kisa hyvin. Doping-hiihtäjät ottivat sijat 1, 3 ja 4. Naisten puolella doping-hiihtäjät saivat kakkossijan.

Kyllä doping pitäisi karsia hiihdosta pois! Pari maata käyttää sitä järjestelmällisesti ja tulokset näkyvät ladulla. Nuo kaksi maata pitävät hallussaan WADA:n johtopaikkoja ja siksi ne saavat piilotettua oman järjestelmällisen douppaamisensa. Samalla ne pystyvät järjestämään "mystisiä" käryjä niille maille, jotka pärjäävät rehellisin keinoin noita kahta vastaan. Esimerkiksi Lahden MM-kisoissa erään hiihtomaan urheilijoiden näytteisiin lorautettiin pisara erään nimeltämainitsemattoman Elofssonin virtsaa ja käryt olivat valmiit. "Tunnustukset" saatiin puristettua sillä, että uhattiin lavastaa uhriksi joutuneen maan loputkin urheilijat.

Nuo kaksi dopingin käytössä kunnostautunutta maata ovat onnistuneet pilaamaan hiihtourheilun kokonaan. En kuitenkaan mainitse nimeltä noita kahta Skandinavian kuningaskuntaa, koska tuollaiseen rötöstelyyn kykenevät valtiot ovat varmasti valmiita käyttämään rumiakin otteita hiljentääkseen ne, jotka yrittävät tuoda totuuden esille...

Äänestä
  • Tuo kuuluu sarjaan salaiset kansiot. Jos siihen uskoo niin samalla pitää myöntää että suomalaiset on looserikansaa jota naapurit käsittelee miten tahtoo. Aina köyhää ja tyhmää kyykytetään se on elämän laki. Turha sun on sitä itkeä. Onneton.

    Äänestä

  • edellä. Doping on hiihdossa ja pysyy. On itsensä pettämistä, jos ajattelee huipulla olevan puhtaita hiihtäjiä.

    Äänestä

  • totuus on kirjoitti:

    edellä. Doping on hiihdossa ja pysyy. On itsensä pettämistä, jos ajattelee huipulla olevan puhtaita hiihtäjiä.

    Varmasti käyttäjiä on. Mutta mihinkään kansainväliseen suomea vastaan suunnattuun salaliittoon en usko. Enkä järjestelmälliseen käyttöön.Ne on yksittäisiä miehiä ja naisia taustahenkilöineen tällä hetkellä. Ja musta on lapsellista syyttää muita dopingista jos suomen miehet ei pärjää. Eihän ne edes treenaa vielä riittävästi. Poikkeuksena jauhojärvi joka tulee olemaan huipulla seuraavissa olympialaisissa.

    Äänestä

  • Kaikki ei voi voittaa kirjoitti:

    Tuo kuuluu sarjaan salaiset kansiot. Jos siihen uskoo niin samalla pitää myöntää että suomalaiset on looserikansaa jota naapurit käsittelee miten tahtoo. Aina köyhää ja tyhmää kyykytetään se on elämän laki. Turha sun on sitä itkeä. Onneton.

    Ruotsalaiset ovat kateuksissaan sepittäneet tuollaisia valheellisia tarinoita. Sinä edustat sitä luuserivähemmistöä, johon nuo ruotsalaiset valheelliset rotuopit ovat uponneet. Älykkyysosamääräsi täytyy siis olla alle 30...

    Suomi nosti elintasonsa ruotsin ohi muutamassa vuosikymmenessä. Ruotsilla meni tuhat vuotta oman elintasonsa saavuttamiseen ja senkin se saavutti ainoastaan sillä, että suomalaiset maksoivat veroja ja sotivat vuosisatoja ruotsalaisten puolesta. Kyllä historia on osoittanut, että me olemme huikeasti edellä ruotsia älykkyydessä ja fyysisiltä ominaisuuksiltamme. Tietysti meidänkin joukostamme löytyy muutamia sinunlaisiasi aivottomia yksilöitä.

    "Jos siihen uskoo niin samalla pitää myöntää että suomalaiset on looserikansaa jota naapurit käsittelee miten tahtoo."

    Tuollaiseen älyttömään johtopäätökseen voi tulla ainoastaan, mikäli ÄO on alle 30...

    "Aina köyhää ja tyhmää kyykytetään se on elämän laki."

    Olet väärässä tuossakin asiassa. Ruotsalaiset ovat henkisesti (ja elintasonsakin puolesta) meitä köyhempiä. Lisäksi ne ovat huomattavasti meitä tyhmempiä. Suomi ei kuitenkaan ole niin lapsellinen kansa, että kyykyttäisi tuota köyhää ja tyhmää...

    Sinua tietysti kirpaisee kovasti se, että ihailemasi ruotsi ja rakastamasi norja ovat meitä huonompia eivätkä pärjää meille puhtaassa kilpailussa. Tämä nyt kuitenkin sattuu olemaan raaka totuus eikä sinun voimaton rimpuilusi ja itkusi sitä miksikään muuta.

    Minä säälin sinua!

    Äänestä

  • Voi hitto! kirjoitti:

    Ruotsalaiset ovat kateuksissaan sepittäneet tuollaisia valheellisia tarinoita. Sinä edustat sitä luuserivähemmistöä, johon nuo ruotsalaiset valheelliset rotuopit ovat uponneet. Älykkyysosamääräsi täytyy siis olla alle 30...

    Suomi nosti elintasonsa ruotsin ohi muutamassa vuosikymmenessä. Ruotsilla meni tuhat vuotta oman elintasonsa saavuttamiseen ja senkin se saavutti ainoastaan sillä, että suomalaiset maksoivat veroja ja sotivat vuosisatoja ruotsalaisten puolesta. Kyllä historia on osoittanut, että me olemme huikeasti edellä ruotsia älykkyydessä ja fyysisiltä ominaisuuksiltamme. Tietysti meidänkin joukostamme löytyy muutamia sinunlaisiasi aivottomia yksilöitä.

    "Jos siihen uskoo niin samalla pitää myöntää että suomalaiset on looserikansaa jota naapurit käsittelee miten tahtoo."

    Tuollaiseen älyttömään johtopäätökseen voi tulla ainoastaan, mikäli ÄO on alle 30...

    "Aina köyhää ja tyhmää kyykytetään se on elämän laki."

    Olet väärässä tuossakin asiassa. Ruotsalaiset ovat henkisesti (ja elintasonsakin puolesta) meitä köyhempiä. Lisäksi ne ovat huomattavasti meitä tyhmempiä. Suomi ei kuitenkaan ole niin lapsellinen kansa, että kyykyttäisi tuota köyhää ja tyhmää...

    Sinua tietysti kirpaisee kovasti se, että ihailemasi ruotsi ja rakastamasi norja ovat meitä huonompia eivätkä pärjää meille puhtaassa kilpailussa. Tämä nyt kuitenkin sattuu olemaan raaka totuus eikä sinun voimaton rimpuilusi ja itkusi sitä miksikään muuta.

    Minä säälin sinua!

    Olenkohan tyhmä ja naiivi, mutten tajua miten ruotsin historia liittyy tähän?! Entä näkikö kukaan omin silmin kuinka älyttömän paljon parempi suksi Kuitusella oli Björgeniin verrattuna?

    p.s. Keskusteluissa ei saa: Kirjoittaa rasistisia tekstejä, rasistiset ilmaukset ovat ehdottomasti kiellettyjä

    rotu se on ruotsalaisuuskin...

    Äänestä

ja sukset on jalassa. Voihan tietysti olla, että asutkin Torniossa, joten se hiihtomatka on käytännössä suoritettu, mutta paskan syönti ei voi olla viluria. Popsi, popsi...

Äänestä

radanvarrella Norjan mieshiihtäjissä vanhaa tuttua ilmettä? Ovatkohan ottaneet vanhat urheilujuomat käyttöön,kun kuola oli taas niin sitkeää kuin silloin ennen?

Äänestä
  • Similänkin räkä

    Äänestä

No, sitten ei auta kun alkaa kaivamaan niitä monoja naftaliinistä ja etsiä se lyhin reitti sinne Torinoon. Toivottavasti matka sujuu rattoisasti. Haluaisin mielelläni tulla katsomaan suorituksesi, sekä hiidon että tämän toisen osalta.
Nyt meni vikaan arvio ja pahemman kerran, hauskoja herkutteluhetkiä hatun sisällön kera.

Äänestä
  • on totuuden siemenet hallussaan. Kuitunen ja norjalaiset ja pari muuta suomalaista ovat samassa veneessä.

    Äänestä

  • aloittajalla kirjoitti:

    on totuuden siemenet hallussaan. Kuitunen ja norjalaiset ja pari muuta suomalaista ovat samassa veneessä.

    Jos edes tietäisi mistä kirjoittelee ja puhelee, niin se näkyisi. Nyt kun vaan näyttää olevan niin, että miestään ei mitään tiedetä, niin on hyvä vaan huudella ja provosoida. Miksikään muuksi tuota ei voi sanoa kun turhaksi provoiluksi.

    Äänestä

Jos kirjoittaa jonkin ihmisen syyllistyneen rikokseen esim. kavallukseen eikä tämä pidäkään paikkaansa niin herjaaja tuomitaan kunnianloukkauksesta. Dopingista sen sijaan voi syyttää ketä vain milloin vain ilman mitään siteitä todellisuuteen ja ilman pelkoa rangaistuksesta. Ainakin näin on ollut tähän asti. Kannattaisi ehkä muistaa että nyt kun dopingrikokset on lisätty Suomen rikoslain 44 lukuun, niin sitä kautta myös kunnianloukkausrikoksen tunnusmerkistön voi täyttää uusilla, aikaisemmin tuntemattomilla tavoilla. Oikeuskäytäntöä ei ole, mutta ainahan sitä voi yrittää hakea kirjoittamalla lehtien yleisönosastopalstoille että Kuitunen käyttää ja Björgen kärähti. Jos vaikka Kuitunen ja Björgen ilmoittaisivat syyttäjälle, kyseessähän on asianomistajarikos.

Äänestä
  • uskoo, niin täällä ei olisikaan paljon muita kuin kunnianloukkausjuttuja oikeudessa, niin usein täällä keskustelupalstoilla on julkisten ihmisten, urheilijoiden ym. kunniaa loukattu.

    Äänestä

  • loukkaukset, joten ilmoitus vain niin täältä pääsee maksamaan kuitusen hiihtoharjoittelua.

    Äänestä

  • kunnian kirjoitti:

    loukkaukset, joten ilmoitus vain niin täältä pääsee maksamaan kuitusen hiihtoharjoittelua.

    rikos, ei julkisen syyttäjän asia.

    Äänestä

  • asianomistaja- kirjoitti:

    rikos, ei julkisen syyttäjän asia.

    menossa käräjille ja yleinen syyttäjä hoitaa asian.

    Sietää olla varovainen täälläkin kirjoituksissa, jos Kuitunen haluaa niin käräjillä on aivan varmasti täällä julkisesti esiintyvät henkilöt.

    Kuitusen ei tarvitse muuta kuin pyytää yleistä syyttäjää tutkimaan, onko hänen kunniaansa loukattu niin se etenee oikeuteen.

    Äänestä

  • ko. asia kirjoitti:

    menossa käräjille ja yleinen syyttäjä hoitaa asian.

    Sietää olla varovainen täälläkin kirjoituksissa, jos Kuitunen haluaa niin käräjillä on aivan varmasti täällä julkisesti esiintyvät henkilöt.

    Kuitusen ei tarvitse muuta kuin pyytää yleistä syyttäjää tutkimaan, onko hänen kunniaansa loukattu niin se etenee oikeuteen.

    ilman asianomistajaa kunnianloukkauksesta. Sitä se asianomistajarikos tarkoittaa. Asianomistajan on tehtävä rikosilmoitus ja esitettävä rangaistusvaatimus nimettyä henkilöä kohtaan, sitten asia vasta etenee syyttäjälle. Ei syyttäjä (eikä poliisi) lähde itsenäisesti tutkimaan kunnianloukkausta, kuten se lähtee esim. tappoa tutkimaan!

    Äänestä

  • että Kuitunen ja Björgen eivät jostakin syystä lähde kunniansa perään kyselemään. Tajuatko?

    Äänestä

Ompa Naivia ajatella että tuollaiset hirmuhiihdot kuin eilinen syntyisi vaan Kaurapuuron voimalla.

Aina nousee iho kananlihalle kun suomalainen hiihtourheilija nousee muiden yläpuolelle noin huomattavalla erolla. Tulee mieleen se mitä Lahdessa tapahtui muutama vuosi sitten. Varsinkin kun kyseessä on samainen urheilija, joka on jo kerran osoittanut mitä kaikkea menestyksen eteen pitää tehdä.

No toivottavasti tästä puijauksesta tälläkertaa selvitään ehjänä koko kauden läpi.

Mitä tulee sitten tähän ihmepalautumiseen edellisen päivän tiukasta sprintti-kilpailusta... no lienee sanomattakin selvää mitkä toimenpiteet Lahdessakin aikoinaan vaikuttivat nimenomaan palautumiseen tiukasta kilpailusta.

No mutta. Kaikesta huolimatta pitää olla ylpeä siitä että saa olla Suomalainen! Hienoa pärjätä semmoisessa lajissa jonka itse olemme pilanneet massadopingin käytöllä ja jota harrastetaan kilpailumielessä noin neljässä maassa!

Että Näin!

Äänestä
  • Vaikka dopingista kärähtänyt hiihtäjä myöhemmin ei käyttäisikään aineita, niin leima pysyy. Aina muistan hiihtäjät, jotka ovat dopingia ottaneet. Kyseessä on vähän sama - vaikkakin huono vertaus - kuin vankilasta vapautunut murhamies. Jos hän tulee tuomionsa kärsittyään kadulla vastaan, aina ensimmäinen ajatus on, että siinä se murhamies taas kävelee. Vaikka siis rangaistus olisi kärsitty. En voi sellaisille ajatuksille mitään - valitettavasti.

    Äänestä

  • HimoHessu kirjoitti:

    Vaikka dopingista kärähtänyt hiihtäjä myöhemmin ei käyttäisikään aineita, niin leima pysyy. Aina muistan hiihtäjät, jotka ovat dopingia ottaneet. Kyseessä on vähän sama - vaikkakin huono vertaus - kuin vankilasta vapautunut murhamies. Jos hän tulee tuomionsa kärsittyään kadulla vastaan, aina ensimmäinen ajatus on, että siinä se murhamies taas kävelee. Vaikka siis rangaistus olisi kärsitty. En voi sellaisille ajatuksille mitään - valitettavasti.

    täynnä oleva itsekeskeinen minä itse persoona.

    Äänestä

  • Varsinainen provokaatio viesti. Parempi olisi varmaan kirjoitella vasta sitten kun asioista jotain tietää tai edes ymmärtää. Näyttää vain olevan niin että on kiva kirjoitella ja esitellä omia turhia teorioitaan. Tässäkin samaisessa keskustelussa on jo hyvin matkaa sitten kerrottu syyt, mistä ylivoima johtui -täysin. Näemmä on elämässä puute pohtimisesta kun selkäytimessä vielä aihe kaivertaa noinkin pahasti.
    Säälittävää. Otan osaa koko sukusi olemassa olon johdosta.

    Äänestä

  • itsees kirjoitti:

    täynnä oleva itsekeskeinen minä itse persoona.

    Niin olen. Kaikki rehelliset suomalaiset ajattelevat niin kuin minä ko. asiasta.

    Äänestä

  • ei muuta kirjoitti:

    Varsinainen provokaatio viesti. Parempi olisi varmaan kirjoitella vasta sitten kun asioista jotain tietää tai edes ymmärtää. Näyttää vain olevan niin että on kiva kirjoitella ja esitellä omia turhia teorioitaan. Tässäkin samaisessa keskustelussa on jo hyvin matkaa sitten kerrottu syyt, mistä ylivoima johtui -täysin. Näemmä on elämässä puute pohtimisesta kun selkäytimessä vielä aihe kaivertaa noinkin pahasti.
    Säälittävää. Otan osaa koko sukusi olemassa olon johdosta.

    ei ollut tarkoitus loukata herkkää hipiääsi kirjoutuksellani.

    Mielestäni en provosoinut ketään, ja voin jopa kertoa jotain asiasta ymmärtäväni. Toki käsitän välineiden vaikutukset vesikelillä hiihdossa, ja jopa senkin kästitän että päivän kunto ja vire ratkaisee huippuurheilussa aika paljon. Kyse ei ole siis ihan pelkästä tietämättömyydestä kumminkaan.

    Totuus on että hiihto kuten moni muukin kestävyyslaji on jo aika pitkän aikaa ollut kriisissä dopingin käytön suhteen.

    Tätä lienee turha kiistää, eikä myöskään sitä että Suomalaiset ovat olleet kärkijoukossa pitkin lajin historiaa kehittämässä sellaisia suorituskykyä parantavia aineita joita ei testeissä voi todentaa. Tähän herättiin Lahden 2001 kisojen yhteydessä. Puijausta koitettiin selittää amatöörien puuhastelulla jne. Niinhän se menee....amatöörejä ei rangaista kuten ammattilaisia!

    Äänestä

  • HemoHessu kirjoitti:

    ei ollut tarkoitus loukata herkkää hipiääsi kirjoutuksellani.

    Mielestäni en provosoinut ketään, ja voin jopa kertoa jotain asiasta ymmärtäväni. Toki käsitän välineiden vaikutukset vesikelillä hiihdossa, ja jopa senkin kästitän että päivän kunto ja vire ratkaisee huippuurheilussa aika paljon. Kyse ei ole siis ihan pelkästä tietämättömyydestä kumminkaan.

    Totuus on että hiihto kuten moni muukin kestävyyslaji on jo aika pitkän aikaa ollut kriisissä dopingin käytön suhteen.

    Tätä lienee turha kiistää, eikä myöskään sitä että Suomalaiset ovat olleet kärkijoukossa pitkin lajin historiaa kehittämässä sellaisia suorituskykyä parantavia aineita joita ei testeissä voi todentaa. Tähän herättiin Lahden 2001 kisojen yhteydessä. Puijausta koitettiin selittää amatöörien puuhastelulla jne. Niinhän se menee....amatöörejä ei rangaista kuten ammattilaisia!

    Minulla sen herkempi hipiä ole kun kenelläkään muullakaan. Lähinnä vaan kummastuttaa ja rasittaa moinen kommentointi, kun asoilla ei ole mitään faktapohjaa ja täystin tuulesta temmattuja syytöksiä. Koko tapahtuma sarjasta ei kenelläkään ole mitään tietoa ja jo ollaan parjaamassa omia niin h****tisti! Älyvapaata toimintaa.

    Se mikä on faktaa, suomalaisiin ei tuota voi, eikä pidä yhdistää. Parampi on katsella jotain muita nurkkauksia, jos syyllisiä haluaa metsästää. Esim. viron suunnalla voisi olla hyvät apajat tapauksen tiimoilta(mistähän suunnsta maan joukkue tuonne kisapaikalle olikaan tulossa ja minne matka jatkui kisojen jälkeen). Toinen hyvä vaihtoehto on jo jossain näissä kesksustelussa esille nostettu Provokaatio tai haitanteko. Se ainakin näytti onnistuneen, on taas koko maa sekaisin ja syytellään omia ensimmäisenä.

    Äänestä

Kuitusen hiihtämisestä on mennyt täysin luotto. En usko pätkääkään ettei käyttäisi jotain...kerran käyttänyt niin helppo käyttää uudelleenkin. En ymmärrä miten noilla ihmisillä on pokkaa lähteä uudelleen urheilemaan kiinnijäämisen jälkeen, painuisivat maan alle häpeämään!

Äänestä
  • Näyttäisi sille, että olet niin vahvasti pihalla aiheesta, että kannattaisiko yrittää edes keksiä jotain muuta tekemistä, kun pohtia asiaa yhtään enempää.

    Tuskin kuule käyttää yhtään mitään, suomessa on kuitenkin aika vahva kontrolli tällä hetkellä ja paremmat kuin muissa maissa koskaan. Ei tämän maan urheilijat hiihdossa enää pysty pelleilemään.

    Äänestä

  • ja pihalla kirjoitti:

    Näyttäisi sille, että olet niin vahvasti pihalla aiheesta, että kannattaisiko yrittää edes keksiä jotain muuta tekemistä, kun pohtia asiaa yhtään enempää.

    Tuskin kuule käyttää yhtään mitään, suomessa on kuitenkin aika vahva kontrolli tällä hetkellä ja paremmat kuin muissa maissa koskaan. Ei tämän maan urheilijat hiihdossa enää pysty pelleilemään.

    Itse elät utopioissa. Realistit tietävät. Kohta joku kärähtää!

    Äänestä

  • raukkaa kirjoitti:

    Itse elät utopioissa. Realistit tietävät. Kohta joku kärähtää!

    korkeintaan sinä ratista.

    Ja jos tarkoitat hiihtoa, niin joku muu kyllä kun suomalainen. Siinä realismia realistille, koeta tottua ajatukseen, vaikka se varmasti vanhoja kaivelevalle voi olla kova paikka.

    Äänestä

  • ja kärähtää kirjoitti:

    korkeintaan sinä ratista.

    Ja jos tarkoitat hiihtoa, niin joku muu kyllä kun suomalainen. Siinä realismia realistille, koeta tottua ajatukseen, vaikka se varmasti vanhoja kaivelevalle voi olla kova paikka.

    ratista. Syy on hyvin yksinkertainen. Odotetaan, kenen kohdalla käry käy. Ei suljeta mitään kansallisuutta ulkopuolelle. Utopioissa elävät luulevat, että jonkin maan kansalaiset ovat puhtaita.

    Äänestä

  • on sinun ongelmasi, jos ymmärtämyksesi ei riitä.

    Äänestä

En kyl usko et kuitunen käyttää kiellettyjä aineita, koska se on jo kerran jääny kiinni niiden käytöstä. Ja ois aika riski käyttää uudestaan kiellettyjä aineita. Toisekseen luulis et kuitunen ajattelis omaa mainettaan... Ajatella jos se jäis viel toisen kerran kiinni, ois aika nolo. Ja tommosella vesikelillä mikä nyt viimeks oli, niin nuo erot on ihan mahdollisia, koska sillon suksien voitelu on todella isossa merkityksessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


radan varrelta kirjoitti:

Jos joku väittää nyt kun Kuitu voitti toisen kuituhiihtäjän Martti Björgenin 44s,ettei Kuitu
käytä mä syön hatullisen paskaa ja hiihdän Tornioon.

Toivottavasti miesten kisa on tasaväkinen eikä
tuollaiset kuituhiihtäjät erotu omaksi joukokseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu