Piti vastata 'raittiin' arvostelijalle, mutta oli ehtinyt avaus jo poistua. Tässä kuitenkin minun mielipiteeni. Rauhaa ystävät.
Se on tällä palstalla sheriffinä ja minusta viime aikoina tullut suvaitsevammaksi.
En minäkään kaikkea hänen poistopolitiikassaan sulata, mutta siihen on sopeuduttava mikäli täällä aikoo kirjoitella.
Voisitko kertoa tarkemmin, mikä hänen toiminnassaan sinua erityisesti ärsyttää?
Olen itse ajatellut, että jätän sheriffin toiminnan kritisoimatta, kun se ei ole palstan aihekaan:D Eikä johda mihinkään.
Kun joku ottaa hommakseen valvoa näitä palstoja, se sinänsä on arvostettava teko. Helpompiakin foorumeita löytyisi.
Ja jos olet vähänkin kauemmin palstaa seurannut sheriffillä on takana aika rankkoja kokemuksia elämässään. Senkin takia jonkinlaista myötätuntoa tunnen häntä kohtaan ja annan olla kommentoimatta, vaikka välillä olen huomannut kyllä
delete - näppäimen olleen aika herkässä. Minun mielestäni.
Koetetaan pitää huoli omasta alkoholiongelmastamme ja sen kanssa elää. On kaikilla mukavampaa. En ainakkaan itse kaipaa nittä säännöllisin väliajoin toistuvia kiistoja tänne.
Se on tällä palstalla sheriffinä ja minusta viime aikoina tullut suvaitsevammaksi.
En minäkään kaikkea hänen poistopolitiikassaan sulata, mutta siihen on sopeuduttava mikäli täällä aikoo kirjoitella.
Voisitko kertoa tarkemmin, mikä hänen toiminnassaan sinua erityisesti ärsyttää?
Olen itse ajatellut, että jätän sheriffin toiminnan kritisoimatta, kun se ei ole palstan aihekaan:D Eikä johda mihinkään.
Kun joku ottaa hommakseen valvoa näitä palstoja, se sinänsä on arvostettava teko. Helpompiakin foorumeita löytyisi.
Ja jos olet vähänkin kauemmin palstaa seurannut sheriffillä on takana aika rankkoja kokemuksia elämässään. Senkin takia jonkinlaista myötätuntoa tunnen häntä kohtaan ja annan olla kommentoimatta, vaikka välillä olen huomannut kyllä
delete - näppäimen olleen aika herkässä. Minun mielestäni.
Koetetaan pitää huoli omasta alkoholiongelmastamme ja sen kanssa elää. On kaikilla mukavampaa. En ainakkaan itse kaipaa nittä säännöllisin väliajoin toistuvia kiistoja tänne.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllä se on niin, että kukaan ei tiedä viestien poistoista. Sefu voi olla nukkumassa ja pari ilmoittelee ylläpidolle "asiattomasta" viestistä, niin siellä painetaan delete-näppäintä, eikä ne paljon mietiskele onko asiaton vai ei, koska sinne tulee varmaan sata ilmoitusta tunnissa.
Lisäksi rekatut tekee niin, että ensin provosoiva aloitus ja muutaman vastauksen jälkeen poistavat itse ja sitten itkemään, että sefu poisti.
että joudun olemaan kanssanne samaa mieltä.
Sheriffin linja on muuttunut liberaalimmaksi, ja tätä nykyä syytökset siitä, että hän ei suvaitse ollenkaan AA-kritiikkiä, eivät pidä paikkaansa.
Säilyneitä esimerkkejä löytyy ketjuista tälläkin sivulla.
Kritiikki voi tosin helposti mennä överiksi suutuspäissään, olipa aihe mikä hyvänsä.
Itsekin aikoinaan sain todellisia primitiivireaktioita ja raivareita viestien poistoista. Pointti on siinä, että kirjoittaja viestin sisällöstä riippumatta ottaa viestin poiston henkilökohtaisena loukkauksena, mitä se ei kuitenkaan ole, koska jokainen täällä kirjoittaa virtuaali-ihmisenä vailla henkilöllisyyttä.
AA:ta en voi puolustaa enkä vastustaa, kun en ole siellä koskaan käynytkään, joten yritän pitää leipäläpeni kiinni edes siinä asiassa, vaikka kriittinen olenkin.
Tipattomien ketjua käyn joskus vilkuilemassa, mutta meikäläisen verenpaine säilyy parhaiten normissa, mitä harvemmin siellä luen. Ketjun merkitys on kuitenkin meikäläiselle hitaasti valkenemassa - jotkut tarvitsevat sellaistakin, joten se on hyväksyttävä apukeinona, päätellen jo sen saamista lukijamääristä.
Mitä tulee ajoin esiintyviin raivokkaisiin shefun henkilöön meneviin viesteihin, niin minun vainuni mukaan siinä on takana hieman epäonnistunut "imagonrakennus".
Ajoin hänen omat avoimet selvityksensä tilipäivistä, lapsilisistä, omaishoidontuesta, rasittavista vaimon töihin viemisistä, päivisin koisaamisista ovat luoneet joillekin typistetyn ja yksipuolisen mielikuvan, että eihän ukko muuta teekään, kuin öisin pelailee tietokonepelejä ja piruuttaan poistelee viestejä, ja loppujan nukkuu, mitä nyt syömään heräilee ja senkin ohessa poistelee viestejä.
Siitä en ole varma, loiko hän piilohuumorillaan tällaisen imagon tahallaan vaiko tahattomasti?
Ei muuta kuin tsemppiä ja jaksamista shefulle entiseltä riitapukarilta.
Sitä se on :) Ja tarkoitukseni ei ole loukata ketään.
Sitä mä vaan, kait noita (liian) henkilökohtaisia juttuja voisi täällä jättää kait kertomattakin?? Ainakaan omalla nimimerkillä.
Minulle ei liika avoimuus täällä tulisi kysymykseenkään, ainakaan rekatulla nimimerkillä!
Se näinkin, mutta yleensä mun jutut on vähän "höystettyjä" juttuja varsinkin tipattomien ketjussa, nyt päiväunille :)
Joo, en minä ole ottanut niitä vakavissani. Täällä on, kuten huomaat, kavereita jotka ottavat ne vakavasti ja arvostelevat niitä kulmat kurtussa ja rypyt otsalla.. ;-)
Kerro muutama hyvä vinkki, please!
ja Seriffiltä kysyisin, että onko Oulussa naisille tarkoitettua aa-ryhmiä. Olisin valmis vaikka päälläni seisomaan, jos saisin retkahtamiset pois.
Raittiina pysyminen kohdallani on liian komea ja äärimmäinen ilmaisu. Tällä kertaa juomaton - se on parempi. Tuskin ikinä raittiiksi tulenkaan, kun se ei ole aikomuskaan.
Tässä välissä heti täytyy pyytää muita, että kiitos en tarvitse vakuutteluja entiseen palaamisesta, juomisen yltymisestä, riippuvuuden voimasta, turha kuvitella jne. jne. Ne saarnat tiedän.
Kun kysyit vinkkiä, niin kerron, vaikka sanallisesti noin vain asiaa ei voi toiselle opettaa.
Sanotaan sitä vaikka menttaaliharjoituksesi tai itsesuggestioksi tai meditoinniksi, nimellä ei väliä.
Lähtökohta on omien mielialojen tunnistaminen. Epämääräinen ärtyisyys, levottomuus ja kireys alkavat lisääntymään nopeasti vailla mitään ulkopuolista aihetta. Juuri siitä kynnyksestä ennen tavallisesti alkoi ryyppääminen riippumatta edeltävän juomattomuuden pituudesta.
Sen psyykkisen kiehumisen ja keittämisen tunnistan varsin hyvin, ja silloin mielessäni puhun itselleni! En pulise yksikseni mitään, vaan siis mielessäni puhun.
Kokeile sinäkin hiljaisuudessa yksiksesi, niin voit tajunnassasi puhua äänettömästi itsellesi mitä parhaaksi näet.
Viestien ei pidä koskaan olla kielteisiä, suoraan käskeviä tai negatiivisia, koska niitä alitajunta hylkii, vaan muodon pitää olla positiivinen ja se menee alitajuntaan.
Kielteisestä, siis turhasta esimerkki: "Et saa juoda, se tuhoaa maksasi!"
Myönteinen, siis toimiva: "Kun olet juomatta, terveytesi paranee koko ajan."
Kun siis ärtyisyys ja tyytymättömyys painaa, puhun mielessäni esim. "voit täysin rauhoittua, koska asiasi ovat kuitenkin varsin hyvin, et tähän viinaa tarvitse." Jokainen voi muotoilla omat kannustavat viestinsä itse.
Minulla itsesuggestio toimii, mutta täytyy sanoa, että se ei ole tuosta vaan-konsti, vaan vaatii asiaan syventymistä harjoittelemalla ja lukemalla alan kirjallisuutta.
Tiedä häntä, onko sheriffi jo vastannut tätä kirjoittaessa, eli onko herännyt kauneusuniltaan, mutta eikö Papio voisi antaa vinkkiä Oulun ryhmistä? Hän varmaan gentlemannina lähtisi mukaan, jos menisitte sekaryhmään.
Ei miulle tuo itseensäkeskittyminen ole ihan vierasta. Olen sen verran rajatilallinen, että harjoitan joskus rentoutusharjoituksia. Mm tänään kun ulkona on "hirmumyrsky", oli rentouttavaa maata sängyllä ja torkkua. Mutta mutta, minä en ole itseeni tyytyväinen. Minun tämänkertainen puolen vuoden raititumisjaksoni on ollut yhtä helvettiä. En ole kokenut yhtenäkään päivänä riemua ja iloa siitä, että kankkuspäiviä ei ole ollut. Tämä on ollut pakkopullaa pahimmalla mahdollisella tavalla.
Naisena, äitinä, vaimona oleminen on täyspäiväistä työtä. Siinä kun yrität hoitaa ison talouden, vuorotyön, vanhat sukulaiset ja omien nuorten elämänlaitaan pääsemisen, on tarpeeksi haastetta. Kun aviomieskin vaatii osansa. Ja kun olet alkoholiriippuvainen, tai ainakin juoppo, on yhtälö mahdoton. Koska noita ensimmäiseksi mainittuja ei voi jättää hoitamatta, on mielettömän vaikeaa taistella vielä kaiken päälle viinanhimoa vastaan.
Tuo aa-kokouksessa käynti on mahdotonta minulle. Ei ole aikaa, en asu ihan kaupungissa.