Jos olisi pakko asettaa seuraavat ammatit arvojärjestykseen, miten asettaisit?
1. sairaanhoitaja
2. johdon assistentti
3. sähköasentaja
4. tuomari/juristi
5. putkimies
6. lääkäri
7. siivooja
8. opettaja
9. psykologi
10. puheterapeutti
11. talonrakentaja
12. maalari
13. yritysjohtaja
14. autonkorjaaja
15. maanviljelijä
Kiitos vastanneille.
1. sairaanhoitaja
2. johdon assistentti
3. sähköasentaja
4. tuomari/juristi
5. putkimies
6. lääkäri
7. siivooja
8. opettaja
9. psykologi
10. puheterapeutti
11. talonrakentaja
12. maalari
13. yritysjohtaja
14. autonkorjaaja
15. maanviljelijä
Kiitos vastanneille.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Onpa taas aika ylimalkanen kysymys. Arvostettavuusjärjestys vai arvokkuusjärjestys?
Joitain arvostan sen takia, koska niihin vaaditaan pitkää ja vaikeaa koulutusta (ei ihan kuka tahansa pysty), joitain arvostan sen takia että niistä on hyötyä minulle itselleni.
Esim. siivooja. Siivoojaksi pääsee nyt periaatteessa kuka tahansa, koulutuksesta riippumatta. Siltä kannalta katsottuna arvostus ei kovin korkealla ole. Toisaalta, siivojat tekevät välttämätöntä duunia, ja he helpottavat huomattavasti ihmisten elämää, ja jopa estävät sairauksien leviämistä (ehkä jopa paremmin kuin lääkärit!). Elikkä arvostan kyllä todella paljon heitä tämän takia. Ja se on kuitenkin sellainen ammatti, että siihen vaaditaan oikeanlainen luonne (tai todella kova rahapula) että sitä jaksaa tehdä esim. useampia vuosia.
Mutta joo. Niin typerästi aseteltu kysymys, että jätän kokonaan vastaamatta.
Itsekään en halua laittaa noita ammatteja mihinkään järjestykseen, koska ei näitä listoja jaksa kukaan tutkia. On sinänsä ihan mielenkiintoista katsoa millä sijalla oma ammatti on, ja on varmaan mukavaa jos se sattuu olemaan vaikka kymmenen arvostetuimman joukossa. Aiheesta saisi kuitenkin enemmän irti jos pohdittaisiin myös millä kriteereillä ammatteja arvioidaan.
Itse en ole koskaan ajatellut asiaa sen tarkemmin. Minuun, kuten varmaan moneen muuhunkin tekee suuremman vaikutuksen jos joku sanoo olevansa lääkäri sen sijaan että olisi siivooja. Onkohan kyse laumasieluisuudesta, palkasta vai jostain muusta? Tässä muutamia seikkoja, jotka vaikuttavat omalla kohdallani:
Olosuhteet. Arvostan ammatteja jotka edellyttävät hankalissa tai vaarallisissa tilanteissa työskentelemistä.
Palkkaus. Tässä täytyy erotella työn houkuttelevuus ja arvostus. Arvostan pienipalkkaista duunaria joka tekee raskasta työtä, mutta ehkä se parempi palkka kuitenkin olisi mukavampi...
Työn sitovuus. Liukuhihnatyöläinen voi lähteä kotiin työvuoron päätyttyä, eikä joudu ottamaan töitään mukaan. Yrittäjä on töissä jatkuvasti. Tilalle ei voi noin vain hankkia sijaista, vaan itse on jaksettava.
Vaativuus. Ammatti voi olla vaativa, vaikkei sitä varten pitäisi käydä päivääkään koulua. Itse arvostan sellaisten asioiden osaamista, joita ei voida opettaa.
Vastuullisuus. Jossain ammatissa pieni töppäys voi johtaa kuolemaan, toisessa syy vieritetään kärsijän niskoille.
Työn tulokset. Muutos jonka työntekijä saa aikaan voi olla vaikeasti nähtävissä, ainakin niin pitkään kun kaikki toimii suunnitellusti. On kunnioitettavaa että jotkut jaksavat tehdä tällaista näkymätöntä työtä saamatta koskaan kiitosta.
Yleinen mielipide. Tämä liittyy edelliseen kohtaan. Ei ole kovin motivoivaa joutua kuuntelemaan ammattikuntansa haukkumista jos kuitenkin pyrkii tekemään työnsä kunnolla. Lääkäri puolestaan joutuu harvemmin kuuntelemaan naljailua ammattinsa vuoksi.
Sairaanhoitajan ammattia pidetään usein erityisen huonosti arvostettuna. Olen eri mieltä. Palkkaus ja työolosuhteet ovat kyllä kehnot, mutta uskoisin suurimman osan ihmisistä arvostavan heidän tekemään työtä. Syyt löytyvät listastani; suomalaiset arvostavat pienipalkkaista kovan työn tekijää enemmän kuin johtajia ja optiomiljonäärejä.
15.maanviljelijä
13.yritysjohtaja
4.tuomari/juristi
11.talonrakentaja
6.lääkäri
9.psykologi
1.sairaanhoitaja
8.opettaja
10.puheterapeutti
5.putkimies
2.johdonassistentti
3.sähköasentaja
12.maalari
14.autonkorjaaja
7.siivooja
en kyllä tiedä mitään perusteita, mutta tylsyyttäni nyt vastasin . :D
Vaativimmasta aloittaen:
6. lääkäri
4. tuomari/juristi
13. yritysjohtaja
8. opettaja
9. psykologi
10. puheterapeutti
1. sairaanhoitaja
2. johdon assistentti
11. talonrakentaja
14. autonkorjaaja
3. sähköasentaja
5. putkimies
12. maalari
7. siivooja
15. maanviljelijä
Kyllä se varmasti on ihan yksilöllistä jokaisen kohdalla mitä ammattialaa arvostaa.
Jokaisessa omat hyvät ja huonot puolet. Ja kaikki kuitenkin tärkeitä ammatteja.
14. autonkorjaaja
6. lääkäri
1. sairaanhoitaja
5. putkimies
3. sähköasentaja
11. talonrakentaja
8. opettaja
9. psykologi
10. puheterapeutti
12. maalari
7. siivooja
15. maanviljelijä
4. tuomari/juristi
13. yritysjohtaja
2. johdon assistentti (=kahvinkeittäjä???)
1. sairaanhoitaja
2. lääkäri
3. opettaja
4. talonrakentaja
5. puheterapeutti
6. putkimies
7. sähköasentaja
8. siivooja
9. maanviljelijä
10. yritysjohtaja
11. maalari
12. autonkorjaaja
13. tuomari/juristi
14. psykologi
15. johdon assistentti
Tämä tosiaan on aika fiilispohjalta vastattu. Maanviljelijä voisi sinänsä olla korkeammallakin, koska varmasti yksi raskaimmista töistä, ja hyödyttää jokapäiväistä elämääni. Psykologi on matalalla, sillä en ole elämäni aikana törmännyt yhteenkään psykologiin jonka luona käyminen ei olisi ollut ajantuhlausta. Autokorjaajaakin mietin korkeammalle, sillä eipä tuolla paljon liikennettä olisi ilman autokorjaajia. Lähinnä tavaran kuljetusta miettien.
No, ootkos aatellu siellä psykologilla käydessäs kattoa oikeesti peiliin, meinaan ei niistä psykologeista ole apua,jos ei suostu myöntämään ittelleen omia muuttumisenpaikkoja jne.
"No, ootkos aatellu siellä psykologilla käydessäs kattoa oikeesti peiliin, meinaan ei niistä psykologeista ole apua,jos ei suostu myöntämään ittelleen omia muuttumisenpaikkoja jne."
Ei. En ollut ajatellutkaan...
Tuolla logiikallahan olisin sijoittanut psykiatrit = lääkärit myös hyvin alhaalle listassani. Päinvastoin minulla on monestakin psykiatrista oikein hyviä kokemuksia. En nyt todellakaan väitä että kaikki psykiatrit ovat hyviä ja psykologit huonoja. Mutta varmaan osasit sen verran lukea, että tein listan pitkälti omakohtaisiin kokemuksiini ja tuntemuksiin perustuen. Omalle kohdalleni ei ole sattunut psykologia joka olisi osannut auttaa minua yhtään. Tai no, jos sinua auttaa katsomaan peiliin se että joku sanoo "voi voi, sepä ikävää, koita nyt jaksaa" niin onnitteluni. Jos minä haluan kuulla moista, niin soitan isoäidillini en psykologille.
Ja miksikö minulla on turhankin paljon kokemuksia kyseisistä ammattihenkilöistä. Siksi että Helsingin kaupungin nuorisopsykiatrialla ei tunnu viihtyvän yksikään työntekijä puolta vuotta pidempään.
7. siivooja
15. maanviljelijä
14. autonkorjaaja
12. maalari
1. sairaanhoitaja
11. talonrakentaja
5. putkimies
8. opettaja
10. puheterapeutti
3. sähköasentaja
2. johdon assistentti
9. psykologi
13. yritysjohtaja
4. tuomari/juristi
6. lääkäri
Olen järjestellyt ammatit siten, että ylhäällä päin ovat niin sanotut oikeat ammatit ja alhaalla tyhjäntoimittajarahastajat.
Oletko edelleen samaa mieltä, kun tarvitset lääkärin hoitoa
tai apua lakiasioissa? Hoidat varmaankin itse nekin asiat,
etkä turvaudu tyhjäntoimittajien apuun?
Voi luoja miten fiksu kommentti.
13. yritysjohtaja
8. opettaja
11. talonrakentaja
3. sähköasentaja
1. sairaanhoitaja
9. psykologi
5. putkimies
14. autonkorjaaja
15. maanviljelijä
10. puheterapeutti
12. maalari
2. johdon assistentti
7. siivooja
4. tuomari/juristi
6. lääkäri (yliarvostetuin ala mitä on. USAssa kuolee yli 750 000 ihmistä joka vuosi lääkärien virheiden takia)
Suomen kuvalehti kyselee sitä suuremmalta otokselta muutaman vuoden välein.
Tossa uusin.
http://www.aikakaus.fi/content/aikakauslehti_opinnoissa/artikkelipankki/Luottomies.pdf
Ja tähän on pakko kommentoida:
"6. lääkäri (yliarvostetuin ala mitä on. USAssa kuolee yli 750 000 ihmistä joka vuosi lääkärien virheiden takia)"
1. Ja kuinka monta selviää lääkärien takia?
2. Ja kuinka monta kuolleista kuolisi muutenkin?
3. Lääkäreiden pitäisi kaiken järjen mukaan kyetä mahdollisimman lähelle virheettömyyttä. Jonkun ne lääkärin hommat pitää kuitenkin tehdä, pistä jotain ketä tahansa amislaisia kirurgiksi niin kuolemat lisääntyy.
Yhdysvalloissa on asukkaita 300 miljoonaa. Eli 0,25 prosenttia asukkaista kuolee joka vuosi lääkäreiden takia? Mistähän tuo tilastotieto on peräisin? Ja sekö tarkoittaa, että lääkärin ammatti on yliarvostettu? Enemmän ne pelastavat ihmisiä kuin tappavat. Jos ei lääkäreitä olisi, minäkin olisin kuollut jo pari kertaa.
kertoo jo kaiken, ei tuo kaveri liian tosissaan ole.
"Yhdysvalloissa kuolee lääketieteellisten virheiden vuoksi vuosittain 50.000 - 100.000 sairaalapotilasta"
-David Brailer
Ja jos joku ei tiennyt niin Yhdysvalloissa kuolee vuosittain yhteensä hieman reilu 2 miljoonaa ihmistä.
näitä vois katsoa niin monesta kulmasta, että periaatteessa ihan sama, mitä vastaa....
1. sairaanhoitaja
2. siivooja
3. opettaja
4. maanviljelijä
5. talonrakentaja
6. sähköasentaja
7. putkimies
8. autonkorjaaja
9. maalari
10.läääkäri
11.psykologi
12.puheterapeutti
13.tuomari/juristi
14.yritysjohtaja
15.johdon assistentti
1. Yritysjohtaja
2. Lääkäri
3. Tuomari/juristi
4. Opettaja
muut ovat aikalailla samaa paskaa.
13. yritysjohtaja
3. sähköasentaja (itse sähköpuolen di-opiskelija, joka varmaan nostaa hieman ;D)
6. lääkäri
2. johdon assistentti
4. tuomari/juristi
1. sairaanhoitaja
9. psykologi
8. opettaja
15. maanviljelijä
11. talonrakentaja
12. maalari
5. putkimies
10. puheterapeutti
7. siivooja
14. autonkorjaaja
1. sairaanhoitaja
2. lääkäri
3. maanviljelijä
4. psykologi
5, opettaja
6. sähköasentaja
7. talonrakentaja
8. putkimies
9. autonkorjaaja
10. puheterapeutti
11, maalari
12. tuomari/juristi
13. siivooja
14. yritysjohtaja
15. johdon assistentti
Mikä se sellainen ammatti on kuin "johdon assistentti"?
Työnimike ja ammattinimike ovat eri asioita.