Ei voi verrata näitä kahta autoa, saab kaikinpuolin parempi, tehokkaampi , pieniruokaisempi ja ennenkaikkea EI VIKOJA !! Miksi ruotsalaiset yleensä valmistavat volvoa?
Saab 93 paljon parempi kuin s60
Valinta tehty
232531
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
kaikkien vikapommien äiti tuo Saab. ADAC:ssa oli eniten tielle jättänyt merkki. Jokohan ne ovat saaneet virtalukon paikan oikealle kohdalleen? Kojelauta ei ainakaan ole uusiutunut pariinkymmeneen vuoteen. Ovat ovat kuin navetasta.
johtuisikohan Trionic kaseteista, joita oli joskus liikenteessä ja vaihdeltiin kampanjana. Taisi olla yleisin tiellejäämisen syy. Tossa pari linkkia faktoja,taitaa aika tasois olla luotettavuus kuuskybäsen kanssa:
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/2–3-vuotiaat autot/1135218708316
http://www.motormannen.se/mm/site/press/pressreleaser/2006/23_08_2006.html
Ja ruotsin katsastustutkimus:
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/3 vuotta vanhat autot/1135219603566
Siinä 9-5:nen näköjään pärjänny.
Itse pidän yhtä laadukkaina molempia kulkineita.
Se on vaan tuo tojota-mies tuossa, joka heitti herjan keskustelun alustukseksi!
Saabissa ihan oikealla paikallaan. Esitteessä keskikonsolissa oleva virtalukko on sijoitettu turvavarusteiden listaan. Eli kyllä se(kin) on ihan tutkittu ja harkittu ratkaisu...
En ole nähnyt uutta Saabia vuosiin.
kannattaa rohkaista mielensä ja lähteä sieltä peräkammarista ihan ihmisten ilmoille. Moni asia selviää eikä ihan kaikkea tarvitse kysellä Suomi24-palstalta...
olenkin mutta eikös Saab mennyt konkurssiin ja valmistus lopetettu? Ei niitä uusia ainakaan missään näy.
kerran tietolähteesi...
vielä uusia Saabeja myynnissä
http://www.saab.fi/main/FI/fi/index_flash.shtml
ilmeisesti rahanpuute on estänyt korien muotoilemisen ja uudetkin näyttävät 20 vuotta vanhoilta. Löytyhän tuolta tehodieselien vertailukin jossa Saab oli hienosti 12.
Jaloittelemaan?
suomessa? Yhä vähemmän niitä näkyy katukuvassa. Kauppa ei käy. Kalliskaan se ei ole. Kannattaako niitä valmistaa? Kuka niitä ostaa?
Volvon bi-fuel malleja ei näköjään kannattanut valmistaa koska tuotanto lyödään jäihin heikon menekin takia. Niin, mikäs se onkaan Ruotsin markkinajohtaja tuossa ympäristöystävällisten autojen luokassa? Ettei vaan olisi Saab...?
Eitusinaihmiset.
joille ei merkkaa mitään savuavat sytytyskasetit, vuotavat jäähdytysnesteet, natisevat verhoilut.. sellaiset ihmiset saabeja ostavat. Ja ne joille noilla em. asioilla on merkitystä, ne ostavat volvoja :)
Saabissa on tehoa ja jakopää pyörii ketjulla, ei siis ylimääräisiä huoltokuluja niinkuin volvossa!
tuoko on se ainut syy, eihän ladassakaan ole remmiä.
Valinta on tehty, niinkö? :)
Mitä sinä sitten täällä meuhkaat? Eikö sinun pitäisi kaiken järjen mukaan olla Saab-palstalla iloitsemassa onnistunutta valintaasi eikä täällä haukkumassa Volvoa?
Ettei nyt vaan naapurin pihalla kuitenkin seisoisi Volvo eikä teille sittenkään olisi aikuisten oikeasti tulossa Saabia?
Pilkkaako se naapurin poika teidän autoa? :)
Kysymys mieluummin kuulua miksi Suappia ylipäätään valmistetaan. Mutta vastausta ei kuulu...
On ikävä huomata että palstalla ei onnistu kuin kateellisten kommenttien viljely, puolin ja toisin. Amismiehille taitaa sekä Volvo että Saab olla vain kaukaisia haaveita.
Itse tilailin juuri 93 SportCombin hyvillä varusteilla ja 200hp turbomottorilla. Hieno peli, ei natise, tyylikäs ja kulkee hyvin.
Volvo oli myös yksi vaihtoehto, mutta V50 on hieman liian pieni ja V70'stä on tulossa uusi malli. En silti menisi Volvoa haukkumaan. Kun on itsetunto tallella ja varaa valita, ei tarvitse.
käyppäs tarjoamassa saapia vaidossa, niin nät sen loistavan vaihtoarvon. älä itke jokaisen täytyy oppirahat maksaa.
miksi Saabeja on niin vähän liikenteessä??
Vastaus tulee myöhemmin.
Volvoja siksi että sinunkin kaltaisilla mulkuilla olisi jotain tulevaisuudenunelmia joiden vuoksi kannattaa raataa.
Taitaa olla niin, että S60 on hieman tehokkaampi kuin 9-3. Ja muutenkin tuntuu omaperäiseltä autolta, toisin kuin tämä "opel" 9-3. Ja jos verrataan tehoissa näiden huippu malleja eli saabin aeroa siis 9-5 aero ja volvon S60R niin volvossa on enemmän tehoa 40 kaakkia ja se kiihtyy automaatillakin 0,2s nopeammin 0-100, kuin saabbi. Ja manuaalien ero onkin sitten jo 1,2s. Se on sitten eri asia tarvitseeko kukaan sitä kiihtyvyyttä 0-100 5,7sekunnissa.