Ei kai johtavien Kokkolan kaupungin johtavien virkamiesten tuolit ole alkaneet huojua, kun uusi päättäväinen ja ulkopuolinen tarkkailija, hallintojohtaja Broman, on tullut kaupunkiin. Nähtävästi hän ei ole alistunut vanhan mallin mukaiseen menoon, vaan edellyttää kunkin toimivan oman viran rajaamissa puitteissa ja vieläpä sääntöjen ja lakien mukaan. Kaupungin etu lienee, että nämä valittajat vapautettaisiin tehtävistään ja haettaisiin myös heidän paikoilleen ulkopuoliset, puhtaat ja toimeliaat virkamiehet!
Luottamuspula Bromania kohtaan
näkijä ja kokija
113046
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kuka on valittanut, onko heitä montakin?
Mikä on ollut moitteen syy?
Eiköhän tämä Bromanni ole hyvä mies Kokkolalle, uusia tuulia ja tapoja.
Luottamuspula ilmoitettiin syyksi - eikö voi luottaa, että pelimiesten pelit pysyisivät salassa, vaan kehotetaan pelaamaan läpinäkyillä säännöillä alusta pitäen. Vai onko luottamuspula alaisille syntynyt matkalaskuista tai edustuskuluista? Ne asiat ei kyllä alaisille suoranaisesti kuulu, mutta kokkolassa kaikki on mahdollista. Eihän kaupunkiakaan johda kaupunginjohtaja vaan ihan muut tahot.
Suomalainen demokratia on sitä, että kaikessa rauhassa siirretään lain
tarjoamalla suosiolla jo ennestään rikaille kaikki loputkin .
Ja ihaillaan heitä 7-päivää lehden sivuilla, ja linnan juhlilla 6.12.
Ahkera ja rehellinen virkamies ei viihdy Kokkolassa. Uusi kaupunginarkkitehti ja sosiaalijohtajana toiminut lääkäri lähtivät, kun todennäköisesti kyllästyivät pienen nilkkiryhmän mellastukseen. Harmi jos Broman lähtee. Sen vuoksi valtuutettujen tulisi nyt antaa kaikki tuki hänelle ja asettaa lautakunta tutkimaan valittajien jauhojen väriä sekä ryhtyä sen jälkeen asian vaatimiin toimiin.
Onko nämä kokkolalaiset näin sisäsiittoista porukkaa?Mikä osuus ruotsinkielisillä on kaupunginhallinnossa?Jos jokainen tekisi työnsä tunnollisesti,mutta kun aika menee juonitteluun ja paskanpuhumiseen.Täytyy muistaa,että kun omaan nilkkaan kolahtaa se kolahtaakin ja lujaa,sillä parhaimmatkin ystävät pettävät.Kokkola tarvitsee kokemusta.Ja sitä uutta tuovat muualta tulleet,mutta sisäpiiri ei halua leikkiä uusien kanssa.
kaupungin arkkitehti ollut juuri se joka suunnitteli sen hienon portin siihen kävelykadulle.
Hyvä että lähti. Sillä ei tainnut olla muutakuin viivoitin ja suorakulma käytössä.
Olihan se portti niin säälittävän näköinen "taideteos" ja muutenkin onneton ajatus.
Jos työ annetaan tehtäväksi,se ei liene virhe,että toteuttaa sen.Portti tulee vielä aikanaan.Nyt siellä on Asian-Grilli?
Toivottavasti Broman ei lähde, sillä hänhän on näistä Kokkolan johtavista virkamiehistä asiallisin.
entinen kehitysjohtaja, jonka töiden satoa nyt niitämme, ärsytettiin matkalaskuista vinoilemalla niin, että tämä lähti P:saareen kj:ksi. Pidetty oli kunnes uudet, vaativat tehtävät kutsuivat Vaasaan. Hyvin on pärjännyt ilman kokkolalaista kateutta ja pahanilkisyyttä. Olikohan tämän nimi Göran Honga. Siinä olisi ollut hyvä mies Kokkolan johtoon.
ei ainakaan löydy yhtään luottamusta. Todella omavaltaista touhuilua.
On se Kokkolan kaupungin touhu ihmeellistä, ei muutama "rehellinen ja kunnollinen virkamies parin tunnollisen luottamusmiehen kanssa saa asioita raiteilleen. Avuksi tarvitaan ulkopuolinen, riippumaton selvitysmies, täysin valtuuksin tutkimaan tuota kähminnän pesää.